П. Г. Демидова
Юридический факультет
Межотраслевая дифференциация
ответственности за правонарушения
в сфере экономики
Материалы Международной
научно-практической Интернет-конференции
(17 октября 2006 г.)
Ярославль 2006
Материалы Международной Интернет-конференции
УДК 346.5
ББК Х628.111.6
М 43
Рекомендовано
редакционно-издательским советом ЯрГУ
в качестве научного издания. <...> Л.Л. Кругликов
Межотраслевая дифференциация ответственности за
правонарушения в сфере экономики: Материалы МежМ 43 дународной научно-практической Интернет-конференции
/ Отв. за выпуск Л.Л. Кругликов; Яросл. гос. ун-т. <...> С.В. Якушеву
УДК 346.5
ББК Х628.111.6
© Ярославский
государственный
университет, 2006
2
Материалы Международной Интернет-конференции
Материалы Международной Интернет-конференции
ПРЕДИСЛОВИЕ
Вот уже несколько лет, как коллектив кафедры уголовного права и процесса Ярославского государственного университета им. <...> Во-первых, мы учли, что явно недостаточное внимание на предыдущих форумах было уделено вопросам межотраслевой дифференциации. <...> Важно также
обеспечить последовательность и логичность в определении законодателем вида ответственности, строго придерживаться принципа
3
Материалы Международной Интернет-конференции
отраслевой специализации при решении вопроса об отнесении той
или иной нормы к соответствующей отрасли законодательства. <...> Л.Л.Кругликов и кафедра
уголовного права и процесса приглашают Вас принять участие в
качестве содокладчика, а Ваших коллег в качестве участников Международной научно-практической конференции «Межотраслевая
дифференциация ответственности за правонарушения в сфере
экономики», которую решено провести в режиме телеконференции
(on-line). <...> Руководитель – доктор юридических наук, профессор, заслуженный деятель науки Российской Федерации Кругликов Лев
Леонидович. <...> 30 – 85 – 21; (4852) 72 – 83 – 82
По техническим вопросам и отправки/получения презентаций
выступлений к Капранову Виктору Алексеевичу <...>
Межотраслевая_дифференциация_ответственности_за_правонарушения_в_сфере_экономики_.pdf
образования и науки Российской Федерации
Федеральное агентство по образованию
Ярославский государственный университет им. П. Г. Демидова
Юридический факультет
Межотраслевая дифференциация
ответственности за правонарушения
в сфере экономики
Материалы Международной
научно-практической Интернет-конференции
(17 октября 2006 г.)
Ярославль 2006
Стр.1
Материалы Международной Интернет-конференции
УДК 346.5
ББК Х628.111.6
М 43
Рекомендовано
редакционно-издательским советом ЯрГУ
в качестве научного издания. План 2006 года
Ответственный за выпуск – д-р юрид. наук, проф. Л.Л. Кругликов
М 43
Межотраслевая дифференциация ответственности за
правонарушения в сфере экономики: Материалы Международной
научно-практической Интернет-конференции
/ Отв. за выпуск Л.Л. Кругликов; Яросл. гос. ун-т. – Ярославль:
ЯрГУ, 2006. – 144 с.
Материалы печатаются в авторской редакции.
Авторский коллектив выражает благодарность
за финансовую поддержку настоящего издания
генеральному директору ОАО "Ярославский радиозавод",
депутату Государственной думы Ярославской области
С.В. Якушеву
УДК 346.5
ББК Х628.111.6
© Ярославский
государственный
университет, 2006
2
Стр.2
Материалы Международной Интернет-конференции
Материалы Международной Интернет-конференции
ПРЕДИСЛОВИЕ
Вот уже несколько лет, как коллектив кафедры уголовного права
и процесса Ярославского государственного университета им. П.Г.
Демидова при участии многих видных специалистов Российской
Федерации – и ученых, и практических работников, внесших ощутимый
вклад в разработку проблематики экономической преступности,
занимается научным исследованием означенной проблемы,
преимущественно сквозь призму законодательной техники и дифференциации
ответственности. В этой работе задействованы не только
штатные сотрудники кафедры, но также и совместители, а равно аспиранты
и соискатели, некоторые из которых за прошедшее время
подготовили и защитили кандидатские диссертации по вопросам
уголовной ответственности за преступное банкротство, отмывание
преступно нажитого имущества, финансовые и налоговые правонарушения
и ряд иных экономических преступлений.
Кафедра по итогам исследований периодически проводит научно-практические
конференции (начиная с 2001 г.), посвященные
упомянутой проблематике. 17 октября 2006 года прошла очередная
из них, которая, однако, характеризуется рядом особенностей.
Во-первых, мы учли, что явно недостаточное внимание на предыдущих
форумах было уделено вопросам межотраслевой дифференциации.
Так, из 104 научных статей, опубликованных кафедрой
в сборниках по итогам проведенных ею ранее научно-практических
конференций, только 25 статей в той или иной мере затрагивали
проблемы межотраслевой дифференциации. Между тем недопустимо
сводить юридическую ответственность за экономические правонарушения
лишь к ответственности уголовной. Важно также
обеспечить последовательность и логичность в определении законодателем
вида ответственности, строго придерживаться принципа
3
Стр.3
Материалы Международной Интернет-конференции
отраслевой специализации при решении вопроса об отнесении той
или иной нормы к соответствующей отрасли законодательства.
Во-вторых, было принято во внимание, что необходимо переходить
к расширению географии участников традиционной конференции.
Этим обусловлено последовавшее затем приглашение на
конференцию видных ученых ближнего зарубежья (Республики Беларусь,
Казахстан, Украина). Это придало проведенной конференции
статус Международной.
Наконец, в-третьих, кафедра при поддержке деканата и ректората
приняла решение в качестве эксперимента организовать впервые
научно-практическую конференцию в режиме телеконференции,
on-line. Это позволило, в случае отсутствия технической
возможности участия в упомянутом режиме (а такие случаи были),
принять участие в работе конференции путем пересылки оцифрованного
сигнала своего выступления в наш адрес.
Организаторы конференции убедились в полезности и даже
выгодности избранной нами формы проведения научнопрактической
конференции. Поскольку такого опыта в вузах страны
пока явно недостаточно, мы предусмотрительно прилагаем
текст составленного оргкомитетом приглашения, в котором нашли
отражение и некоторые представляющие сложность организационные
и особенно технические моменты, касающиеся проведения
конференции.
4
Стр.4
Материалы Международной Интернет-конференции
Содержание
Предисловие ............................................................................ 3
Л.Л. Кругликов 7
Межотраслевая дифференциация ответственности
за экономические преступления и некоторые вопросы
законодательной техники .......................................................... 7
М.В. Талан
Совершенствование системы преступлений
в сфере экономической деятельности ................................... 20
Е.В. Благов
О межотраслевой дифференциации ответственности за
хищения ....................................................................................... 29
А.В. Иванчин
Злостное уклонение от погашения кредиторской
задолженности (проблемы конструирования состава,
квалификации и межотраслевой дифференциации) .......... 35
О.Г. Соловьев
Уголовная и административная ответственность
за уклонение от уплаты таможенных платежей:
проблемы межотраслевой дифференциации ....................... 48
М.Н. Каплин, Л.Ю. Деева
Дифференциация юридической ответственности
за нарушение права человека на труд ................................... 55
В.Ф. Лапшин
Уголовная ответственность и конфискация
имущества: вопросы соотношения и перспективы
реализации .................................................................................. 60
138
Стр.138
В.С. Раднаев
Б.К. Сыздык
Нравственное составляющее борьбы с коррупцией .... 65
И.Н. Бокова
Предмет кражи в уголовном праве России ..................... 79
Ф.А. Мусаев, П.К. Федоренко
Дифференциация ответственности
по признакам основных составов преступлений
предусмотренных ст. 171, 172 – 1741 УК РФ ......................... 83
Л.Е. Смирнова
О дифференциации и унификации законодательства
об ответственности за экономические и иные
правонарушения ........................................................................ 92
А.Т. Кабжанов
Аксиологический анализ преступлений
в сфере экономической деятельности ................................. 106
Г.М. Рысмагамбетова
Амнистия в связи с легализацией имущества
как средство борьбы с преступностью ................................ 113
М.С. Хомуленко
Конфискация имущества, как мера уголовного
наказания за преступления в сфере экономической
деятельности............................................................................. 119
Н.В. Клишина
К проблеме соотношения преступлений
и административных правонарушений .............................. 127
В.С. Раднаев
Конфликт и баланс интересов как характеристика
объекта злоупотребления полномочиями .......................... 132
139
Стр.139
Материалы Международной Интернет-конференции
Межотраслевая дифференциация
ответственности за правонарушения
в сфере экономики
Материалы Международной
научно-практической Интернет-конференции
(17 октября 2006 г.)
142
Стр.142