Кинофильм как один из материальных объектов современной культуры
находится в фокусе внимания исследователей различных научных направлений. <...> Позже феномен кино привлек внимание
исследователей, заинтересованных проблемами искусства и эстетики как особых
семиотических систем [Барт, 2004; Вархотов, 2004; Делёз, 2004; Кулагина, 2003;
Лотман, 2005; Метц, 1985; Ямпольский, 1993]. <...> Кино как один из наиболее сложных в семиотическом плане объектов
представляет собой малоисследованную область относительно роли и значимости
слова в структуре фильма в целом. <...> Предметом исследования в данной области
является взаимодействие вербальных и невербальных средств текста при
выполнении им коммуникативной функции. <...> По мере развития кинематографа,
усложнения технической и содержательной сторон фильмов вербальная
составляющая получает все большее значение в фильмах определенных жанров. <...> Речь открыла для кино область отвлечённых рассуждений, говорящие с экрана люди
раскрывают свои характеры не только во внешнем действии, но и вербально. <...> Для обозначения всей лингвистической системы фильма в научный оборот
введен термин «кинодиалог», который охватывает как устно-вербальный, так и
письменно-вербальный компоненты фильма. <...> Кинодиалог рассматривается уже не
как чуждый или излишний элемент (что было характерно для кинокритиков после
заката эпохи Великого немого), но как существенная, интегрированная в
художественную структуру, составляющая фильма. <...> Актуальность исследования кинодиалога определяется, прежде всего,
недостаточной изученностью данного вида текста как лингвистической
составляющей поликодового текста – кинофильма, а также наличием устойчивого
интереса лингвистики к содержательному аспекту текста, призванного участвовать в
акте коммуникации. <...> При исследовании кинодиалога как текста нового типа
актуальным становится выявление в нём специфических черт общетекстовых
категорий, находящихся в сфере интереса <...>
Категория_информативности_кинодиалога.pdf
1
На правах рукописи
Муха Ирина Петровна
КАТЕГОРИЯ ИНФОРМАТИВНОСТИ КИНОДИАЛОГА
Специальность 10.02.19 – теория языка
АВТОРЕФЕРАТ
диссертации на соискание ученой степени
кандидата филологических наук
Иркутск – 2011
Стр.1
2
Работа выполнена в Государственном образовательном учреждении высшего
профессионального образования «Иркутский государственный лингвистический
университет»
Научный руководитель
Официальные оппоненты:
доктор филологических наук, доцент
Горшкова Вера Евгеньевна
доктор филологических наук, профессор
Боргоякова Тамара Герасимовна
кандидат филологических наук, доцент
Свердлова Наталья Александровна
Ведущая организация:
Московский государственный
университет
Защита состоялась «7» апреля 2011 года в 1000 часов на заседании
диссертационного совета Д 212.071.01 по защите докторских и кандидатских
диссертаций в Иркутском государственном лингвистическом университете по
адресу: 664025, г. Иркутск, ул. Ленина, 8, ауд. 31.
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Иркутского
государственного лингвистического университета.
Автореферат разослан «1» марта 2011 года.
Ученый секретарь
диссертационного совета
д.ф.н. Т. Е. Литвиненко
Стр.2