Национальный цифровой ресурс Руконт - межотраслевая электронная библиотека (ЭБС) на базе технологии Контекстум (всего произведений: 525195)
Консорциум Контекстум Информационная технология сбора цифрового контента
Уважаемые СТУДЕНТЫ и СОТРУДНИКИ ВУЗов, использующие нашу ЭБС. Рекомендуем использовать новую версию сайта.
  Расширенный поиск
Результаты поиска

Нашлось результатов: 246149 (0,94 сек)

Свободный доступ
Ограниченный доступ
Уточняется продление лицензии
1

МЕТОДИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ АЛЬТЕРНАТИВНОГО ПОДХОДА УПРАВЛЕНИЯ БИЗНЕС-РИСКАМИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ [Электронный ресурс] / С.П. Суворова, Л.Н. Ветрова, В.В. Матвеев // Вестник ОрелГАУ .— 2015 .— №6(57) .— doi: 10.15217/issn1990-3618.2015.6.114 .— Режим доступа: https://rucont.ru/efd/346258

Автор: Суворова С. П.

В статье рассмотрена сравнительная характеристика методов управления бизнес-рисками сельскохозяйственных организаций, а также предложен альтернативный подход, позволяющий выбрать наиболее эффективный метод управления, базирующийся на выявлении уровня существенности каждого риска, который позволяет повысить конкурентоспособность сельскохозяйственных организаций, адаптировать их к изменяющимся условиям хозяйствования.

Уровень существенности устанавливается отдельно для каждого предприятия, так как каждое из них имеет <...> Если же предприятие принимает решение об использовании методов управления уровень существенности риска <...> существенности Низкий уровень Средний уровень Высокий уровень Метод уклонения от риска Метод усиленного <...> существенности такого риска должен быть увеличен до высокого. 3) Если уровень существенности риска приближен <...> Уровень существенности Приемлем для предприятия?

2

Как правильно оценить приемлемый уровень существенности [Электронный ресурс] / Скородумов // Аудиторские ведомости .— 2014 .— №6 .— С. 4-11 .— Режим доступа: https://rucont.ru/efd/349146

Автор: Скородумов

Применяемая в настоящее время аудиторскими организациями методика расчета приемлемого уровня существенности имеет ряд недостатков. В статье даются рекомендации по выбору базовых показателей и методике оценки приемлемого уровня существенности финансовой отчетности в целом, отдельных показателей отчетности, оборотов и сальдо по счетам бухгалтерского учета.

Теория и практика аудита 6/2014 Аудиторские ведомости 4 КАК ПРАВИлЬнО ОцЕнИТЬ ПРИЕмлЕмый УРОВЕнЬ СУЩЕСТВЕннОСТИ <...> Приемлемый уровень существенности в нормативных документах для разработки обоснованного аудиторского <...> выявленных искажений в бухгалтерской отчетности приемлемый уровень существенности может отличаться в <...> тех из них, в которых искажения, не превышающие уровень существенности для отчетности в целом, могут <...> На практике приемлемый уровень существенности, как правило, определяется только по отношению к статьям

3

Существенность в аудите [Электронный ресурс] / Соколов // Аудиторские ведомости .— 2014 .— №6 .— С. 12-18 .— Режим доступа: https://rucont.ru/efd/349147

Автор: Соколов

Рассматриваются вопросы существенности, ее оценки и применения в аудите. Приводится критика ряда современных работ в области теории аудита.

Не может существовать никакой точной формулы для выражеключевые слова: аудит, существенность, уровень <...> Уровень существенности определяет объем работы аудитора и риски, которые он принимает, следовательно, <...> (превышающие предельный уровень существенности) и непроверяемые (ниже такого уровня). <...> Выбранный уровень существенности применяется ко всем проверяемым статьям отчетности. <...> Так, если аудитор сочтет необходимым понизить уровень существенности, его аудиторский риск возрастает

4

Особенности аудита группы компаний в соответствии с МСА 600 "Особые аспекты: аудит финансовой отчетности группы" [Электронный ресурс] / Слиняков // Аудиторские ведомости .— 2015 .— №1 .— С. 23-28 .— Режим доступа: https://rucont.ru/efd/349192

Автор: Слиняков

Рассматриваются отдельные вопросы методики и технологии аудита финансовой отчетности группы компаний, основанных на МСА 600 "Особые аспекты: аудит финансовой отчетности группы" при проведении подтверждающего аудита.

определить: ü уровень существенности для финансовой отчетности группы в целом при разработке общей стратегии <...> применительно к каждой конкретной сделке, счету или раскрытию; ü уровень существенности компонента для <...> существенности по компонентам может быть ниже, чем уровень существенности для финансовой отчетности <...> финансовой отчетности группы» 27 Поэтому целесообразно определить для финансовой отчетности группы уровень <...> аудитор компонента от ее имени обязаны выполнить аудит финансовой информации компонента, используя уровень

5

РИСК-МЕНЕДЖМЕНТ И ЭКОНОМИЧЕСКАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ ПРЕДПРИЯТИЯ [Электронный ресурс] / Лавренчук, Мингалева // Российское предпринимательство .— 2010 .— №8 .— С. 44-47 .— Режим доступа: https://rucont.ru/efd/540378

Автор: Лавренчук

В статье анализируются основные теоретические и практические подходы к осуществлению риск-менеджмента на предприятии. Рассмотрены меры по оптимизации риска с целью его снижения. Проанализирована связь рисков с уровнем их существенности

Уровень существенности риска Анализ содержания Государственного стандарта РФ «Менеджмент риска» на предмет <...> существенности [3]. <...> Уровень существенности стал первым оценочным критерием, который обозначил границу безопасности для предприятия <...> Однако уровень существенности не применяется для оценки рисков нигде кроме аудита. <...> Их общая сумма вполне может превысить рассчитанный уровень существенности, и, как следствие, отчетность

6

АУДИТ ФАЛЬСИФИКАЦИИ ФИНАНСОВОЙ ОТЧЕТНОСТИ: СПЕЦИФИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ [Электронный ресурс] / М.А. Штефан, Ферулева // Международный бухгалтерский учет .— 2017 .— №2 .— С. 30-47 .— Режим доступа: https://rucont.ru/efd/573782

Автор: Штефан Мария Александровна

посвящена аудиту фальсификации финансовой Аннотация Предмет. Настоящая отчетности. Цели. Целями статьи являются изучение сущности аудита фальсификации финансовой отчетности, определение его объектов, задач, выявление особенностей этапа планирования. Методология. Для достижения обозначенных целей в работе использованы общенаучные методы анализа и синтеза, индукции и дедукции, метод сравнения. В качестве специальных методов исследования выступают метод морфологического анализа, метод тестирования и балльной оценки, математические методы. Результаты. В результате проделанной работы сформулировано авторское определение аудита фальсификации финансовой отчетности, систематизированы его цели и задачи. Разработана методика оценки рисков существенного искажения и даны предложения по расчету уровня существенности в ходе осуществления данного вида аудита. Полученные результаты могут быть использованы в деятельности аудиторских организаций, а также в работе экономических субъектов, ориентированных на повышение качества финансовой информации за счет своевременного выявления и предотвращения недобросовестных действий. Выводы. Аудит фальсификации финансовой отчетности является видом аудита мошенничества, его сущность состоит в выявлении и предотвращении различных типов фальсификации финансовой отчетности, совершаемых с объектами бухгалтерского учета. В ходе планирования аудита фальсификации финансовой отчетности основной аспект работы должен быть сориентирован на оценку рисков существенного искажения в результате фальсификации, значение которого зависит как от особенностей деятельности аудируемого лица, так и от внешней среды, в которой эта деятельность осуществляется. Процедуру оценки существенности в аудите фальсификации финансовой отчетности предлагается осуществлять по стандартным методикам, представленным в специальной литературе и на практике.

Определяется общая величина существенности (уровень существенности по отчетности в целом) как процент <...> Рассчитывается уровень существенности для отчетности в целом путем суммирования полученных в предыдущем <...> «Возведение в степень» – уровень существенности рассчитывается по формуле: G = 16 x N2/3 , где G – уровень <...> Как правильно оценить приемлемый уровень существенности // Аудиторские ведомости. 2014. № 6. <...> Уровень существенности и оценка значимости учетных объектов // Аудиторские ведомости. 2010. № 7.

7

№6 [Аудиторские ведомости, 2014]

На страницах журнала «Аудиторские ведомости» обсуждаются вопросы дальнейшего развития рынка аудиторских услуг, формирования стратегии работы аудиторских компаний, организации и осуществления контроля качества аудита, внедрения МСА, практики применения МСФО, включая алгоритмы действий по решению трудных и спорных вопросов аудиторской практики и многое другое.

СКОРОДУмОВ Как правильно оценить приемлемый уровень существенности ..4 В.Я. <...> Приемлемый уровень существенности в нормативных документах для разработки обоснованного аудиторского <...> выявленных искажений в бухгалтерской отчетности приемлемый уровень существенности может отличаться в <...> (превышающие предельный уровень существенности) и непроверяемые (ниже такого уровня). <...> Выбранный уровень существенности применяется ко всем проверяемым статьям отчетности.

Предпросмотр: Аудиторские ведомости №6 2014.pdf (0,6 Мб)
8

Уровень существенности в аудите [Электронный ресурс] / Щербакова // Аудиторские ведомости .— 2013 .— №4 .— С. 36-40 .— Режим доступа: https://rucont.ru/efd/349053

Автор: Щербакова

Рассмотрен вопрос о том, какие искажения финансовой отчетности аудитор должен считать существенными при выражении мнения о ее достоверности.

Теория и методология аудита 4/2013 Аудиторские ведомости 36 УРОВЕНЬ СУЩЕСТВЕННОСТИ В АУДИТЕ MATERIALITY <...> искажения проверяемой финансовой отчетности, обнаруженные или предполагаемые аудитором. ключевые слова: уровень <...> Kнига-Cервис»Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис» 4/2013 Аудиторские ведомости Уровень <...> Все зависит от того, как аудитор понимает, что такое «характер обстоятельств» их «существенность» и « <...> Kнига-Cервис»Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис» 4/2013 Аудиторские ведомости Уровень

9

Применение суждения о существенности нарушений при проведении внешнего контроля качества [Электронный ресурс] / МАНУЗИНА, ФИЛИПЬЕВ // Аудиторские ведомости .— 2016 .— №6 .— С. 28-41 .— Режим доступа: https://rucont.ru/efd/380768

Автор: МАНУЗИНА

Рассматриваются результаты внешнего контроля качества и нарушения, связанные как с этапом планирования аудита, так и формированием выводов в аудиторском заключении. Формулируются области возникновения ошибок при определении как уровня существенности, так и существенности самих нарушений при формировании мнения и принятии решения о его модификации.

существенности, а уровень существенности, установленный для отдельного показателя отчетности. <...> Как правило, аудиторскими организациями определяется средний уровень существенности, который в дальнейшем <...> Средний уровень существенности, уровень существенности, установленный для отдельного показателя отчетности <...> Ситуация встречается нередко: аудитор определил уровень существенности для отчетности в целом и пересчитал <...> Но стандарт однозначно не указывает на то, что искажение, превышающее уровень существенности для отдельного

10

ВНУТРЕННИЙ АУДИТ ФОРМИРОВАНИЯ СЕБЕСТОИМОСТИ ГОТОВОЙ ПРОДУКЦИИ [Электронный ресурс] / Григоренко // Экономические и гуманитарные науки .— 2013 .— №8 .— С. 55-62 .— Режим доступа: https://rucont.ru/efd/482602

Автор: Григоренко

В настоящее время на законодательном уровне на каждое предприятие возлагается обязанность по ведению финансовой (бухгалтерской) и статистической отчѐтности, публикации данных о своей хозяйственной деятельности. Необходимость ведения учета своего имущество и совершаемых хозяйственных операций, обязанность самостоятельно исчислять и уплачивать налоги, а также предоставлять финансовую (бухгалтерскую) отчетность, повлекло к внедрению независимого вневедомственного финансового контроля - аудита

Уровень существенности определяется как среднее арифметическое расчетных значений, применяемых для нахождения <...> уровня существенности. <...> Примем степень аудиторского риска на основе интуитивного метода как средний уровень. <...> ЗСФ» Период аудита 2012 Состав аудиторской группы 1 человек Количество человек/часов 192 Планируемый уровень <...> ЗСФ» Период аудита 2012 Состав аудиторской группы 1 человек Количество человек/часов 192 Планируемый уровень

11

Методические указания для выполнения курсовой работы

РИЦ СГСХА

В учебном издании определены цели и задачи курсовой работы, сформулированы предъявляемые к ней требования, указан порядок ее оформления в соответствии с действующими нормативными актами, а также даны рекомендации по подготовке доклада и иллюстрационных материалов, выносимых на защиту курсовой работы

Удельный вес, % Уровень существенности, тыс. руб. 1. <...> Значит частный уровень существенности равен: 1532 ∙ 0,05% = 76,6 тыс. руб. <...> Удельный вес, % Уровень существенности, тыс. руб. 1. <...> Планируемый аудиторский риск 5% Планируемый уровень существенности 80 тыс. руб. <...> Планируемый аудиторский риск 5% Планируемый уровень существенности 80 тыс. руб.

Предпросмотр: Методические указания для выполнения курсовой работы .pdf (0,6 Мб)
12

РАЗРАБОТКА ОБЩЕГО ПЛАНА И ПРОГРАММЫ ПРОВЕДЕНИЯ ВНЕШНЕГО АУДИТА [Электронный ресурс] / Ганин // Экономические и гуманитарные науки .— 2012 .— №2 .— С. 53-58 .— Режим доступа: https://rucont.ru/efd/482288

Автор: Ганин

Каждая аудиторская проверка ограничена во времени, поэтому аудитору всегда важно четко определить ее цели, безошибочно выбрать исследуемые объекты проверки, грамотно спланировать свои действия, применить эффективные аудиторские процедуры и собрать необходимые доказательств для формулирования объективного заключения.

членов группы; преемственность персонала; квалификационный уровень членов группы. <...> При подготовке общего плана и программы аудиторской организации следует установить приемлемые для нее уровень <...> С помощью программы «Аудит XP» нами был рассчитан общий уровень существенности на исследуемом предприятии <...> времени в предыдущем периоде (в случае проведения повторного аудита) и его связь с текущим расчетом; уровень <...> Состав аудиторской группы 1 человек Планируемый аудиторский риск 3,59 % Планируемый уровень существенности

13

Решения, принимаемые аудиторами, их объективность и обоснованность [Электронный ресурс] / Щербакова // Аудиторские ведомости .— 2013 .— №9 .— С. 14-21 .— Режим доступа: https://rucont.ru/efd/349100

Автор: Щербакова

Рассмотрен вопрос обеспечения объективности решения аудитора при оценке результатов выборочной проверки достоверности журнала бухгалтерских записей.

Аудиторские стандарты требуют на начальном этапе планирования определять общий уровень существенности <...> искажений и риск существенных искажений финансовой отчетности [6]. <...> уровней существенности для искажений отдельных элементов отчетности. <...> участке учета полученных счетовфактур получения материальных ценностей и услуг – «средний», частный уровень <...> Уровень существенности в аудите // Аудиторские ведомости. – 2013. – № 4. � Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ

14

Типичные ошибки бухгалтерской отчетности за 2012 г. [Электронный ресурс] / Куликов // Аудиторские ведомости .— 2013 .— №8 .— С. 74-84 .— Режим доступа: https://rucont.ru/efd/349096

Автор: Куликов

Рассмотрены наиболее типичные ошибки, выявляемые при аудите бухгалтерской отчетности, содержится всесторонний анализ таких ошибок и рекомендаций, как избежать их в будущем.

Так, весьма распространены случаи, когда уровень существенности устанавливается в виде некоего числового <...> Среди бухгалтеров существует также ошибочное мнение, что, если уровень существенности утвердить в составе <...> Использование подобного подхода иногда приводит к тому, что уровень существенности, установленный в организации <...> , в виде какого-то абсолютного или процентного значения может превысить уровень существенности, рассчитанный <...> , как если бы в организации уровень существенности не устанавливался, и подлежат соответствующему исправлению

15

ОЦЕНОЧНЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА ОРГАНИЗАЦИИ КАК ОБЪЕКТ БУХГАЛТЕРСКОГО УЧЕТА И ЭЛЕМЕНТ БУХГАЛТЕРСКОЙ ОТЧЕТНОСТИ ОРГАНИЗАЦИЙ [Электронный ресурс] / Чумаченко // Российское предпринимательство .— 2015 .— №22 .— С. 218-231 .— Режим доступа: https://rucont.ru/efd/531544

Автор: Чумаченко

В настоящее время в методологии оценочных обязательств организации сохраняются существенные проблемы, связанные с отсутствием единой концепции в части их формирования и использования в общем, а также в разрезе конкретных видов. Отсутствуют четкие правила их признания, методики оценки и учета, требования к отражению в отчетности. Статья посвящена актуальным вопросам методологии учета оценочных обязательств организаций. На основе анализа и систематизация условий признания оценочных обязательств в российских законодательных актах и международных стандартах финансовой отчетности определена характеристика оценочных обязательств организации как объекта бухгалтерского учета и элемента бухгалтерской отчетности, рассмотрены основные положения по признанию оценочных обязательств исходя из действующих стандартов. Статья может быть интересна студентам, аспирантам экономических специальностей и практикующим бухгалтерам.

Такой подход требует детального анализа существенности события. <...> Если у организации указанный уровень существенности превышен, то в текущей бухгалтерской отчетности организации <...> В том случае, если у организации уровень существенности не превышен, оценочные обязательства по состоянию <...> При этом организация самостоятельно устанавливает в своей учетной политике «уровень существенности», <...> существенности.

16

№2 [Международный бухгалтерский учет, 2017]

Главная задача журнала – публикация материалов, отражающих актуальные проблемы современного учета, теоретические подходы к формированию системы управленческого учета, аудиторской деятельности, трансформации национальной отчетности в соответствии с международными стандартами и стандартами других стран. В журнале «Международный бухгалтерский учет» публикуются материалы как теоретической, так и практической направленности

На данном этапе аудитору предлагается установить уровень существенности остатков и оборотов по счетам <...> Определяется общая величина существенности (уровень существенности по отчетности в целом) как процент <...> «Возведение в степень» – уровень существенности рассчитывается по формуле: G = 16 x N2/3 , где G – уровень <...> Как правильно оценить приемлемый уровень существенности // Аудиторские ведомости. 2014. № 6. <...> Уровень существенности и оценка значимости учетных объектов // Аудиторские ведомости. 2010. № 7.

Предпросмотр: Международный бухгалтерский учет №2 2017.pdf (6,5 Мб)
17

С чего начать при использовании программы IT Аудит: Аудитор [Электронный ресурс] / Слотова // Аудиторские ведомости .— 2013 .— №2 .— С. 68-71 .— Режим доступа: https://rucont.ru/efd/349036

Автор: Слотова

Определены преимущества программы IT Аудит: Аудитор и представлены рекомендации по ее применению.

бухгалтерской отчетности, на основе бухгалтерского баланса и отчета о прибылях и убытках рассчитываем уровень <...> существенности. <...> Уровень существенности в целом по отчетности распределяется по строкам отчетности. <...> По строкам бухгалтерского баланса общий уровень существенности распределяется пропорционально остаткам <...> Распределение уровня существенности по строкам отчета о прибылях и убытках производится пропорционально

18

ОСОБЕННОСТИ АУДИТА КРИЗИСНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ [Электронный ресурс] / Банк, Солоненко // Вестник Астраханского государственного технического университета .— 2004 .— №3 .— С. 73-78 .— Режим доступа: https://rucont.ru/efd/505180

Автор: Банк

В нынешних условиях предприятия, попавшие в кризис, сталкиваются с ситуацией, когда обычная технология управления не работает. Необходимость срочных мер по урегулированию кризиса заставляет руководителей совершать много ненужных и резких действий, в то время как в мировой практике эти проблемы входят в компетенцию аудиторских фирм

В рамках аудита кризисного предприятия уровень существенности и аудиторский риск должны рассматриваться <...> Планируя уровень существенности, необходимо принимать во внимание две ее стороны: качественную и количественную <...> Между существенностью и аудиторским риском существует обратная зависимость: чем выше уровень существенности <...> , тем ниже уровень аудиторского риска, и наоборот. <...> существенности ниже, то аудиторский риск повышается.

19

ФИНАНСОВО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПОКАЗАТЕЛИ КОМПАНИИ: ПЛАН И ФАКТ [Электронный ресурс] / Донец // Российское предпринимательство .— 2010 .— №13 .— С. 30-34 .— Режим доступа: https://rucont.ru/efd/541587

Автор: Донец

Любая компания стремится к тому, чтобы финансовые показатели ее деятельности соответствовали запланированным параметрам. Чтобы выявить отклонения, их существенность и причины применяется план-фактный анализ (ПФА), о котором и пойдет речь в статье

Чтобы выявить отклонения, их существенность и причины применяется план-фактный анализ (ПФА), о котором <...> Поэтому проводить его целесообразно на основе критериев существенности отклонений. <...> При этом уровень существенности отклонений по статьям доходов и расходов для каждого ЦФО рассчитывается <...> Если же та или иная статья затрат находится в ведении нескольких ЦФО, то уровень существенности отклонений <...> и бюджетов в разрезе ЦФО позволяет: – выявить все существенные отклонения; – уменьшить количество существенных

20

Аудит материально-производственных запасов в торговых организациях учеб. пособие

Автор: Юдина Г. А.
Сиб. федер. ун-т

Учебное пособие разработано в соответствии с Государственным образовательным стандартом высшего профессионального образования. Рассматриваются теоретические и практические аспекты аудита материально-производственных запасов в торговых организациях, раскрывающие принципы, основные процедуры организации аудита, процесса аудита финансовой отчетности по соответствующему сегменту.

Уровень существенности определяется по базовым показателям бухгалтерской отчетности, в отношении которой <...> В ходе аудита предварительно установленный уровень существенности на промежуточных этапах аудиторской <...> Уровень существенности для аудита МПЗ установим следующим образом: Усущ. <...> . – уровень существенности для всей отчетности. Таким образом, Усущ. <...> Оптимальный уровень существенности обоснование, расчеты [Текст] / А.В.

Предпросмотр: Аудит материально-производственных запасов в торговых организациях.pdf (0,5 Мб)
21

Практикум по основам аудита [учеб. пособие]

Автор: Аветисян А. С.
М.: Проспект

Практикум подготовлен в рамках программы курса «Основы аудита» в соответствии с требованиями государственного образовательного стандарта высшего профессионального образования. Пособие включает теоретический материал в виде схем, таблиц и рисунков, а также практические задания по каждой теме дисциплины. Настоящее пособие окажет помощь в освоении данного предмета и в систематизации полученных знаний. Законодательство приводится по состоянию на декабрь 2014 г.

Понятие «существенности» — решающее в аудите, поскольку уровень существенности определяет размер допустимой <...> Уровень существенности, % Сумма уровня существенности, руб. <...> Между существенностью и аудиторским риском существует обратная зависимость: чем выше уровень существенности <...> Определите, является ли обнаруженное искажение существенным, используя уровень существенности, определенный <...> Уровень существенности, определенный для данных операций, составляет 80 тыс. руб.

Предпросмотр: Практикум по основам аудита. Учебное пособие.pdf (0,1 Мб)
22

№2 [Вестник Воронежского государственного аграрного университета, 2019]

«Вестник ВГАУ» предоставляет собой издание с почти 100-летней историей. Начало издательской деятельности в Воронежском сельскохозяйственном институте – первом высшем учебном заведении Центрально-Черноземного региона датируется 1916 годом, когда вышли в свет «Записки сельскохозяйственного института императора Петра I в Воронеже».

КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА: существенность в аудите, уровень существенности, применяемая существенность, уровень <...> существенности для показателя, %; УСП ≤ УСФО Уровень существенности для выполнения аудиторских процедур <...> существенности ниже, чем уровень существенности для бухгалтерской (финансовой) отчетности в целом, УСп <...> уменьшения, должен быть пересмотрен и уровень существенности для финансовой отчетности в целом. <...> Как определить уровень существенности / А.

Предпросмотр: Вестник Воронежского государственного аграрного университета №2 2019.pdf (0,7 Мб)
23

Бухгалтерский учет, анализ и аудит: тесты, задачи, решения учеб. пособие

Сиб. федер. ун-т

Представлены задания Всероссийской олимпиады по бухгалтерскому учету, анализу и аудиту среди студентов экономических специальностей вузов. Задания в тестовой форме сгруппированы по вариантам, ситуационные задачи – по содержанию дисциплин. Для самоконтроля приведены ответы на тесты и решения ситуационных задач.

После округления уровень существенности составляет 1 500 тыс. руб. <...> После округления уровень существенности составляет 1 600 тыс. руб. <...> После округления уровень существенности составляет 1 550 тыс. руб. <...> стандарту является существенным, если составляет 3 % и более. ** Уровень существенности на уровне всей <...> После округления уровень существенности составляет 1 600 тыс. руб.

Предпросмотр: Бухгалтерский учет, анализ и аудит учебное пособие.pdf (1,4 Мб)
24

Субъективизм в определении уровня существенности и аудиторского риска [Электронный ресурс] / АЛЕХИНА // Аудиторские ведомости .— 2014 .— №9 .— С. 10-20 .— Режим доступа: https://rucont.ru/efd/349327

Автор: АЛЕХИНА

Прослеживается определяющее влияние фактора субъективности на получение аудиторских доказательств и выводов о достоверности финансовой отчетности организаций в русле господствующей в настоящее время концепции существенности и риск-ориентированного подхода на основе использования профессионального суждения.

наступления такого события, когда фактическая ошибка генеральной совокупности превысит установленный уровень <...> Как известно, уровень существенности как абсолютную и относительную величину допустимого искажения в <...> Свое влияние на формирование той или иной оценки могут оказать: различный уровень квалификации и профессионализма <...> В соответствии с утвержденными стандартами, оценивать уровень аудиторского риска возможно как с отдельным <...> Оптимальный уровень существенности // аудиторские ведомости. 2010. № 4 [Электронный ресурс]. доступ из

25

Сквозная программа производственной и преддипломной практики по специальности 080109 Бухгалтерский учет, анализ и аудит метод. указания

ЯрГУ

Сквозная программа производственной и преддипломной нацелена на обеспечение общих подходов к организации и проведению практики студентов, обучающихся по основным образовательным программам высшего профессионального образования, реализуемым в университете по очной, очно-заочной (вечерней) и заочной формам обучения. В методических указаниях определены цели, задачи, даны рекомендации по методике сбора практического материала, его обработке и написанию Отчета о прохождении производственной и преддипломной практики. Предложена тематика для углубленного изучения материала в разрезе трех составляющих специальности: по бухгалтерскому учету, по экономическому анализу и аудиту.

Студенту следует рассчитать единый уровень существенности и уровень существенности значимых статей баланса <...> Уровень существенности показателя, % Значение, применяемое для определения уровня существенности, тыс <...> Доля статьи в валюте баланса, % Уровень существенности, тыс. руб. 1 2 3 4 Общий план и программу аудита <...> В общем плане и программе аудита следует предусмотреть: – реальные трудозатраты; – уровень существенности <...> Первый уровень – законодательный 1.

Предпросмотр: Сквозная программа производственной и преддипломной практики по специальности 080109 Бухгалтерский учет, анализ и аудит Методические указания.pdf (0,8 Мб)
26

№6 [Финансовая газета, 2017]

«Финансовая газета» - старейшее, а теперь самое современное экономическое издание. Это и аналитический еженедельник, и электронный портал, и база обновляемых нормативных документов, и площадка, на которой каждый может стать соавтором будущей системы экономического регулирования.

Уровень существенности в процентах от значения строки отчетности Как правило, уровень существенности <...> Ошибка является существенной. <...> Уровень существенности исходя из среднего значения показателей отчетности Уровень существенности можно <...> ПРИМЕР 2 В соответствии с учетной политикой уровень существенности ошибки рассчитывается как 5% от среднего <...> Уровень существенности для ошибки, допущенной в отчетности за 2015 г., составляет 350 тыс. руб. (35 млн

Предпросмотр: Финансовая газета №6 2017.pdf (0,4 Мб)
27

ОЦЕНКА КАЧЕСТВА УЧЕТНОЙ ПОЛИТИКИ ДЛЯ ЦЕЛЕЙ БУХГАЛТЕРСКОГО УЧЕТА ПРЕДПРИЯТИЙ ХЛЕБОПЕЧЕНИЯ В ЦЕЛЯХ ЕЕ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ [Электронный ресурс] / Данилова // Вестник Новосибирского государственного университета экономики и управления .— 2016 .— №4 .— С. 152-161 .— Режим доступа: https://rucont.ru/efd/564415

Автор: Данилова

Статья посвящена вопросам структуры и содержания учетной политики для целей бухгалтерского учета на предприятиях хлебопечения. Проведена оценка качества учетной политики на примере предприятия хлебопечения с выделением ее сильных и слабых сторон. Предложены последовательность оценки учетной политики и элементы учетной политики, которые необходимо указать при раскрытии организационного, технического и методического ее аспектов. Выделены рекомендации по совершенствованию учетной политики предприятий хлебопечения с учетом особенностей деятельности

Уровень существенности, применяемый в АО «Чебоксарский хлебозавод № 2», составляет 5 % от показателя, <...> по отношению к которому определяется уровень существенности соответствующих данных. <...> Таким образом, выбранный предприятием способ учета выпуска продукции не окажет существенного влияния <...> Однако при наличии существенных транспортных расходов такой подход увеличивает себестоимость продаж. <...> Использовать установленный в учетной политике уровень существенности 5 % при составлении баланса.

28

ОРГАНИЗАЦИЯ И МЕТОДИКА АУДИТА ФИНАНСОВЫХ РЕЗУЛЬТАТОВ В СЕЛЬСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ АВТОРЕФЕРАТ ДИС. ... КАНДИДАТА ЭКОНОМИЧЕСКИХ НАУК

Автор: ПОТАШНИК РАИСА ИСААКОВНА
М.: МОСКОВСКАЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ ИМЕНИ К. А. ТИМИРЯЗЕВА

Цель и задачи исследования. Целью диссертационной работы является обоснование теоретических положений и разработка организационно-методических механизмов аудита финансовых результатов сельскохозяйственных экономических субъектов в условиях рыночных отношений. В соответствии с поставленной целью определены основные задачи диссертации: - исследование состояния финансово — хозяйственной деятельности сельскохозяйственных организаций и обоснование теоретических положений учета и аудита доходов, расходов и финансовых результатов; - определение основных этапов и стадий организации аудита финансовых результатов, раскрывающих содержание его процесса в сельскохозяйственных организациях;

При планировании аудита финансовых результатов, необходимо установить уровень существенности по данному <...> В настоящее время уровень существенности в аудите определяют в соответствии с требованиями федерального <...> правила (стандарта) «Существенность в аудите». <...> » & ООО «Aгентство Kнига-Cервис» 18 По предлагаемой методике в диссертации определен уровень существенности <...> Эти символы означают, соответственно, низкий уровень, ниже среднего уровня, средний уровень, выше среднего

Предпросмотр: ОРГАНИЗАЦИЯ И МЕТОДИКА АУДИТА ФИНАНСОВЫХ РЕЗУЛЬТАТОВ В СЕЛЬСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ.pdf (0,0 Мб)
29

Правовые основы информационно-аналитического обеспечения ревизии, аудита и судебно-бухгалтерской экспертизы [Электронный ресурс] / Иванов, Моденов // Мир экономики и права .— 2015 .— №4 .— С. 24-32 .— Режим доступа: https://rucont.ru/efd/406252

Автор: Иванов

В статье рассматриваются нормативно-правовые акты в информационной сфере и их применение при проведении ревизии, аудита и судебно-бухгалтерской экспертизы. Авторы считают, что информационно-аналитическое обеспечение ревизии, аудита и судебно-бухгалтерской экспертизы призвано способствовать повышению качества финансового контроля, который должен осуществляться в правовом поле.

мероприятия, в том числе относительная важность разных вопросов бюджетного (бухгалтерского) учета; уровень <...> существенности информации, определенный для контрольного мероприятия. <...> информации в зависимости от вида аудита (контроля) и целей контрольного мероприятия определяются: приемлемый уровень <...> существенности информации; области, наиболее значимые для проверки; наличие и степень рисков; наличие <...> Оценка уровня существенности заключается в установлении тех пороговых значений или точки отсчета, начиная

30

КООРДИНАЦИЯ СИСТЕМЫ АУДИТОРСКОЙ ПРОВЕРКИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ НЕРАСПРЕДЕЛЁННОЙ ПРИБЫЛИ ПРЕДПРИЯТИЯМИ СФЕРЫ ТУРИЗМА: МЕТОДИЧЕСКИЙ ПОДХОД [Электронный ресурс] / Балашова, Кириченко // Наука о человеке: гуманитарные исследования. .— 2016 .— №4(26) .— С. 165-172 .— Режим доступа: https://rucont.ru/efd/570787

Автор: Балашова

В рассматриваемой статье предпринята попытка применения методического подхода к координации системы аудиторской проверки использования нераспределённой прибыли с целью организации эффективного механизма внутреннего контроля, позволяющего с достаточной степенью надёжности оценить качество финансовой информации по показателям формирования и использования прибыли. Результаты данного исследования будут полезны коммерческим организациям сферы туризма, не подлежащим обязательному аудиту, поскольку собственники зачастую лишены возможности самостоятельно убедиться в законности и правильности отражённых в отчётности данных ввиду отсутствия соответствующего опыта и знаний

Согласно ФПСАД № 4 «Существенность в аудите» [4] аудитор рассматривает существенность как на уровне финансовой <...> Полученная величина, округлённая либо в большую, либо в меньшую сторону (но не более 20 %) и есть уровень <...> существенности для предприятия. 6. <...> Рассчитанный уровень существенности необходимо распределить в равной пропорции на актив и пассив баланса <...> Риск существенного искажения финансовой отчётности – это риск того, что существенное искажение было допущено

31

ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ АУДИТА ТОВАРНЫХ ОПЕРАЦИЙ В УСЛОВИЯХ ПРИМЕНЕНИЯ АВТОМАТИЗИРОВАННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ УЧЕТА [Электронный ресурс] / Суворова // Экономические и гуманитарные науки .— 2014 .— №5 .— С. 49-61 .— Режим доступа: https://rucont.ru/efd/482744

Автор: Суворова

В статье автор рассматривает задачи, источники, последовательность и этапы проведения аудита приобретения и реализации товаров. Рассмотрение данных процессов происходит на практическом примере хозяйствующего субъекта. Также в статье отражен процесс контроля поступления и реализации товаров и учета задолженности покупателей, аудит синтетического и аналитического учета реализации товаров, контроль показателей о состоянии и движении товаров в системе бухгалтерской и статистической отчетности.

Также данный модуль может распределять принятый уровень существенности по счетам бухгалтерского учета <...> , в соответствии с требованиями пункта 6 Стандарта №4 «Существенность в аудите». <...> планирования руководитель аудиторской группы определяет планируемый аудиторский риск и планируемый уровень <...> существенности на основании профессионального суждения. <...> В «ЭкспрессАудит» имеются модули для расчета существенности и аудиторского риска, однако они могут быть

32

№4 [Аудиторские ведомости, 2018]

На страницах журнала «Аудиторские ведомости» обсуждаются вопросы дальнейшего развития рынка аудиторских услуг, формирования стратегии работы аудиторских компаний, организации и осуществления контроля качества аудита, внедрения МСА, практики применения МСФО, включая алгоритмы действий по решению трудных и спорных вопросов аудиторской практики и многое другое.

Уровень существенности задается в процентном отношении к балансовой стоимости активов аудируемого лица <...> Уровень существенности, согласно практике некоторых аудиторских компаний, действующих на российском рынке <...> Уровень существенности для отчетности в целом Явно незначительная величина Уровень существенности для <...> существенности для отчетности в целом Явно незначительная величина Уровень существенности для процедур <...> Стоит также отметить, что уровень существенности для аудиторских процедур, согласно установившейся практике

Предпросмотр: Аудиторские ведомости №4 2018.pdf (0,7 Мб)
33

Обзор нормативных актов по вопросам взаимодействия внутреннего и внешнего аудита [Электронный ресурс] / Малых // Аудиторские ведомости .— 2013 .— №8 .— С. 36-51 .— Режим доступа: https://rucont.ru/efd/349092

Автор: Малых

Представлен обзор нормативных актов и рекомендаций надзорных органов по вопросу взаимодействия внутреннего и внешнего аудита. Эффективное взаимодействие внутренних и внешних аудиторов является одним из важнейших условий решения задачи, поставленной перед регуляторами, профессиональными и отраслевыми ассоциациями, по повышению надежности финансовой системы и обеспечению достоверности отчетности участников рынка.

№ 8 «Понимание деятельности аудируемого лица, среды, в которой она осуществляется, и оценка рисков существенного <...> Приложение ОБЗОР ПОЛОЖЕНИЙ МЕЖДУНАРОДНЫх СТАНДАРТОВ АУДИТА1 МСА 260: Уровень взаимодействия Взаимодействие <...> Здесь же подчеркивается, что уровень взаимодействия лиц, наделенных руководящими полномочиями, с внешними <...> согласовать с внутренними аудиторами следующие вопросы: n сроки выполнения работы; n масштабы аудита; n уровень <...> существенности для финансовой отчетности в целом (и, если необходимо, уровень существенности по конкретным

34

№1 [Проблемы экономики, 2011]

Журнал с сентября 2016г. не выходит!!!

допустимой ошибки для выручки от всех видов деятельности: базS гр – уровень существенности по выручке <...> от грузовых перевозок; базS п – уровень существенности по выручке от пассажирских перевозок в дальнем <...> следовании; базS ин – уровень существенности по выручке от услуг инфраструктуры; базS л – уровень существенности <...> * вS (1) Рассчитаем уровень существенности для каждой статьи: базS гр = 73,83/97,52 * 4,42 =3,3463 млн <...> Рассчитывая уровень существенности для каждой статьи, мы видим, что для всех статей значение знаменателя

Предпросмотр: Проблемы экономики №1 2011.pdf (0,6 Мб)
35

ОСОБЕННОСТИ МАКРО- И МИКРОСТРУКТУРЫ ЧЕРНОЗЕМНЫХ И ТЕМНО-КАШТАНОВЫХ ПОЧВ УССР В СВЯЗИ С ИХ МИКРОСТРОЕНИЕМ И ВОДНО-ФИЗИЧЕСКИМИ СВОЙСТВАМИ АВТОРЕФЕРАТ ДИС. ... КАНДИДАТА СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ НАУК

Автор: МЕДВЕДЕВ
ХАРЬКОВСКИЙ ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЙ ИНСТИТУТ ИМЕНИ В. В. ДОКУЧАЕВА

Целью реферируемой работы было сопряженное изучение состава, микростроения и водно-физических свойств макро и микроструктуры черноземных и темно-каштановых почв УССР.

Данные почвы являются типичными для лесостепной и степной зон, но развиваются в существенно отличных <...> ** 0.60** более 1,0 мм —0.23* 0,59** 0,44*** —0,06*' —0,36* 0,31* 0,17* * коэффициент корреляции не существенный <...> ; ** уровень существенности 0,05; *** уровень существенности 0,10. 2. <...> общее содержание и качественный состав гумуса в исследо­ ванных фракциях не могут быть источниками существенных <...> Различное и длительное сельскохозяйственное исполь­ зование почв накладывает существенный отпечаток на

Предпросмотр: ОСОБЕННОСТИ МАКРО- И МИКРОСТРУКТУРЫ ЧЕРНОЗЕМНЫХ И ТЕМНО-КАШТАНОВЫХ ПОЧВ УССР В СВЯЗИ С ИХ МИКРОСТРОЕНИЕМ И ВОДНО-ФИЗИЧЕСКИМИ СВОЙСТВАМИ.pdf (0,0 Мб)
36

№1 [Аудиторские ведомости, 2015]

На страницах журнала «Аудиторские ведомости» обсуждаются вопросы дальнейшего развития рынка аудиторских услуг, формирования стратегии работы аудиторских компаний, организации и осуществления контроля качества аудита, внедрения МСА, практики применения МСФО, включая алгоритмы действий по решению трудных и спорных вопросов аудиторской практики и многое другое.

определить: ü уровень существенности для финансовой отчетности группы в целом при разработке общей стратегии <...> применительно к каждой конкретной сделке, счету или раскрытию; ü уровень существенности компонента для <...> существенности по компонентам может быть ниже, чем уровень существенности для финансовой отчетности <...> финансовой отчетности группы» 27 Поэтому целесообразно определить для финансовой отчетности группы уровень <...> аудитор компонента от ее имени обязаны выполнить аудит финансовой информации компонента, используя уровень

Предпросмотр: Аудиторские ведомости №1 2015.pdf (0,6 Мб)
37

ОТДЕЛЬНЫЕ АСПЕКТЫ РЕАЛИЗАЦИИ КОНЦЕПЦИИ СУЩЕСТВЕННОСТИ В АУДИТЕ [Электронный ресурс] / Брюханенко // Вопросы экономических наук .— 2015 .— №4(74) .— С. 142-144 .— Режим доступа: https://rucont.ru/efd/490245

Автор: Брюханенко

В статье рассмотрены методические аспекты, связанные с определением уровня существенности исходя из концепции существенности в аудите

Ключевые слова: аудит, аудиторский риск, существенность, уровень существенности, бухгалтерская (финансовая <...> Приемлемый уровень информационного риска зависит от вида аудита или сопутствующих аудиту услуг, а также <...> каждое в отдельности или в совокупности выявленные отклонения установленный количественный критерий – уровень <...> существенности. <...> В подавляющем большинстве случаев окончательный уровень существенности определяется в результате общей

38

Аудит : учебное пособие. Направление подготовки 08100.62 (38.03.01) – Экономика. Профиль подготовки «Бухгалтерский учет, анализ и аудит». Бакалавриат

Автор: Якубенко И. А.
изд-во СКФУ

Пособие представляет курс лекций, содержит ключевые понятия и дает представление об основных направлениях аудита организации, состоит из краткого лекционного материала, и вопросов для самоконтроля и подготовки к семинарским занятиям. Предназначено для студентов экономических направлений вузов

Существенным признается такое искажение информации, которое превышает определенный уровень (уровень существенности <...> Если существенность – качественное понятие, то уровень существенности – количественная мера. <...> Определение уровня существенности ошибки Аудитор обязан принимать во внимание уровень существенности <...> Уровень существенности, % Уровень существенности, тыс. руб. <...> Допустим, единый уровень существенности составил 100 рублей.

Предпросмотр: Аудит Учебное пособие. Направление подготовки 08100.62 (38.03.01) – Экономика. Профиль подготовки «Бухгалтерский учет, анализ и аудит». Бакалавриат.pdf (0,2 Мб)
39

МЕТОДИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ОРГАНИЗАЦИИ И ПРОВЕДЕНИЯ АУДИТОРСКОГО ОБСЛЕДОВАНИЯ ЦИКЛА ПРОДАЖ [Электронный ресурс] / Л.А. Юдинцева // Международный бухгалтерский учет .— 2016 .— №21 .— С. 48-66 .— Режим доступа: https://rucont.ru/efd/509385

Автор: Юдинцева Лариса Александровна

Предмет. Статья посвящена проблемам выявления и формализации в деятельности предприятия структуры бизнес-циклов, сбора и анализа информации в этом разрезе. Внедрение идеи циклического сегментирования в теорию и практику аудита является закономерным и объективным процессом, поскольку отдельные бизнесциклы являются отражением значимых для пользователей показателей бухгалтерской (финансовой) отчетности аудируемого лица Цели. Рассмотрение специфики проведения аудиторского обследования в рамках циклов деятельности предприятия на примере аудита цикла продаж для выявления определенной этапности действий аудитора при проведении таких проверок. Методология. С помощью методов сравнения, анализа и обобщения представлены подходы российских и зарубежных авторов к классификации циклов деятельности предприятия для проведения аудиторского обследования. С учетом актуальности риск-ориентированного подхода к аудиту предложена последовательность выполнения аудиторских процедур, позволяющая выявить рисковые области в функциональных направлениях исследуемых циклов и разработать программу проверки по существу. Результаты. Рассмотрена позиция ряда авторов на характер исследования операций в бизнес-сегментах для выработки более эффективной методики аудиторского обследования. Представлен комплект форм рабочей документации аудитора, который может способствовать сокращению сроков проведения проверки, снижению трудозатрат и обоснованности выводов аудитора. Выводы. Степень учета циклического подхода в моделировании бизнеса клиента определяется профессиональным суждением аудитора и информационными потребностями пользователей аудиторского заключения.

Такие сведения необходимы для предварительной оценки рисков существенного искажения информации в целях <...> Зная уровень существенности, рассчитанный для показателей отчетных данных, проверяющий может определить <...> фактов хозяйственной жизни предприятия Организационная структура бухгалтерии (полнота, точность) Низкий уровень <...> Единый уровень существенности – расчет производится по методике, предусмотренной внутрифирменным стандартом <...> Единый уровень существенности – расчет производится по методике, предусмотренной внутрифирменным стандартом

40

УСВОЯЕМОСТЬ ЛИЗИНА И ПРОТЕИНОВАЯ ПОЛНОЦЕННОСТЬ НЕКОТОРЫХ РАСТИТЕЛЬНЫХ БЕЛКОВЫХ КОРМОВ ПО РАЗЛИЧНЫМ МЕТОДАМ ЕЕ ОПРЕДЕЛЕНИЯ АВТОРЕФЕРАТ ДИС. ... КАНДИДАТА СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ НАУК

Автор: НГУЕН ВАН ТХЫОНГ
М.: МОСКОВСКАЯ ОРДЕНА ЛЕНИНА И ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ ИМЕНИ К. А. ТИМИРЯЗЕВА

1. Изучить доступность и усвояемость аминокислот некоторых растительных кормов. 2. Попытаться найти простые, но надежные лабораторные методы характеристики протеиновой, полноценности кормов для свиней и птицы

Однако . уровень протеина, калорийно-протеиновое отношение в раци: онах, в которых включали шрот и жмых <...> Уровень существенности* . . . '. образцов • I II •' III IV •V VI • г = , р < Доступность •лизина, % ДНФБметод <...> Из данных этой таблицы не наблю-1^ дается существенной разницы в содержании общего лизина у подсолнечникового <...> Коэффициент корреляции г= . , Уровень существенности Р < . . ых различными методами определения протеиновой <...> Уровень существенности Р < . . ' .Госсипол, % ,"" , общий 1,219 0,975 1,245 1,152. 1,124 0 , 9 0 2 O.Oli

Предпросмотр: УСВОЯЕМОСТЬ ЛИЗИНА И ПРОТЕИНОВАЯ ПОЛНОЦЕННОСТЬ НЕКОТОРЫХ РАСТИТЕЛЬНЫХ БЕЛКОВЫХ КОРМОВ ПО РАЗЛИЧНЫМ МЕТОДАМ ЕЕ ОПРЕДЕЛЕНИЯ.pdf (0,1 Мб)
41

ИДЕНТИФИКАЦИЯ И ОЦЕНКА РИСКОВ В ПРОЦЕССЕ ПЛАНИРОВАНИЯ АУДИТОРСКОЙ ВЫБОРКИ [Электронный ресурс] / В.А. Якимова, Радомский // Бухгалтерский учёт в бюджетных и некоммерческих организациях .— 2017 .— №8 .— С. 20-35 .— Режим доступа: https://rucont.ru/efd/603661

Автор: Якимова Вилена Анатольевна

Предмет. В проведенном исследовании рассматривается технология аудиторской выборки, в основу которой положены классификация рисков и методика выявления рисковых элементов на уровне групп однотипных хозяйственных операций. Предметом выступает процедура выборочных исследований в аудите на этапе планирования Цели. Целью исследования является разработка алгоритма планирования аудиторской выборки, учитывающего взаимосвязь процедуры понимания деятельности аудируемого лица, результатов оценки существенности и рисков с процедурой отбора элементов, оценкой объема выборки. Методология. Исследование базируется на применении методов анализа и обобщения, классификации рисков, отбора элементов выборки, формирования карты идентификации рисков. Результаты. Предлагается авторский алгоритм планирования аудиторской выборки, основанный на методах идентификации и оценки рисков на уровне однотипных операций по причинам их возникновения. Разработанные карты идентификации дают возможность оценить влияние и определить степень последствий на бухгалтерскую отчетность риска существенного искажения, включающего неотъемлемый риск, риск, связанный с неточной и неполной обработкой данных в информационной системе, неадекватным функционированием средств контроля. Предлагаются рекомендации аудиторам по выбору действий в отношении планируемого объема, характера и временных рамок аудиторских процедур. Область применения. Алгоритм планирования выборки предлагается использовать в качестве методического обеспечения деятельности индивидуальных аудиторов и аудиторских организаций, основы для разработки информационных технологий в аудите. Выводы. Риск-ориентированный подход к аудиторской выборке позволяет установить области возможных ошибок и нарушений, стратифицировать аудируемую совокупность, тем самым сократить трудоемкость выполнения детальных аудиторских процедур, выявить значимые риски, обосновать объем выборки и повысить качество мнения аудитора.

На данном этапе аудитору предлагается установить уровень существенности остатков и оборотов по счетам <...> Для поиска ключевых элементов по стоимости аудитору важно установить допустимый уровень ошибки, который <...> Если Sj – уровень существенности для оборота по счету бухгалтерского учета, то при D j>S j – возможные <...> выделить единичные операции, стоимость которых значительно превышает среднюю величину по группе или уровень <...> 15 ФПСАД 16 Элементы, подверженные риску СВК Структурные подразделения (отделы, склады, цехи), где уровень

42

ИДЕНТИФИКАЦИЯ И ОЦЕНКА РИСКОВ В ПРОЦЕССЕ ПЛАНИРОВАНИЯ АУДИТОРСКОЙ ВЫБОРКИ [Электронный ресурс] / В.А. Якимова, Радомский // Международный бухгалтерский учет .— 2017 .— №2 .— С. 12-29 .— Режим доступа: https://rucont.ru/efd/573781

Автор: Якимова Вилена Анатольевна

Предмет. В проведенном исследовании рассматривается технология аудиторской выборки, в основу которой положены классификация рисков и методика выявления рисковых элементов на уровне групп однотипных хозяйственных операций. Предметом выступает процедура выборочных исследований в аудите на этапе планирования Цели. Целью исследования является разработка алгоритма планирования аудиторской выборки, учитывающего взаимосвязь процедуры понимания деятельности аудируемого лица, результатов оценки существенности и рисков с процедурой отбора элементов, оценкой объема выборки. Методология. Исследование базируется на применении методов анализа и обобщения, классификации рисков, отбора элементов выборки, формирования карты идентификации рисков. Результаты. Предлагается авторский алгоритм планирования аудиторской выборки, основанный на методах идентификации и оценки рисков на уровне однотипных операций по причинам их возникновения. Разработанные карты идентификации дают возможность оценить влияние и определить степень последствий на бухгалтерскую отчетность риска существенного искажения, включающего неотъемлемый риск, риск, связанный с неточной и неполной обработкой данных в информационной системе, неадекватным функционированием средств контроля. Предлагаются рекомендации аудиторам по выбору действий в отношении планируемого объема, характера и временных рамок аудиторских процедур. Область применения. Алгоритм планирования выборки предлагается использовать в качестве методического обеспечения деятельности индивидуальных аудиторов и аудиторских организаций, основы для разработки информационных технологий в аудите. Выводы. Риск-ориентированный подход к аудиторской выборке позволяет установить области возможных ошибок и нарушений, стратифицировать аудируемую совокупность, тем самым сократить трудоемкость выполнения детальных аудиторских процедур, выявить значимые риски, обосновать объем выборки и повысить качество мнения аудитора.

На данном этапе аудитору предлагается установить уровень существенности остатков и оборотов по счетам <...> Для поиска ключевых элементов по стоимости аудитору важно установить допустимый уровень ошибки, который <...> Если Sj – уровень существенности для оборота по счету бухгалтерского учета, то при D j>S j – возможные <...> выделить единичные операции, стоимость которых значительно превышает среднюю величину по группе или уровень <...> 15 ФПСАД 16 Элементы, подверженные риску СВК Структурные подразделения (отделы, склады, цехи), где уровень

43

№8 [Аудиторские ведомости, 2013]

На страницах журнала «Аудиторские ведомости» обсуждаются вопросы дальнейшего развития рынка аудиторских услуг, формирования стратегии работы аудиторских компаний, организации и осуществления контроля качества аудита, внедрения МСА, практики применения МСФО, включая алгоритмы действий по решению трудных и спорных вопросов аудиторской практики и многое другое.

существенности для финансовой отчетности в целом (и, если необходимо, уровень существенности по конкретным <...> Так, весьма распространены случаи, когда уровень существенности устанавливается в виде некоего числового <...> Среди бухгалтеров существует также ошибочное мнение, что, если уровень существенности утвердить в составе <...> , в виде какого-то абсолютного или процентного значения может превысить уровень существенности, рассчитанный <...> , как если бы в организации уровень существенности не устанавливался, и подлежат соответствующему исправлению

Предпросмотр: Аудиторские ведомости №8 2013.pdf (0,9 Мб)
44

Обесценение финансовых вложений в организациях ВПК [Электронный ресурс] / В.В. Земсков // Финансовые и бухгалтерские консультации .— 2014 .— №11 .— Режим доступа: https://rucont.ru/efd/279394

Автор: В.В. Земсков

Со дня утверждения Минфином России ПБУ 19/02 «Учет финансовых вложений»1 прошло почти 12 лет. Однако практика аудиторских проверок показывает, что многие организации военно-промышленного комплекса не могут соблюдать требования по формированию резерва под обесценение финансовых вложений, по которым не определяется их текущая рыночная стоимость. Это связано с тем, что в данном ПБУ не прописан алгоритм формирования такого резерва. В результате этого применяемые организациями подходы к формированию резерва могут привести к риску ненадлежащего формирования резерва под обесценение финансовых вложений, искажения бухгалтерской (финансовой) отчетности, а также к риску принятия пользователями отчетности неверных решений на основе показателей бухгалтерской (финансовой) отчетности. Основной целью данной статьи является обеспечение единого методологического подхода по вопросам определения алгоритма формирования резерва, а также оказание консультации бухгалтерским работникам в непосредственном расчете.

Один из основных критериев формирования резерва — существенное снижение стоимости финансовых вложений <...> Понятие существенности содержится в ПБУ 22/20102. <...> Согласно п. 3 данного ПБУ ошибка признается существенной, если она в отдельности или в совокупности с <...> Существенность ошибки организация определяет самостоятельно, исходя как из величины, так и из характера <...> Следовательно, в учетной политике для целей бухгалтерского учета организация обязана, во-первых, установить уровень

45

Зачем оценивать риск существенных искажений [Электронный ресурс] / Щербакова // Аудиторские ведомости .— 2013 .— №1 .— С. 33-39 .— Режим доступа: https://rucont.ru/efd/348996

Автор: Щербакова

Рассматриваются вопросы использования оценки риска существенных искажений при организации аудиторской проверки, возникающих в такой информационной системе, как бухгалтерский учет.

1/2013 Аудиторские ведомости Теория и методология аудита 33 ЗАЧЕМ ОЦЕНИВАТЬ РИСК СУЩЕСТВЕННЫХ ИСКАЖЕНИЙ <...> Как федеральные, так и международные стандарты требуют оценивать риск существенных искажений (далее – <...> искажений, искажения информации, выборка, ошибка выборки, уровень существенности, доверительная вероятность <...> искажение s (частный уровень существенности искажения, содержащегося в сумме S). <...> элемент или элементы), но он не сможет обосновать отсутствие существенных искажений.

46

№6(57) [Вестник ОрелГАУ, 2015]

Научно-практический журнал сельскохозяйственной тематики. Журнал входит в перечень ВАК. С 15 августа 2017г. журнал выходит под названием "Вестник аграрной науки".

Уровень существенности устанавливается отдельно для каждого предприятия, так как каждое из них имеет <...> существенности Низкий уровень Средний уровень Высокий уровень Метод уклонения от риска Метод усиленного <...> риском, так как желаемая цель должна оправдывать вложенные средства. 2) Если уровень существенности <...> существенности такого риска должен быть увеличен до высокого. 3) Если уровень существенности риска приближен <...> Уровень существенности Приемлем для предприятия?

Предпросмотр: Вестник ОрелГАУ №6(57) 2015.pdf (0,8 Мб)
47

Содержание журнала за 2013 год [Электронный ресурс] / Аудиторские ведомости .— 2013 .— №12 .— С. 91-95 .— Режим доступа: https://rucont.ru/efd/349025

Материалы, опубликованные в журнале "Аудиторские ведомости" в 2013 году.

Существенные объекты проверки при аудите учета внешнеэкономической деятельности организации. № 11, с. <...> Уровень существенности в аудите. № 4, с. 36. Щербакова Н.С.

48

Выполнение дипломной работы метод. указания

Автор: Туякова
ГОУ ОГУ

В методических указаниях описаны цели и задачи, этапы подготовки дипломной работы, представлены темы и методические указания по их выполнению, а так же литература, рекомендуемая для написания дипломной работы.

Дипломная работа оценивается по следующим критериям: − уровень постановки проблемы и анализа ситуации <...> В заключении руководитель должен охарактеризовать студента, оценить уровень его теоретических знаний <...> Рассмотрены цели и задачи аудита финансового состояния, определены уровень существенности и аудиторские <...> Для определения максимально допустимой ошибки, содержащейся в бухгалтерской отчетности, был рассчитан уровень <...> По рекомендациям практикующих аудиторов рассчитанный уровень существенности был распределен между статьями

Предпросмотр: Выполнение дипломной работы.pdf (0,1 Мб)
49

ИНФОРМАЦИОННАЯ СИСТЕМА ФОРМИРОВАНИЯ КАЧЕСТВЕННЫХ ХАРАКТЕРИСТИК УПРАВЛЕНЧЕСКОГО УЧЕТА ДЛЯ ЦЕЛЕЙ АНАЛИЗА [Электронный ресурс] / Симонов // Экономические и гуманитарные науки .— 2013 .— №9 .— С. 34-39 .— Режим доступа: https://rucont.ru/efd/482617

Автор: Симонов

В статье представлена информационная система управленческого учета и анализа. Все составляющие информационной системы должны отвечать качественным характеристикам, выделенным в соответствии с международными стандартами финансовой отчетности

Уместность: характер; существенность. 3. Понятность 4. <...> Уместность: прогнозная и подтверждающая ценность; существенность. 3. <...> На уместность информации влияет ее характер и существенность. <...> и не определяется заранее, что может оказаться существенным в конкретной ситуации. <...> Уровень существенности определяется на основе профессионального суждения бухгалтера (руководства) отчитывающейся

50

Трансформация принципов инвестиционной деятельности организаций в условиях экономической глобализации [Электронный ресурс] / А.А. Цакаев // Страховое дело .— 2015 .— №12 .— С. 13-17 .— Режим доступа: https://rucont.ru/efd/610590

Автор: Цакаев Асхаб Алхозурович

Статья посвящена проблеме структурирования принципов инвестиционной деятельности коммерческих организаций в условиях экономической глобализации. Показана взаимосвязь между уровнем финансовой устойчивости и уровнем существенности финансовых рисков в деятельности коммерческой организации

Показана взаимосвязь между уровнем финансовой устойчивости и уровнем существенности финансовых рисков <...> Исследования показали, что каждому состо­ янию существенности рассматриваемых видов финансовых рисков <...> риска в деятельности организации Уровень существенности риска Класс финансовой устойчивости 1-й 2-й <...> 3-й 4-й 5-й Отсутствие существенных рисков + + Существенен риск потери ликвидности + Существенен риск <...> потери ликвидности + Существенен риск банкротства + Источник: составлено автором.

Страницы: 1 2 3 ... 4923