Национальный цифровой ресурс Руконт - межотраслевая электронная библиотека (ЭБС) на базе технологии Контекстум (всего произведений: 559186)
Консорциум Контекстум Информационная технология сбора цифрового контента
Уважаемые СТУДЕНТЫ и СОТРУДНИКИ ВУЗов, использующие нашу ЭБС. Рекомендуем использовать новую версию сайта.
  Расширенный поиск
Результаты поиска

Нашлось результатов: 55231 (6,90 сек)

Свободный доступ
Ограниченный доступ
Уточняется продление лицензии
1

Этимологический словарь современного русского языка. В 2 т. Т. 1

М.: ФЛИНТА

Предлагаемый Словарь помогает выяснить происхождение, строение и первоначальное значение слова: если заимствованного, то из какого источника, оформленного каким способом; если исконного, то образованного по каким правилам, из каких составных частей. При этимологическом исследовании проясняется как первоначальная внешняя форма слова, так и его внутренняя форма, первоначальное значения слова, мотивация, определяются пути развития его значения, обогащения новыми смыслами и оттенками смыслов.

См. приставочные производные с вы-. <...> производными и дьржатис#, держатис# с приставочными производными. <...> См. приставочные производные. <...> См. приставочные производные с вы-. <...> См. приставочные производные.

Предпросмотр: Этимологический словарь современного русского языка. В 2 т. Т. 1.pdf (0,2 Мб)
2

Этимологический словарь современного русского языка. В 2 т. Т. 2

М.: ФЛИНТА

Предлагаемый Словарь помогает выяснить происхождение, строение и первоначальное значение слова: если заимствованного, то из какого источника, оформленного каким способом; если исконного, то образованного по каким правилам, из каких составных частей. При этимологическом исследовании проясняется как первоначальная внешняя форма слова, так и его внутренняя форма, первоначальное значения слова, мотивация, определяются пути развития его значения, обогащения новыми смыслами и оттенками смыслов.

См. приставочные производные. <...> См. приставочные производные. <...> См. приставочные производные. <...> См. приставочные производные. <...> См. приставочные производные.

Предпросмотр: Этимологический словарь современного русского языка. В 2 т. Т. 2.pdf (0,2 Мб)
3

Семантика древнерусского глагола. Синхронно-диахронический аспект коллектив. монография

М.: ФЛИНТА

В монографии с позиций комплексного подхода обобщены результаты исследования изменений доминанты древнерусского языкового сознания, находящих отражение в грамматическом строе и лексическом составе русского языка. С учетом сложного взаимодействия конкретно-пространственных и абстрактно-пространственных представлений человека о мире рассматриваются становление функционально-семантической категории перфектности, формирование глаголов со связанными основами, история глаголов с пространственной, эмотивной семантикой, глаголов восприятия, терминологизация русской глагольной лексики.

соотносительность сама по себе еще не свидетельствует о производности одного приставочного глагола от <...> Изучение соотношения подсистем бесприставочных производящих глаголов с их приставочными производными <...> Таблица 3* Реконструкция семантической и смысловой структур глагола rfpfnb и его приставочных производных <...> Каждый из омонимов имеет свои приставочные производные, которые выражают различные стороны обозначаемых <...> Из истории глаголов гнать — гонять и их приставочных производных // Предложение и Слово: в 2 кн.

Предпросмотр: Семантика древнерусского глагола.pdf (0,4 Мб)
4

Современная орфография и пунктуация русского языка. Практический курс учеб. пособие для студентов, обучающихся по направлению подготовки бакалавров 031300.62 «Журналистика»

Автор: Малышева Елена Григорьевна
М.: ФЛИНТА

Учебное пособие представляет собой единый методический комплекс, который содержит систематизированные и обобщенные теоретические сведения по орфографии и пунктуации русского языка, изложенные в том числе в алгоритмизированном виде; краткие словари орфографических норм; сборники упражнений и тестовых заданий по орфографии и пунктуации русского языка; систему учебно-тренировочных тестовых заданий; обобщающие задания по орфографии и пунктуации. Кроме того, в пособии представлены методические примечания и рекомендации, комментарии по поводу типичных ошибок.

Правописание производных предлогов. <...> Производно или непроизводно слово? <...> Поэтому надо помнить, как пишутся инфинитивы следующих глаголов (приставочные образования от этих глаголов <...> Исключения: l Глаголы брить, стелить, зиждиться (= «основываться на чем-либо») и приставочные производные <...> Правописание производных предлогов.

Предпросмотр: Современная орфография и пунктуация русского языка практический курс.pdf (0,9 Мб)
5

Теоретические проблемы русского синтаксиса: взаимодействие грамматики и словаря [монография]

М.: Языки славянской культуры

В монографии рассматривается ряд трудных вопросов русского синтаксиса и намечаются способы их решения в формальной модели языка. В первой главе дан краткий обзор самой модели русского синтаксиса. В него вошли комментированный список используемых в ней синтаксических отношений и правила синтаксических чередований. Во второй главе рассматриваются различные типы синтаксических конструкций, наиболее тесно взаимодействующих с лексикой. Третья глава посвящена новой версии теории синтаксического управления. В последней, четвертой главе разбираются уроки функционирования формальной модели синтаксиса в системе машинного перевода с русского языка на английский.

Известно, что акциональность глагола со значением действия может возрастать у его приставочных производных <...> Хотя последний глагол, безусловно, акциональный, степень акциональности его приставочного производного <...> Включение глаголов автономного перемещения идти, бежать, лететь, плыть и их приставочных производных <...> От всех этих глаголов возможны приставочные производные с приставками переили раз(о)/ рас-, ср. перепилить <...> актантного производного нет.

Предпросмотр: Теоретические проблемы русского синтаксиса взаимодействие грамматики и словаря Отв. ред. Ю. Д. Апресян.pdf (1,7 Мб)
6

Современная орфография и пунктуация русского языка. Практический курс учеб. пособие для студентов, обучающихся по направлению подготовки бакалавров 031300.62 «Журналистика»

Автор: Малышева Елена Григорьевна
М.: ФЛИНТА

Учебное пособие представляет собой единый методический комплекс, который содержит систематизированные и обобщенные теоретические сведения по орфографии и пунктуации русского языка, изложенные в том числе в алгоритмизированном виде; краткие словари орфографических норм; сборники упражнений и тестовых заданий по орфографии и пунктуации русского языка; систему учебно-тренировочных тестовых заданий; обобщающие задания по орфографии и пунктуации. Кроме того, в пособии представлены методические примечания и рекомендации, комментарии по поводу типичных ошибок.

Правописание производных предлогов. <...> Производно или непроизводно слово? <...> Поэтому надо помнить, как пишутся инфинитивы следующих глаголов (приставочные образования от этих глаголов <...> Исключения: l Глаголы брить, стелить, зиждиться (= «основываться на чем-либо») и приставочные производные <...> Правописание производных предлогов.

Предпросмотр: Современная орфография и пунктуация русского языка практический курс.pdf (0,9 Мб)
7

№4 [Русская речь, 2017]

Иными словами, глагол любить (и его производное любовь, сохраняющее все семантические характеристики <...> Обратимся к вопросу о фразеологической активности приставочных глаголов группы бить. <...> производные в основном двусложные. <...> Благодаря этому сочетаемость производных аффиксальных глаголов в рассматриваемый период обладала большей <...> как наречия, но подаются по-разному: они могут или открывать словарную статью, или входить в гнездо производных

Предпросмотр: Русская речь №4 2017.pdf (0,2 Мб)
8

ИЗ ИСТОРИИ РУССКОГО УДАРЕНИЯ: СДВИГ УДАРЕНИЯ С НЕПРИКРЫТОЙ ГЛАСНОЙ [Электронный ресурс] / Зализняк // Русский язык в научном освещении .— 2016 .— №2 .— С. 55-70 .— Режим доступа: https://rucont.ru/efd/582434

Автор: Зализняк

В статье рассматривается малоизученное явление из истории русского ударения — акцентная эволюция узких гласных и и у, которые в древнерусском языке несли ударение и находились в позиции непосредственно после другой гласной. Установлено, что такие гласные имели тенденцию к утрате ударения, а именно, к его сдвигу на один слог влево или на один слог вправо. Сдвиг влево происходил в случае, когда сочетание «гласная + и́ (у́)» находилось внутри словоформы, например, Михаи́ловъ > Миха́йловъ, зау́трокъ > за́втрокъ. Сдвиг вправо — когда и́ (у́) стояло в начале словоформы и тем самым в потоке речи часто оказывалось в позиции после конечной гласной служебного (или иного тесно примыкающего) слова, например, на (за, про, а, не и др.) и́ное > на ино́е, до у́тра > до утра́. Данная тенденция не достигает статуса полноценного фонетического перехода, но приводит к смене ударения у некоторого числа слов или словоформ — обычно факультативной, но в части случаев уже закрепленной языковой нормой.

-р. и́деть и и́меть ‘возьмёт’ и их приставочные производные. <...> Более сложную картину являют здесь приставочные производные. <...> Но у приставочных производных появление новых ударений заиде́ть, заиме́ть и т. д. не может быть объяснено <...> А в сфере приставочных глаголов различных групп в ХVI—ХVIII вв. происходили активные акцентные перестройки <...> Так, в приставочных производных от глаголов с неслоговым корнем, если они ранее имели ударение на приставке

9

НАЦИОНАЛЬНАЯ СПЕЦИФИКА ЛЕКСИКОСЕМАНТИЧЕСКОЙ ГРУППЫ ГЛАГОЛОВ ПЕРЕМЕЩЕНИЯ ОБЪЕКТА В РУССКОМ И АНГЛИЙСКОМ ЯЗЫКАХ [Электронный ресурс] / Булынина // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Лингвистика и межкультурная коммуникация .— 2004 .— №1 .— С. 42-46 .— Режим доступа: https://rucont.ru/efd/516105

Автор: Булынина

Семантику языка мы рассматриваем с учетом существования в ней синтаксических концептов. Лексико-семантическая группа глаголов перемещения в русском и английском языках отличается разнообразным набором лексем, участвующих в вербализации синтаксического концепта “агенс перемещает объект”. Их использование в речи ситуативно обосновано, а репрезентация в языке гарантируется определенным набором семантических признаков, отвечающих требованиям контекста.

Один лишь глагол тянуть способен реализовать 10 производно-номинативных (Д2) и 8 коннотативных мотивированных <...> Большое количество приставочных производных устраняет необходимость в новых лексических единицах. <...> Синтагматические свойства приставочных производных во многом складываются под влиянием префикса, который

10

Культура речевого поведения: практикум

[Б.и.]

Практикум содержит справочный материал о системе норм современного русского литературного языка и об основных понятиях речевой коммуникации.

отдельные слова, для которых нормативным считается произношение не с [а], а с [ы]: жалеть [жыл’éт’] и производные <...> Около 280-ти русских глаголов (и приставочные производные от них) отличаются тем, что в формах прошедшего <...> и во мн. ч. – на основу: быть – бЫл, былА, бЫло, бЫли; брать – брАл, бралА, брАло, брАли, а также в производных <...> Бесприставочные глаголы с суффиксом -нусохраняют его в причастиях (липнувший, мокнувший, сохнувшее), а приставочные <...> Иноязычный термин в данном случае более удобен, так как легко образует производные, а они необходимы

Предпросмотр: Культура речевого поведения практикум.pdf (2,6 Мб)
11

№2 [Русский язык в научном освещении, 2011]

В журнале печатаются работы ведущих российских и зарубежных специалистов в области русистики, публикуются исследования по теории и истории русского языка, обсуждаются дискуссионные вопросы и публикуются материалы по истории науки, а также хроникально-информационные сообщения и обзоры новых книг. Большое внимание уделяется рецензированию наиболее интересных отечественных и зарубежных исследований по русскому языку. Издание рассчитано на филологов-русистов и всех интересующихся теорией и историей русского языка.

Акцентуация производных имен существительных Акцентуация приставочных имен существительных. <...> У приставочных производных с суффиксом -ьj(е) фиксируется ударение на корне: забыт́їѧ (Р.) 3, забы́тїе <...> 73., безче́стїе (В.) 218; приставочные производные от двусложного слова: беззак́нїихъ 115 об., безмѧтеж́їѧ <...> Ударение на корне имеют приставочные производные с суффиксом -ств(о): пребо́льство м 112 об., презо́рство <...> Засвидетельствовано несколько прилагательных, образованных от производных приставочных имен существительных

Предпросмотр: Русский язык в научном освещении №2 2011.pdf (0,7 Мб)
12

№1 [Русский язык в научном освещении, 2010]

В журнале печатаются работы ведущих российских и зарубежных специалистов в области русистики, публикуются исследования по теории и истории русского языка, обсуждаются дискуссионные вопросы и публикуются материалы по истории науки, а также хроникально-информационные сообщения и обзоры новых книг. Большое внимание уделяется рецензированию наиболее интересных отечественных и зарубежных исследований по русскому языку. Издание рассчитано на филологов-русистов и всех интересующихся теорией и историей русского языка.

Эта же модель отмечена у производных приставочных имен существительных, также принадлежавших к а. п. <...> Приставочные производные имена существительные м. р., которые тоже принадлежат к а. п. с, имеют следующее <...> Акцентуация приставочных имен существительных. <...> Макеева 60 всего у приставочных прилагательных. <...> Думается, речь идет о неточно скопированном приставочном производном от: «Гоноши́ться, шу́сь, ши́шься

Предпросмотр: Русский язык в научном освещении №1 2010.pdf (0,9 Мб)
13

Культура речевого поведения практикум

Автор: Логунова Наталия Васильевна
РИО ФГБОУ ВПО «СГПИ»

Практикум содержит справочный материал о системе норм (орфоэпических, лексических, морфологических, синтаксических) современного русского литературного языка и об основных понятиях речевой коммуникации, а также упражнения и задания игрового характера по указанным разделам.

отдельные слова, для которых нормативным считается произношение не с [а], а с [ы]: жалеть [жыл’éт’] и производные <...> Около 280-ти русских глаголов (и приставочные производные от них) отличаются тем, что в формах прошедшего <...> и во мн. ч. – на основу: быть – бЫл, былА, бЫло, бЫли; брать – брАл, бралА, брАло, брАли, а также в производных <...> Иноязычный термин в данном случае более удобен, так как легко образует производные, а они необходимы <...> Бесприставочные глаголы с суффиксом -нусохраняют его в причастиях (липнувший, мокнувший, сохнувшее), а приставочные

Предпросмотр: Культура речевого поведения практикум.pdf (0,6 Мб)
14

ОБЕД И БЕСЕДА: СЛАВЯНСКИЕ ЭТИМОЛОГИИ [Электронный ресурс] / Кретов // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Лингвистика и межкультурная коммуникация .— 2002 .— №1 .— С. 24-43 .— Режим доступа: https://rucont.ru/efd/516012

Автор: Кретов

В отношении этимологии слова обед царит едва ли обоснованное единодушие тогда как этимология существительного беседа спорна даже в свете последнего слова науки

Рассмотрим место ударения в глаголах едать, ведать и их приставочных производных. <...> который, в свою очередь, является приставочным производным от глагола ведать. <...> Особенно хорошо эти значения сохранились в производном беседка, в котором они преобладают. <...> Вокализация финалей приставок, оканчивавшихся на согласный, позволяла устранить его нарушения на приставочном <...> К первой из оппозиций приставочных значений восходят такие оппозиции глагольных ЛСВ, как обойти всех

15

АКЦЕНТУАЦИЯ КИЕВСКИХ СТАРОПЕЧАТНЫХ ИЗДАНИЙ «НИКОЛИНА ЖИТИЯ» [Электронный ресурс] / Макеева // Русский язык в научном освещении .— 2016 .— №1 .— С. 249-280 .— Режим доступа: https://rucont.ru/efd/553613

Автор: Макеева

Статья является продолжением работы, опубликованной в предыдущем номере журнала, и посвящена редактированию акцентуации в старопечатных киевских изданиях «Николина жития» 1700 г. и 1738 г. Во втором издании изменен состав сказаний о чудесах и структура текстов, проведена очень значительная лексикограмматическая правка. Изменение акцентуации в целом было незначительным. В основном появились варианты, отмечаемые в западной зоне. В третье издание 1738 г. вошли тексты из киевской книги 1700 г. и из московского «Николина жития» 1725 г. Иногда справщики заимствовали из московской книги 1725 г. отдельные чтения. Чтобы не было расхождения, отредактирована акцентуация текстов из издания 1700 г. Их акцентная микросистема стала относиться к восточному типу. Справщики правили ударение самостоятельно, лишь сверяясь с московскими изданиями.

Благодаря правке и̓зы́йти — и̓зыйтѝ (чудо о Петре) устранено отступление в акцентовке приставочных инфинитивов <...> производных существительных мужского и женского рода и образованных от них прилагательных: к на́рѡд <...> род., вин. падежей указательного местоимения сїй; — возвращена отмечаемая в восточной зоне акцентовка приставочных <...> производных существительных наро́дъ, напа́сть, ѻeтрокъ — ѻeтрока и под.; — в прилагательных а. п. с <...> уже в книге 1700 г. и осталась в издании 1738 г.: плотстѣ́й; — в прилагательных (и наречиях от них), производных

16

Окказионализмы и их значение в повести-сказке Ирины и Леонида Тюхтяевых «Зоки и Бада» [Электронный ресурс] / Е. Лагутаева, Ефремова // Исследовательская работа школьников .— 2016 .— №3-4 .— С. 109-120 .— Режим доступа: https://rucont.ru/efd/578933

Автор: Лагутаева Елена

Неологизм (от греческого neos — новый + logos — понятие, слово) — слово или оборот речи, созданные для обозначения нового предмета или выражения нового понятия. В учебнике «Современный русский язык» под редакцией П.А. Леканта неологизмы делятся на 2 группы: 1. Языковые (не имеют автора, образуются чаще продуктивными способами): а) лексические; б) семантические употребляемых слов). 2. Индивидуально-авторские (обладают авторством). Окказионализм (от лат. occasio — «случай») — слово, образованное по непродуктивной модели, используемое только в условиях данного контекста.

Производное существительное «бадочка» образовано суффиксальным способом с помощью уменьшительно-ласкательного <...> Производное существительное «бадамец» образовано суффиксальным способом с помощью суффикса -ам-/-ец-. <...> Пободка — производное от слова «пободать», образованное суффиксальным способом с помощью суффикса -ксо <...> Таким образом, потенциально мог бы образоваться и глагол «взбодать», а от него производное существительное <...> Захмурился (захмуриться) — приставочное производное совершенного вида от глагола «хмуриться».

17

АКЦЕНТУАЦИЯ СТАРОПЕЧАТНЫХ МОСКОВСКИХ И КИЕВСКИХ АКЦЕНТУЦИЯИЗДАНИЙ «НИКОЛИНА ЖИТИЯ» [Электронный ресурс] / Макеева // Русский язык в научном освещении .— 2015 .— №2 .— С. 119-155 .— Режим доступа: https://rucont.ru/efd/400226

Автор: Макеева

Первое киевское издание «Николина жития» опубликовано в 1680 г. В его основу положено четвертое московское издание 1662 г. Тексты жития и сказаний о чудесах были отредактированы, но незначительно. Очень сильно изменена акцентуация, и акцентную микросистему книги 1680 г. уже следует охарактеризовать как микросистему западного типа. В статье подробно рассматриваются изменения ударения в словах разных частей речи, а внутри них — в разных группах слов. Изменения ударения обусловлены употреблением западных акцентных вариантов, принадлежностью слов к разным акцентным парадигмам в микросистемах двух изданий, отражением нового ударения и процессов, происходивших на востоке и западе восточнославянской территории.

В киевском издании ударение было изменено в некоторых приставочных производных существительных. <...> Производные приставочные существительные ж. р. <...> Приставочные имена существительные ж. р. <...> производных. <...> У приставочных глаголов одинаковое ударение: в презенсе старое на́йдетъ (чудо о половчине), пой́деши

18

ИНФИНИТИВ И СОСЛАГАТЕЛЬНОЕ НАКЛОНЕНИЕ В КОСВЕННОЙ РЕЧИ…В РУССКИХ ЛЕТОПИСЯХ XI—XVI вв. [Электронный ресурс] / Власова // Русский язык в научном освещении .— 2014 .— №1 .— С. 185-205 .— Режим доступа: https://rucont.ru/efd/400193

Автор: Власова

В древнерусских летописях XI—XIV вв. встречаются две модальные разновидности косвенной речи. Инфинитив используется для цитирования высказываний, которые должны быть исполнены говорящим, или же предсказаний — неизбежных ситуаций в будущем. Сослагательное наклонение употребляется только при передаче просьб. Модальность и иллокутивная сила чужой речи регулярно маркированы за счет иллокутивного опорного предиката.

К предикатам, выражающим просьбу, можно отнести глагол сълати (сѧ) и его приставочные производные.

19

Мир Православия. Вып. 8 сб. статей

Изд-во ВолГУ

Восьмой выпуск сборника «Мир Православия» содержит статьи, отражающие результаты исследований, проводимых специалистами волгоградских вузов (Царицынского православного университета преп. Сергия Радонежского, Волгоградского государстенного университета, Волгоградского государственного социально-педагогического университета), а также различных научных центров России, Украины, Болгарии, Венгрии, Греции, Сербии, Словакии, Франции.

Глагол является производным от существительного ck=uf. <...> Глагол gjrflbnb является приставочным производным от rflbnb и выражает в основном те же лексические значения <...> от него приставочный глагол jn]g4nb (приставка вносит видовое значение завершенности действия). <...> Это приставочное производное от глагола nh4,bnb, который в свою очередь образован от nh4,f. <...> Его приставочные производные не отмечены в старославянских текстах, а в древнерусских – это d]cnh4,jdfnb

Предпросмотр: Мир Православия Сб. статей. Вып. 8..pdf (1,3 Мб)
20

Глаголы в современном русском языке учеб. пособие

Автор: Чепасова А. М.
М.: ФЛИНТА

Пособие посвящено одной из сложнейших частей речи — глаголу, который характеризуется с семантической, грамматической, словообразовательной сторон. Состоит из пяти разделов, включающих краткие теоретические пояснения по теме и многочисленные упражнения, различающиеся объемом, степенью трудности, характером конкретных задач.

Об� ратите внимание на чередование последнего согласного произ� водящей основы во всех производных. <...> Приставочных обра� зований более 200 в русском языке. Глаголы на �чь — I спряжения. <...> Все приставочные производные не только не изменяют ука� занных форм на другие, продуктивные, нормативные <...> Назовите группу, глаголы которой взаимо� действуют с производными формами глаголов определенного (какого <...> От образованных приставочных слов образуйте суффик� сальным способом видовые пары.

Предпросмотр: Глаголы в соверменном русском языке (1).pdf (0,3 Мб)
21

Труды по акцентологии. Т. II. Древнерусский и старовеликорусский акцентологический словарь-указатель (XIV – XVII вв.)

Автор: Зализняк А А.
М.: Языки славянской культуры

Второй том содержит древнерусский и старовеликорусский акцентологический словарь-указатель, включающий около 7400 слов. Он состоит из двух частей - общей и специальной (посвященной именам собственным). Словарь-указатель отражает, во-первых, древнерусский и старовеликорусский материал, обсуждаемый в первом томе, во-вторых, дополнительный акцентологический материал, извлеченный непосредственно из более чем 70 памятников XI-XVII веков. Словарь-указатель совмещает функцию обычного указателя с функцией акцентологического словаря. В этом последнем качестве он представляет собой пособие, которое в рамках достаточно представительного корпуса слов позволит читателю непосредственно получить ответ на вопрос, каково было прежнее ударение того или иного современного слова и что случилось с его ударением за последние 500-700 лет. Специальным знаком выделены слова, у которых современное ударение отличается от древнерусского. Это даст читателю удобную возможность непосредственно обозреть те группы слов, где происходило изменение ударения в ходе истории.

Непроизводные слова представлены относительно более полно, чем производные. <...> производным. <...> В тех немногих случаях, когда это не так, соответствующие приставочные производные даны в словаре отдельной <...> В некоторых случаях приставочное производное может быть включено в статью исходного слова и при других <...> Но если производное имеет свои акцентные особенности, оно дается отдельной статьей.

Предпросмотр: Труды по акцентологии. Т. 2 Древнерусский и старовеликорусский акцентологический словарь-указатель (XIV – XVII вв.).pdf (0,3 Мб)
22

№2 [Русский язык в научном освещении, 2016]

В журнале печатаются работы ведущих российских и зарубежных специалистов в области русистики, публикуются исследования по теории и истории русского языка, обсуждаются дискуссионные вопросы и публикуются материалы по истории науки, а также хроникально-информационные сообщения и обзоры новых книг. Большое внимание уделяется рецензированию наиболее интересных отечественных и зарубежных исследований по русскому языку. Издание рассчитано на филологов-русистов и всех интересующихся теорией и историей русского языка.

-р. и́деть и и́меть ‘возьмёт’ и их приставочные производные. <...> Более сложную картину являют здесь приставочные производные. <...> Но у приставочных производных появление новых ударений заиде́ть, заиме́ть и т. д. не может быть объяснено <...> Так, в приставочных производных от глаголов с неслоговым корнем, если они ранее имели ударение на приставке <...> от приставочных путем отбрасывания приставки, предложенная в [Кошелев 1958] и принятая П.

Предпросмотр: Русский язык в научном освещении №2 2016.pdf (1,5 Мб)
23

№1 [Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Лингвистика и межкультурная коммуникация, 2002]

Журнал входит в Перечень ВАК ведущих рецензируемых научных журналов и изданий, в которых должны быть опубликованы основные научные результаты диссертаций на соискание ученых степеней доктора и кандидата наук

Рассмотрим место ударения в глаголах едать, ведать и их приставочных производных. <...> который, в свою очередь, является приставочным производным от глагола ведать. <...> Вокализация финалей приставок, оканчивавшихся на согласный, позволяла устранить его нарушения на приставочном <...> К первой из оппозиций приставочных значений восходят такие оппозиции глагольных ЛСВ, как обойти всех <...> СЗ производного значения имплицитно.

Предпросмотр: Вестник Воронежского государственного университета. Серия Лингвистика и межкультурная коммуникация №1 2002.pdf (0,4 Мб)
24

№1 [Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Лингвистика и межкультурная коммуникация, 2004]

Журнал входит в Перечень ВАК ведущих рецензируемых научных журналов и изданий, в которых должны быть опубликованы основные научные результаты диссертаций на соискание ученых степеней доктора и кандидата наук

Большое количество приставочных производных устраняет необходимость в новых лексических единицах. <...> Синтагматические свойства приставочных производных во многом складываются под влиянием префикса, который <...> деривации, например, fuse circumfuse, flow overflow, stream – outstream, pour outpour и ряд других приставочных <...> случае одно из значений английского непроизводного глагола переводится на русский язык посредством приставочного <...> В большом ряде случаев наиболее точным переводным эквивалентом русского приставочного деривата в английском

Предпросмотр: Вестник Воронежского государственного университета. Серия Лингвистика и межкультурная коммуникация №1 2004.pdf (0,4 Мб)
25

Динамические модели: Слово. Предложение. Текст сб. статей в честь Е.В. Падучевой

М.: Языки славянской культуры

Сборник статей «Динамические модели: Слово. Предложение. Текст» подготовлен к юбилею выдающегося отечественного лингвиста Елены Викторовны Падучевой. Труды Е.В. Падучевой по семантике, синтаксису, проблемам нарратива и анализа текста давно уже стали классическими, они сыграли важную роль в формировании научного мировоззрения нескольких поколений лингвистов. Состав сборника и проблематика его статей отражают широкий спектр лингвистических и общефилологических интересов юбиляра: проблемы лексической семантики и лексикографии (теоретические аспекты многозначности; семантика слов разных частей речи и ее лексикографическое представление; таксономические категории и семантические классы глаголов; семантика отглагольных существительных; семантико-синтаксические свойства наречий, производных предлогов, частиц, союзов); проблемы морфологии и синтаксиса (семантика морфологических категорий; теоретические проблемы аспектологии; диатезы и залоги; актанты и валентности; подлежащее; номинализация; типы и свойства различных конструкций и предложений); лингвопоэтических и прагматический анализ текста (фольклорные и ритуальные тексты; стихи и художественная проза; структура диалога; интонационные стратегии текста). В сборнике представлены работы лингвистов разных поколений: это и ведущие отечественные и зарубежные лингвисты, и прямые ученики и последователи Е.В. Падучевой, и талантливые представители нового поколения лингвистов, на которых работы Е.В. Падучевой оказали значительное и благотворное влияние.

Именно поэтому если у двувидового глагола имеется приставочный коррелят совершенного вида, то вероятнее <...> Зельдович 342 рых нет приставочного или суффиксального одновидового соответствия, в будущем времени все <...> ), хаки (нет производных), электрúк (нет производных). <...> Глаголы группы пустить Глагол пустить и его приставочные производные (выпустить, отпустить, впустить, <...> Если пустить и большинство его приставочных производных обозначают контроль над ситуацией, а часто и

Предпросмотр: Динамические модели Слово. Предложение. Текст. Сб. статей в честь Е.В. Падучевой.pdf (1,3 Мб)
26

№1 [Русский язык в научном освещении, 2003]

В журнале печатаются работы ведущих российских и зарубежных специалистов в области русистики, публикуются исследования по теории и истории русского языка, обсуждаются дискуссионные вопросы и публикуются материалы по истории науки, а также хроникально-информационные сообщения и обзоры новых книг. Большое внимание уделяется рецензированию наиболее интересных отечественных и зарубежных исследований по русскому языку. Издание рассчитано на филологов-русистов и всех интересующихся теорией и историей русского языка.

У приставочных производных от ити могут быть акцентуированы разные формы, в том числе презенс и инфинитив <...> О приставочных глаголах см. также ниже. Акцентная парадигма с. <...> О некоторых других приставочных см. ниже. IV Глаголы с неслоговым корнем. <...> У их приставочных производных ударение было на тематическом элементе: 13 Сложность заключается в том, <...> Возможно, различной была акцентуация у приставочных производных и бесприставочных грабити, кликати, ратитися

Предпросмотр: Русский язык в научном освещении №1 2003.pdf (0,8 Мб)
27

Филологический анализ художественного текста практикум

Автор: Купина Н. А.
М.: ФЛИНТА

Учебное пособие построено как практикум по филологическому анализу художественного текста. В основе предлагаемой авторами системы заданий - идеи и методы отечественной филологической школы, переведенные на язык схем и алгоритмов. В качестве материала для аудиторного и самостоятельного анализа предлагаются тексты русской классической и современной литературы - поэтические, прозаические, драматургические. Разнообразные методы и приемы филологического анализа художественного текста представлены в пяти разделах практикума, связанных с рассмотрением художественного текста в аспекте универсальных категорий и в пространстве функциональных стилей русской речи; с историческим, культурологическим, стилистическим комментированием; с технологией декодирования текста; анализом, направленным на прочтение текста как содержательной и модальной целостности, выявление архитектонических особенностей текста, описание структуры повествования и организации хронотопа, установление интертекстуальных связей. В практикум включен комплекс заданий, содержащих опорные схемы анализа текущего литературного процесса. Каждый раздел завершается перечнем тем докладов и рефератов.

▲▲▲▲▲Выделите для анализа производные отглагольные имена суще" ствительные. <...> �0& �/�������� ���� 150. ● ● ● ● ● Выявите особенности объектной сочетаемости глаго ла любить и его приставочных <...> производных. <...> �0& �/�������� ���� 150. ● ● ● ● ● Выявите особенности объектной сочетаемости глаго ла любить и его приставочных <...> производных.

Предпросмотр: Филологический анализ художественного текста (1).pdf (0,2 Мб)
28

№2 [Вопросы ономастики, 2013]

«Вопросы ономастики» – единственный специализированный ономастический журнал в России. Основу содержания журнала составляют статьи и материалы по следующим направлениям исследований: теоретические проблемы и актуальные вопросы ономастики, методы ономастических исследований; ономастическая лексикография (представление старых, забытых, и обсуждение проектов новых словарей); ономастическое источниковедение; ономастика в различных сферах функционирования: в диалектах и городском просторечии, в фольклоре, художественной литературе, в языке науки и деловом языке, в памятниках письменности и др.; историческая ономастика (топонимика, антропонимика и др.); связи ономастики с другими науками (историей, археологией, этнографией, этимологией, этнолингвистикой, диалектологией, географией и др.), а также с краеведением; методы сбора и хранения ономастического материала; проблемы популяризации ономастических знаний. Преимущественное внимание уделяется славянской, финно-угорской, романской, германской и тюркской ономастике.

Толкование этого имени как отвлечения от приставочного глагола *подъгостити представляется вполне возможным <...> С. 268–269. приставочные антропонимы типа Прибыльца, Прибыла, Прибыша имеют давние письменные фиксации <...> балто-славяно-скифской языковой подгруппы. обращу внимание уважаемого автора и читателей на древние фиксации подобных приставочных <...> производных: еще травсское (агафирское) Pathissum (Plin.) <...> Балтийскому и иранскому материалу этот гидроним не соответствует: некое приставочное производное *an-asām

Предпросмотр: Вопросы ономастики №2 2013.pdf (0,3 Мб)
29

№2 [Русский язык в научном освещении, 2015]

В журнале печатаются работы ведущих российских и зарубежных специалистов в области русистики, публикуются исследования по теории и истории русского языка, обсуждаются дискуссионные вопросы и публикуются материалы по истории науки, а также хроникально-информационные сообщения и обзоры новых книг. Большое внимание уделяется рецензированию наиболее интересных отечественных и зарубежных исследований по русскому языку. Издание рассчитано на филологов-русистов и всех интересующихся теорией и историей русского языка.

В киевском издании ударение было изменено в некоторых приставочных производных существительных. <...> Производные приставочные существительные ж. р. <...> Приставочные имена существительные ж. р. <...> производных. <...> У приставочных глаголов одинаковое ударение: в презенсе старое на́йдетъ (чудо о половчине), пой́деши

Предпросмотр: Русский язык в научном освещении №2 2015.pdf (1,3 Мб)
30

№1 [Русский язык в научном освещении, 2016]

В журнале печатаются работы ведущих российских и зарубежных специалистов в области русистики, публикуются исследования по теории и истории русского языка, обсуждаются дискуссионные вопросы и публикуются материалы по истории науки, а также хроникально-информационные сообщения и обзоры новых книг. Большое внимание уделяется рецензированию наиболее интересных отечественных и зарубежных исследований по русскому языку. Издание рассчитано на филологов-русистов и всех интересующихся теорией и историей русского языка.

если понимать энантиосемию широко и включать в рамки этого явления случаи семантического тождества приставочной <...> Благодаря правке и̓зы́йти — и̓зыйтѝ (чудо о Петре) устранено отступление в акцентовке приставочных инфинитивов <...> род., вин. падежей указательного местоимения сїй; — возвращена отмечаемая в восточной зоне акцентовка приставочных <...> особенности лексического значения, присущие группе глаголов; а с другой стороны, так называют группу приставочных <...> По мнению автора, в готской паре симплекс — приставочный глагол выражена оппозиция «неограниченность

Предпросмотр: Русский язык в научном освещении №1 2016.pdf (1,3 Мб)
31

Очерки исторической морфологии русского языка XVII-XVIII веков [монография]

Автор: Живов В. М.
М.: Языки славянской культуры

В монографии исследуются проблемы исторической морфологии на материале русских письменных источников XVII-XVIII вв. Анализируется ряд явлений именного и глагольного словоизменения в их динамике. Особое внимание уделено различиям в узусе, характеризующем разные традиции (регистры) письменного языка. Анализ статистических параметров позволяет проследить преемственность в эволюции регистров и увидеть специфику процессов, сопровождающих формирование языкового стандарта (литературного языка). Морфологические процессы в образовании языкового стандарта также рассматриваются в деталях, включающих и историю их кодификации, и их динамику в языковой практике, и историко-культурные стимулы этого развития.

Для таких глаголов (видимо, вообще для приставочных глаголов несов. вида) противопоставление перфектного <...> »; производных видов два: начинательный и учащательный (Смотрицкий 1619, л. <...> среди производных глаголов учащательных (frequentatifs). <...> С другой стороны, признание особого парадигматического статуса у приставочных глаголов сов. вида (презентные <...> производные сов. вида.

Предпросмотр: Очерки историч. морфологии рус. языка XVII—XVIII в. .pdf (0,5 Мб)
32

№2 [Русский язык в научном освещении, 2012]

В журнале печатаются работы ведущих российских и зарубежных специалистов в области русистики, публикуются исследования по теории и истории русского языка, обсуждаются дискуссионные вопросы и публикуются материалы по истории науки, а также хроникально-информационные сообщения и обзоры новых книг. Большое внимание уделяется рецензированию наиболее интересных отечественных и зарубежных исследований по русскому языку. Издание рассчитано на филологов-русистов и всех интересующихся теорией и историей русского языка.

Так, многие глаголы (прежде всего бесприставочные, но также и довольно широкий ряд приставочных) выражали <...> А широкое употребления форм от дати, а также его приставочных производных, возможно, объясняется тем, <...> от него приставочных глаголов) высказывались разные точки зрения, можно сказать, что вопрос этот остается <...> Выше уже отмечались случаи функционирования действ. прич. наст. вр. от приставочных глаголов СВ в устойчивых <...> Как кажется, поведение дати в этих контекстах не отличается от поведения других приставочных глаголов

Предпросмотр: Русский язык в научном освещении №2 2012.pdf (0,8 Мб)
33

№3 [Вестник Томского государственного университета. Философия. Социология. Политология, 2014]

Научный журнал был выделен в самостоятельное периодическое издание из общенаучного журнала «Вестник Томского государственного университета» в 2007 г.

к древнегреческому πρόγραμμα, -ατος «письменное объявление, предписание, предварительное описание», приставочного <...> производного (προ-) от γράμμα «надпись, опись, список, книга» [10.

Предпросмотр: Вестник Томского государственного университета. Философия. Социология. Политология №3 2014.pdf (0,4 Мб)
34

№1 [Русский язык в научном освещении, 2011]

В журнале печатаются работы ведущих российских и зарубежных специалистов в области русистики, публикуются исследования по теории и истории русского языка, обсуждаются дискуссионные вопросы и публикуются материалы по истории науки, а также хроникально-информационные сообщения и обзоры новых книг. Большое внимание уделяется рецензированию наиболее интересных отечественных и зарубежных исследований по русскому языку. Издание рассчитано на филологов-русистов и всех интересующихся теорией и историей русского языка.

В ряде случаев при этом возникают особые производные диатезы. <...> Он образуется не приставочно-постфиксальным, а приставочным способом с помощью приставки до-; акциональная <...> Она присоединяется как к бесприставочным, так и приставочным глаголам: арх. <...> Сохраняется корневое ударение у приставочных производных от глагола падати: в̾па́дати 176, па́даеши 126 <...> У ити и его приставочных производных сохраняется конечное ударение: не идѝ 55, идѝ 90 об., 93 об.,

Предпросмотр: Русский язык в научном освещении №1 2011.pdf (0,7 Мб)
35

№5 [Русский язык в школе, 2018]

Рецензируемый научно-методический журнал «Русский язык в школе» основан в 1914 году. В журнале освещаются актуальные вопросы преподавания и изучения русского языка, публикуются результаты фундаментальных и прикладных исследований в области русистики и методики преподавания русского языка. Уделяется внимание современным формам углубленного изучения языка и совершенствованию его преподавания (элективные курсы, проектная деятельность, проведение олимпиад по русскому языку и т.д.).

., где явля­ ется суф. производным от добль «храбрый», того же корня, что и добрый [Шанский 2004: 74] <...> Такими понятиями явля­ ются производящая и производная основы. По мнению Е.А. <...> Но, несмотря на наличие в основе слова наперсток аффиксов, оно не являет­ ся производным, поскольку в <...> С одной стороны, в общем языке можно наблюдать усиление оценочности в слове нищеброд (и производных) <...> разбить шатер, разбить лагерь глагол разбить представляет собой семантическую кальку нем. aufschlagen – приставочного

Предпросмотр: Журнал Русский язык в школе №5 2018.pdf (0,2 Мб)
36

№1 [Вестник Томского государственного университета. Филология, 2011]

Научный журнал был выделен в самостоятельное периодическое издание из общенаучного журнала «Вестник Томского государственного университета» в 2007 г. Журнал создан с целью: – публикации статей и обзоров по актуальным вопросам современной филологической науки: лингвистики, литературоведения, коммуникативистики; – содействия развитию теоретических и практических исследований в области социогуманитарного знания; – установления и укрепления научных связей между учеными из различных регионов России и других стран. Входит в Перечень ВАК

В нашем материале не нашлось ни одного приставочного производного глагола, который был бы частотнее исходного <...> Однако некоторые приставочные глаголы существенно приближаются в количественном отношении к бесприставочным <...> , резко выделяясь по этому признаку среди прочих приставочных образований (помолчать, похвастаться, погрустить <...> системщику» – так или иначе такое сближение по частотности отражает приближение пары бесприставочный / приставочный <...> Типы языковых значений: Семантика производного слова. 2-е изд., доп.

Предпросмотр: Вестник Томского государственного университета. Филология №1 2011.pdf (0,6 Мб)
37

№1 [Актуальные проблемы германистики, романистики и русистики, 2011]

МАТЕРИАЛЫ И ТЕЗИСЫ ДОКЛАДОВ. ИЗДАНИЕ С 2015Г. НЕ ВЫХОДИТ!!!

, например, индоевропейских, где существуют приставочные глаголы, производные от неприставочных. <...> Приставочное образование Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис» 9 означает членение <...> В приставочных языках такое сложное значение распределяется по приставкам, точнее, по приставочным производным <...> Ключевые слова: качественные наречия; бесприставочные и приставочные способы; просторечие. <...> Семантика производного слова / Е. С.

38

Константы и переменные русской языковой картины мира [сб. статей]

Автор: Зализняк Анна А.
М.: Языки славянской культуры

Совокупность представлений о мире, заключенных в значении слов и выражений того или иного языка, складывается в единую систему взглядов, которую, сами того не замечая, принимают все носители данного языка. Реконструкции такой системы представлений, заложенной в русском языке, посвящена данная книга. В книгу вошли работы трех авторов, написанные в период с 1994 по 2009 год, в которых исследуется русская языковая картина мира, ее устойчивые и изменчивые участки. Анализируются изменения, которые претерпели некоторые культурно значимые слова русского языка, в том числе за последние десятилетия. При этом показано, что эти изменения во многом обусловлены изменением той картины мира, которая стоит за языковыми выражениями. Например, в смене оценочного потенциала слов карьера, амбициозный, агрессивный, в появлении сочетания успешный человек отражается изменение отношения к категории успеха. Статьи объединены в тематические разделы, соответствующие фрагментам русской языковой картины мира. Анализируются универсальные и лингвоспецифические, константные и переменные признаки заключенных в этих словах концептов.

глагол перемещения в русском языке виртуально присутствует (ср., с другой стороны, множество рядов приставочных <...> Наряду с глаголом льстить в русском языке существуют отчасти устаревающие приставочные производные прельстить <...> Второе значение является производным от первого. <...> Приставочная парадигма русского глагола: семантические механизмы // Добрушина Е. Р., Меллина Е. <...> Опыт моделирования семантики приставочных глаголов в русском языке // Russian linguistics.

Предпросмотр: Константы и переменные русской языковой картины мира.pdf (1,0 Мб)
39

№3-4 [Исследовательская работа школьников, 2016]

Журнал адресован всем, кто задумывается о роли науки и образования в современном мире, занимается развитием исследовательской деятельности учащихся в различных предметных областях и интересуется новыми формами организации образовательной деятельности.

Производное существительное «бадочка» образовано суффиксальным способом с помощью уменьшительно-ласкательного <...> Производное существительное «бадамец» образовано суффиксальным способом с помощью суффикса -ам-/-ец-. <...> Пободка — производное от слова «пободать», образованное суффиксальным способом с помощью суффикса -ксо <...> Таким образом, потенциально мог бы образоваться и глагол «взбодать», а от него производное существительное <...> Захмурился (захмуриться) — приставочное производное совершенного вида от глагола «хмуриться».

Предпросмотр: Исследовательская работа школьников №3-4 2016.pdf (0,2 Мб)
40

№5 [Вестник Московского университета. Серия 9. Филология, 2020]

Журнал является одним из наиболее авторитетных периодических изданий, в которых публикуются научные статьи по лингвистике и литературоведению как ученых МГУ имени М. В. Ломоносова, так и представителей других отечественных и зарубежных университетов, академических научных институтов. В журнале печатаются научные статьи, отражающие наиболее яркие научные достижения профессоров и преподавателей, аспирантов и студентов факультета; подробнейшим образом представлена научная жизнь филологического факультета старейшего университета страны

Об архаических элементах в семантике приставочных дериватов глагола болеть в пространстве диалекта . <...> Излишне напоминать, что использование вторичных имперфективов от приставочных глаголов обусловлено почти <...> Синхронный анализ семантики приставочных глаголов выявил наличие в говорах архаических особенностей, <...> Лексемы выболеть и изболеть являются производными от глагола болеть с приставками выи из-. <...> Представленный анализ семантики приставочных производных глагола болеть: выболеть, изболеть, поболеть

Предпросмотр: Вестник Московского университета. Серия 9. Филология №5 2020.pdf (0,3 Мб)
41

№3 [Вопросы языкознания (ИОН), 2019]

глаголов НСВ, причем к ним относятся не только бесприставочные (ср. гореть, есть, читать), но и многие приставочные <...> Во всех этих типах предполагается наличие в семантике клаузы дополнительного уровня-«надстройки» — производной <...> Макроситуация — сама «цепочечная» ситуация повторения (производная НЕПРЕДЕЛЬНАЯ СИТУАЦИЯ). <...> значения приставки с остальной частью глагольной основы, а также вопрос о степени семантической близости приставочных <...> производных друг к другу и к производящему глаголу [Янда 2012; Janda et al. 2013].

Предпросмотр: Вопросы языкознания (ИОН) №3 2019.pdf (0,7 Мб)
42

Смыслы, тексты и другие захватывающие сюжеты сб. статей в честь 80-летия Игоря Александровича Мельчука, Meanings, Texts, and Other Exciting Things

М.: Языки славянской культуры

В октябре 2012 года Игорю Александровичу Мельчуку, выдающемуся российскому лингвисту, автору известной модели языка «Смысл—Текст», исполняется 80 лет. В настоящем томе собраны статьи коллег, учеников и близких друзей юбиляра, посвященные этому событию и призванные воздать должное его научным достижениям, которыми была отмечена его творческая деятельность в лингвистике на протяжение более чем пятидесяти лет, основной материал тома составляют научные статьи, по тематике относящиеся к различным разделам лингвистики – от семантики до морфологии.

В частности, оно неприложимо: а) к большинству приставочных глаголов ввиду разного рода семантических <...> Производное значение. 2. <...> Производное значение. 2. <...> Рассматривается история употреблений глагола колебать и некоторых его приставочных производных — прежде <...> Что касается приставочных производных от этого глагола, то наиболее частотным среди них является семельфактивное

Предпросмотр: Смыслы, тексты и другие захватывающие сюжеты к 80-летию Мельчука.pdf (1,2 Мб)
43

Проблемы морфологии и словообразования: на материале испанского языка

Автор: Арутюнова Н. Д.
М.: Языки славянской культуры

Основная часть работы посвящена проблеме слова - его структуре, асимметрии его сторон - означаемого и означающего, а также его функционированию в дискурсе. Анализируются типы и способы образования новых слов и морфологический состав готовых слов. Показываются принципиальные различия между морфологической и словообразовательной структурой слова и, соответственно, между методами морфологического и словообразовательного анализа. Рассматривается соотношение морфологической структуры существительных и прилагательных, а также имен и глаголов. Исследование выполнено на материале испанского языка. Для сравнения привлекаются другие романские языки, а также существенно более продвинувшийся по пути к аналитизму английский язык. Особое внимание уделено сопоставлению морфологической структуры испанских имен и глаголов, обнаруживающих разную меру аналитизма, и системе времен в испанском языке.

Слова этого типа большей частью возникают путем обратной деривации от приставочных глаголов desordenar <...> Деление приставочных производных на 6 [Nida 1946: 81—82]; ср. [Nida 1948a: 170—171]. <...> Не возрастает количество производных имен с суффиксом -iego. <...> В первом случае путь прегражден уже существующими производными. <...> Следовательно, embancar — desbancar не образуют соотносительной пары приставочных глаголов, обычной для

Предпросмотр: Проблемы морфологии и словообразования .pdf (5,8 Мб)
44

№1 [Русский язык в научном освещении, 2005]

В журнале печатаются работы ведущих российских и зарубежных специалистов в области русистики, публикуются исследования по теории и истории русского языка, обсуждаются дискуссионные вопросы и публикуются материалы по истории науки, а также хроникально-информационные сообщения и обзоры новых книг. Большое внимание уделяется рецензированию наиболее интересных отечественных и зарубежных исследований по русскому языку. Издание рассчитано на филологов-русистов и всех интересующихся теорией и историей русского языка.

производная форма СВ». <...> приставочного перфекпивать, 3. читать — прочитывать, 4. сверлить — просверливать, 5. учить (что-л.) <...> приставочный глагол СВ и образованный от него стандартным образом «вторичный» глагол НСВ, т. е. пары <...> Поскольку в концепции авторов видовую пару составляют приставочный глагол СВ и производный глагол НСВ <...> *ne(p)ti-jo-; ср. его производные — ст.

Предпросмотр: Русский язык в научном освещении №1 2005.pdf (0,2 Мб)
45

Язык и ребенок. Освоение ребенком родного языка учеб. пособие для вузов

Автор: Цейтлин С. Н.
М.: ВЛАДОС

В пособии рассматривается процесс освоения ребенком русского (родного) языка: звуковой стороны, морфологических категорий, синтаксических конструкций, формирование словаря. Уделено внимание особенностям письма, объясняется закономерность орфографических ошибок у детей. Автор придерживается «конструктивистского» подхода, т.е. полагает, что ребенок строит собственную языковую систему на основе речевых образцов, которые извлекает из речи взрослых. Поэтому большое место в пособии отводится проблеме качественного уровня речи взрослых (прежде всего матери), а также закономерностям усвоения языковых норм и правил (от общих — к част ным, от частных — к исключениям).

Это глаголы дать (с его префиксальными и постфиксальными производными) и есть (тоже с производными). <...> Видовая пара образуется либо приставочным, либо суффиксальным образом. <...> образует видовую пару путем суффиксации, в то время как в нормативном языке есть пара, образованная приставочным <...> Почти все дети путают в определенном возрасте слова писать и рисовать (вместе с приставочными производными <...> и семантической производности).

Предпросмотр: Язык и ребенок. Освоение ребенком родного языка.pdf (0,2 Мб)
46

Толково-комбинаторный словарь русского языка: опыты семантико-синтаксического описания русской лексики

Автор: Мельчук И. А.
М.: ЯСК

Книга представляет собой исправленное и уточненное переиздание первого издания словаря (1984), осуществленного малым тиражом и ставшего недоступным. Нужда в таком переиздании ощущается уже давно: дело в том, что ТКС является словарем нового, революционного типа — он основан на семантическом разложении смысла лексических единиц и систематическом описании лексической и синтаксической сочетаемости заглавных слов. Можно указать пять главных достоинств данного словаря: 1. Последовательное и однотипное описание не только слов, но и многочисленных словосочетаний — идиом и коллокаций, результатом чего является стандартизованное и глобальное описание лексики русского языка. 2. Строгое разложение смысла толкуемых единиц, что позволяет получать толкования высокой точности. 3. Систематическое использование семантических и синтаксических актантов — единиц, контролируемых смыслом заглавного слова. 4. Аппарат лексических функций — важное открытие в области описания фразеологии и ограниченной лексической сочетаемости. 5. Формализованность организации словарных статей, что делает словарь весьма удобным для применения в системах автоматической обработки текстов.

(существует много агентивных глаголов, вообще не имеющих инструментальных производных; см. <...> ру, под ~ром〉 (к SUДАТ)] F9 = Involv–II→W, каузируя1 W перемещаться в направлении В. : нести [и его приставочные <...> [в роли Real1 можно ис пользовать, с соответствующей смысловой добавкой, любой глагол перемеще ния, приставочный <...> Locad Sʹʹ)] | Sʹ, Sʹʹ – названия географических объектов [более точное описание перемещений СС. даётся приставочными <...> производными от глагола идти [не от плыть!]

Предпросмотр: Толково-комбинаторный словарь русского языка опыты семантико-синтаксического описания русской лексики.pdf (1,8 Мб)
47

№2 [Русский язык в научном освещении, 2010]

В журнале печатаются работы ведущих российских и зарубежных специалистов в области русистики, публикуются исследования по теории и истории русского языка, обсуждаются дискуссионные вопросы и публикуются материалы по истории науки, а также хроникально-информационные сообщения и обзоры новых книг. Большое внимание уделяется рецензированию наиболее интересных отечественных и зарубежных исследований по русскому языку. Издание рассчитано на филологов-русистов и всех интересующихся теорией и историей русского языка.

Производные от дефисно пишущихся существительных П р а в и л о. <...> Шевелева 230 Подобные приставочные итеративные -ыва-глаголы, очевидно, производны от приставочных имперфективов <...> от глаголов НСВ: это приставочные корреляции «НСВ → производный от него -ыва-итератив», возникшие по <...> (см. выше, 5.1.), — ни приставочных, ни бесприставочных. <...> производных).

Предпросмотр: Русский язык в научном освещении №2 2010.pdf (0,6 Мб)
48

№4 [Вопросы языкового родства, 2010]

Журнал "Вопросы языкового родства" / Journal of Language Relationship посвящён вопросам сравнительного языкознания и истории языка. Тематика журнала — сравнительно-историческое языкознание в принятом смысле этого термина, то есть работа по установлению языкового родства, его доказательству и уточнению различных аспектов генетических связей между различными языками мира.

общекельтской лексемы со значением ‘женщина, жена’, но не дает независимых оснований для реконструкции производного <...> в докладе «Этимология и внутренняя форма хеттского aniya ‘делать’» проанализировал этот глагол как приставочное <...> производное с помощью анатолийской приставки *an«с» от глагола iya «делать».

Предпросмотр: Вопросы языкового родства №2 2010.pdf (0,5 Мб)
49

Слово о полку Игореве: взгляд лингвиста

Автор: Зализняк А. А.
М.: Языки славянской культуры

Уже двести лет не прекращается дискуссия о том, что представляет собой «Слово о полку Игореве» — подлинное древнерусское произведение или искусную подделку под древность, созданную в XVIII веке. Гибель единственного списка этого произведения лишает исследователей возможности произвести анализ почерка, бумаги, чернил и прочих материальных характеристик первоисточника. Наиболее прочным основанием для решения проблемы подлинности или поддельности «Слова о полку Игореве» оказывается в таких условиях язык этого памятника. Настоящая книга посвящена изучению именно лингвистической стороны данной проблемы. Третье издание книги расширено по сравнению с первым и вторым.

В отдельных случаях имперфект совершенного вида устранялся при переписывании просто путем замены приставочного <...> Существенно также, что в более позднее время это уже безусловно верно для всех приставочных производных <...> (СРНГ, 11: 244; но чаще производные от зегз-, зогзобозначают кукушку) и кы�кать, кы�чет (и ки�кать, ки <...> С другой стороны, в качестве модели для имен жителей производные на -ичи актуальны и поныне. <...> изламати, поламатись, разламатись, съламати, съламатись — тогда как ни глагола ломати, ни соответствующих приставочных

Предпросмотр: Слово о полку Игореве взгляд лингвиста. 3-е изд., дополн..pdf (58,5 Мб)
50

№1 [Русский язык в научном освещении, 2002]

В журнале печатаются работы ведущих российских и зарубежных специалистов в области русистики, публикуются исследования по теории и истории русского языка, обсуждаются дискуссионные вопросы и публикуются материалы по истории науки, а также хроникально-информационные сообщения и обзоры новых книг. Большое внимание уделяется рецензированию наиболее интересных отечественных и зарубежных исследований по русскому языку. Издание рассчитано на филологов-русистов и всех интересующихся теорией и историей русского языка.

У приставочных глаголов по сравнению с бесприставочными степень акциональности повышается. <...> Так, глагол крыть в значении ‘ругать’ в пассивной конструкции не употребляется, а его приставочные синонимы <...> вышить, выгравировать, отметить, татуировать, проштамповать, но русский язык, из-за продуктивности приставочного <...> Таковы глагол врать (с его приставочными производными: соврать, наврать и др.), отглагольные имена вранье <...> Падучева, «у этих глаголов невозможен ни приставочный инцептив, ни даже аналитическое выражение идеи

Предпросмотр: Русский язык в научном освещении №1 2002.pdf (0,8 Мб)
Страницы: 1 2 3 ... 1105