Национальный цифровой ресурс Руконт - межотраслевая электронная библиотека (ЭБС) на базе технологии Контекстум (всего произведений: 503061)
Консорциум Контекстум Информационная технология сбора цифрового контента
"Уважаемые СТУДЕНТЫ и СОТРУДНИКИ ВУЗов, использующие нашу ЭБС. Рекомендуем использовать новую версию сайта."
  Расширенный поиск
Результаты поиска

Нашлось результатов: 1335 (5,38 сек)

Свободный доступ
Ограниченный доступ
Уточняется продление лицензии
1

СПРАВОЧНИК «ВОЕННО-ПОЛИТИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ В РОССИИ» [Электронный ресурс] / Военная мысль .— 2015 .— №2 .— С. 83-83 .— Режим доступа: https://rucont.ru/efd/452061

В декабре 2014 года Российским советом по международным делам (РСМД) совместно с Московским государственным лингвистическим университетом был издан под общей редакцией президента РСМД, членакорреспондента РАН, доктора исторических наук И.С. Иванова справочник «Военно-политические исследования в России».

...редакцией президента РСМД, членакорреспондента РАН, доктора исторических наук И.С. Иванова справочник «Военно-политические исследования в России».

2

ВОЕННО-ПОЛИТИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ В РОССИИ [Электронный ресурс] / Белозёров // Россия и мусульманский мир .— 2016 .— №1 .— С. 140-145 .— Режим доступа: https://rucont.ru/efd/475594

Автор: Белозёров

В Российском совете по международным делам вышел справочник (РСМД) «Военно-политические исследования в России». Издание продолжает серию справочников, выпускаемых Российским советом по международным делам. Цель таких публикаций – определить круг экспертов и организаций, профессионально занимающихся конкретными проблемами мировой политики.

В Российском совете по международным делам вышел справочник (РСМД) «Военно-политические исследования в России». Издание продолжает серию справочников, выпускаемых Российским советом по международным делам.

3

СЛОЕНЫЙ ПИРОГ ПОЛИТИКИ: РЕЦЕПТЫ И ИМПРОВИЗАЦИИ [Электронный ресурс] / Ильин // Полис .— 2016 .— №1 .— С. 68-83 .— Режим доступа: https://rucont.ru/efd/345745

Автор: Ильин

Статья продолжает критическое развитие подходов и принципов исследования “слоеного пирога политики”, заявленных в предыдущей, опубликованной почти полтора года назад (Полис. Политические исследования. 2014. № 3. С. 111-137). В частности, в ней продолжается критическая переоценка двух способов существования – темпорального online и внетемпорального offline. Рассматривается роль человеческой субъектности в интерфейсе этих способов существования, которые можно связать с кодами (рецептами) и результатами их использования (импровизациями). Уточняются процедуры и критерии очищения и насыщения. Каждая из трех основных когнитивных схем – вещь, организм, экосистема (формы жизни) – позволяет выделить различные аспекты действительности. Анализируется предрасположенность каждой из когнитивных схем различным аспектам политики, а также способы соединения и дополнения их эвристических возможностей. Далее в статье рассматриваются последовательность и направленность различных аспектов осуществления реформ. Оцениваются риски и перспективы различных стратегий реформирования, соединения рецептов и импровизаций. Подчеркивается естественная предпочтительность трансформации институтов путем насыщения их новыми практиками. Именно такой ход – насыщение демократическими практиками традиционных и далеко не демократических институтов – характерен для успешных примеров демократизации.

ведущий российский научный и культурно-просветительский журнал в области политологии и политической социологии. журнал, политические исследования, социология, политология, культурно-просветительский журнал, научный журнал. Polis. Political Studies.

4

НЕОПАТРИМОНИАЛЬНЫЕ РЕЖИМЫ: РАЗНООБРАЗИЕ, ДИНАМИКА И ПЕРСПЕКТИВЫ ДЕМОКРАТИЗАЦИИ [Электронный ресурс] / Розов // Полис .— 2016 .— №1 .— С. 149-166 .— Режим доступа: https://rucont.ru/efd/345740

Автор: Розов

Данная статья продолжает и развивает сюжеты предыдущей публикации автора (“Полис. Политические исследования” № 6, 2015, с. 157-172), в которой в рамках авторской теории трансформации политических режимов критически переосмысляются понятия политического режима, политического отношения, политического взаимодействия, рутинных и конфликтных стратегий, рассматриваются условия режимных кризисов, а также средствами понятийного аппарата предлагаемой теории раскрывается природа неопатримониализма. В данной публикации внимание автора концентрируется на структурной типологии неопатримониальных режимов, которая выстраивается на основе различных отношений между ядром режима (патронажной сетью) и его периферией (группами и индивидами, не попавшими в эту сеть). Таким образом, различаются частичная демократия, жесткий авторитаризм и тоталитаризм, каждый со своей спецификой неопатримониальных связей. На этой теоретической основе рассмотрено разнообразие неопатримониальных режимов с африканской, латиноамериканской и постсоветской спецификой. Проанализированы факторы стабильности и турбулентности, причины выбора того или иного вектора режимной трансформации. Проводится анализ динамики постсоветских режимов в трех измерениях: а) демократия – авторитаризм – тоталитаризм, б) стабильность – турбулентность – нестабильность и в) уровень бюрократизации. Известные факторы государственных распадов и трансформации режимов уточнены для разных типов неопатримониализма. Сформулированы и обоснованы условия посткризисного демократического развития.

Патовая ситуация, отсутствие решающего ресурсного преимущества у какой-либо политической Теоретическая политология Полис. Политические исследования. 2016. № 1. C. 139-156 силы служит первым объяснением.

5

Полис

2008 (1-6) 2009 (1-6) 2010 (1-6) 2011 (1-6) 2012 (1-6) 2013 (1-6) 2014 (1-6) 2015 (1-6) 2016 (1-6) 2017 (1-6) 2018 (1-6)

ведущий российский научный и культурно-просветительский журнал в области политологии и политической социологии.

ведущий российский научный и культурно-просветительский журнал в области политологии и политической социологии. журнал, политические исследования, социология, политология, культурно-просветительский журнал, научный журнал.

6

№5 [Полис, 2017]

ведущий российский научный и культурно-просветительский журнал в области политологии и политической социологии.

ведущий российский научный и культурно-просветительский журнал в области политологии и политической социологии. журнал, политические исследования, социология, политология, культурно-просветительский журнал, научный журнал. Полис.

Предпросмотр: Полис №5 2017.pdf (0,3 Мб)
7

№6 [Полис, 2017]

ведущий российский научный и культурно-просветительский журнал в области политологии и политической социологии.

ведущий российский научный и культурно-просветительский журнал в области политологии и политической социологии. журнал, политические исследования, социология, политология, культурно-просветительский журнал, научный журнал. Полис.

Предпросмотр: Полис №6 2017.pdf (0,2 Мб)
8

№1 [Полис, 2018]

ведущий российский научный и культурно-просветительский журнал в области политологии и политической социологии.

ведущий российский научный и культурно-просветительский журнал в области политологии и политической социологии. журнал, политические исследования, социология, политология, культурно-просветительский журнал, научный журнал. Полис.

Предпросмотр: Полис №1 2018.pdf (0,3 Мб)
9

№2 [Полис, 2018]

ведущий российский научный и культурно-просветительский журнал в области политологии и политической социологии.

ведущий российский научный и культурно-просветительский журнал в области политологии и политической социологии. журнал, политические исследования, социология, политология, культурно-просветительский журнал, научный журнал. Полис.

Предпросмотр: Полис №2 2018.pdf (0,3 Мб)
10

№3 [Полис, 2018]

ведущий российский научный и культурно-просветительский журнал в области политологии и политической социологии.

ведущий российский научный и культурно-просветительский журнал в области политологии и политической социологии. журнал, политические исследования, социология, политология, культурно-просветительский журнал, научный журнал. Полис.

Предпросмотр: Полис №3 2018.pdf (0,3 Мб)
11

№4 [Полис, 2018]

ведущий российский научный и культурно-просветительский журнал в области политологии и политической социологии.

ведущий российский научный и культурно-просветительский журнал в области политологии и политической социологии. журнал, политические исследования, социология, политология, культурно-просветительский журнал, научный журнал. Полис.

Предпросмотр: Полис №4 2018.pdf (0,3 Мб)
12

№5 [Полис, 2018]

ведущий российский научный и культурно-просветительский журнал в области политологии и политической социологии.

ведущий российский научный и культурно-просветительский журнал в области политологии и политической социологии. журнал, политические исследования, социология, политология, культурно-просветительский журнал, научный журнал. Полис.

Предпросмотр: Полис №5 2018.pdf (0,4 Мб)
13

№6 [Полис, 2018]

ведущий российский научный и культурно-просветительский журнал в области политологии и политической социологии.

ведущий российский научный и культурно-просветительский журнал в области политологии и политической социологии. журнал, политические исследования, социология, политология, культурно-просветительский журнал, научный журнал. Полис.

Предпросмотр: Полис №6 2018.pdf (0,2 Мб)
14

№2 [Полис, 2017]

ведущий российский научный и культурно-просветительский журнал в области политологии и политической социологии.

исследований ИМЭМО РАН, первый зам. главного редактора журнала “Полис. Политические исследования” Марина ЛЕБЕДЕВА, доктор политических наук, профессор, зав. кафедрой мировых политических процессов МГИМО МИД России Ольга МАЛИНОВА, доктор...

Предпросмотр: Полис №2 2017.pdf (0,3 Мб)
15

№4 [Полис, 2017]

ведущий российский научный и культурно-просветительский журнал в области политологии и политической социологии.

Право на ложь как ловушка для свободы Некоммерческое партнерство “Редакция журнала “Полис” (“Политические исследования”) Институт социологии Российской академии наук Общероссийская общественная организация “Российская ассоциация политической науки...

Предпросмотр: Полис №4 2017.pdf (0,2 Мб)
16

№4 [Полис, 2015]

ведущий российский научный и культурно-просветительский журнал в области политологии и политической социологии.

и этносоциальном ракурсах Взгляд на перестройку с дистанции в три десятилетия Некоммерческое партнерство “Редакция журнала “Полис” (“Политические исследования”) Институт социологии РАН Общероссийская общественная организация “Российская ассоциация...

Предпросмотр: Полис №4 2015.pdf (0,4 Мб)
17

№3 [Полис, 2015]

ведущий российский научный и культурно-просветительский журнал в области политологии и политической социологии.

Политические исследования. 2015. № 3. C. 27-37 практически превзошел США; однако, отмечает Най, почти половина из 500 крупнейших международных корпораций принадлежат американским гражданам, а из топ-25 глобальных брендов 19 – американские.

Предпросмотр: Полис №3 2015.pdf (0,5 Мб)
18

№5 [Полис, 2016]

ведущий российский научный и культурно-просветительский журнал в области политологии и политической социологии.

Политические исследования. № 4. С. 169-178. Воробьев Д.М. 2004b. Развитие политологического сообщества в постсоветской России. – Полис. Политические исследования. № 6. С. 151-161. Воробьев Д.М. 2008.

Предпросмотр: Полис №5 2016.pdf (0,2 Мб)
19

№1 [Полис, 2017]

ведущий российский научный и культурно-просветительский журнал в области политологии и политической социологии.

Политические исследования. 2017. № 1. C. 24-40 Пантин И.К. 2013. К вопросу о характере Октябрьской революции. – Полис. Политические исследования. № 6. С. 131-144. Плимак Е.Г. 2004. Политика переходной эпохи.

Предпросмотр: Полис №1 2017.pdf (0,3 Мб)
20

№6 [Полис, 2015]

ведущий российский научный и культурно-просветительский журнал в области политологии и политической социологии.

Об империях и империализме Арчи Браун о политическом лидерстве и политической власти Некоммерческое партнерство “Редакция журнала “Полис” (“Политические исследования”) Институт социологии РАН Общероссийская общественная организация “Российская...

Предпросмотр: Полис №6 2015.pdf (0,6 Мб)
21

№1 [Полис, 2016]

ведущий российский научный и культурно-просветительский журнал в области политологии и политической социологии.

Безусловно, что неотъемлемой составляющей холодной войны в прошлом на протяжении долгого времени было масштабное наращивание ядерных вооружеТеория и практика мировой политики Полис. Политические исследования. 2016. № 1. C. 60-73 ний.

Предпросмотр: Полис №1 2016.pdf (0,2 Мб)
22

№2 [Полис, 2016]

ведущий российский научный и культурно-просветительский журнал в области политологии и политической социологии.

журнала “Полис” (“Политические исследования”) Институт социологии Российской академии наук Общероссийская общественная организация “Российская ассоциация политической науки” Некоммерческий фонд – Институт социально-экономических и политических...

Предпросмотр: Полис №2 2016.pdf (0,4 Мб)
23

№3 [Полис, 2017]

ведущий российский научный и культурно-просветительский журнал в области политологии и политической социологии.

Политические исследования. 2017. № 3. C. 30-54 тическое действие; б) к борьбе и принуждению, которые возникают в рамках непосредственной интерпретации этого исторического опыта” [Tilly 1994: 247; ср. Wardlaw 1989: XI; Memory and Memorials…

Предпросмотр: Полис №3 2017.pdf (0,2 Мб)
24

№2 [Полис, 2015]

ведущий российский научный и культурно-просветительский журнал в области политологии и политической социологии.

Политические диффузии в условиях пространственно гибридного режима: институциональное строительство и выборы мэров в городах России. – Полис. Политические исследования. № 6. С. 96-103. Горохов В.А. 2011.

Предпросмотр: Полис №2 2015.pdf (0,5 Мб)
25

ПОЛИТИЧЕСКОЕ ИЗМЕРЕНИЕ МОДЕРНИЗАЦИИ: ОБЗОР РОССИЙСКИХ НАРАБОТОК [Электронный ресурс] / Сергаев // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: История. Политология. Социология .— 2012 .— №1 .— С. 150-153 .— Режим доступа: https://rucont.ru/efd/515916

Автор: Сергаев

в статье показано, что исследования модернизации в последние годы стали ведущим научным трендом. Синтез наработок различных авторов позволяет непротиворечиво интерпретировать происходящие в России политические процессы и изменения

Так это или нет – покажет время. ЛИТЕРАТУРА 1. Лапкин В. В. Ритмы международного развития как фактор политической модернизации России / В. В. Лапкин, И. В. Панин // Политические исследования.

26

ИНТЕРПРЕТАЦИЯ СОЦИАЛЬНОГО ПРОСТРАНСТВА И ВРЕМЕНИ В КОНТЕКСТЕ ЦИВИЛИЗАЦИОННЫХ ПРОЦЕССОВ [Электронный ресурс] / Х.Г. Тхагапсоев // Полис .— 2015 .— №2 .— Режим доступа: https://rucont.ru/efd/303244

ведущий российский научный и культурно-просветительский журнал в области политологии и политической социологии. журнал, политические исследования, социология, политология, культурно-просветительский журнал, научный журнал. Полис.

27

ИТОГИ ПРЕЗИДЕНТСКИХ ВЫБОРОВ В США И ПЕРСПЕКТИВЫ СКЛАДЫВАНИЯ НОВОГО МНОГОПОЛЯРНОГО МИРОПОРЯДКА [Электронный ресурс] / Н.А. Симония // Полис .— 2017 .— №2 .— С. 148-155 .— Режим доступа: https://rucont.ru/efd/587817

Автор: Симония Нодари Александрович

Анализируя задачи, стоящие перед администрацией Д. Трампа, автор утверждает, что сегодня перед США встал вопрос о масштабной программе для спасения значительной части американского народа на “своих задворках”, путем мер для гармонизации перехода от традиционного индустриализма к “новой экономике”. По мнению автора, Дональд Трамп уловил все болевые точки американского народа как истинный патриот (в отличие от его противников из двухпартийного истеблишмента). Трамп спокойно принял вызов “исковерканной” ими глобализации, направленной в русло “забегания вперед” в интересах своей сверхдержавной геополитики и геоэкономики, принеся в жертву некогда восхищавшую мир американскую индустриальную технологию. Лозунг Трампа “Cделаем Америку снова великой!” расшифровывается не как призыв вернуться на десятилетия назад (как приписывают ему враги), а как призыв временного “отката” от “забегания” к гармоничному переходу всего народа, а не его части, к постиндустриальному сообществу. Естественно, что масштаб перемен, которые замыслил Трамп во время выборов и с некоторыми небольшими поправками после победы, непомерно огромен, а яростная реакция консервативного американского истеблишмента не внушает оптимизма. Автор, однако, приводит исторические примеры бескровного преодоления преград на пути развития капитализма. Если Трампу удастся в довольно короткие сроки реализовать существенную часть своих реформ и довести их реализацию до точки невозврата, то уже этого будет достаточно для того, чтобы настроения в обществе изменились, чтобы нынешний раскол начал преодолеваться, и тогда Трамп войдет в анналы истории как успешный президент-реформатор. Дональд Трамп не “черный лебедь”, а шанс для США и для всего мира (включая Россию) сотрудничать против главной угрозы – терроризма и строить новый мировой порядок на принципах многополярности и взаимного уважения, многообразия свободных национальных государств

ведущий российский научный и культурно-просветительский журнал в области политологии и политической социологии. журнал, политические исследования, социология, политология, культурно-просветительский журнал, научный журнал. Полис.

28

КОНВЕРГЕНЦИЯ ЭЛЕМЕНТОВ ПОЛИТИЧЕСКОГО МЕДИАПРОСТРАНСТВА [Электронный ресурс] / Ф.И. Шарков // Полис .— 2017 .— №3 .— С. 136-144 .— Режим доступа: https://rucont.ru/efd/610139

Автор: Шарков Феликс Изосимович

Автор статьи анализирует политическое медиапространство, в котором реализуется модель конвергенции технических устройств (гаджетов), профессионализма на основе конвергентных форматов формирования контента и создаются предпосылки для взаимодействия и взаимопроникновения уже на уровне компонентов системы СМИ. Медиаконвергенция, по суждению автора, это и слияние человека с современной коммуникационной техникой и информационной технологией. С усложнением структуры и, соответственно, возможностей виртуальных сетей политическое пространство также будет более емким, многомерным. В сознании реципиентов, получающих из виртуального пространства конвергированный контент, появится ощущение виртуального поля как реально существующего. Таким образом, считает автор, политическое медиапространство начинает существовать не только в реальных, но и в виртуальных контентах. Автор статьи доказывает, что глобальная системная перестройка информационно-коммуникативной сферы сопровождается виртуализацией политического медиапространства на разных уровнях. Этот многомерный процесс порой воспринимается и трактуется исследователями неоднозначно. Автор рассматривает некоторые особенности процесса виртуализации политического медиапространства, который испытывает чрезвычайно быстрые – по сравнению с запаздывающей теоретикометодологической рефлексией – изменения отмеченных в статье процессов

Политические исследования. 2017. № 3. C. 135-143 переплетения профессиональных компетенций субъектов, участвующих в политическом процессе. Происходит формирование транспрофессиональных компетенций, прежде всего, у ключевых субъектов политических...

29

№4 [Полис, 2016]

ведущий российский научный и культурно-просветительский журнал в области политологии и политической социологии.

Политические Исследования Читайте в следующих номерах: Кризисная “новая реальность” российской политики Тексты и дискурсы в политологии: к методологии исследования Кому адресованы знания о политике?

Предпросмотр: Полис №4 2016.pdf (0,4 Мб)
30

№6 [Полис, 2016]

ведущий российский научный и культурно-просветительский журнал в области политологии и политической социологии.

Политические исследования. 2016. № 6. C. 9-21 сдвинуты во времени – сначала примерно на десятилетие назад, а затем распространились чуть ли не на весь период после окончания Первой мировой войны.

Предпросмотр: Полис №6 2016.pdf (1,6 Мб)
31

ИСТОРИОГРАФИЯ ОТНОШЕНИЙ [Электронный ресурс] / Решетников // Вопросы гуманитарных наук .— 2014 .— №5 .— С. 13-16 .— Режим доступа: https://rucont.ru/efd/489809

Автор: Решетников

За последние десятилетия российской государственности наука накопила значительный потенциал исследований, связанных с процессами формирования и деятельности политических партий. Общетеоретические вопросы политических преобразований в постсоветской России (сущность, этапы, движущие силы, закономерности, отличительные особенности), в том числе предпосылок партийного строительства, подвергнуты анализу в работах К. Байма, Э. Беляева, К. Гаджиева, Т. Заславской, А. Зудина, Б. Капустина, Кожаева Ю.П., Куделя-Одабашьян М.Л., Купцова В.П., А. Мельвиля, Мунчаева Ш.М., Панова А.И., В. Попова и других

2002. №10; Гаджиев К.С. О перспективе демократической государственности в России // Политические исследования. 1994. №3; Заславская Т.И. Социальная трансформация российского общества. Деятельностно-структурная концепция.

32

К ВОПРОСУ ОБ АДРЕСАТЕ ЗНАНИЙ О ПОЛИТИКЕ [Электронный ресурс] / Патрушев // Полис .— 2016 .— №5 .— С. 152-159 .— Режим доступа: https://rucont.ru/efd/528906

Автор: Патрушев

Статья является откликом на публикацию М.Е. Карягина и А.Ю. Сунгурова во второй книжке журнала за текущий год. Уточняется ряд аспектов институциональной истории российской политической науки; показано, что последние два десятилетия отмечены существенным приращением знаний о становлении и развитии этой области исследований в разные исторические периоды, начиная с последней трети ХIХ в. Освещаются малоизвестные страницы взаимодействия отечественных специалистов с Международной ассоциацией политической науки практически с момента ее создания. Представлены разработанные мировым политологическим сообществом в середине ХХ в. и поныне сохраняющие свое значение критерии научности политологического знания, отмеченного многообразием направлений, отраслей и страновых конфигураций, разнообразием методологических и методических подходов при изучения политических явлений. Анализ соотношения академического и экспертного сообществ, факторов их дифференциации и внутреннего размежевания предлагается вести не только по линии “наука – практика” или специализации на академическом рынке на исследователей, занятых наукой, и преподавателей, занятых преимущественно трансляцией научных знаний, но и на основе различия политических и научно-политических взглядов. В статье ставится под сомнение такое понимание объекта и предмета политической науки, которое ведет авторов к логичному предположению о том, что снижение интереса власти к научному знанию о политике делает политическую науку ненужной или, в лучшем случае, наполняет ее преимущественно практическим экспертным знанием. В противовес такой позиции выдвигается гипотеза о гражданском обществе как возможном адресате научных и экспертных знаний о политике

Политические исследования. № 4. С. 169-178. Воробьев Д.М. 2004b. Развитие политологического сообщества в постсоветской России. – Полис. Политические исследования. № 6. С. 151-161. Воробьев Д.М. 2008.

33

ЭВОЛЮЦИЯ ЭЛЕКТОРАЛЬНЫХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ РОССИЙСКИХ ВЫБОРОВ В 1996‑2012 ГОДАХ [Электронный ресурс] / А.Ю. Бузин // Полис .— 2014 .— №6 .— Режим доступа: https://rucont.ru/efd/303162

ведущий российский научный и культурно-просветительский журнал в области политологии и политической социологии. журнал, политические исследования, социология, политология, культурно-просветительский журнал, научный журнал. Polis. Political Studies.

34

СОВРЕМЕННОЕ РОССИЙСКОЕ ПОЛИТОЛОГИЧЕСКОЕ СООБЩЕСТВО – ПЕРВЫЕ ШАГИ К АНАЛИЗУ [Электронный ресурс] / Карягин, Сунгуров // Полис .— 2016 .— №2 .— С. 26-38 .— Режим доступа: https://rucont.ru/efd/359352

Автор: Карягин

В статье анализируются история и специфика становления отечественного политологического сообщества. Кроме основных исторических вех, рассмотрены разные версии возникновения отечественного сообщества политологов, а также феномен сообщества как таковой. В исследовании использованы разнообразные методы и источники: контент-анализ информационных ресурсов и документов профессиональных организаций политологов РФ, анкетирование и интервьюирование экспертов-политологов и государственных служащих. Применение этих методов позволило не только охарактеризовать политологическое сообщество, описав его особенности, но также выявить существующие проблемы развития, рассмотреть динамику развития и функционирования региональных политических школ, а также рассмотреть роль политологического сообщества как сообщества экспертов в процессе принятия политических и государственных решений. Широкий круг экспертов, принявших участие в интервьюировании, позволил описать ситуацию с разных сторон и показать картину как с позиции политологов, так и со стороны лиц, принимающих решения на высшем государственном уровне. В заключении статьи формируются концептуальные выводы, которые могут быть использованы профессиональными организациями отечественного сообщества политологов для повышения эффективности своей деятельности, развития региональных политических школ в Российской Федерации, а также выстраивания конструктивного диалога между властью и экспертными сообществами для улучшения качества принимаемых решений, вовлеченности представителей академического сообщества политологов в поле изучаемого объекта. Авторы надеются, что настоящая статья станет существенным вкладом в дискуссию о роли профессионального сообщества российских политологов.

Политические исследования. № 4. С. 169-178. Воробьев Д.М. 2004б. Развитие политологического сообщества в постсоветской России. – Полис. Политические исследования. № 6. С. 151-161. Гельман В.Я. 2005.

35

ЭКСПЕРТНОЕ МНЕНИЕ: ЗАПРОСЫ К ИДЕАЛЬНОМУ ПОЛИТИКУ В РОССИИ [Электронный ресурс] / Огнёва, Калмыков // Полис .— 2017 .— №1 .— С. 117-125 .— Режим доступа: https://rucont.ru/efd/567283

Автор: Огнёва

В статье представлен развернутый анализ результатов онлайнисследования образа идеального политического деятеля в России: запросов со стороны общества и государственной власти, конкретных характеристик политика, а также критериев успешности в политике и возможных препятствий на пути ее достижения. Методом исследования выступает экспертный опрос 174 профессионалов из сферы государственного управления и политики, научного и бизнес-сообществ. Раскрываются социальные и психологические факторы, влияющие на процесс формирования образа политика, анализируются полученные данные о характерных чертах политических лидеров, их личностных и профессиональных характеристиках, особенностях их поведения, значимости решаемых или еще не решенных ими задач и проблем, их политических убеждений. Представлены результаты опроса экспертов об ассоциативном ряде, возникающем относительно словосочетания “политический лидер”. Интересные данные были получены при изучении критериев успешности политика: так, участники опроса определили различные этапы жизненного пути, события и ситуации, влияющие на формирование политического успеха. Полученные выводы позволяют говорить о наличии запроса на сильного и авторитетного политического лидера, профессионала, эффективного менеджера, имеющего опыт принятия важных управленческих решений и верного прогнозирования социально-политической ситуации

ведущий российский научный и культурно-просветительский журнал в области политологии и политической социологии. журнал, политические исследования, социология, политология, культурно-просветительский журнал, научный журнал. Polis. Political Studies.

36

ЕЩЕ РАЗ ОБ ЭТИКЕ НАУЧНЫХ ПУБЛИКАЦИЙ [Электронный ресурс] / Григорьева // Полис .— 2016 .— №5 .— С. 144-151 .— Режим доступа: https://rucont.ru/efd/528905

Автор: Григорьева

В феврале 2016 г. в Институте социологии РАН состоялся круглый стол “Поговорим об этике научных публикаций” с участием представителей ведущих социологических и политологических журналов. На повестке дня стоял комплекс проблем, актуальных для академических изданий в контексте современных тенденций в научной сфере, в том числе проблемы этики взаимодействия в связке “автор – редактор – рецензент”, корректности цитирования, оценки оригинальности научных текстов, перепечатки статей, целесообразности заключения авторского договора в печатной форме. Обсудив вопрос о критериях оригинальности научного текста, аудитория пришла к выводу, что степень оригинальности определяется тем, несет ли статья прирост научного знания, под которым понимаются как новые положения и выводы, так и иной подход к подаче материала. По проблеме корректного цитирования и самоцитирования был достигнут консенсус о том, что в списке литературы научной статьи следует указывать лишь произведения, использованные при ее написании и помогающие лучше раскрыть тему. Значительное внимание дискутанты уделили вопросу этических норм, связанных с публикацией автором в сети Интернет статьи, изданной в печатном журнале. Собравшиеся обратили внимание на то, что публикация метаданных статьи возможна без каких-либо ограничений, тогда как публикация ее полного текста требует обязательного согласования с редакцией.

ведущий российский научный и культурно-просветительский журнал в области политологии и политической социологии. журнал, политические исследования, социология, политология, культурно-просветительский журнал, научный журнал. Polis. Political Studies.

37

№5 [Полис, 2015]

ведущий российский научный и культурно-просветительский журнал в области политологии и политической социологии.

Взгляд из Австралии К теории режимных трансформаций в условиях неопатримониализма Некоммерческое партнерство “Редакция журнала “Полис” (“Политические исследования”) Институт социологии РАН Общероссийская общественная организация “Российская...

Предпросмотр: Полис №5 2015.pdf (0,9 Мб)
38

№1 [Полис, 2015]

ведущий российский научный и культурно-просветительский журнал в области политологии и политической социологии.

Политическая география современного Египта Некоммерческое партнерство “Редакция журнала “Полис” (“Политические исследования”) Институт социологии РАН Общероссийская общественная организация “Российская ассоциация политической науки” Некоммерческий...

Предпросмотр: Полис №1 2015.pdf (0,5 Мб)
39

СОЦИОЛОГИЧЕСКАЯ ДИАГНОСТИКА М.К ГОРШКОВА: ДОСТОВЕРНОЕ ЗНАНИЕ О РОССИЙСКОМ ОБЩЕСТВЕ, ПРОГНОЗЫ ЕГО БУДУЩЕГО [Электронный ресурс] / Кравченко // Полис .— 2017 .— №2 .— С. 184-192 .— Режим доступа: https://rucont.ru/efd/587820

Автор: Кравченко

Автор показывает, что многие российские и зарубежные социологи считают главной функцией социологии диагностику общества, предлагая для этого инструментарий его анализа. В этом ряду особое место занимает уникальный теоретико-методологический инструментарий социологической диагностики, предложенный академиком РАН М.К. Горшковым, органично сочетающий междисциплинарный и контекстуальные подходы. Его применение позволило получить весьма валидные результаты реальных состояний России за последние четверть века, на основе чего дается прогноз ее будущего, учитывающий также нынешние глобальные и национальные реалии. В этом контексте предлагается переосмысление стратегии развития российского общества, ее переориентирование на реализацию социально-экономических задач и достижение гуманистических целей развития социума. Соответственно, востребовано новое управление, включающее в качестве важнейшего социогуманитарного компонента развитие и воспроизводство социального и человеческого капитала на базе высокоразвитых сфер науки, культуры и образования. Инструментарий диагностики выделяет и обосновывает средства оптимизации социальной жизни россиян, среди которых: социогуманитарная экспертиза; условия для свободной деятельности людей; национальный вариант демократической системы, обеспечивающий воспроизводство социального доверия граждан к политическим институтам; становление образования как средства противостояния вызовам России; гуманизация экономики, нацеленная на наращивание социального и человеческого капитала. Проделанная социологическая диагностика позволила поставить социальный диагноз, согласно которому российское общество стало сложным, более дифференцированным и многослойным с перманентным процессом технического и социокультурного обновления, а у россиян сформировалось осознание своей принадлежности к европейскому и евразийскому миру

ведущий российский научный и культурно-просветительский журнал в области политологии и политической социологии. журнал, политические исследования, социология, политология, культурно-просветительский журнал, научный журнал. Полис.

40

КОНСЕРВАТОРЫ О КОНСЕРВАТОРАХ [Электронный ресурс] / Макаренко // Полис .— 2017 .— №1 .— С. 184-192 .— Режим доступа: https://rucont.ru/efd/567289

Автор: Макаренко

В статье-рецензии на выпуск альманаха “Тетради по консерватизму” автор анализирует современное состояние консерватизма как политического течения в США – на основе книжки Тетрадей, посвященной этой теме, и состоявшихся недавно президентских выборов в США. Автор исходит из того, что, существуя в конкурентной политической среде, консерватизм сталкивается с вызовами меняющегося общественного запроса к политике, обусловленного как социально-экономической ситуацией, так и меняющимся демографическим составом населения. Автор показывает, как, отвечая на фрустрации общества повышенным радикализмом, американский консерватизм, с одной стороны, обретает новую базу поддержки, позволившую кандидату от Республиканской партии добиться победы на выборах, а с другой – углубляет расколы в американском обществе и тем самым входит в противоречие с рядом других привычных для консерватизма установок. Вывод автора: после президентских выборов 2016 г. американский консерватизм ожидает серьезное переопределение, в котором будут задействованы все отряды и течения консервативного лагеря.

Впервые за многие годы за кандидата демократов проголосовало большинство американцев с дипломом колледжа – отрыв на четыре пункта, большинство Размышляя над прочитанным Полис. Политические исследования.

41

РЕГИОНЫ И НОВАЯ ВОСТОЧНАЯ ПОЛИТИКА РОССИИ [Электронный ресурс] / Э.Д. Дагбаев // Полис .— 2015 .— №1 .— Режим доступа: https://rucont.ru/efd/303173

ведущий российский научный и культурно-просветительский журнал в области политологии и политической социологии. журнал, политические исследования, социология, политология, культурно-просветительский журнал, научный журнал. Полис.

42

ПОЛИТИЧЕСКИЕ ПРОЦЕССЫ В РЕГИОНАХ СИБИРИ [Электронный ресурс] / Ю.А. Зуляр, Д.В. Козлов, С.Ф. Шмидт // Полис .— 2015 .— №1 .— Режим доступа: https://rucont.ru/efd/303184

ведущий российский научный и культурно-просветительский журнал в области политологии и политической социологии. журнал, политические исследования, социология, политология, культурно-просветительский журнал, научный журнал. Polis. Political Studies.

43

О ЗАЩИТЕ ПРАВ БОЛЬШИНСТВА [Электронный ресурс] / Кожокин // Полис .— 2017 .— №1 .— С. 178-183 .— Режим доступа: https://rucont.ru/efd/567288

Автор: Кожокин

Стремительно мыеняетсяэтнорелигиозныйсоставтакихевропейских стран, как Франция, Германиям,Бельгия,Испания,Австрия.“Старые”жителимногих европейских стран все более ощущают угрозу привычному образу жизни. Адъюнктпрофессор Междисциплинарного центра в Герцлии (Израиль) Лиав Оргад постарался рассмотреть в рамках либерального дискурса чуждые для современного либерального менталитета вопросы. В книге “Защита культуры наций. Либеральная теория прав большинства” (The Cultural Defense of Nations. A Liberal Theory of Majority Rights) он приводит данные вполне адекватно смоделированных прогнозов, согласно которым к 2051 г. в таких странах, как Австрия, Бельгия, Германия, Испания национальный баланс радикально изменится – нынешнее большинство превратится в меньшинство в собственной стране. Значимое число мусульман, живущих в Западной Европе, не приемлет ее ценности и предпочитает нормы шариата. В свою очередь, европейские страны начали практиковать необъявленную, но от этого не менее очевидную политику защиты культуры и национальной идентичности большинства. При этом либеральное право никогда не наделяло национальную идентичность юридически оформленным статусом. Защиту осуществляли косвенными методами через законы об иммиграции и натурализации. В то же время наблюдается постоянное недофинансирование структур, отвечающих за безопасность внешних границ Евросоюза, а монополия на использование силы имеется у государств-членов, а не у ЕС. Институциональные и финансовые вопросы обеспечения прав большинства вне поля анализа Оргада. Но масштаб выявленных им проблем столь впечатляет, что возникает эмоциональное ожидание глобальных ответов на глобальные вызовы. Оргад предлагает сузить и четко очертить поле лояльности. С его точки зрения, в основу нее должны быть положены принципы национального конституционализма. Он обосновывает тезис о том, что защита большинства является правомерной и необходимой защитой индивида

ведущий российский научный и культурно-просветительский журнал в области политологии и политической социологии. журнал, политические исследования, социология, политология, культурно-просветительский журнал, научный журнал. Полис.

44

ПРИНЦИПЫ ПРОТИВ ИНТЕРЕСОВ: УЧАСТИЕ ПРАВОЗАЩИТНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ В ПРИНЯТИИ ВНЕШНЕПОЛИТИЧЕСКИХ РЕШЕНИЙ В США [Электронный ресурс] / Ерофеева // Полис .— 2017 .— №1 .— С. 148-162 .— Режим доступа: https://rucont.ru/efd/567286

Автор: Ерофеева

Внешняя политика США находится в центре внимания правозащитных организаций. Почти не исследовано, как они участвуют в принятии внешнеполитических решений, какие требования выдвигают и почему. В статье изучаются факторы, от которых зависит программа лоббирования в США ведущих международных правозащитных организаций “Международная амнистия” и “Хьюман Райтс Вотч”. Под программой лоббирования понимается набор требований к правительству, зафиксированных в отчетах о лоббировании, которые по закону США должны предоставлять организации, обращающиеся в государственные органы с целью влияния на принятие решений. На основе двух теоретических подходов к правозащитным организациям выдвигается серия гипотез. В парадигме новых социальных движений правозащитные организации рассматриваются как ценностные группы и высказывается предположение о том, что определяющим фактором для программы лоббирования должна быть их миссия, диктующая приоритетное внимание странам с критическим состоянием прав человека. Альтернативные гипотезы формулируются в опоре на институциональную теорию, предсказывающую влияние внешних правил и ограничений на деятельность правозащитников как малообеспеченных некоммерческих организаций, зависимых от донорского финансирования и национальных интересов влиятельных государств. В рамках этого подхода рассматривается влияние структуры международной военной и экономической кооперации США на программу лоббирования правозащитников. Данные о частоте упоминания стран в отчетах о лоббировании “Международной амнистии” и “Хьюман Райтс Вотч”, объемах торговли, военной и экономической помощи США и состоянии прав человека в упоминаемых странах используются для проверки гипотез с помощью регрессионного анализа. Для обеих организаций подтверждается гипотеза о том, что чем тяжелее ситуация с правами человека в данной стране, тем чаще она упоминается в отчетах. Выявленная зависимость указывает на значимость миссии для программы лоббирования, а кооперация оказалась важна только для одной из организаций и только в рамках оценки дополнительного параметра. Результаты анализа обсуждаются в контексте особенностей истории и организации работы двух групп. Делается общий вывод о роли ценностных принципов в работе “Международной амнистии” и “Хьюман Райтс Вотч” в качестве лоббистов в США

ведущий российский научный и культурно-просветительский журнал в области политологии и политической социологии. журнал, политические исследования, социология, политология, культурно-просветительский журнал, научный журнал. Полис.

45

ПРОБЛЕМЫ НАЦИОНАЛЬНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА о н В ПОЛИЭТНИЧЕСКИХ ПОСТСОВЕТСКИХ ОБЩЕСТВАХ: УКРАИНСКИЙ КАЗУС В СРАВНИТЕЛЬНОЙ ПЕРСПЕКТИВЕ е д и [Электронный ресурс] / Лапкин // Полис .— 2016 .— №4 .— С. 55-65 .— Режим доступа: https://rucont.ru/efd/397809

Автор: Лапкин

В статье делается попытка пересмотреть исследовательскую оптику н а ь сравнительного анализа альтернативных стратегий построения государства-нации на л а постсоветском пространстве. Крушение имперской государственности в 1991 г. спустя е н десятилетие привело не к восстановлению империи в новом обличье, а к бифуркации о и путей национально-государственного строительства. С одной стороны, это путь ц а бывшей имперской метрополии, а с другой – вариативные политические практики н о бывших советских республик, отпавших от метрополии. Особое внимание уделено тому н т обстоятельству, что практически все постсоветские государства (включая и Россию) de facto Э сформировались на основе полиэтнических сообществ, сложившихся к моменту распада 54 СССР. Унаследованные постсоветскими государствами формальные межреспубликанские границы единого Союза стали фактором, серьезно осложняющим реализацию задач национального строительства, способствующим активизации разного рода сепаратистских движений, возникновению территориально обособленных непризнанных международным сообществом политических режимов и “замороженных конфликтов”. Бывшая имперская метрополия пошла путем выстраивания новой “властной вертикали” и дисциплинирования элит в институциональных рамках персоналистского режима. Вместе с тем она стала важнейшим центром притяжения всех сепаратистских политических сил постсоветского пространства, не удовлетворенных условиями существования в новых “этнодемократиях”. В статье анализируется постсоветский феномен “особого сепаратизма”, неприемлющего этнонационализм и ксенофобию и ставящего своей политической целью не создание независимого национального государства, а вхождение в состав другого государства – России. Альтернативная стратегия национального строительства анализируется на примере Украины после политического поворота 2014 г. Показана прагматическая мотивация такого поворота, задействовавшего ресурсы этнонациональной консолидации и политизации этничности, рациональная инструментальность имитации этнического конфликта в Украине. Наряду с этим выявлена угроза перспективной несостоятельности украинского государства.

ведущий российский научный и культурно-просветительский журнал в области политологии и политической социологии. журнал, политические исследования, социология, политология, культурно-просветительский журнал, научный журнал. Polis. Political Studies.

46

СУЩЕСТВУЕТ ЛИ НЕЗАПАДНАЯ ПОЛИТОЛОГИЯ? (“Политическая теория” Т. Иногути) [Электронный ресурс] / Чугров // Полис .— 2016 .— №4 .— С. 183-192 .— Режим доступа: https://rucont.ru/efd/397817

Автор: Чугров

На вопрос: “Существует ли незападная политология?” – автор этой обзорной рецензии пытается дать ответ, опираясь на тексты последних семи лет крупнейшего японского политолога Иногути Такаси, в первую очередь, на его новый фундаментальный монографический труд “Политическая теория”. Согласно идеям Иногути, хотя политическая теория как часть современной политологии возникла только в XX в., ее истоки, несомненно, лежат в идеях мыслителей древних Греции, Месопотамии, Египта и Китая. Следует обратить внимание и на зарождение основ научного знания в Древней Индии, где впервые было обнаружено принципиальное различие между нулем и единицей, Незапад зачастую оказывался впереди Запада. Следовательно, можно обойтись без прилагательного “незападный”, считает ученый. Одна из очевидных слабостей западной политической науки – это стремление втискивать свои идеи в прокрустово ложе унифицированной интерпретации, имеющей отношение к какой-либо части Запада, а затем принудительно навязывать их всем остальным. Принципиальный момент, который подчеркивает Иногути, это различие между авраамической и дхармической традициями. Первая из них теснейшим образом связана с христианством, исламом и иудаизмом, тогда как вторая сильно сопрягается с буддизмом, индуизмом, даосизмом и синтоизмом. Первая подчеркивает ориентацию на стандартизацию и унификацию различий, тогда как в последней доминирует ориентация на всеохватывающее разнообразие и уважение к различиям, сосуществующим в гармоничном единстве. Это отличие традиций часто забывают, но оно важно для политического дискурса. Отсюда ответ Иногути на вопрос, вынесенный в заголовок этой статьи: “Нет ни западной политологии, ни незападной, а есть политология, которая сопрягает и уравновешивает две традиции – авраамическую и дхармическую”.

ведущий российский научный и культурно-просветительский журнал в области политологии и политической социологии. журнал, политические исследования, социология, политология, культурно-просветительский журнал, научный журнал. Polis. Political Studies.

47

POST-TRUTH: ТРАНСФОРМАЦИЯ ПОЛИТИЧЕСКОЙ РЕАЛЬНОСТИ ИЛИ САМОРАЗРУШЕНИЕ ЛИБЕРАЛЬНОЙ ДЕМОКРАТИИ? [Электронный ресурс] / Чугров // Полис .— 2017 .— №2 .— С. 43-60 .— Режим доступа: https://rucont.ru/efd/587811

Автор: Чугров

Термин post-truth (“постправда”), названный в конце 2016 г. компанией Oxford Dictionaries “словом года”, отражает некую постмодернистскую модальность, деформированное состояние сознания, в котором стереотипы уже полностью потеряли связь с реальными образами. В мире постправды эмоции замещают факты, a фейки – новости, задавая тон конструированию политического дискурса и альтернативной реальности. Пользуясь методологией, разработанной классиками политической социологии и коммуникологии (Лебон, Мертон, Хабермас, Маклюэн) и современными исследователями (Кёхлер, Ходкинсон, Шарков, Соловей), автор показывает, как на “территории постправды” снижается роль фактов, доказательств, аргументации, поскольку их выносят за скобки дискурса, просто игнорируют. В статье разбирается, кто выигрывает и кто теряет от политики постправды, проводится анализ идейно-политических, социальных и институциональных оснований трансформаций, описываются технологии воздействия фальсификаций информации на политический процесс и ставятся вопросы: как и по каким направлениям происходит деформация сознания? что из привычного нарушается? как это трансформирует политические ценности? Автор делает вывод, что в эпоху постправды такая неоспоримая ценность либерального общества, как свобода слова, очевидно, рискует деградировать и превратиться в фикцию. Эрозия свободы слова по неумолимой самоубийственной логике постправды может привести к деградации и других ключевых демократических ценностей, в первую очередь, как показала избирательная кампания Дональда Трампа, свободных выборов. В кризисе могут оказаться экзистенциальные ценности, демократические процедуры и институты, глобальный проект, система международной безопасности и другие основы нынешнего миропорядка

Политические исследования. 2017. № 2. C. 42-59 ды надо помнить, что инстинкты “стаи” заразительны, пробуждают импульсы, подталкивающие к разрушительным действиям. Среди ключевых черт толпы Лебон выделяет “импульсивность”, “раздражительность...

48

СЕТЕВАЯ ПУБЛИЧНАЯ ПОЛИТИКА: КОНТУРЫ ПРЕДМЕТНОГО ПОЛЯ [Электронный ресурс] / Морозова // Полис .— 2017 .— №2 .— С. 83-103 .— Режим доступа: https://rucont.ru/efd/587813

Автор: Морозова

Авторы раскрывают структуру и содержание сетевой публичной политики, сформировавшейся под влиянием социетальных изменений в современном обществе, в результате которых политические институты и практики приобрели новые качества универсального характера. В статье выделены и охарактеризованы этапы эволюции сетевого подхода в сфере политических исследований. Сетевая публичная политика разворачивается в интегрированном с интернет-средой публичном пространстве и представляет собой одновременно процесс и результат взаимодействия широкого круга разнообразных социальнополитических акторов, использующих сетевые ресурсы и технологии для выработки способов решения проблем общественной значимости и их интеграции в управленческую практику. Контуры проблемного поля охватывают как изменения, происходящие в различных измерениях публичной политики (информационно-дискурсивном, институциональном, управленческотехнологическом, социокультурном, пространственном), так и их результаты. В статье показаны возможности и риски рефлексивной включенности индивида в сетевые структуры, векторы трансформации традиционных политических институтов и генезис организационных гибридных форм под влиянием сетевых технологий. Использование политическими акторами технологий сетевой публичной политики существенно расширяет возможности их многовекторного развития в условиях политической неопределенности, характерной для новой сетевой реальности. Авторы раскрывают связь коммуникативной власти гражданского общества с политико-управленческим циклом на примере проектных технологий краудсорсинга. Субъективное пространство сетевой публичной политики охарактеризовано посредством фиксации изменений, происходящих в системе политических ценностей, характере политической идентичности и политической культуры, в том числе под влиянием консьюмеризации сетевого общества. Предметное поле сетевой публичной политики будет неизбежно расширяться и дифференцироваться

Политические исследования. 2017. № 2. C. 82-102 Современная динамика глобальных и национальных политических процессов неразрывно связана с глубокими общественными трансформациями, изменяющими институциональные и социокультурные основания...

49

ПЕРСПЕКТИВЫ ПОЛИТИЧЕСКОЙ ЛОГИКИ ЧАСТНОГО [Электронный ресурс] / Кузин // Полис .— 2017 .— №2 .— С. 119-134 .— Режим доступа: https://rucont.ru/efd/587815

Автор: Кузин

Статья посвящена анализу соотношения принципов либерализма и традиционализма с метафизической позиции, в основании которой лежат тематизированные философией категории “частное” и “всеобщее”; подход именно с этой позиции позволяет понять расставленные в исследовании акценты. В контексте определения частного и всеобщего выявляется в качестве фундаментального понятие трансцендентного, через которое во многом дезавуируется претензия частного на тотальность. Предлагается экстраполировать указанные метафизические понятия на определенный регион социального бытия, благодаря чему проясняется сложившееся в современном европейском мире распределение ролей между двумя важнейшими социальными институтами – институтом частной собственности и государственной институцией как таковой. Частная собственность, получившая полноту теоретической и правовой легитимизации в эпоху модерна, становится смыслообразующим моментом либертарианских теорий. При всей значимости данного события в истории человечества, являющегося вехой в обретении человеком свободы, в либеральноориентированных концепциях онтологическое значение всеобщего как трансцендентного все больше обесценивается. Целью исследования было проанализировать и показать, в каком смысле приоритет частной собственности нарушает метафизический принцип различения частного и всеобщего, и почему игнорирование всеобщего в качестве жизнеобеспечивающего начала, обретающего свою определенность в трансцендентном, делает жизненно несостоятельными выдвигаемые социальные теории. Избежать крайностей подобного рода возможно через установление равновесия в отношениях между двумя этими институциями, причем не просто восстанавливая авторитетную роль государства, несводимую лишь к посредничеству, а через введение в социальный обиход понятия трансцендентного в различных его модификациях, наиболее доступного в многообразных символических формах. Предложенный метафизический критерий создает условия для выработки и проверки на предмет социальной адекватности разнообразных социальных теорий

ведущий российский научный и культурно-просветительский журнал в области политологии и политической социологии. журнал, политические исследования, социология, политология, культурно-просветительский журнал, научный журнал. Polis. Political Studies.

50

ВНЕШНЕПОЛИТИЧЕСКИЕ ОРИЕНТАЦИИ РОССИЯН НА НОВОМ ПЕРЕЛОМЕ [Электронный ресурс] / М.К. Горшков, В.В. Петухов // Полис .— 2015 .— №2 .— Режим доступа: https://rucont.ru/efd/303186

Пореформенное поколение наших сограждан не питает иллюзий относительно истинных намерений некоторых партнеров России на международной арене. Трудные дилеммы России Полис. Политические исследования.

Страницы: 1 2 3 ... 27