Национальный цифровой ресурс Руконт - межотраслевая электронная библиотека (ЭБС) на базе технологии Контекстум (всего произведений: 531542)
Консорциум Контекстум Информационная технология сбора цифрового контента
Уважаемые СТУДЕНТЫ и СОТРУДНИКИ ВУЗов, использующие нашу ЭБС. Рекомендуем использовать новую версию сайта.
  Расширенный поиск
Результаты поиска

Нашлось результатов: 12 (2,31 сек)

Свободный доступ
Ограниченный доступ
Уточняется продление лицензии
1

ОЦЕНКА БЕСПРИСТРАСТНОСТИ, РАВЕНСТВА И ОРИЕНТАЦИИ НА ОБЩЕЕ БЛАГО В РАЗЛИЧНЫХ МЕТОДАХ ИЗМЕРЕНИЯ КАЧЕСТВА ДЕЛИБЕРАЦИИ [Электронный ресурс] / В.А. Леванчук // Вестник Московского университета. Серия 12. Политические науки. .— 2016 .— №1 .— С. 53-71 .— Режим доступа: https://rucont.ru/efd/501202

Автор: Леванчук Валентина Александровна

Данное исследование представляет собой сравнительный анализ трех различных методов измерения качества делиберации относительно решения ими главных противоречий концепций беспристрастности, равенства и общего блага теории делиберативной демократии Ю. Хабермаса. Анализируемые методы — индекс качества дискурса (Discourse Quality Index — DQI) М.Р. Штеенбергена, вариант DQI А. Бэхтигера и других, метод С. Нимейера и Дж. Драйзека — отличаются с точки зрения ориентированности на процесс / результат делиберации, что позволяет дать комплексную оценку эффективности того или иного метода измерения качества дискурса. Сделан вывод, что каждый из методов вносит свой вклад в решение проблем делиберативной теории, связанных с оценкой беспристрастности, равенства и ориентации на общее благо. Однако вопрос объединения в один компромиссный инструмент остается все еще открытым, многообещающим и актуальным.

Драйзека — отличаются с точки зрения ориентированности на процесс / результат делиберации, что позволяет <...> Драйзеком, чтобы узнать, предлагают ли они удовлетворительное решение поставленных задач. <...> Метод Нимейера и Драйзека был выбран по причине того, что он признается наиболее эффективным методом <...> Модель Нимейера и Драйзека напрямую не определяет равенство участников конкретной дискуссии. <...> Нимейер и Драйзек значительно улучшили концепции беспристрастности и общего блага.

2

№1 [Вестник Московского университета. Серия 12. Политические науки. , 2016]

Журнал публикует статьи по теории, методологии и истории различных отраслей политической науки; результаты прикладных исследований российского и мирового политического процесса; учебно-методические материалы для преподавателей и студентов, изучающих политологию; библиографические обзоры и рецензии; информацию о круглых столах и конференциях. Страницы журнала открыты для дискуссионных материалов, поэтому его содержание необязательно отражает точку зрения учредителей и редакционной коллегии. Авторы несут ответственность за подбор и достоверность приведенных фактов, цитат, экономико-статистических данных, имен собственных, географических названий и иных сведений, а также за использование данных, не предназначенных для открытой печати

Драйзеком, чтобы узнать, предлагают ли они удовлетворительное решение поставленных задач. <...> Метод Нимейера и Драйзека был выбран по причине того, что он признается наиболее эффективным методом <...> Модель Нимейера и Драйзека напрямую не определяет равенство участников конкретной дискуссии. <...> Нимейер и Драйзек оставляют открытым вопрос об общем благе, принимая другие виды коллективных решений <...> Нимейер и Драйзек значительно улучшили концепции беспристрастности и общего блага.

Предпросмотр: Вестник Московского университета. Серия 12. Политические науки. №1 2016.pdf (0,2 Мб)
3

ОТТЕНКИ ЗЕЛЕНОГО: ЭНВАЙРОНМЕНТАЛИЗМ В КОНТЕКСТЕ КЛАССИЧЕСКИХ ИДЕОЛОГИЧЕСКИХ ТЕЧЕНИЙ [Электронный ресурс] / Е.В. Саворская // Полис .— 2015 .— №6 .— Режим доступа: https://rucont.ru/efd/334841

Энвайронментализм как философское и идеологическое течение за последние десятилетия стремительно набирает популярность. Это обусловлено растущей озабоченностью экологическими проблемами, стоящими перед международным сообществом и требующими консолидированных действий широкого круга акторов мировой политики. Среди факторов, оказывающих влияние на формирование экологической политики государств, необходимо выделить политическую идеологию, которая часто остается лишь “фоном” при исследовании международных отношений. Настоящая статья посвящена изучению способности энвайронментализма интегрироваться в существующие политические течения, поскольку восприимчивость классических идеологий к “зеленым идеям” в долгосрочной перспективе определит способность международного сообщества выявить пути решения экологических проблем. Как показывает настоящее исследование, энвайронментализм в различной степени поддается включению в уже существующие идеологические течения, видоизменяя их и придавая им “зеленую окраску”, при этом “оттенки зеленого” оказываются совершенно разными. В то же время стремление интегрировать идеи энвайронментализма в консервативное и либеральное течения политической мысли сопряжено с серьезными затруднениями. Принимая во внимание, что эти идеологии являются основой существующих воззрений западных элит относительно глобализации и глобального управления, есть вероятность, что в этом и кроется главная причина низкой эффективности существующих природоохранных практик и неудач в сфере борьбы с глобальными изменениями климата.

Драйзек отмечает, что подобное стремление к накоплению ресурсов крайне негативно сказывается на отношениях

4

№1 [Проблемы управления в социальных системах, 2011]

Перед вами выпуски журнала «Проблемы управления в социальных системах». Его появление является ответом Томского государственного университета на настоятельную потребность общества в совершенствовании управления любыми социальными системами. Этого можно достичь только повышением профессионализма тех, кто принимает управленческие решения, и тех, кто совершает управленческие действия. Ведь успех в решении любой проблемы (а именно в этом и состоит деятельность руководителей) зависит от того, насколько правильно, полно, системно они мыслят и действуют. В неудачах не виноваты ни происки врагов, ни неумехи-исполнители, ни условия окружающей среды, – все эти факторы должны быть учтены при системном управлении. В усилиях общества по повышению эффективности управления университетам принадлежит очень важная функция обучения будущих профессионалов-управленцев, а также повышения квалификации работников органов управления всех типов и уровней – от служащих органов государственной и муниципальной власти до менеджеров организаций и предприятий любых профилей и форм собственности. Не менее важной функцией университетов являются накопление и обобщение знаний, получаемых в реальной общественной практике управления, и производство фундаментальных научных знаний в этой области. Немалое значение имеет и просветительская деятельность – по распространению системных знаний в обществе, по внедрению системного мышления и системной практики в менталитет народа. Этим функциям университета и призван оказывать поддержку наш журнал.

Драйзек отмечает: «Демократизация, по большому счету, вопрос возрастающего включения различных групп <...> Драйзек считает такое понимание проблемы включения несоответствующим задачам развития либеральной демократии <...> Драйзек описывает два подхода к проблеме включения disadvantaged groups (социально незащищенные группы

Предпросмотр: Проблемы управления в социальных системах №1 2011.pdf (0,4 Мб)
5

№3 [Вестник Томского государственного университета. Философия. Социология. Политология, 2011]

Научный журнал был выделен в самостоятельное периодическое издание из общенаучного журнала «Вестник Томского государственного университета» в 2007 г.

Драйзек различает либеральный конституционализм и делиберативную демократию: 1. <...> Драйзек предлагает проводить два теста: 1) отсутствие принуждения, 2) способность преобразовывать частное

Предпросмотр: Вестник Томского государственного университета. Философия. Социология. Политология №3 2011.pdf (0,6 Мб)
6

№4 [Политическая наука., 2014]

Журнал «Политическая наука» — одно из ведущих периодических изданий по политологии в России, входящих в перечень рецензируемых научных изданий ВАК РФ, в которых должны быть опубликованы основные научные результаты диссертаций на соискание ученой степени кандидата и дотора наук по специальности "Политология". Журнал "Политическая наука" включен в состав базы Russian Science Citation Index на платформе Web of Science. Как периодическое издание "Политическая наука" существует с 1997 г. Журнал известен и среди зарубежных исследователей, владеющих русским языком.

наиболее влиятельных исследователей этого направления, получившего развитие начиная с 90-х годов, Джон Драйзек <...> В процессе делиберации Драйзек усматривает саму суть демократии «в противоположность голосованию, агрегации

Предпросмотр: Политическая наука. №4 2014.pdf (0,8 Мб)
7

№2 [Вестник Московского университета. Серия 21. Управление (государство и общество). , 2019]

В журнале публикуются статьи по теории, методологии и практике управления; результаты прикладных исследований российского и мирового опыта управления; учебно-методические материалы для преподавателей и студентов, изучающих управленческие дисциплины; библиографические обзоры и рецензии; информация о круглых столах и конференциях

Драйзек предложил понимание демократии как «дискурсивного состязания».

Предпросмотр: Вестник Московского университета. Серия 21. Управление (государство и общество). №2 2019.pdf (0,1 Мб)
8

КОНЦЕПТУАЛЬНЫЕ ОСНОВЫ ДЕЛИБЕРАТИВНОЙ ДЕМОКРАТИИ [Электронный ресурс] / Золотарева // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Политология .— 2013 .— №1 .— С. 86-96 .— Режим доступа: https://rucont.ru/efd/407711

Автор: Золотарева

В статье рассматриваются теоретические основания делиберативной модели демократии, формирующейся на основе синтеза традиционно соперничающих подходов к исследованию демократии — либеральной политической философии (Дж. Ролз) и критической социальной теории (Ю. Хабермас), освещаются проблемы, связанные с тестированием нормативных требований, предъявляемых к публичному дискурсу как основе делиберативного процесса, возникшие в ходе эмпирических исследований.

Драйзека, К. Оффе, Д. Томпсона и др.

9

№1 [Логос, 2014]

Материалы литературно-философского журнала посвящены обсуждению современных проблем российского общества и знакомят читателей с основными тенденциями и новыми веяниями российской и мировой литературно-философской мысли.

Драйзек в статье «Зеленый разум: коммуникативная этика в пределах биосферы» пишет о том, что сегодня

Предпросмотр: Логос №1 2014.pdf (2,9 Мб)
10

№6 [Полис, 2015]

ведущий российский научный и культурно-просветительский журнал в области политологии и политической социологии.

Драйзек отмечает, что подобное стремление к накоплению ресурсов крайне негативно сказывается на отношениях

Предпросмотр: Полис №6 2015.pdf (0,6 Мб)
11

№1 [Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Политология, 2013]

Тематическая направленность отражается в следующих постоянных рубриках: «Политический процесс в современной России: тенденции и перспективы", "Политические процессы в современном мире", "Актуальные вопросы политической науки".

Драйзека, К. Оффе, Д. Томпсона и др.

Предпросмотр: Вестник Российского университета дружбы народов. Серия Политология №1 2013.pdf (0,4 Мб)
12

Научные ведомости Белгородского государственного университета. Сер. История. Политология. Экономика. Информатика [ Научные ведомости Белгородского государственного университета. Сер. История. Политология. Экономика. Информатика., 2013]

Журнал входит в Перечень ведущих рецензируемых научных журналов и изданий, выпускаемых в Российской Федерации, в которых рекомендуется публикация основных результатов диссертаций на соискание ученых степеней доктора и кандидата наук. Серия "История. Политология. Экономика. Информатика" включает статьи по истории, политологии, экономике и информатике

Джон Драйзек, разрабатывая теорию делиберативной демократии, обращается прежде всего к критике либеральной <...> Драйзек, «демократизация, по большому счету, это вопрос возрастающего включения различных групп и категорий <...> Драйзек концентрирует внимание преимущественно на политических организациях гражданского общества (а <...> Драйзек выводит аргументы в пользу обоснования роли гражданского общества «в продвижении транснациональной <...> Драйзека [Электронный ресурс].

Предпросмотр: Научные ведомости Белгородского государственного университета. Сер. История. Политология. Экономика. Информатика. Научные ведомости Белгородского государственного университета. Сер. История. Политология. Экономика. Информатика 2013.pdf (1,2 Мб)
Предпросмотр: Научные ведомости Белгородского государственного университета. Сер. История. Политология. Экономика. Информатика. Научные ведомости Белгородского государственного университета. Сер. История. Политология. Экономика. Информатика 2013 (1).pdf (1,2 Мб)
Предпросмотр: Научные ведомости Белгородского государственного университета. Сер. История. Политология. Экономика. Информатика. Научные ведомости Белгородского государственного университета. Сер. История. Политология. Экономика. Информатика 2013 (2).pdf (1,0 Мб)
Предпросмотр: Научные ведомости Белгородского государственного университета. Сер. История. Политология. Экономика. Информатика. Научные ведомости Белгородского государственного университета. Сер. История. Политология. Экономика. Информатика 2013 (3).pdf (0,9 Мб)
Предпросмотр: Научные ведомости Белгородского государственного университета. Сер. История. Политология. Экономика. Информатика. Научные ведомости Белгородского государственного университета. Сер. История. Политология. Экономика. Информатика 2013 (4).pdf (0,9 Мб)
Предпросмотр: Научные ведомости Белгородского государственного университета. Сер. История. Политология. Экономика. Информатика. Научные ведомости Белгородского государственного университета. Сер. История. Политология. Экономика. Информатика 2013 (5).pdf (0,9 Мб)