УДК 330.8
ББК 65.02
У29
РЕДАКЦИОННЫЙ СОВЕТ
СЕРИИ «НОВОЕ ЭКОНОМИЧЕСКОЕ МЫШЛЕНИЕ»
Автономов В. C. (НИУ ВШЭ), Ананьин О. И. (НИУ ВШЭ),
Анашвили В. В. (РАНХиГС), Болдырев И. А. (Университет
Неймегена им. св. Радбода Утрехтского), Заманьи С. (Болонский
университет), Кламер А. (Университет им. Эразма Роттердамского),
Кудрин А. Л. (Москва), Макклоски Д. (Университет
Иллинойса, Чикаго), Мау В. А. (Москва), Нуреев Р. М.,
Погребняк А. А. (ИТМО, Санкт-Петербург),
Расков Д. Е. (Санкт-Петербург), Широкорад Л. Д. (СПбГУ)
У29
Уден-Бастид, К., Стейнер, Ф.
Расчет и мораль. Издержки рабства и цена освобождения
(XVIII–XIX века) [Текст] / Каролин Уден-Бастид и Филипп
Стейнер; пер. с фр. О. Е. Волчек; под науч. ред. С. Л. Фокина.
— Москва : Издательство Института Гайдара; Санкт-Петербург
: Центр экономической культуры, 2024. — 376 с. —
ISBN 978-5-93255-649-8
Адам Смит одним из первых рассчитал экономическую нецелесообразность
рабства, указав вместе с тем на то, что мораль
раба никоим образом не располагает его к труду с полной отдачей.
Как же объяснить, что в отсутствие экономической рентабельности
рабство столь длительное время поддерживалось
просвещенной Европой? Смит полагал, что ответ не столько
в экономике, сколько в культуре, точнее, в воле к господству, характеризующей
европейского человека. Именно эти напряженные
отношения между экономикой и этикой находятся в центре
внимания французских экономистов Каролин Уден-Бастид и Филиппа
Стейнера, которые выступили соавторами книги «Расчет
и мораль» (2015) и являются признанными знатоками как экономики
рабского труда, так и соответствующих политико-экономических
дискуссий, характерных для интеллектуальной
жизни Франции вплоть до полной отмены рабства в 1848 году.
УДК 330.8
ББК 65.02
Caroline Oudin-Bastide et Philippe Steiner, “Calcul et morale:
Coûts de l’esclavage et valeur de l’émancipation (XVIIIe–XIXe siècle)”
© Éditions Albin Michel, 2015
© Издательство Института Гайдара, 2024
Стр.5
СОДЕРЖАНИЕ
Введение · 7
Мораль, свобода, рабство · 8
Аболиционистский моральный дискурс · 15
Расчёт, интерес и экономическое управление · 19
Расчёт и мораль в дебатах об отмене рабства
во Франции · 32
1. Дюпон, или Экономическая ошибка рабства,
выявленная с помощью расчёта · 45
2. Распространение расчётов
среди аболиционистов в XVIII веке · 64
Тюрго против Дюпона · 64
Кондорсе и аболиционистское течение · 74
Как считать? · 88
3. Колонисты тоже делают расчёты · 94
Пети и упущения и ошибки в расчётах Дюпона · 94
Расчёт хозяев · 100
О содержании поселений и о величии
Франции · 107
Есть только принудительный труд · 110
4. Временное ослабление риторики расчёта · 118
Парадоксальная позиция Жан-Батиста Сэя · 120
Реплики · 130
Медленное и неполное aggiornamento Сэя · 134
5. Институциональное закрепление
расчёта · 145
Институциональная практика
риторики расчёта · 154
Администрация, статистика и возвращение
расчёта · 147
Комиссия Шёльхера и конец сравнительных
расчётов · 171
Стр.6
6. От одного расчёта к другому:
производительность · 176
Расчёты производительности труда
в XVIII веке · 178
Разница в производительности между рабским
и свободным трудом: ключевой элемент
аболиционистского дискурса XIX века · 186
7. Интерес и потребности · 196
Негры не могут вписаться в логику интереса · 197
Свобода — мать интереса · 210
Белые работники как средство стимулирования
труда через интерес в колониях · 225
8. Статус и интерес · 242
Рабство, самый счастливый статус для негра · 243
Как заинтересовать свободную рабочую силу
сохраняя плантационную систему · 248
Проекты, ставящие под вопрос плантационную
систему · 268
9. Справедливое и полезное · 292
Сила морали и экономический интерес · 293
Нация и иерархия интересов · 299
Нация и африканский проект · 307
Бесполезная реформа · 311
Заключение. Свободное будущее рабов · 328
Благодарности · 337
Приложения. Статьи Дюпона в Éphémérides
du citoyen в 1771 году · 339
Текст 1 · 339
Текст 2 · 357
Именной указатель · 369
Стр.7