Х. В. Идрисов
ОТВЕТСТВЕННОСТЬ
В ЦИВИЛЬНОМ
ПРАВЕ
ОБЩЕТЕОРЕТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ
И ПРАКТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ
РЕАЛИЗАЦИИ
Монография
Издание второе,
исправленное и дополненное
Москва
2024
Стр.1
ББК 6УДК 3477.404 И29
Автор:
Идрисов Х. В., кандидат юридических наук, доцент, доцент кафедры гражданского права и процесса
Чеченского государственного университета имени А. А. Кадырова, доцент кафедры информационного
права и юриспруденции Грозненского государственного нефтяного технического университета
имени академика М. Д. Миллионщикова.
Рецензенты:
Яценко Т. С., доктор юридических наук, профессор, руководитель департамента частного права
Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики»;
Нинциева Т. М., кандидат юридических наук, доцент, почетный работник сферы образования
Российской Федерации, и. о. заведующего кафедрой гражданского права и процесса Чеченского
государственного университета имени А. А. Кадырова.
И29
Идрисов Х. В.
Ответственность в цивильном праве: общетеоретический анализ и практические
аспекты реализации : монография. – 2-е изд., испр. и доп. – Москва :
Блок-Принт, 2024. – 256 с. : ил.
ISBN 978-5-6051603-9-7
В монографии отражены результаты научного исследования одного из явлений общественной
жизни – юридической ответственности в рамках вопросов реализации ее разновидности – цивильной
(гражданско-правовой) ответственности. Принимая во внимание тот факт, что ответственность
как социальное явление выступает предметом изучения не только юриспруденции,
но и таких наук, как психология, философия, социология, правовой анализ данной юридической
категории проведен с учетом комплексного подхода, охватывающего положения об ответственности
в сопредельных науках.
В рамках настоящей работы подробно рассмотрен системообразующий институт современного
гражданского права – гражданско-правовая ответственность, приведены авторские дефиниции
данной юридической категории и элементов, ее составляющих. Кроме того, отдельная часть исследования
посвящена вопросам регулирования ответственности в системе мусульманского права на
основе Шариата и фикха и их сравнительно-правовому анализу с современными системами права.
Возможность отражения научных разработок в сфере гражданско-правовой ответственности,
представленных в данной монографии, обусловлена и практическими результатами, и наработками
автора, полученными в результате внедрения по его инициативе в 2008 году на кафедре гражданского
права и процесса Чеченского государственного университета специальной учебной профильной
дисциплины «Ответственность в гражданском праве».
Законодательство приведено по состоянию на декабрь 2023 года.
Монография рассчитана на широкий круг читателей. Кроме бакалавров, магистрантов, аспирантов
и преподавателей юридических вузов и факультетов, юристов-практиков, она может быть
интересна экономистам, социологам, теологам, всем, кого волнует общественная жизнь, вопросы
юридической ответственности и одного из ее видов – цивильной ответственности.
Все права защищены. Никакая часть данного научного издания не может быть воспроизведена
в какой бы то ни было форме без письменного разрешения правообладателя.
В оформлении обложки и макета использованы изображения из следующих источников: pexels.com, piqsels.com,
pixabay.com, foter.com, wikipedia.org, commons.wikimedia.org, а также фотографии Абдуллаха Берсаева.
Научное издание
ИДРИСОВ ХУСЕЙН ВАХАЕВИЧ
ОТВЕТСТВЕННОСТЬ В ЦИВИЛЬНОМ ПРАВЕ
И ПР ОБЩЕТЕОРЕТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ
АКТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ РЕАЛИЗАЦИИ
Монография
Печать цифровая. Печ. л. 16,0. Тираж 1000 (1-й завод 100) экз.
Подписано в печать 22.04.2024. Формат 60×90 1
/16
.
ISBN 978-5-6051603-9-7
© Идрисов Х. В., 2023
© Идрисов Х. В., 2024, с изменениями
ББК 6УДК 3477.404
Стр.2
ПРЕДИСЛОВИЕ
Мы предложили небесам, земле
и горам взять на себя ответственность,
но они отказались нести ее и испугались
этого, а человек взялся нести ее.
Воистину, он является несправедливым
и невежественным.
Священный Коран, Сура 33, аят 72
это результат научных изысканий автора за последние 20 лет в сфереДанная книга, представленная вниманию уважаемого читателя, —
явления ответственности.
Общественные отношения с самых ранних этапов зарождения социума
нуждались в регулировании. Впоследствии в процессе усложнения
этих отношений и появления все новых сфер взаимодействия
людей между собой эта проблема стала носить еще более острый характер.
Данное положение дел вызвало необходимость внедрения некоего
механизма регулирования, который, в свою очередь, подразумевал бы
функционирование этой системы на основе норм и правил, обеспечивающих
правопорядок. Одной из сфер, где данный механизм получил
свое воплощение, является и гражданское право.
Ответственность как одно из явлений общественной жизни и как
наиболее важный институт права по известным причинам интересует
исследователя с правовой точки зрения, хотя при этом она является
предметом изучения не только в юриспруденции, но и в психологии,
философии, социологии. Эти обстоятельства предполагают необходимость
комплексного подхода при изучении проблемных ее моментов.
Одним из институтов права, правовым инструментом регулирования
является юридическая ответственность. Другими словами, юридическая
ответственность, наряду с другими является необходимым
элементом в механизме регулирования общественных отношений. Вопросы
ответственности всегда востребованы, особенно при нынешнем
состоянии общества, в котором в последнее время все в большей
В степени проявляется негативный фактор девиантного поведения.
связи с чем на сегодняшний день система государственно-правового
Стр.3
ОГЛАВЛЕНИЕ
Предисловие . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3
Глава 1. Социальный ипсихолого-философский аспекты
содержания ответственности ивины . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7
1.1. Социальная трактовка ответственности . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7
1.2. Философский аспект встановлении иразвитии
представлений обответственности . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .14
1.3. Психологическая трактовка ответственности ивины . . . . . . . . .18
1.4. Ответственность как правовое явление . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .30
Глава 2. Историко-правовой анализ ответственности . . . . . . . . . . . . . . . . 37
2.1. Предпосылки возникновения ответственности как
правового явления вдревний период:
законы Хаммурапи, законы XII Таблиц,
«Дигесты» Юстиниана . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 37
2.2. Ответственность вримском праве классического
периода . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .44
2.3. Положения обответственности вРусской Правде
иСоборном уложении от1649года . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .48
2.4. Меры ответственности вСводе законов Российской
империи ипроекте Гражданского уложения
дореволюционного периода. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .56
2.5. Развитие концепции гражданско-правовой
ответственности всоветском праве . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .66
Глава 3. Гражданско-правовая ответственность
всовременных правовых системах . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .75
3.1. Положения огражданско-правовой ответственности
вангло-саксонской правовой системе . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .75
3.2.
Гражданско-правовая ответственность
вромано-германской правовой системе . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .80
3.3. Подходы кответственности вмусульманской
правовой системе . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 87
Стр.253
254
Оглавление
Глава 4. Гражданско-правовая ответственность вроссийском
законодательстве идоктрине современного периода . . . . . . .167
4.1. Кодификация гражданского права РФ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .167
4.2. Формулировки ответственности вроссийском
гражданском праве современного периода . . . . . . . . . . . . . . . .172
4.3.
«Ответственность без вины»: характеристика
через призму категорий вины, добросовестности,
риска ислучая . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .189
4.4. Проблемы реализации гражданско-правовой
ответственности вразличных сферах общественных
отношений . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .207
Заключение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .225
Глоссарий некоторых арабо- ичеченоязычных
терминов, юридических категорий, приведенных вработе . . . . . . . . . .230
Список использованной литературы инормативных
правовых источников . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .236
Стр.254
CONTENTS
Preface . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3
Chapter 1. The Social, Psychological And Philosophical Aspects
OfThe Content OfResponsibility And Guilt . . . . . . . . . . . . . . . . . 7
1.1. Social interpretation ofresponsibility . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7
1.2. Philosophical aspects ofthe formation and development
ofthe ideas ofresponsibility . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .14
1.3. Psychological interpretation ofresponsibility and guilt . . . . .18
1.4.
Responsibility asa legal matter . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .30
Chapter 2. Historical And Legal Analysis OfResponsibility . . . . . . . . . . . . . 37
2.1. Prerequisites for the emergence ofresponsibility
asa legal phenomenon inthe ancient period:
the laws ofHammurabi, the laws ofthe XII Tables,
The Digest OfJustinian . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 37
2.2.
2.4.
Responsibility inRoman law, the classical period . . . . . . . . . . .44
2.3. The responsibility provisions inthe “Russian Pravda”
and Council code of1649 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .48
Penalties inthe code oflaws ofthe Russian Empire
and the draft Civil code ofthe pre-revolutionary period . . . . .56
2.5. The development ofthe concept ofcivil responsibility
inthe Soviet law . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .66
Chapter 3. Civil Responsibility InModern Legal Systems . . . . . . . . . . . . . .75
3.1. The provisions oncivil responsibility inAnglo-Saxon
law system . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .75
3.2. Civil responsibility inRomano-Germanic law system . . . . . . . .80
3.3.
Approaches toresponsibility inthe Muslim
law system . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 87
Chapter 4. Civil Responsibility InThe Russian Legislation
And The Doctrine OfThe Modern Period . . . . . . . . . . . . . . . . . .167
4.1.
Codifi cation ofcivil law ofthe Russian Federation . . . . . . . . .167
Стр.255
256
Contents
4.2. The wording ofresponsibility inthe Russian civil
law ofthe modern period . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .172
4.3. «Responsibility without fault»: the feature through
the prism ofthe categories ofguilt, honesty,
risk and case . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .189
4.4.
Problems ofimplementation ofcivil responsibility
inseveral spheres ofpublic relations . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .207
Conclusions . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .225
Glossary some arabic-language and chechen-language terms,
legal categories, given inthe work . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .230
References . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .236
Стр.256