Министерство науки и высшего образования Российской Федерации
Федеральное государственное автономное образовательное учреждение
высшего образования
«Московский государственный юридический университет
имени О. Е. Кутафина (МГЮА)»
СОВРЕМЕННЫЙ
ЦИВИЛИСТИЧЕСКИЙ
ПРОЦЕСС
ИДЕИ, ВЗГЛЯДЫ, ПОЗИЦИИ
посвящается 100-летию
доктора юридических наук, профессора
Марии Сумбатовны Шакарян
СБОРНИК
СТАТЕЙ
Москва
2024
Стр.2
ББКУДК 347.9
67.410
С56
Рецензенты:
Соловьев А. А., доктор юридических наук, профессор, профессор Московского государственного
юридического университета имени О. Е. Кутафина (МГЮА), заместитель
председателя Арбитражного суда Московской области;
Лукьянова И. Н., кандидат юридических наук, доцент, заведующий кафедрой процессуального
права Всероссийской академии внешней торговли (ВАВТ Минэкономразвития
РФ).
Ответственный редактор кандидат юридических наук, доцент кафедры гражданского
и административного судопроизводства Московского государственного юридического
университета имени О. Е. Кутафина (МГЮА) М. В. Самсонова.
С56 Современный цивилистический процесс: идеи, взгляды, позиции : сборник
статей / отв. ред. М. В. Самсонова. – Москва : Блок-Принт, 2024. – 272 с.
ISBN 978-5-6052623-1-2
Настоящий сборник подготовлен по итогам проведения конференции, посвященной
100-летию профессора, доктора юридических наук, заслуженного юриста РСФСР
Марии Сумбатовны Шакарян, которая состоялась 19 января 2024 года в Московском
государственном юридическом университете имени О. Е. Кутафина (МГЮА).
В сборник вошли статьи, тезисы выступлений, подготовленные участниками конференции,
по наиболее актуальным вопросам совершенствования гражданского процессуального
законодательства и практики его применения.
Для студентов, аспирантов и преподавателей юридических факультетов и организаций
высшего образования, практикующих юристов, а также для всех интересующихся
проблемами судебной защиты прав и законных интересов граждан и организаций.
ББКУДК 347.9
67.410
Научное издание
САМСОНОВА МАРИЯ ВИТИМОВНА И ДР.
СОВРЕМЕННЫЙ ЦИВИЛИСТИЧЕСКИЙ ПРОЦЕСС
ИДЕИ, ВЗГЛЯДЫ, ПОЗИЦИИ
Сборник статей
Печать цифровая. Печ. л. 17,0. Тираж 1000 (1-й завод 100) экз.
Подписано в печать 16.10.2024. Формат 60×90 1
/16
.
ISBN 978-5-6052623-1-2
© Московский государственный юридический
университет имени О. Е. Кутафина (МГЮА), 2024
Стр.3
СОДЕРЖАНИЕ
Михайлов С. М.
Вступительное слово ................................................................................................5
Черных И. И., Самсонова М. В.
Вместо предисловия. Вопросы совершенствования
правосудия погражданским делам игражданского
процессуального законодательства: научное ипедагогическое
наследиеМ. С.Шакарян ...........................................................................................8
Августина И. Д.
Злоупотребление процессуальными правами иобязанностями
при рассмотрении гражданских иадминистративных дел .................. 14
Аргунов В. В.
Гражданская процессуальная правосубъектность .................................... 22
Бигуненко А. И.
Принятие судами мер для примирения сторон
вгражданском процессе ..................................................................................... 31
Бутнева М. Ю.
Дифференцированный подход законодателя крешению
вопроса овозможности рассмотрения гражданского иска
врамках административного дела всудах
общей юрисдикции иарбитражных судах .................................................. 38
Буянова Е. В.
Участие органов государственной власти
иместного самоуправления вделах озащите
прав иинтересов детей вгражданском процессе:
заветыМ. С.Шакарян ивызовы современного времени ....................... 43
Воронин Д. Ю.
Разъяснение определений суда первой инстанции
поадминистративным делам без проведения судебного
заседания: возможность, проблемы, практика ........................................... 49
Стр.267
Содержание
269
Воронов А. Ф.
Оновых подходах копределению компетенции
арбитражных судов ............................................................................................... 56
Грибов Н. Д.
Нравственные границы реализации прав сторон .................................... 63
Громошина Н. А.
Институт народных заседателей— достояние истории или
назревающая новелла? (тезисы выступления) ........................................... 69
Жукова О. В.
Вопросы процессуальной дееспособности
несовершеннолетних иформы ихучастия
всудебном разбирательстве ............................................................................. 73
Жукова П. Д.
Участие прокурора вгражданском процессе: научное
наследиеМ. С.Шакарян исовременное состояние
законодательства (тезисы выступления) ...................................................... 79
Затонова Д. Ю.
Имущественное притязание судебного эксперта обоплате
выполненной имработы. Комментарий кпостановлению
Конституционного Суда РФот 20.07.2023 №43-ПМ. С. ....................... 82
Ивакин В. Н.
Онекоторых вопросах судебного разбирательства
гражданских дел ..................................................................................................... 87
Ильичев П. А.
Некоторые проблемы выполнения судами функций
контроля вотношении третейских судов ..................................................... 93
Казанбекова Д. Р.
Досудебный порядок урегулирования спора
как условие права наобращение варбитражный суд ........................... 99
Ковалева А. В.
Впродолжение дискуссии онеопределенности
доказательственного значения консультации
специалиста вГПК РФ ........................................................................................106
Курочкин С. А.
Эффективность как критерий выбора способа защиты:
суд, арбитраж либо иные способы разрешения правовых
конфликтов .............................................................................................................113
Стр.268
270
Содержание
Мацкевич П. Н.
Материально-правовые последствия (проблемы?) отмены
вступивших взаконную силу преобразовательных решений ...........120
Михайлова Е. А.
Реализация права насудебную защиту через призму
частного определения ........................................................................................125
Нахова Е. А.
Субъекты доказательственной деятельности
иих квалифицирующие признаки ................................................................128
Невский И. А.
Проблемы участия представителя должника впроцедурах
банкротства гражданина (тезисы выступления) ......................................131
Носенко М. С.
Характеристика арбитражного суда как субъекта
процессуальных правоотношений ................................................................135
Острикова Л. К.
Порядок возмещения вреда, причиненного частным
лицам всфере уголовного судопроизводства: состояние
законодательства идоктрины (тезисы выступления) ............................141
Панфилов Г. П.
Процессуальные особенности рассмотрения споров
овозмещении вреда, причиненного бюджетной системе,
поискам кконтролирующим организацию лицам:
основание исковых требований, стандарты доказывания
идоказательственные презумпции (от постановления КСРФ
от08.12.2017 №39-П допостановления
от30.10.2023 №50-П) .......................................................................................143
Погосян Е. В.
Принципы нотариального процесса спозиции
доказательственной деятельности нотариуса ..........................................149
Постыляков С. П.
Процессуальная форма как гарантия
реализации права насудебную защиту ......................................................155
Раздьяконов Е. С.
Перспективы применения приказного производства для
рассмотрения требований, вытекающих изкорпоративных
правоотношений ...................................................................................................160
Стр.269
Содержание
271
Решетняк В. И.
Цифровые технологии вправосудии погражданским делам ..........167
Самсонова М. В.
Отенденции специализации судебной деятельности
через призму института подсудности гражданских дел ......................174
Саттарова З. З.
Вопросы судебного представительства вработах
М. С.Шакарян ..........................................................................................................179
Терехова Л. А.
Процессуальная правоспособность предполагаемых
участников спорного правоотношения (тезисы выступления) ..........184
Томина А. П.
Роль суда всовременном гражданском судопроизводстве:
соотношение активных полномочий исостязательных начал ..........187
Янева Р. Р.
Добросовестность сторон вгражданском судопроизводстве
как комплексная процессуальная обязанность .......................................194
ТРИБУНА МОЛОДЫХ УЧЕНЫХ
Авраменко М. А.
Материнская компания вкачестве соответчика: эволюция
понятия «процессуальное соучастие» вцивилистическом
процессе итретейском разбирательстве ...................................................203
Ахмадиева Г. Р.
Понятие иклассификация субъектов
процессуальных отношений, выступающих
адресатами частных определений ................................................................206
Гончарова И. Ю.
Субъективное восприятие иоценка процессуального срока
участниками гражданского судопроизводства ........................................212
Егоров Е. В.
Влияние цифровых технологий нареализацию
принципа законности вцивилистическом процессе .............................217
Кадетова Е. О.
Инновационная роль современного российского нотариата
вобеспечении стабильности гражданского правооборота ...............223
Стр.270
272
Содержание
Коновалов М. И.
Проблемы привлечения кучастию вделе третьих лиц,
незаявляющих самостоятельных требований
(тезисы выступления) ..........................................................................................228
Мамедалиева А. В.
Категория «доступ кправосудию» сквозь призму
конкуренции юрисдикций вмеждународном
гражданском процессе (тезисы выступления) .........................................230
Матюхина Е. С.
Стороны вделе подоменному спору ...........................................................232
Понимаш Я. И.
Виды доказательств вапелляционном процессе
позаконодательству России истран англосаксонской
правовой семьи .....................................................................................................237
Прошляков О. А.
Процессуальные особенности обеспечения исполнения
решений опризнании несостоятельным (банкротом)
иностранного юридического лица ................................................................243
Солтыс А. А.
Право насудебную защиту иприменимое право
кдоказыванию вмеждународном гражданском процессе ...............247
Транкалан Ф. И.
Особенности рассмотрения судами частноправовых споров
между субъектами розничного рынка электроэнергии .......................253
Эрзин А. Д.
Ценность учения огражданской процессуальной форме
втрудахМ. С.Шакарян иее учеников напримере
исследования принципа непосредственности
вупрощенном производстве ..........................................................................259
Ялынычев М. В.
Институты подведомственности иподсудности как
составляющие права насудебную защиту ................................................263
Стр.271