«Физики» и «лирики»: кто российскому рынку более ценен? (750,00 руб.)

Первый автор	Гимпельсон
Авторы	Зинченко Д.И.
Страниц	32

ID	886125
Аннотация	В работе поставлен простой вопрос: дает ли инженерно- техническая или естественно- научная специализация значимую экономическую премию ее обладателям и какой она может быть в разных возрастных группах? Сравниваются зарплаты имеющих STEM- образование ( Science, Technology, Engineering and Math) и не имеющих его, работающих на STEM- рабочих местах и не работающих на них, а также при различных сочетаниях типа образования и рабочего места. Оцениваются потенциальные премии как для всей совокупности, так и для разных возрастных групп и когорт. Основной вывод в том, что STEMовцы ( «физики») не получают дополнительных выгод по сравнению с «лириками». Эта премия не возникает и с опытом; более того, STEM- занятие в старших возрастных группах начинает облагаться «штрафом». По мере перехода к старшим возрастным когортам прирост зарплат снижается, то есть младшие когорты по заработной плате быстро «догоняют» и даже перегоняют старшие, даже если первые изначально оплачивались хуже.

Гимпельсон, В.Е. «Физики» и «лирики»: кто российскому рынку более ценен? / В.Е. Гимпельсон, Д.И. Зинченко // Вопросы экономики .— 2021 .— №8 .— С. 5-36 .— URL: https://rucont.ru/efd/886125 (дата обращения: 23.06.2025)