817
1821,
разночинцамъ им ть въ услуженіи дворовыхъ
людей и крестьянъ по іі рющішъ письмамъ
пхъ пом щиковъ, и мн ніо о семъ Кошисіи
Составленін Законовъ. С.-Петербургское губсрнское
правленіе, доноСя Правнтсльствующему
Сенату о разныхъ дворовыхъ людяхъ,
находящихся no контрактамъ и условіямъ во
влад нів у разночинцсвъ, которые, держа нхъ
въ своемъ распоряженіп u услугахъ, предъявляютъ
даниые огъ ном щиковъ покормеікные
виды, плакатные іщспорты, адресные билегы,
в рющія письма, на снабженіе дворо^ровыхъ
людей віідами и иолучепія съ иихъ
оброка, люди же сіи находятся у самііхъ разночинцовъ
и, наконецъ, заключенные съ пом
щиками коіпракты на ученіе двбровыхъ
люд и, им ющихъ отъ роду отъ 20 до 30 л тъ
и бол е, мастерствамъ, хозяйствеішьшъ занятіямъ',
хотя сами ни въ какомъ цех не состоятъ,
— испрашнвало разр шенія Правительствующаго
Сената: во 1) должны лп оставаться
въ рабс в дворовые людіі, на коихъ ньш
иредъявлены упомянутыя сд лки охъ державшихъ
пхТ) по в рющнмъ письмамъ разночннцевъ,
которые не представляютъ въ судебное
м сто доказательства объ уничтоженіи т хъ
в рющихъ пнсемъ въ годовой срокъ? во 2) вел
ноли будетъ на будущее время отдаватьдворовыхълюдеіі
въобученіс не пному кому,какъ
записаннымъ въ цехъ мастеровымъ, опред ля
притомъ п л та возрасга, коего должны быть
отдаваемы? въ 3) людеіі, коимъ должна быть
дана свобода за непером ною въ ср къ в рющихъ
ппсемъ, обращать ли на удовлетвореніе
казенныхъ или частныхъ на влад льцахъ взысканій
илидаровать пмъ свободу, какъ отданньшъ
за долгъ въ род продажп u нсмогущихъ
оставаться ііхъсобственностію?Въ разр шеніе
сегопредставленія 1-іі Дспартаментъ u Общее
Ссната Собраніе, ііоложивъ даровать свободу
людямъ, означениымъ въ рапорт губернскаго
правленія, нспрашиваютъ Высочаіішаго указа
на прпведеніе въ д ііство сл дующихъ правилъ
для прсс чешя непозво.іеннаго укр пленія
по в рющішъ письмалъ за разиочинцами
крестьянъ п дворовыхъ людоіі а въ дополненіс
указа 24 ноября 1816 года: 1) прц иродъявлешіп,
по сил указа 1816 года ноября 24,
въ губернскія правлсиія разночницамп п
людьми, дворянскаго права ие им ющіши,
данныхъ отъ влад льцевъ дов ренностеіі на
возобновлоиіо ііаспортовъ кр постиьшъ ихъ
318
людямъ, не чиня никакихъ притязаній, наблтадать,
чтобъ оныя писаны были согласно
правиламъ, въ томъ указ изображ ннымъ.
2) Условія влад льцевъ на отдачу въ ученіе
дворовыхъ людей мастеровымъ, незаписаннымъ
въ цехъ, уничтожать, предоставляя отданнымъ
людямъ избирать себ родъ жизни,
а впновныхъ иодвергать узаконеніямъ о людяхъ,
кои пропзводятъ ремесла, не бывъ записаны
въ цехъ. 3) Лицаиъ,дворянскаго права
не іш ющимъ, не воспрещается держать у
себя въ услугахъ съ платою по найму, отпускаемыхъ
по узаконенньшъ видамъ, людеіі и
крестьянъ по правиламъ, существующимъ
для слугъ іі рабочихъ людей. 4) Заразночішцамп,
им ющішн отъ влад льцевъ дов ренности
на выдачу покормежныхъ вндовъ дворовымъ
людямъ и крестьянамъ, u на полученіе
оброка, кои будутъ держать пхъ у с бя
безъ платы п не отпуская въ стороннее служеніе,
іш ть строгое смотр ніе п по доказательствамъ
d сихъ злоулотребленіяхъ, уннчтожая
в рющія. ппсьма, давать людямъ свободу
для нзбпранія рода жизніі. 5) Подтверждаются
къ непреи нному исполненію прежнія
узаконенія, чтобъ в.іад льцы отдавалц кр -
постныхъ людеіі для ученія ремесламъ т мъ
только мастеровьшъ, кои заппсаны въ ц ховую
управу, u заключаип условія не яначе,
какъ по содержанію указа 1816 года ноября
24, подъ опасеніемъ учпненія овыхъ свободныміі
по спл 9-го пункта сего указа, буд
злоупотребленіе откроется. 6) Хотя бы на влад
льцахъ оказались казенные илп частны
ііски въто время, когда кр постные людіі подлежать
будутъ свобод ; то, въ обезпечені
оныхъ, спхъ людеіі не включая, давать ішъ
свободу по содержанію9-го пункта помянутаго
указа. ЧІтожъ касается до огранпчёнія, какихъ
л тъ отдавать людеіі въ обученіе по контрактамъ,
Правительствующіп Сенатъ нашелъ сі
неудобнынъ. Каковое заклібченіе Сената и
мпніістромъ юстиціи признано лравпльнымъ.
Коммнсія Составленія Законовъ, сообразивъ
докладъ Правительствующаго Сёната съ законамп,
восіірещающпми всякія сд лкп на продажу
u уступку разночинцамъ дворовыхъ людей
п крестьянъ, находитъ вс вышеозначенныя
правпла сообразнымн своей ц лп, но для
успленія м ры, предполагаемой прамт льствомъ,
полагаетъ съ свосй стороцы ми ніемъ,
чтобъ u ііа х хъ, кои держатъ у себя людей
Стр.1
' S19
1820-1832,
вопреки
существующііхъ узакононііі, возло- '.
жена была прплнчоаа отв тственность, іі для
того счнтаотъ нужнымъ прпсовокуппть сл -
дующііі пуиктъ: 7) Разночннцы и прочіе дюдп,
на влад ніс крестьянъ н людсіі права нс <
пм ющіе, сслп вопреки узакоиснііі будутъ
держать оныхъ у ссбя по контрактамъ илп :
пнымъ сд лкамъ, подвергаюіся донсжному
взысканію въ казну за каждаго чолов ка no-1
ложениоіі за рскрута ц ны, а жснскаго пола
гго 200 рублеіі. Таковое правпло, по вш иію
Коммнсін, необходимо, дабы отвратцть злоупотребленія,
коп, пе смотря па вс запротптсльныя
узаконовія, доказываются пріш рамп, что
у прпказнослужителей п церковниковъ отыскиваются
во влад нін, отдаваемыо ішъ дворянамп,
дворовыо людн ІІ крестышс, какъ явствуегъ
пзъ доклада Правптельствующаго Сената.
Государственный Сов тъ въ Департамонт
Законовъ, находя изъясненныя въ доклад і
520
Правігіольствующаго Сеыата no сему предмету
ііравила основательнымп u съ закошшіі сообразиыми,
полагаотъ: оиыя утвордпть, прпсовокупивъ,
согласно заключснію Коммисіи Составлсиія
Закоіювъ, чтобы разііочішцы и прочіе
люди, кои но им ютъ иравъ на влад ніе
крестьяііамп и дворовьши людьми и однако,
вопрекіі узакопспііі, будутъ дсржать пхъ у себя
по коптрактамъ плп пиьшъ сд лкамъ, подвергалпсь
доасжиому взыскапію въ казну за
каждаго чслов ка положоиноіі за рскрута ц -
ны, а жоискаго пола по 200'рублеи, съ тою
токмо отм ною, чтобы полагасмоо Коммисіею
Составлснія Закоповъ доисжноо взыскаіііе въ
казну ограипчиті) пятыо стами рублями за
каждаго чслов ка мужскаго іюла.—бсентября.—Государств
ннаго Сов та въ Общомъ
Собраніи заключеніс .Дспартамеита Законовъ
утвсрждсно. Высочаііше утверждоно 10 апр -
|ля 1823 года.
.
.
.
2) О воспрещеніи евреямъ им т ь в ъ услуж ніи христіанъ.
4829 года, 41 «(?г?/ста(№ 36).—Государсгвоннаго
Сов та въ Департамент Законовъ
слушана запяска минцстра юстпціп о разр -
шсніа, могутъ ли быть хрпстіаие въ услужсніи
у свресвъ прп содоржнмыхъ спмп посл днвми
откупахъ. Вопросъ сеіі возникъ въ Черыиговскоіі
губерніи при приведоніи въ пспшінсніе
Сонатомъ Высочаііиге утверждениаго 10
Февраля сого 1820 г. положенія Комитета Мииистровъ,
копмъ воспрощспо овроямъ дсржать
въ услуженіи хрпстіанъ обоего пола. 1-й Департаментъ
Правптельствующаго Сената, согласно
съ заключешемъ мпйистра Финансовъ,
заклгочаотъ, что сего положсиія но сл дуетъ
распростраиять на содержимые евреями откупа,
іібо чрсзъ удаленіе отъ оныхъ христіанъ
они подверглись бы иоіізб жному разстроііству.
Министръ юстиціп, признавая п съ своеіі
стороны полезпымъ оставпть хрпстіапъ въ
услуженіи у свр евъ по содержпмыиъ пмп откупамъ,
но,но останавливая псполнсніяпо иастоящему
опред ленію 1-го Департамоита Сената,
представляетъ оботоятельство сіе Государственному
Сов ту съ т мъ, не благоугодно
лп на будущео время сд лать пояснсніо: могутъ
ли быть хрпстіане въ услуженіи у свреевъ
при откупахъ шш надіежптъ строго доржаться
вышепрпведоннаго положсиія Коыитста Миипстровъ.
Государствеішыіі Сов тъвъ Допартамснт
Законовъ, по выслушаніи сеіі запискп,
положилъ: препроводихь оную на продварительное
сообрагкеіііо миипстра духовныхъ
д дъ п народнаго просв щоиія, съ т мъ, чтобы
съ мн иіемъ его внесена была означенная
запнска иа разсыотр ніо Допартамепта. — 25
авіуста.—Государствеішаго Сов та въ Общемъ
Собраиіи заключеніе Департамсита Закоиовъ
утвсрждеио. Исполпояо по Высочайшему
повел нію 18 марта 1821 года.
4822 года, Локтлбрл (№ 14).—Государственнаго
Сов та въ Дспартамент Законовъ
слушана.заппска мішистра ЮСІІІЦІІІ о разр -
шенііі,могутъ ли быть христіанс въ услужеиіп
у евресвъ прп содерлаімыхъ сіімп посл динми
винныхъ откупахъ (см. выше жур. Деп. Зак.
11 авг. 1820 г.), u мн шс по ссму прсдмету
мшшстра духовныхъ д лъ п народнаго просв
щенія, въ коемъ опъ пзъясшіетъ, что за нонм
іііемъ точныхъ св д шіі о вліяніи сврсевъоткушццковъ
аа иаходящихся у нихъ въ услу-.
жеіііи по откупамъ хрпстіанъ, а также по незнанію,
на сколько сіи посл дніо имъ нужны,
онъ не можетъ дать своого мн иія, но прилагаетъ
для соображенія копію съ свосго отно
Стр.2
521
1825.
шснія къ управляющему минпстерствомъ
внутр ннихъ д лъ, дабы началыіикамъ губериій
было дано должнос предписаніе псполиять
въ точности Высочайше утвержд нно по сему
пр дм ту положепіс Комптста Мпппстроиъ,
которос, по дошодшіімъ до исго св д ііілмъ, въ
одеихъ і-убсрніяхъ ЦСПОЛНЯОТСЯ СЪ ИЗЛИШНВЮ
строгостыо, а въ другихъ СЪ ИЗЛИШИСЮ CI1I1CXOдіітельностыо.
Государствснныіі Сов тъ въ Дспартамонт
Законовъ, сообразивъ вс сіп обстоятольства
и уважииъ, сколько съ одноіі
стороны причины, хребовавшія заирощсиія
им ть сврояиъ христіанъ въ услу5кенііі, столько
и съ другоіі, что сирси проозводят откупныя
д ла свои посродствомъ христіаиъ, а что
522
ихъ откуішыя д ла чрезъ удаленіе нын же
отъ оиыхъ вс хъ христіанъ подвергліісь бы
ноіізб жному разстроііству, . мн нісмъ полагаетъ:
оставить хріістіаиъ въ услужсніц у свре
въ no виннымъ откупаиъ въ теченіи иаступаіощаго
четырехл тія; посл жс ссго, ыоложсніс
Комвт та Мииистровъ 10 Февраля 1820
года распространііть на вс случаіі и хрпстіаиамъ
воепретить вообще входить къ свреямъ
въ какія ліібо услуги.—27 нолбрл. — Государствоннаго
Сов та въ Общсмъ Собраніи заключсиіе
Д пархам нта Законовъ утвсрждено.
Исполпено ііо Высочаіішему повёл нію) объявленному
21 мая 1823 года.
II. Судопроизводство и взысканія гражданскія.
1) О производств въ д лахъ безсіюрныхъ.
а) О процентахъ съ поимииъ, взносимыхъ прйявк просроченныхъ
закладныхъ.
/ЗЯвюда, 15 мал (№ 21).—Государственнаго
Сов та въ Департамеит Законовъ разсматриванъ
докладъ Ііравптольствующаго Соната
Общаго Собранія С.-Петербургскихъ
Дспартамснтовъ no д лу о процсптахъ съ
пошлішъ, взносимыхъ прн явк проорочонныхъ
закладиыхъ. С.-Потсрбургское губериское
правлсиіо испрашйвало от Правптельствующаго
Ссііата разр шонія: сл -
дустъ ли взыскивать въ пользу заимодавцевъ
процснты съ ІІОШЛІШЪ, взпосимыхъ
•нмн прп явк просрочснныхъ закладыых
н позаплат должноіі суымы обратно возвращаемыхъ.
При ссмъ правлспіс объяспяло, что,
no мн ііію оиаго, хаковые процснты съ пошлиіп.
взыскнвать сл дустъ. Съ сіімъ мп иіелъ
согласились: мішистръ Фппансовъ и і-\\
Дсиартаментъ Правіітоіьствующаго Ссната.
Общос Собраиіо С.-ІІетербургскпхъ Допартамоытовъ
ссіша положило: пршіять на будущсо
вромя правиломъ, чтобъ, иезавцсимо отъ
присвоешіыхъ по Высочайшс утверждоішому
17 іюля 1818 г. ми пію Государствсннаго Сов
та въ пользу прпказа обществешшго прпзр
иія процентовъ, взыскпвать и въ пользу
заішодавцсвъ узакояеішые процеиты съ пошлігаъ,
взносішыхъ пмп прп явк просрочонныхъ
закладныхъ, по заплат должиоіі суммы
обратио возвращаомыхъ, съ одноіі стороны
цотому, что сумма, уііотрсблсііпая займодавцомъ
иа платожъ іюшлішъ одішствеішо no'
іісіісиравііости должііііка,бывъ у ного въ обращеііін,
ирішесла бы сіи ироцснты, а съ другоіі,
чго п Баикротскаго Устава2-І!ч. ііа 41-іі іі.
вг
ь ііріім чанііі . постаповлоно:
іш ст
съ
должиоіо по закладпоіі сумиою ц процентамн
сл дуютъ возвращены быті> занмодавцу и вс
мздсржкіі сго иа пошлппу u бумагу. Съ спыъ
заключоиісмъ миппстръ ІОСТІІЦІП согласился.
Государствспііыіі Сов тъ въ . Допартаисит
Законовъ, находя заключ ні
ІІравнтельствующаго
Ссната правіілыіымъ, іюлагаотъ;
оноо утвордить. — 5 істлбрл. — Государствеішаго
Сов та въ Общсмъ Собраиііі закліочспіо
Дспартамспта Закоповъ утверждсно.
Исіюліісіш по Высочаіішему повсл ііію 8
Февраля 1826 года.
Стр.3
S23
1815-1821.
б) О взысканіяхъ по обязагельствамъ, залогами или закладами
необезпеченныхъ.
.
1815 года, 15 августа (Nfi
5).—Читанъиъ
Департаыент Законоішкурналъ Деиартамента
Гражданскихъ п Духоішыхъ Д лъ, утвержденный
въОбщемъ Собраніи Государствоннаго
Сов та по д лу князя Енга.іычева о долговыхъ
его облзатсльствахъ. Дспартанентъ Законовъ
находитъ нужньшъ по ссму д лу
истребовать предварптсльно мн ніе Коммпсіп
СоставлоніяЗаконовъ, п погому опред лоно:
обратпть въ оную вс находящіяся no сему
д лу въ Департамент бумаги, дабы она, сд -
лавъ своп соображенія по предмету дополнснія
2-й части 59-й статьи Банкротскаго Устава,
представила оныя Департаменту Законовъ.
І04 іода, .5се/шлб))л (№20).-—Государственнаго
Сов та въ Департамент Законовъ
разсматриванъ докладъ Правптельствующаго
Сената Общаго Собранія С.-Потербургсшіхъ
Департаментовъ объ оти н конституціп
1726 г., воспрещающей ліітовскимъ жителядіъ
иріобр тать отъ иностранцевъ облиговыя обязательства
п другаго рода акты, и мн ніе о
сомъ Крмшсіи Составленія Законовъ. Изъ доклада
Правптельствующаго Сената ыідн6,что
могп.ісвскій мапістратъ по 30-му пункту Россійскаго
вексельнаго права положилъ учиннть
взыскайіе по вексслю. шкловскаго жятеля
.Іохлана лсйпцпгскому жптелю Деншінгу,отъ
котораго этотъ вексель пёреданъ двулп. моги
левскимъ м щанамъ. Лохманъ же подавалъ
на сіе р шеніе жалобу въ могилевскій глав
ный судъ, который оное уничтожіілъ на томъ
основаніп, что по спл литовской конституціп
1726 г. воспрощается тамошніімъ обитателямъ
пріобр тать отъ ннострапцовъ облнпг,
ассскураціп п всякаго рода прстснзіи. Но зас
датель могпіевскаго главнаго суда представилъ
мн ні ,что хотя означонная коиституція
запрещастъ иріобр тать отъ вностранцевъ
вокседя па обыватслеіі княжсства .Іятовскаго,
а констіітуціц 1775 н 1780 г. никакого
д йствія иа Б лорусскііі край не им ютъ,
ибо он посл довали въ Польш посл присосдіпіенія
Б лорусскаго края къ Россійскоіі
дсржав ; но какъ указами 11 иоября 1798 г.
п 28 декабря 1803 г., посл довавшиын въ подсненіе
указа 12 декабря 1796 г., предписаио
вь вскселышхъ .д лахъ по Б лорусскому
краю ноступать ио вексельному ираву, то и не
сл дуетъ ігь оному прим нять констіггуцію
1726 г. При постуилеиіи д ла сего въ ПравитедьствующійСенаіъ,3-іі
онагоДеиартаыентъ,
находя'также констнтуцію 1726 г. для тор-.
говыхъ оборотовъ ст снительною, передалъ
оноо въ Общее Собраніс, въ коемъ съ симъ заключеніеиъ
согласилооь большинство сонаторовъ,
равно какъ u министръ юстиціи, съ т мъ,
чтобы испросить объ отм н конституціи
1726 г. Высочайшаго указа, но два сенатора
полагалп оставить ео въ прежнеіі сил на томъ
основаніи, что въ протнвшшъ случа возникнутъ
безконечныя ябеды отъ пностранц въ.
Коымисія Составлонія Законовъ находптъ, что,
судя по исторііі польскаго законодательства,
коыституція 1726 г. пм ла осиованіемъ свонмъ
причины полнтическія, побудпвшія польское
правительство во время военныхъ д йствііі
не допускать переводъ долговъ по обязательствамъ
подданныхъ съ.иностранцами;
—
м ра, прекратпвшаяся впосл дствіп, прп пером
н обстоятельствъ, но при сомъ, однако,
нсльзя упускать изъ впду, что, по неудобству
прим ненія Россійскаго вексе.іьнаго права въ
приеоединенныхъ огъ Польшн губерніяхъ,
Высочайшимъ указомъ 1819 г. Февраля24 повел
ио не приводить въ оныхъ въ д йствіе
правнлъ, содсржащпхся въ Банкротскомъ u
Вексельн нъ Уставахъ; посему могилевскій
магпстратъ неправпльно принялъ, какъ віідно
пзъ д ла, въ руководство ЗО-іі пунктъ Россійскаго.вексельнаго
права. По симъ соображеніямъ
Коммпсія Составленія Законовъ, согла-і.
шаясь съ заключенісмъ Правительствующаго
Ссната, что конституція 1726 г., воспрещающая
пріобр тать облііговыя обязахельства п
акты отъ пностранцевъ, не соотв тствуетъ
нын выгодамъ жптслсй Литовскаго края,—
продставлястъ на уваженіс Государственнаго
Сов та, ие благоугодно ли будетъ въ такомъ
случа , когда будетъ іірпзнано за благо отм -
нить сію копституцію, сд лать подтверждсніс,
дабы сворхъ того, въ губерпіяхъ, иріобр тснныхъ
отъПольскаго края^относихольно взысканія
по прстецзіямъ иоступаемо было но иначе.
524
Стр.4
528
1822.
какъ no польскому праву. Государствешшіі Сои
тъ въ Департамент Законовъ, находя соображенія
КОММИСІІІ Составленія Законовъ правильными,
согласііо съ оною, мн ніемъполагаетъ:
докладт. Правитсльствующаго Сспата,
утвердить, сд лавъ притомъ подтверждсіііс,
дабы въ губериіахъ, пріобр тепиыхъ отъ
Польскаго края, относитсльно взысканія по
претепзіямъ поступаемо было ие ипаче, какъ
по польскому праву, согласпо Высочаніисму
. указу 1819 г. Февраля 24 дня. — 40 октября.
~ Государственнаго Сов та въ Общемъ
Собранііі заключеніе Деішртаысита Зкаоновъ
утверждепо.
Высочаііше утверждеію
18, марта 1823 года.
4822года, /7лгал(№ 9).—Государствоішаго
Соп та въ Департамсит Законовъ разсматрпиаиъ
докладъ Праиительствующаго Соната Общаго
Собранія С.-Петсрбургскихъ Департаментовъ
о распространеніи во всемъ Сибирскомъ
кра полуторагодпчнаго срока на вызовъ
кредііторовъ, пребывающихъ ви россШсквхъ
влад ній. Суждеще о семъ возпіікло ыо
производпвшемуся въ пркутскомъ городовомъ
магпстрат . д лу о претензіи австрійскаго
подданнаго, бродскаго купца Клебера на
пркутскаго купца »НикиФора Синпцына въ
28.000 рубляхъ. Иркутское губернское начальство,
затрудняясь въ томъ, какимъ образомъ
въ отношеніи отдаленностп счптать городъ
Броды, находящіііся въ Европ , съ Иркутскомъ,
находящимся въ Азіи, представило
о семъ обстоятельств на разр шеніе Правптельствующаго
Сената. і-іі Сената Департаментъ,
прішявъ въ разсужденіе отдаленпость
Иркутска, заключплъ: распространить въ
ономъ на вызовъ кредиторовъ, пребывающихъ
въ город Бродахъ п другихъ столь же
отдаленныхъ м стахъ, постановленныіі въ
62-іі ст. Устава о банкротахъ полуторагодичный
срокъ. Общее Собраніе С ната, по большинству
голосовъ, съ которыиъ согласплся п
министръ юстпціп, положило распространить
оный срокъ во всемъ Сибпрскомъ кра на вызовъ
кредиторовъ, пребывающпхъ вн россійскихъ
влад ній. Государственныіі Сов тъ
въ Департамент законовъ, находя заключеніе
Общаго Собранія Сената по сему предмету
правильнымъ, мн ніемъ полагаетъ: оное
утвердпть.—23 октября. — Государственнаго
Сов та въ Общемъ Собраніп заключеніе
Департамента Законовъ утвержд но. Исполне526
uo
по Высочайшему повел нію, объявленному
21 мая1823года.
45 поября (Na
23). — Государствеинаго
Сов та В7> Департамент Законовъ слушанъ
докладъ Общаго Собранія С.-П тербургскихъ
Департамеитовъ Ссната по предмсту разр
шенія вопроса: какимъ образомъ поступать
при взыскаиіп долговъ съ пом щпковъ
и уроженцевъ пріобр тенныхъ' отъ
Польши губерній, пм ющпхъ временное иребываніе
вт> С.-Петербург , и подвергать лп
ихъ личному аресту, плн вовсе нпкакого прптязаніявкъ
нимъ по обязательствамъ ихъ не
им ть. Всл дствіе недоум нія по сему предмету
с.-петербургскос губернское правленіе
донесло. Правительствующсму Сепату, что
многіе кредпторы представляютъ въ оное ко
взыскаиію па должнпковъ, прі хавшпхъ сюда
іізъ прпсоедішеипыхъ отъ Полыіш губернііі,
разныя, данныя пми въ Россіи,долговыя обязатеіьства;
что лица сіи на удовлетвореніе пли
обезиеченіс долга, ца нихъ состоящаго, предоставляютъ
свон пм нія, находящіяся въ
т хъ губерніякь', и хотя губернское правленіе
относится въ губернскія же правленія,
въ в домств коихь пм нія СОСТОЯТЪ, 0 взысканіп
т хъ долговъ, по оныя отзываются
т мъ, что по правиламъ тамошняго края, по
спл указа 31 марта 1819 г.,заимодавцы сам» .
по претензіямъ своимъ обязапы пропзводить
взыскаиія, почему зд шніе запиодавцы но
удовлетворяются, не смотря на то, что предъявленныя
ими взысканія прпзнаны должникама,
прожпвающимп въ С.-Петербург . 1-е
отд леніе 3-го Дёітіартамеита Сеиата подагало,
что, за силою указа 24 Ф враля 1819 года,
с.-петербургское губсрнское правленіе не въ
прав принимать подобныхъ документовъ п
пропзводпть по нпмъ взыскапіе, еслп же кредиторы,представя
обязательства на проживающихъ
зд сь должниковъ, предъявятъ установленныя.свпд
тельства о ііепм ніи сими должникамп
на м стахъ ихъ родпны ни ос длостп,
нн имущества, нп капитала, то губериское
правленіе, прпнявъ эти обязателъства п свид -
тельства, обязано производить по нимъ взысканіе
на общихъ правилахъ,установленныхъ
для россіііскпхъ подданныхъ, п лица западныхъ
губерній отъ д йствія сихъ иравплъ не
могутъбыть пзъяты. Общее Собраніе Сената
съ своей сгороны полагало: предписать с.-петербургскому
губернскому правленію, чтобы
Стр.5