\J
э
Щрналы
УІЗДНАГО ЗЕМСКАГО СОБРШЯ
XXX? очередной сессіи (1900 года)
СЪ ПРИЛОЖЕШЯМИ.
БЙБЛЮТЕПА
1 Д ШЪ. ІШНАРРЦЗІШСТВА
Ы..Е. ДІ '
в,.
Александір
ов скъ.
Печатано пъ Типографіи В, Я. Штериъ, собствепный домъ.
1 9 0 1.
Стр.2
u
«Vv
Печатаио no распоряжеиію Александропской У здной Земской Упра
и съ разр ніещй г. Начальника губериіи2007113164
Стр.3
э
ЭТЕЙА
Шк
м-в. ДіЖурналы
пщт
0 СОБРАШЯ
ХХХ очередной сессіи (1900 года)
СЪ ПРИЛОЖЕНІЯМИ.
твнлг о УПРАВЛЕНІЯ
м. в. д.
БМБЛІОТЕ:;А
Ллександровс
к ъ.
Печатано въ Типографіи Б. Я. ІИтернъ, гобстпенііый домъ.
1 9 0 1.
Стр.4
кш:
Журналъ № 1.
1900 года Сентября 30 дня въ залъ Земской
Управы къ 1 час. дня прибыли: Г. Предс датель
Собранія Александровскій У здныи Предводитель Дворянства
Двора Его Величества Камергеръ Графъ
Иванъ Викторовичъ Канкринъ, 31 г.г. у здныхъ
гласныхъ и Представитель У-д льнаго в домства Варонъ
Пфейлицеръ Фонъ-Франкъ.
Бъ Р/з час. дня г. Предс датель Собранія объявилъ
Алексаедровское У здное Земское Собраніе
XXXY очередной сессіи открытымъ и предложилъ г.г.
явившимся гласныиъ принять уетановленную присягу,
что посл дніе и исполнили, будучи приведены къ присяг
священникомъ о. Михаиломъ Волопшновыиъ,—посл
чего г.г. гласными былъ подписанъ присяжный
листъ.
Оекретаремъ Собранія на настоящее зас даніе избранъ
гласный И. И. Папчинскш, которымъ и прочтенъ
списокъ явившихся гласныхъ.
Зат мъ Предс датель Собранія предложилъ обсудить
причины неявки гласныхъ И. А. Попова, Н. А.
Карышева и A. А. Иваненко, изъ коихъ два первыхъ
но явились по бол зни и прислали объ этомъ,—первый
Стр.5
- 9 -
зимняго барака при Александровской больниц ; о постройк
больницы въ 8 уч. съ ассигнованіемъ на это
2 9107 руб.; о покрытіи перерасхода на пріобр теніе
медикаментовъ въ сумм 1200 руб.; объ устройств
фельдшерскаго пункта въ 8 уч.; объ отказ крестьянину
с. Федоровки Вихрову прививать оспу; объ удовлетвореБІи
ходатайства фельдшера Середы о взнос за
него эмеритальныхъ вычотовъ; о выписк медикаментовъ
губернскимъ земствомъ,—и о порученіи Управ ,
представить проэкты пероустроиства больницъ Александровской,
Воскресенокой и Гуляйпольской.
По поводу посл дняго постановленія ЗемскагоСобранія
врачъ Носенко предлагаетъ обсудить, стоитъ-ли
переустраивать ветхое зданіе Александровской больницы
и не лучше-ли прямо приступить къ постройк новой.
Постановлено: завтра, въ 10 ч. утра. Съ здъ Врачей
осмотритъ Александровскую больниду, чтобы выяснить,
можно-ли и стоитъ-ли ее починить. Приступлено
къ чтееію годивого отчета за 1899 г. Врачъ 1 уч.
прочиталъ отчетъ. Поручево врачу 1 участ. составить
отчетъ за 1899 г.
Зас даніе 'закрыто въ 2 часа дея; сл дующее зас
даніе назначено въ 7 час. вечера.
Вечернее зас даніе открыто было въ 7 час. вечера
при т хъ же присутств. лицахъ, что были и на
утреннемъ.
Стр.1
- 10 -
Врачи 2 и 5 участковъ прочитываютъ свои годовые
отчеты; »ірачи 3. 4 и 7 учас, какъ представившіе
отчеты по старой програміуі , не читаютъ своихъ отчетовъ
и обязываются представить ихъ въ Управу по новой
программ въ 3 экз.; врачъ 2-го уч. долженъ доставить
2 якземпл. и исправить н которыя неточности.
При чтеніи отчста, врачъ 2 уч. проситъ Съ здъ разъясниті>
ему, какъ поступать съ бездомньті іи больными-хрониками.
которые являются бременемъ больницы;
предложено отправлять такихъ больвыхъ ыа ро.іину на
земскій счвтъ, на попеченіе обгцествъ, или же. если есть
м сто, пом щать въ земскихъ пріютахъ и богад льняхъ.
При чтеніи отчета по 5 уч., врачъ 3 уч. зам тилъ
странное явленіе: въ то время, какъ пріемъ больныхъ
въ больниц производится круглый годъ, число б;)ЛЬныхъ,
принятыхъ фельдгаерами больничными довольно
велико. Эго явлеэіе объясняется. no объясненію врачой
5 уч., регулярными вы здами фельдшеровъ въ ближайіпія
села. По мн нію запасн. врача, разъ зды фельдшеровъ
явл ніе не только ненормальное. но и положительно
вредное: больвые пріучаются довольствоваться леченіемъ
фельдшеровъ, и отъ больницъ уходитъ большая
часть больныхъ; населеніе получаетъ не д йствительное
медицинское пособіе, а удовлетворяется поверхностнымъ
леченіемъ фельдшера и т ми средствами, которые
имі.ются въ скудномъ фольдшерскомъ ЯІЦИКІ!, т. е.
10 -20 медикам. Разъ зды фельдіиеровъ, говоритъ Носенко,
д йствительно явленіе венормальное; конечно, желательно
было бы, чтобы всякій больной былъ осмотр аъ
врачемь, но это теперь невозможно, съ этимъ надо
примириться въ виду т хъ выгодъ, какія даютъ эти
Стр.2
- 11 -
разъ злы. При таки ь регуляреыхъ и частыхъ разъздахг
всегда удается узнать о возникновееіи эпидеміи.
и сл довательно немедленно приннтг, соотв тствуІОІІЦЯ
м ры; еаконецъ. при разъ здахъ, фельдшеръ,
встр чая тяжело больныхъ, им етъ возможності, сообІЦИТІ,
врачу объ этомъ или уб дить самого больного
отправиться въ больницу.
Еоли у насъ н тъ возможности узнаті, быстро о
возникшей эпидеміи. говоритъ врачъ 1 участ., другимъ
путемъ, а не частыми объ здами селъ фельдшерами. то
по крайней м р еадо д лать такъ. чтобы эти разъзды
не носили характера вы здовъ на опред ленный
пунктъ въ опред ленный день. Если крестьііне будутъ
знать, что въ такой-то день прі детъ фельдшеръ съ
л карствами, то, вм сто того. чтобы хать въ больницу.
будутъ ждать фельдшера,—сл довательно опять больные
будутъ ждать леченія. вм сто го о, чтобы немвдленно
обратиться къ врачу, и довольствоваться леченіомъ
фельдшера; яадо, чтобы не было опред леннаго
дня для вы зда въ опред ленное село,—чтобы населееіе
не могло над яться на прі здъфельдшера. Конечно, разъ
фельдшеръ вы зжаетъ, онъ долженъ все таки им ть при
себ л карства, Ио мн ыію врача 7-го участка вы зды
фельдшеровъ явленіе переходное и какъ таковое должно
быть терпимо. Постановлено Съ здомъ: фельдшера
должны вы зжать въ ближайшія села по возможности
часто и распред леніе этихъ вы здовъ предоставить
в д нію врача; желательно, что бы фельдоіора вы зжали
хоть разъ въ нед лю.
Врачъ 6 уч. читаетъ свой годовой отчетъ.
Ворисковскій указываетъ на неудобство привитія
Стр.3
- 12 -
оспы отд льными крестьянами; этимъ врачъ лишается
возможности им ть св д нія о количеств привитыхъ,
и суідествуетъ опасность зараженія подибными оспопрививателями
разными бол знями при томъ способ
прививки, какой при эгомъ практикуется; врачъ обращался
K'l, земскому начальвику съ просьбой не разр -
шать такимъ оспоирививателямъ заниматься прививкой,
во это не помогаетъ; еще въ ыачал врошлаго года врачъ
1 уч., зав дуя участкомъ въ качеств запаоваго врача, въ
ЦарекоБСтавтиновк , обращался къ обществу съ указані«мъ
ва вредъ такого осяопрививателя. вредлагалъ селу
даровое земское освоврививаніе фельдшерами, вм сто
влаты имъ 100 руб. освопрививателю: одновременно съ
этимъ обращался и къ земскому вачальнику съ вросьбои
не утверждать вриговора схола о найм обществениаго
освоіірививателя, во это ни къ чему, какъ ВИДБО. ее
вривело. По мн віго запаснаго врача требовавія или
вообіде какія либо полицейскія м ры ни- къ чему не
в риведутъ, нужно д йствовать уб жденіемъ на населеніе;
ыадо доказать ему, какой ему грозитъ вредъ отъ
крестьяниеа-освопрививателя и вочему врачъ такъ настаиваетъ,
чтобы врививку вроизводили фельдшера.
Гласн. Увраны Тарасенко сооби]ил'ь. что онъ уже
брс довалъ съ васеленіемъ объ этомъ крестьянин и,
в роятео, онъ больше ве будетъ врививать.
Читается отчетъ 8-го участка,
Врачъ 1-го участка указываетъ на ноудовлетворительную
поставовку Съ здовъ Врачей. Въ этихъ съ здахъ
н тъ жизви; это бросается въ глаза нв толыш ему, но
и вс мъ, объ этомъ говорятъ и старые врачи. Мы
оставляемъ свои участки на 3 дня безъ медидинской
Стр.4
- 13 -
помоіци для того, чтобы прослушать чтеыіе каталоговъ
медикаментовъ, инстр мевтовъ и отчетовъ. Никто не
критикуетъ этихъ каталоговъ, никто не изм вяегъ требованій;
сл довательно эти чтенія еовершеано еапрасно
утомляютъ членовъ съ зда и отеимаютъ все время; для
этого н тъ нужды собираться. Между т мъ, намъ, врачамъ,
необходимо разсмотр ть ц лый рядъ вопросовъ,
какъ чисто медицинскихъ. такъ и бытовыхъ, вытекаюищхъ
изъ вагаей д ятельвости и ееобходимьтхъ для
дальв йвіаго развитія и разаостороввей помоищ населевію,
къ чему мы призвавы. Вм сто чтевій годовыхъ
отчетовъ полвостью каждымъ врачемъ, ве лучше-липоручать
коммиссы разсмотр ть эти отчеты и докладывать
ихъ Съ зду; тогда мы вс звали бы особенаости
каждаго участка и могли бы завяться разсмотр віемъ
вояросовъ. вытекающихъ изъ годовыхъ отчетовъ. Но я
ве настаиваю ва устроиств коммиссіи, —я только указываю
на вривципъ; можно и иааче изм аить порядокъ
вашихъ завятій: можао изъ отчета выд лять самое оуществеввое,-
врочитывать только то, что д йствительао
заслуживаегь ваимавія вс хъ, что является ч мъ-то
выдаюіцимся въ жизви участка за истекшее время.
Другое веудобство въ посгааовк Съ зда это то, что вс
важаые вовросы, вредлагаемые Увравой или отд льао
врачами, стааовятся изв стаыми врачамъ только аа зас
дааіи Оъ зда. Врачи являются аеаодготовлеввыми къ
р шевію этихъ вовросовъ и привуждевы поэтому р -
шать безъ основательваги обсужденія; конечно, отъ
этого страдаютъ постановлевія Съ зда. Въ этоиъ отвомъ
видитъ ведостатокъ нашихъ Съ здовъ Носевко. Везъ
сомв вія наши Съ зды безжизненаы, ао это будзтъ.
Стр.5