321
КРЕСТЬЯНСКІЕ НАЧАЛЫШКИ—ЕРЕСТЬЯНСКІЙ СОІОЗЪ
ими сопротивленія u усиленія анабаптистской ироиов
ди. Граб жп н иасилія отто'лкнули отъ крестьянъ
шногихъ изъ чисііа сочувствовавшпхъ ДВІІж
щю. Полная разрозненность возставшихъ креотьянъ,
краішо плохое вооруженіе, непрнвычка къ
дисциплин и организаціи, недостатокъ въ опытныхъ
ы искуспыхъ вождяхъ—все вто препятствовало
усп ху писургентовъ. Курфюрстъ саксонскій
Іоаннъ Твердый, въ союз съ Филішпомъ Гессенскимъ,
саксонскпми герцогамн Георгомъ u Генрпхомъ,
графомъ Альбрехтомъ Мансф льдскпмъ и др.
існязьями, нанесъ при Франк нгаузен р шительное
иораженіе крестьянамъ. Мюнцеръ былъ взятъ
въ пл нъ п казненъ. Та же участь постпгла и
предводит лей другихъ крестьянскихъ отрядовъ въ
дентральной Германіи, разбитыхъ и разс янныхъ
союзпыми ннязьями. Истребленіемъ поселянъ при
Цабери и Ш ивейл р закончплось крестьянское
двилсеніе въ Эльзас . Въ Вюртомберг и Франконіи
главнокомапдующій арыіи швабскаго союза, Трухзесъ
фонъ Вальдбургь, вм ст
съ курфюротомъ
пфальцскішъ, посл н сколышхъ сражепій (при
Ведлинген , Неккаргартах , Кенпгсгофен и Инголыптадт
), совершенно подавилъ возстаніе. Усмиреніе
крестышъ везд было произведено съ в личайшей
жестокостііо. Н сколысо дол е дерліались
крестьяне въ южн. Швабіи, архіепископств Зальцбургскомъ
и Тіірол : въ посл днпхъ двухъ областяхъ
правительство должно было даж ІІОЙТІІ на н которыя
уступки. Вообще R. война ухудшила положеиіе
крестьянъ; озлобленное дворянство съ особымъ
усерді мъ стало налагать на крестьянъ поборы
и повинности. Опустошеніе ц лыхъ областей, увеличившееся
распадені
322
реформаціонныхъ стр мленій, подавлені политической
жизни, взаимное недов ріе народа й правительства
— таковы были резулыаты н удавшагося движенія.—Op.
Zimmorman, cAllgemeine Gesch. des
Bauerntriegs» (1849, HOB. ИЗД. 1891; русск. пер., СПБ.,
1868); Ziillner, «ZurYorgesch. d. Bauernkriegs»
(1872); Stolze, «Zur Vorgesch. d. Bauernkriegs»
(1900); H a r t f e 1 d e r, «Zur Gesch. des Bauernkriegs
in Sttdwest-Doutschland» (1884); K a s e r, «Polit.
nnd soz. Bewegungen im deutsch. BUrgertum zu
Beginn des XVI J.» (1899). 0 нов ишихъ работахъ ст.
A. ІПтернавъ «Revue Hist.» (1914, янв.—февр.).
Крестьянскіе папальинки введены
, частей націи, ослабленіе
въ Сибири временнымъ пололіеніемъ 2 іюыя 1898 г.
для зав дыванія общественньшъ управленіеыъ сельскихъ
обывателей, а также для устройства быта
этнхх обывателейнпереселенцевъ и для управленія
инородцами. На должности К. вачальниковъ и ихъ
кандидатовъ назначаются лица, получившія высшее
или среднее образованіе. Опред леніе й увольненіе
К. начальниковъ я ихъ кандндатовъ зависитъ отъ
министра внутреннихъ д лъ и генералъ-губернаторовъ
по прпнадлеишости. Іі. начальникамъ въ
участкахъ съ инородческиыъ населеніешъ присвоивается
наименовані крестьяи окаго и пнородческаг
о начальника. По зав дываыію
общоственнымъ управленіемъ и устройствомъ быта
сельскихъ обывателей К. начальниіш исполняютъ
вс т обязанности, которыя возложены на земскихъ
началышковъ (см. XVIII, 645). Подобно
земскимъ вачальникашъ К. начальники до изданія
указа 5 октября 19U6 г. пользовались административно-карательнои
властью въ отношеиіи лицъ, подв
домственныхъ крестьянскому или инородчеекошу
управленіямъ. Помимо крестьянскихъ д лъ, К. начальнпкамъ
вв рено: 1) исполненіе леяшщпхъ на
полиціи обязанностей по набліоденію за инородчесгшмъ
управленіемъ и попеченію о нуждахъ иноИовьш
Эіідиіиіоиедичеикій Словарь, т. XXIII.
родцевъ, и 2) разр шеыіе, въ качеств 3-ей ст пенн
словесной расправы, судебныхъ д лъ пнородцевъ,
подв домственныхъ пхъ родовымъ управленіяыъ. Поыимо
надзора за волостнымп судаміі, на К. начальниковъ
возлагается разборъпревышающпхъ подсудность
этнхъ судовъ сиоровъ на сумму не свыше
2000 руб.: 1) по наііму сельскохозяііственныхъ
рабочпхъ и служащихъ. 2) по отдач въ наемъ
зешель или оброчныхъ статей (безъ кр постного
или нотаріальнаго акта), 3) по пользоваыію земельнымн
или иными угодьями, п 4) по потравамъ.
Эти д ла подл жатъ в д нію К. начальника
вът хъ лишь случаяхъ, когда об стороны подв
домственны крестьянскому управленію, плп одна
ЕЗЪ. схоронъ подв домственна крестьянскому управленію,
а другая—ішородческому, пліі же требованіз
предъявлено къ лицу, подв домственному одіюму
пзъ этвхъ управленіі, поетороннимъ лпцомъ. Д ла
эти разбираются по правнламъ судебно-полпцейскаго
разбирательства мировыхъ ноередвиковъ.
Порядокъ служебной отв тственвостн К. пачальниковъ
усіановленъ такой же, какъ для земскнхъ началвнііковъ.
Функціи у здныхъ съ здовъ въ отношенш
К. яачальнпковъ выполняютъ у здные съ зды
К. начальниковъ, а губернскнхъ прпсутствій —
общія приеутствія губернсБихъ управленій (въ губ.
Тобольской, Томской, Евпсеііской п Иркутской),
областныя по крестьянскіигі, д лаыъ врисутствія
(въ обл. Забайкальской, Амурской и Првморскоіі)
и областныя правленія (въ Степвомъ кра ), съ в -
которыип лишь особенвостями (см. Крестьянсиія
учреждевія).—См. Св. зак., т. IX, особ. прил. зак.
сост. изд. 1902 г. и во врод. 1912 г., кв. III). Н. И.
см. Зем львый Ередптъ (XVIII, 450—455).
Крестьяііскій сохозі» баварскій—
К.рестьянсісій позеіислъіі. бапкъ—
сперва врофессіональвый союзъ крестыінъ, потомъ
политнческая партія; образовался въ 1882 г., прп
д ятельношъ участіи клерикаловъ; вм лъ сверва
ярко выраженвый клерикальвый характеръ, во потомъ
сд лался бол е демократіічосшімъ; на ряду съ
всеобщимъ избнрательнымъ вравомъ и другимп демократическпми
реформами овъ отстаивалъ пошлпвы
наввозимый хл бъ п другія м ры въ ііользу
з млевлад нія. На выборахъ 1898 г. въ рсйхстагъ онъ
собралъ 140 000 голосовъ, т.-е. 18% вс хъ поданныхъ
въ Баваріи, и провелъ въ реііхстагъ 7 своихъ
члевовъ; зат мъ онъ началъ падать и ва выборахъ
въ рейхстагъ въ 1912 г. собралъ только
48 000 голосовъ,. т.-е. 4% водаввыхъ въ Баваріи.
скі й возникъ въ 1905 г. изъ ряда м стпыхъ
крестьявскихъ сообществъ, іім віііихъ частыо профессіовальвыя,
частыо волитическія задачи и образовавшихся
водъ вліяніемъ ііроваганды соціалистовъреволюціоверавъ
и отчасти освоболсдеііцевъ. На
тайвошъ (нелегалыюмъ) учредитольвомъ съ зд
31 іюля.ц 1 августа 1905 г. въ Москв , въ которомъ
прішяло участі бол о 100 делегатовъ отъ
крестьянскихъ сообществъ 22 губерній, былъ основанъ
Всероссійскій К, Союзъ, и выработана (подъ
сильнымъ вліявіемъ программы партіп соціалистовъреволюціонеровъ)
его программа, требовавшая
Крестьанскіи Союзъ Вссроссійряда
радіікально-демоиратическихъ
реформъ. 6—10 воября
1905 г. въ Москв вроисходшіъ вервын очередноіі
ст. здъ К. Союза при вовыхъ политпческихъ условіяхъ,
т.-е. легальво. Присутствовало 160 делегатовъ,
въ томъ числ делегаты отъ Б лоруссіи, вовсе
не представлоіпюй ва первомъ съ зд . Въ
числ
делегатовъ было неыало іштеллигентовъ.
11
Стр.1
323
КРЕСТЬЯНОКОЕ ПРАВО
324
бойкотпровать Государственную Душу. Посл этого
бывшіо освобожденцы, ставшіе къ этому времени
членамп конституціонно-демократической партіи,
по большей части отошли отъ К. Союза.
Вм ст съ т мъ р шено было
рую Гос. Думу К. Союзъ участвовалъ и провелъ
многихъ своихъ кандидатовъ, въ Дум присоедпннвшихся
къ Трудовой Групп . Съ 1906 г. начались
аресты и процессы организаторовъ К. Союза;
приговорены къ различнымъ наказаніяшъ Мазу^ренко,
вроф. Е. Аничковъ, арестованъ члеиъ 1-й
Думы Аникпиъ (вновь арестованъ по трму же д лу
посл возвращенія изъ-за границы въ 1914 г.) и
мпогіе другіо. Эти аресты п процессы, въ . связн
съ общимъ упадкомъ
ложилп конецъ существовашю Е. Союза, д ят льность
котораго уже во вторую половішу 1907 г.
была незиачптельна, а въ 1908 г. окончательно замерла.—См.
брошюру, изданную Главнымъ комитетомъ
Всероесійскаго К. Союза. «Учредительный
съ здъ Всероссійскаго К. Союза, Протоколъ» (Москва,
1905).
движенія, пов
-
В—въ.
правовыхъ нормъ, спеціально относящихся къ
крестьянамъ н р гулирующнхъ пхъ правовую жизнк
Въ нашемъ д ііствующемъ прав объемъ такпхъ
нормъ очень великъ; сюда входятъ нормы и публичнаго,
и частнаго, гражданскаго права. Въпублично
правовомъ отношеніп особыя нормы права опред -
ляютъ общественное устройство крестьянъ: соетавъ
кростьішскихъ обществъ, сельскихъ и волостныхъ,
способы ириппсіш къ обществамъ и увольненія
пзъ нихъ, особый порядокъ крестьянскаго самоуправленія,
особыіі строй его органовъ, особыя правила,
опред ляющія участіе іф стьянъ въ выборахъ
въ Государственную Думу u участіе пхъ въ земскомъ
самоуправленіп, а также т постановленія
закона, которыми регулируется особый судъ для
крестьянъ и особая систеыа управлрнія крестьянами,
въ лпц земскихъ п крестьянскпхъ начальннковъ
п спеціальныхъ у здныхъ и губернскихъ учрежденій,
в дающпхъ д ла о крестьлиахъ. Въ частноправовомъ
отношеніи спеціальныя пормы права
опред ляютъ имущественныя отношенія въ общнн ,
имущественный строй крестьянской семьи, особый
порядокъ насл доьанія у крестьянъ. Къ этон же
области относятся землеустроительные законы
14 іюня 1910 г. и 29 мая 1911г., создавші ц луго
спстеиу особыхъ нормъ не только для над льиыхъ,
но и для вн над льныхъ земель, если посл днія
подходятъ подъ категпрію мелкой сельскохозяиственной
собственности. Обособленное положеиіе
крестьянъ . въ правовомъ отиошеніи явлиется результатомъ
длпннаго псторпчепкаго процесса. Оословіе
крестьянъ, объединенныхъ въ свопхъ правахъ
п обязанностяхъ, сложплось постепенно. Въ
XVIII и первой половпн XIX ст. слово «крестьянішъ»
стало означать лицо, состояще въ кр -
постыоіі зависпмости. отъ пом щика, а сельскіе
жптели-з млепашцы, свободные отъ кр постнон
зависимостп, стали именоваться въ законодательныхъ
аістахъ термшшмъ «свободный сельсігій обыватель».
Co времени водворенія кр поетного права
Креетьянское право — совокупность
Въ выборахъ во втозаконодат
льство очень мало касалось частноправовыхъ
отношеній крестьянъ. Общественное устройство
кр постныхъ кр стьянъ также оставалось безъ
регулпрующаго вліянія закона. Кресхьянство въ
это время объ дпнялось въ правовомъ отноіпеніи,
съ одпой стороны, подъ вліяніемъ кр постного права,
съ другой — подъ вліяніемъ подушнои подати п
связанныхъ съ ней законовъ объ обязательной прпписк
вс хъ крестьянъ къ сельскимъ общоствамъ.
Суровыя м ры, пм вшія ц лыо, чтобы никто иаъ
сельскихъ жителёй и оставался не приписаннымъ
къ какому-лнбо сельскому обществу, поставили
вс хъ крестьянъ въ равныя условія зависимости
отъ сельскпхъ обществъ. Круговая порука
общ ствъ въ исправномъ платеж подушной подати
и отв тственность пом щпковъ за исправное исполненіе
платежей я повипностей, лежавшахъ иа. кр -
постныхъ крестьянахъ, усугубили зависимое положені
крестьянъ. На объединені вс хъ миогочислеиныхъ
разрядовъ «свободныхъ сольскпхъ обывателен»,
впосл дствіи переш дшнхъ въ категорію сгосударственныхъ
крестьянъ», вліяли также м ропріятія
правнтельства, связанныя съ оброчной податыо, которою
этотъ разрядъ крестьяыъ былъ обложенъ со
врем ни Петра Великаго. Оброчная подать, сначала
взішавшаяся какъ дополнительный платежъ къ подушноіі
подати, получпла поздн самостоятельное
значеніе; къ ней были прпм нены самостоятельные
способы раскладки н взысканія. Рядомъ посл доват
льныхъ м ропріятій ей былъ данъ характеръ
поземельнаго облож нія, спеціальной платы за пользованіе
казенныын землями. Собетвенниками влад
емыхъ земель остались лишь нешногочисленныо
разряды крестьянъ. Объедпненіе государственныхъ
кр стьянъ вс хъ напменованій значительно подвину.пось
впередъ съ нздаыіемъ Положенія о государственныхъ
крестьянахъ 1838 г., очень подробио
нормировавшаго устройство сельскихъ и волостныхъ
общеетвъ, органпзовавшаго спстему нсполнптельныхъ
органовъ сельскаго п волостного самоуправленія,
виервыо регламентпровавшаго д ятельиость
сельскихъ и волостныхъ сходовъ, учредпвшаго
сельскій п волостноп судъ п впервые установившаго
спеціальныхъ крестьянсішхъ чпновниковъ въ лиц
окр жныхъ началышковъ. Объединеніе крестьянъ
въ одно сослові , однородное по своимъ правамъ и
обязанностямъ, завершилось общимъ положеніемъ
19 февраля 1861 г., распространенпымъ въ 1866 г.
и на крестьянъ государственныхъ (см. выше, Кр -
стьян въРоссіп и крестьянскій вопросъ въ XIX в.).
Съ этого временп все ісрестьянское населеніе Россіи
оказалось обособл ннымъ отъ другпхъ сословііі
въ т хъ проявленіяхъ правовоіі зкизнп, которьш
особо нормпрованы въ означенномъ положеніи.
д н ст в у ю щ а г о К. п р а в а являются: положенія
19 февраля 1861 г., вошедшія въ особое приложеиіе
къ IX т. свода зак., и т узаконенія, которыя были
изданы посл 1861 г. Заионодательная д ятельность
по крестьянскому д лу въ первыя двадцать л тъ посл
1861 г. касалась іісключительио распространенія
началъ велнкой крестьянскоіі роформы на т разряды
крестьянъ, накоторы эта реформа въ 1861г.
не была распространена. Главные изъ чпсла этихъ
законодательныхъ актов-ь: Положеніо о позомельномъ
устроііств уд льныхъ крестьянъ, 26 іюля
1863 г., и Положеніе о государственныхъ крестьянахъ,
24 ноября 1866 г. Къ началу 1880-ыхъ гг.
почти вс разряды крестьянъ быліі объединены въ
порядк общественнаго устройства, управленія п
суда. Поздн йшее законодательство о крестьянахъ
начинается законодательнымъ актомъ 28 дскабря
Въ настоящее время главнымп псточник а м и
Стр.2
Зі®
КРЕСТЬЯНСКОЕ ПРАВО
1881 г. объ обязательномъ выкуп , закончившимъ
переходное вреня оеуществленія кростьянской
реформы. Экономическое оскуд ні крестьянъ,
констатированное многимп пзсл дованіями, обратило
на себя вниманіе правщ льства. Возникла
мысль,.что одною изъ немаловажныхъ причинъ об дн
нія крестьянъ являютсячасты семеішыеразд лы.
Законъ 18 марта 1886 г. поставнлъ сом йные
разд лы въ зависпмость отъ усмотр нія сельсваго
схода. Закономъ 12 іюля 1889 г. надзоръ за крестьянскими
общоств ниыми учрежденіями и должностными
лицамп крестьянскаго самоуправленія зам
ненъ пачаломъ опеіси надъ крестьянаии. До
1893 г. пер д лъ общинной земли закономъ не былъ
регламентированъ и находился всец ло во властн
сольсішхъ обществъ, нич мъ не ограниченныхъ въ
распрод леніи общиной зеили. Закономъ 8 іюля
1893 г. были запрещены частны перед лы, кром
немногихъ, точно означенныхъ въ закон случаевъ.
Общіе перед лы разр шены на вреия не меныпее
дв надцаты л тъ. Установлены условія утвержденія
п обжалованія п ред льныхъ приговоровъ. Прнговоры
о перед лахъ поставлены подъ контроль земскихъ
начальниковъ и у здныхъ съ здовъ. Закономъ
14 декабря 1893 г. было опред л но, что общ ственная
над льная з мля можетъ быть отчуждаема
обществами только подъ надзоромъ п съ разр ш -
пія учрезкденій по крестьянскимъ д ламъ, а отчуждені
подворныхъ „участковъ разр ш но толым
покупідикамъ-крестьянамъ, прицисаннымъ или приписывающимся
къ крестьянскимъ обществамъ.
Залогъ над льной земли воспрещенъ. Другимъ закономъ
отъ того же числа отм нена вторая часть
165 ст. полож. о выкуп , разр шавшая отд льнымъ
домохозяевамъ, при общниномъ землевлад ніи, требовать,
безъ согласія общества, выд ла имъ изъ
общинной земли тчастка въ одномъ м ст , въ разм
р , соотв тствующемъ упадающему на даннаго
домохозяина выкуиному плателсу, при условіи взноса
пс й выкупной суммы полностыо. Co времени изданія
этого закона выкупъ и выд лъ отд льнаго
участка пзъ состава общинноіі земли былъ поставл
нъ въ зависимость отъ согласія общнны. Съ 1893 г.
движеніе законодательства, касающагося общііхъ
условій правовой жизни кр стьянъ, времеино пріостанавлпва
тся. Подготовительныя работы разныхъ
в домствъ къ реформ кр стьянскаго д ла не
прекращаются, но н даютъ положительныхъ результатовъ.
Съ 1906 г. ііздается рядъ новыхъ законовъ.
5 октября 1906 г. изданъ въ порядк 87 ст. основныхъ
заішиовъ указъ «объ отм н и которыхъ
ограниченій ,въ правахъ сельскпхъ обыватолей п
лицъ бывшихъ податныхъ состояній», до сихъ поръ
(коноцъ .1914 г.) не заноиченный разсмотр ні мъ
въ Государственной Дум . 9 ноября 1906 г. пзданъ
въ томъ ж,е порядк указъ «о дополнсніп
н которыхъ постановленііі д йствующаго закона,
касающпхся крестьанскаго зеилеплад нія и землепользованія»,
зам ненаый прошедшнмъ черозъ
Государствениую Думу и Государственный Сов тъ
закономъ 14 іюня 1910 г. 29 мая 1911 г. изданъ
законъ о землеустройств , во многомъ іші шівшіи
отношеніе крестьяИ) къ иад льной, а отчасти u къ
вн иад льной земл . Р^ром перечпсленныхъ за-конодательныхъ
актовъ, источниісомъ К. права
является обычай; ему отведоно шпроісо м сто въ
регулированіи гражданскихъ отношеиій крестьяпъ
въ сфер общиныаго, сеиейнаго, ішуществениаго u
насл дствоннаго права (сл. Обычай). Содоржаніе
К. права пронпкнуто у насъ соеловнымъначаломъ,
но въ завонахъ посл дияго времени зам чается
т нденція п рехода отъ сословнаго начала къ на326
чалу
классовому, къ защнт ипторесовъ крестьянъ
не какъ членовъ крестьянскаго сословія, а какъ
представителей класса мелкихъ земельныхъ соОственниісовъ,
ведущихъ трудовое хозяііство ц нуждающихся
въ защит ихъ акономцческой д ят льности.
Такоіі характеръ им ютъ ограниченія въ
отношеніи продажи и залога мелкоіі земельной собственности,
запрещеніе продажи над льноіі землп
съ публпчпаго торра, запрощеяіе обращать взысканіе
на это инущество, проектпруемыя м ры
охраны мелкой земельнои собственности отъ раздробленія.
Въ этомъ направленіи, в роятно, іі будетъ
эволюціонаровать наше К. право.—Ср. Волостной
судъ (XI, 476), Волость (XI, 482), Землеустроптельныя
компссіи (XVIII, 546), Землоустройство (Х ПІ,
547), Земскіе участковые начальники (XVIII, 6-13),
Общнна, Сельское общ ство.
права: В. Г ссенъ, «Вопросы м стнаго управл
нія»; Маауиловъ, «Очеріш по крестьянскому
водросу»; Страховскій, <К. права и учрожденія»;
Бржескій, «Очерки юрпдическаго быта
крестьянъ». По исторіи поземельныхъ отношеній
крестьянъ: Сомевскій, «Кростьян въ царствовані
Екатерины II»; е го же, «Крестьянсіай
вопросъ»; Н. Семеновъ, «Освобожденіе крестьянъ
въ царствовані Александра II»; 3 аб ло цісі йДесятовскіы,
«Гр. Киселевъ и его время»;
Иванюковъ, «Паденіе кр постного права»;
Б л я е в ъ, «Крестьяне на Руси»; С к р е б и ц к і й,
«Крестьянскоед ло въцарствованіе Александра ІІ»;
Д а п п о-Д ан н л ев скі іі, «Разыскані по псторіи
прпкр Бленія влад льческихъ крестьянъ». Особенности
позомельныхъ п вообщо частно-правовыхъ
отношоній: Тернеръ, «Еосударство п землевлад
ніе»; Ходскіы, «Землевлад ніеиземлед лецъз;
Чупровъ,
Литература. По публично-правовой части К.
it овъ, «Общннное землевлад ніе»; Пахманъ,
«Обычно право»; 0 р ш а н с к і й, «Изсл дованія
по русскому праву»; Кач ор овскі іі, «.Русская
обш.ііна»; его же, «ІІародвое право»; Милюковъ,
«Оч рия по псторіп культуры»; Мухииъ,
«Обычиый порядокъ .насл дованія у крсстьяпъ»;
Р и т т uх ъ, «Крестьянсісій правонорядоісъ»; Мо іі опдорфъ,
«Я,р стьянсіаіі дворъ». Систслатичесио
изложені К. права въ полпомъ, объем : А. Л -,
онтьевъ, «К. право»; въ отношеніп иоземольноправовыхъ
отношеній — Хауко,
«Крестьянскій вопросъ»; II ос un«Кростьііпсісо
позеыелыюе
право» (М., 1914), п ляіцоііісо,
«Крестьянско д ло п пореформошіан землоустроительная
политииа» (СПБ., 1913).
А. Леонтъаіь.
ній Европоііскоіі Россіп мпропые посреднііки (см.),
у здны мпровые съ зды u губ рнснія ао крестьяискпиъ
д ламъ прнсутствія. По заісону 27 іюня
1874 г. мпровы ііосредіпііііі п ннровыс съ зды былн
зам нены во вс хъ губерніяхъ, гд' введеиы были
земсшя и мііровыя судебныя учрежденія, у здпыми
по крестьянскпмъ д ланъ іірпсутствіяли и ихъ нспрем
нныип членами. Зат мъ былп упра.ідпены мировы
посредннки въ губорніяхъ Астраханской,
Оренбургсісоіі, УфішсиоГі (1сі77), Витебскоіі, Мпнскоіі,
Могнловсісоіі (1878), Архангельской (1881) и
пяти у здахъ Вологодсісоіі, гд н было мпровыхъ
установленій (1882). Преобразовані
ніемъ въ 1861 г. кр ііостіюіі завнсіімостіі п съ пад
леиіемъ К. землеіі было пріізііано н обходіімымъ
организовать особыя учрежд(!ііія каісъ дліі устроііства
ихъ поземелыіыхъ отіюшепіи, таісь п для надзора
за нхъ сословпымъ управлоніемъ. Ппрвоначально
были учреждены въ большіпіств
Крестьянскія учреждонія. Съ уніічтржогубор1874
г. вызвано
было ;і:алобами на полное безд йствіе мпро11*
Стр.3
327
КРЕСТЬЯНСКОЕ ПРАВО
..выхъ посреднпковъ ио надзору за крестьяискішъ
самоуиравленіемъ, а также ходатайствамп земствъ,
находпвшпхъ содерясані ыпровыхъ посреднііковъ
обр менптельнымъ. Съ изданіолъ положенія о земскпхъ
участковых?> начальнпкахъ 12 іюня 1889 г.,
д йствующаго въ настоящео вреыя (1915) въ 43 губерніяхъ
Европейск. Россіи, надзоръ за ісресті>янскимъ
управленіемъ подвергся новому преобразованію:
онъ вв ряется земскпмъ начальникамъ (CM. XYIII,
643), у здньшъ съ здамъ п губернсквмъ присутствіямъ.
Въ у здномъ съ зд полагается два присутствія:
адыинистратнвно и судебное; въ обоихъ
предс дательствуетъ у здный предводитель дворянства.
Адмивистративноо присутстві состоитъ
изъ вс хъ земскихъ начальниковъ у зда, исправника,
предс дателя у здыоі земскои управы u
податныхъ инспекторовъ, участкп коихъ н ограничііваются
пред лами городовъ, Судебное присутствіе
состоитъ изъ у зднаго члена окружнаго суда,
почетныхъ мвровыхъ - судеы, городскихъ судеіі и
зсшскихъ начальниковъ. Въ зас даніяхъ судебнаго
присутствія даета заключенія товарищъ ирокурора
окружнаго суда. Губернское присутствіе состоитъ,
подъ предс дательствомъ губернатора, пзъ губернскагс
иредводителя дворявства, вице-губернатора.
ироісурора окружнаго суда и двухъ непрем нныхъ
членовъ, избираемыхъ губернаторомъ, иосов щаніи
съ губ рнскимъ предводпт лемъ, изъ чпсла
м стныхъ дворянъ, удовлетворяющпхъ услов'іямъ
для назначенія въ зеыскі начальнпкп п прослужившихъ
не ыен е трехъ л тъ въ доллшостяхъ не
нпже VI кл. ІІО м стнымъ крестьянскимъ учр жденіямъ
или въ должностл предводителя дворяпства,
предс дателя губернской земской упрады или сов
тника губеряскаго правлепія. Свпрхъ того, въ
составъ прнсутствія по д ламъ судебнымъ входптъ
предс дат ль нлн членъ окружнаго суда, a no д -
ламъ адшишістративнымъ—управляющііі казенною
валатою, вачальннкъ управл нія землед лія п государственныхъ
имуществъ и предсЬдахель губернской
земской управы. По н которыігь д ламъ зекскіе
вачальникп входятъ съ ир дставлепіямы непосредственно
въ губерпское прпсутствіе. Постановленія
у зднаго съ зда: 1) объ окончательномъ удаленіи
доллшостныхъ лицъ волостного и сельскаго
управленій отъ должностей и о преданіи пхъ суду,
2) ио жалобамъ на распоряашнія земскихъ начальниковъ
въ порядк надзора за опекунствами, 3) по
жалобаыъ на р шенія u приговоры волостныхъ сусудовъ
и 4) объ отш н ирвговоровъ сельскихъ и
волостныхъ сходовъ—счптаются окончательньшп и
подлежащими всполневію. Вс прочія постановленія
съ зда по адмпнистратпвнымъ д ламъ могутъ
быть обжалованы губернскоыу присутствію въ теченіе
30 двей. Губернскому прпсутствію предоставляется
входить въ сенатъ (по 2-му департаменту)
сь представленіями объ отм н и не подлежащихъ
оба;алованію постановленій зешскихъ начальниісовъ
.и у здныхъ съ здовъ по д ламъ адмишістратпвпыыъ:
1) когда ими привято къ разсмотр вію д ло,
не подлежащее пхъ в д нію, ц 2) когда постановленіе
состоялось съ превышеніемъ властп илы съяввымъ
нарушеніемъ закопа. Постановлейія губернскаго
присутствія по общему'правіілу облсалованію
не подл и;атъ; исключеніе составляютъ лвшь: 1) постаиовлевія,
относящіяся до поземольнаго устропства
крестьянъ (жалобы приносятся сенату въ 30дневный
срокъ), 2) постановленія о служебной отв
тствснностн земскихъ начальниковъ (жалобы прііносятся
миннстру внутреннихъ д лъ безъ огранпчепія
сроісомъ). Исполн ніе вс хъ постановленій
губернекаго присутствія по административньигь
328
д ламъ ыожетъ быть остановлено губернаторомъ,
іюдъ его отв тствонностыо и съ представлеиіемъ
д ла мпнистру внутрениііхъ д лъ. Еслп ынннстръ,
по дошедшимъ до него св д ніямъ пли жалобамъ,
уб дится BT. ыеправіільности постаиовлеяія губернскаго
присутствія, онъ входитъ въ сенать съ прсдставленісмъ
объ оты н такого постановлеиія. Порядокъ
производства судебныхъ д лъ у земскихъ
начальниковъ, въ у здныхъ съ здахъ и губернскихъ
прпсутствіяхъ опред ляется правплами 29 декабря
1889 г. (см. ХУШ, 646). Но м р введенія въ д йствіе
закова 15 іюня 1912 г. о преобразоваиіи
м стнаго суда судебныя обязанностп съ названныхъ
органовъ слагаются. Въ губерніяхъ Кіевской,
Волынской и ПодольскоГі остались
мпровые посредніікп, у здные мировые съ зды п
губернскія по кростьявсвішъ д ламъ прпсутствія.
Въ 3 а к а в к а з с к о м ъ кра (въ 5 губерніяхъ н
Дагестанской обл.) надзоръ за крестьянсшшъ управленіемъ
возложепъ на мировыхъ посредниковъ п
губернскія (областнос) по крестБянекимъ или поселянскимъ
д ламъ ириоутствія; у здныхъ съ здовъ
н тъ. Въ областп Войска Донского д йствуютъ
окруягпыя по крестьянскимъ д ламъ прпсутствія,
неіірем пныс члены этпхъ прпсутствій (на
правахъ ыпровыхъ посредниковъ) u областное по
крестьянскимъ д ламъ прнсутствіе. Крестьявскія
учрелсдевія областп находятся въ в д ніи военнаго
миніістерства. Въ Архангельской губерніи
состоятъ чиновнпкіі по крестьяііскіімъ д ламъ (на
правахъ мпровыхъ посредниковъ), съ зды по крсстьянскимъ
д ламъ и губерыское по крестьянскішъ
д ламъ ирисутствіе. Въ С и б и р u первоначалыю
не было создано особыхъ органовъ для надзора
за крестьянскиыъ управленіеыъ; обязанности мнровыхъ
иосреднііковъ былн возложеиы на земскпхъ
зас дателей, обязанностп у здиыхъ ыировыхъ съ здовъ—на
особыя прнсутствія, состоявшія, подъ
предс дательствомъ окружнаго судыі, изъ исправнииа,
окрулшаго стряпчаго н казначая, а обязапности
губернскаго по крестьянскимъ д ламг присутствія
— на губернскіе п областные :ов ты.
Въ 1883 г. для надзора за крестьянскіш7> самоуправленіемъ
въ губервіяхъ Томской п Тобольской
были введены чпновникп по крестьянскішъ
д ламъ и окружныя по крестьявскимъ д ламъ
присутствія; въ состав тобольскаго и томскаго
губернскихъ сов товъ учреаадено по одноіі должноети
непрем ннаго члева no крестьянскимъ д -
ламъ. Въ 1898—1903 гг. было введено въ Сибпрп
(въ 7 губерыіяхъ й областяхъ) u Степномъ кра
временное полол;евіе о крестьянскнхъ вачальинкахъ
2 іюня 1898 г., въ силу коего надзоръ за
крестьянскпмъ управлеиіемъ возлолсенъ на крестыінскихъ
начальниковъ (см.), у здные съ зды кр -
стьянскихъ начальниковъ ц губернскія управленія
(въ Псіамурскомъ кра —областныя по крестышскиыъ
д ламъ прпсутствія, въ Степномъ кра —
областпыя правленія). Въ отличі отъ губерискихъ
пріісутствій Европейской Россіи, губернскія крестьянскія
учреліденія въ Сибирп разр шаютъ лсалобы
не толысо на вс веокончатольныя поста/Новленія
у здпыхъ съ здовъ, но u на окоячательныя
постановленіл крестышсішхъ начапьниковъ я
у здпыхъ съ здовъ, въ случа ііревышенія власти
или явнаго наруш нія закона; въ порядк надзора
іши отм іыіются окончательныя постановленіл
крестьянскихъ начальниковъ u • у здныхъ съ здовъ:
1) когда этимп долншостными лицамп нліі
учреладепіями принято къ разсмотр нію д ло, не
подлелсащее ихъ в домству, п 2) когда поставсвленіе
состоялось съ превышеніемъ власти или
Стр.4
'329
Crescendo—КРЕТЬЕНЪ
съ явнымъ парушеніомъ закона. Въ м стностяхъ,
гд не введено Положеніе о крестьянсшігь начальникахъ
(области Якутская, Каичатская, Сахалпнская,
Березовскій п Сургутсігііі у зды Тобольской
губ., Нарымскій краіі Томекой губ., Туруханскій
край Еннсейскоп губ.), на стаповыхъ
приставовъ (земскихъ зас дателей въ Якутсісоіі
обл.) возлолсеиы обязанностп мировыхъ посреднпі:0В7,
по надзору за крестьянскимъ обществеяпымъ
управленіомъ, а на у здныхъ (окружиыхъ) иснравпииовъ
тамъ, гд не приступлено къ поземельному
устройству К.,—обязанности по разбору спорныхъ
д лъ между сел шішн и общсствами о казенныхъ
земляхъ. Въ Е р н б а л т і й с к п х ъ губерніяхъ надзоръ
за крестьянскимъ самоуправленіеиъ былъ'
первоначально возложеаъ па сословно-дворянскія
учрожденія въ лиц прпходскпхъ и у здиыхъ судовъ
и г бернекнхъ комйссій ігрестьянсвііхъ д лъ;
законами 9 ІІОЛІІ 1889 г. и 17 апр ля 1893 г. учрелсдснія
эти зам нены комиссарами по крестьянскіімъ
д ламъ п губернскимп по крестьянскимъ
д ламъ присутствіями. To же напменованіо иосятъ
крестьянскія учрежденія въ губерніяхъ Царств
а Польсісаго. Жалобы на р шснія губернскихъ
присутствій прпносятся по д ламъ, разр -
шаемьшъ ими на правахъ 1-й пнстанціи,—въ состоящее
при земскомъ отд л (XYIII, 649) прнсутствіе
по крестьянскимъ д ламъ губерній Царства
Польскаго, a no д ламъ, разсматриваемымъ ими
въ качеств
соната.—См. М. М. Еатаевъ , «М стныя крестьянскія
учрежденія 1861, 1874 и 1889 гг.», изд.
земскаго отд ла (1911—1912); «Положенія объустаповлеиіяхъ,
2-й
иистанціи.—во 2-й департаментъ
лами», изд. земскаго отд ла (1914).
зав дывающихъ крестьянсвими д -
Н. И.
шен д о)—постепенпое усиленіе силы звука въ музык.
іісполиеніи; обозначается ігаогда
также калебассовое дорово (Crescentia L.)—
родъ древовпдныхъ растеній пзъ неболыпой
груипы, близкой къ семейству геснеріевыхъ и
бигноніевыхъ. Н СІСОЛЫІО тропическихъ афрпііаиокихъ
и американскихъ видовъ. Самый нзв стный
С. cujete L. — дерево, вышиною до 30 фт.
Болыпіе, ие вполи правяльные цв ты им ютъ колокольчатыи
в нчикъ слегка двугубый ІІ выступаютъ
изъ-подъ коры прошлогодняго поб га. Тычипокъ
4, изъ нихъ 2 длини е остальныхъ. Болыпой
плодъ им етъ вндъ продолговатой тыквы, снабженъ
деревяііпстоіо окорлупою я мякотыо; среди которой
иаходятся с меиа. Разводтся въ троппческои
Афрпк и Америк . Изъ плодовъ его негры выд -
лываютъ пооуду,такъ назыв. калсбассы. Кнеловатая
cresc,
а также часто зам няеіся знакомъ —<г ;
Кресцеиді я плп -TbiKBAHoe дерево,
Crescendo (мт.; правильн. произн. — кресокращеиБО
мякоть
к.ультнвпруется
цв
тетъ.
употребляется въ •пыщу. Удачно
у насъ въ теплнцахъ, гд хороіпо
т., Ковенсі:. губ., прп р. Окмян , бл. прусскоіі границы.
Въ 1263 г. подъ К. жмуднпы разбпли ливонсішхъ
рыцарей. Жііт. 4628 (1912). ІІравосл. п
католііч. цріс, мтжской катол. м-рь бернардшіовъ
(1610), со стариыиой бпбліотекой, евангел. црк.,
сіінагога. Ярмарка. Торговля съ Мемелвмъ. Ташозкпя.
KpeximremE.
(Гфетішга) —м-ко Телыпевск.
франц. писатель ультрамонтанскаго наиравленія
(1803—75), авторъ н сколыніхъ сочиненій о ванд
іісіиіхъ войнахъ: «Episodes des guerres de la
Vend(5e> (1834); «Histoire des generaux et des
Крехяиизмть—см. Идіотпзмъ (XIX, 51).
Кретпііо-Іііол u (Cretineau-Joly), Жакъ—
330
chefs vendeenss (1838); dlistoire de la Vendee
militaire» (5-o изд., 1865). Написалъ еще: «Histoire
des traites de 1815 et de IBUT execution» (П., 1842);
«Histoire religieuse, politique et litteraire de la
compagnie de Jesus» (3-е пзд.. 1851; написано no
порученію ордена); «Histoire de Louis-Philippe
d'Orleans et de rOrleanisme» (1863); «Bonaparte,
le concordat de 1801 etle Cardinal Consalvb (1869).—
Cp. M a y n a r d, «J. C, sa vie politique, religieuse
et litteraire» (H., 1875).
Кретов ы — русскііі дворянскій родъ, восходящій
къ половпн XVII в. Ннколай Василі,евпчъ
&. (1773—1839) былъ сенаторомъ.
Родъ К. впесоиъ въ ТІ ч. род. кн. Тамбовской н
Тулі.ской губ.
Кретщеръ (Kretzer), Максъ — п мецкій
1881 гг.
появилпсь его первые романы: «Die beiden Genossen»
п «Sonderbare
писатель. Род. въ 1854 г. Въ 1879 п 1
французскаго патуралпзма отразилось въ романахъ:
«Die Betrogenen», «Die Verkommenen>
и «Drei Weiber» (1882 — 86). Въ «Meister
Timpe» (1888) изображается борьба между крупнымн
промышленниками u мелішмп ремеслениііками,
обреченными на гибель. Фабричный
бытъ затронутъ и въ роман cEin verschlossener
Mensch». Своеобразпы no замыслу «Bergpredigt»
(іізобран;ено протпвор чіе между истиннымъ
духомъ хрпстіанства и искаженнымъ его
понпманіомъ) іі особенно «Das Gesicht Christi»,
гд
Schvvilrmer». Вліяніе
вм ст съ ихъмнстическіімъ ожиданіемъ пришествія
Хриета. Въ «Warum» описаны пореживанія челов
ка, угнетеннаго неизл чіімымъ недугомъ. Пьесы
К. («Der bllrgerliche Tod», «Der Sohn der Frau»)
слаб е его романовъ. Нов йшія • произведенія K.:
«Der Mann ohne Gewissen» (1905), «SUhne ihrer
Vater» (1908), «Mut zur Stlnde» (1909), «Reue>
(1910), «Ausgewilhlte Novellen»
тяжелая участь пролетаріевъ пзображается
Troiesj—выдающійся фраиц. іюэтъ. Въ 1155—1180 гг.
жплъ въ Труа, при двор Маріи, графшш Шампансісой,
которой п посвятилт. свосго «Лаіісслоіа».
Романъ о Тристан , перед лка «Ars Amatoria» и
еще н которыхъ отрывковъ изъ Овидія , ие допіли
до насъ; сохрапилась лншь «Philomena», перед ліса
одиого эпизода изъ «Метаморфозъ». Главішю заслугою
К. является создапіс фрапц. ромаповъ
Круглаго Стола (см.), въ стпхахъ. К. пе располагалъ
готовымп сюжетамп длн своихъ ромаповъ;
составлялъ пхъ путомъ свободпой
д лыіыхъ темъ. Источіішси
ные: кельтсісіе, латпискі
ные и устные. Д ііствіо
Madchen aus der Fremde» (1913) n др.
Кретьенъ де Tpya (Crestiiens de
(1912), «Das
п французскі , письменискусственио
пріурочено
ero самыо разнообразкомбііиаціи
отоиъ
ко
двору короля Артура: напр., артуровскому рыцарю
прпшісывается приіиіочсніе, заимствоваішоо
пзъ восточпой пов сти объ увоз Соломоповой жены.
Въ «Cliges», написанномъ въ протіівов съ «Тристану»,
К. задается вопросомъ, какъ, въ совсршенно
аналогіічномъ положеніи, женщина можетъ
изб жать унизптслыіоіі необходимости одновременно
принадл жать двоимъ. Въ «Егес» дапъ іірпм ръ,
предостерегающій рыцаря отъ полнаго забвенія
подвпговъ ради лгобви. Въ «Yvain
an lion» пзображоны страданія
каявпіагося въ томъ, что ради рыцарскпхъ подвиговъ
онъ забылъ о любимоіі женщин и нарушилъ
данное ей слово; попутно затронута тема о непостоянств
женщины (героиня съ логкпмъ сердценъ
выходитъ замужъ за убійцу ея перваго мужа). Въ
«Lancelot», илп «Chevalier к la Charrette», единили
«Chevalier
героя, поздпо рас
Стр.5
657
КУНТО—КУНЪ
неровъ отсугствовалъ специфическп-н мецгай интересъ
ко всему «курьезному» и всегда преобладалъ
интересъ къ произведеніямъ чистаго искусства.
Единствеинымъ крупнышъ исключеяі мъ на почв
Пталіи явля тся Museo Kircheriano, основанный
н мецкимъ іезуитомъ А анасіемъ Кирхеромъ. Посл
дшш большая свропейская К. была основана
Петромъ Вслшшыъ. Она въ особенности обогатилась
іюсл вторичпой по здкп Петра I по Европ ,
ісогда царь купилъ въ Данциг коллекдію минераловх,
раковинъ п р дкихъ камнеі, въ Амстердам
—пэв стиое въ свое время собраніе лсивотныхъ,
рыбъ, зм іі и нас комыхъ, сохранившнхся
въ'спирту, и славившіпся тогда аиатоміі.ческій кабинетъ
Рюйша. Въ 1722 г. для К. съ библіотекон
выстро но было особое зданіе. По открытіи академіи
наукъ К. поступила въ ея в д ніе. Уж въ
Х Ш в. коллекціи R. сталп расиред ляться по
разнымъ музеямъ академіи, въ которой ещ долго
сохранялась лишь одна чаеть 11.: Кабин тъ Петра
Велиііаго. Зд сь хранились оделсда государя, его
оружіе, мебель, все, что окружало его въ частной
жцзни. Въ 1837 г. собраніе было прпведено въ порядокъ;
въ 1848 г. модели кораблей переданы изъ
Кабинета въ главное адмиралтейство, а книги
Петра повёл но храцить въ гидрографическомъ
депо. Въ 1851 г. п прочія вещи Кабипета были
переданы въ Императорскій Эрмитажъ. Въ 1910 г.
он возвращены въ академію наукъ.—CM. Daremberg
et Sagiio: «Dictioimairedesantiquites»(s. v.
«Thesaurus»); L. F r i e d 1 and e r, «Darstellungen
aus der Sittengeschiclite Koms» (pyccii. перев. «Kapтпны
изъ бытовой исторіи Рима»); Jule s Gruiffrey,
«Inventaire de Jeau due de Berry» (П.,
1894—96); E. Mllntz. «Les collections de Medici
au XV s.» (1888); Jacob Burckhardt, «Beitrage
zur Kunstgeschichte von Italien» (1898);
Ju.lius von richlosser, «DieKunst-und Wunderkammern
der Spatrenaissance» (tMonographien
des Kunstgewertes», XI, Лпц., 1908); D u m e s n i 1,
(П., 1853);
Karl Chytil, «Die Kunst in Prag zur Zeit
Rudolf ІЬ (Прага, 1901); A. Donath, «Psychologie
des Kunstsammelns» («Bibliothek fQr J£unstund
Antiquitatensammler», IX), 0 Петровскоіі K.
CM. Осииъ Б ляевъ, «Кабинета Петра Великаго»
(СПБ., 1800); «Опись предметамъ, сохраняющимся
при Ймператорской академіп наукъ, въ отд
леніи, называемомъ Кабннетомъ Петра Великагог
(СПБ., 1837; 2-е изд., 1844); чПутеводнтель по Кабинету
Петра Великаго». сост. бар. Лпвеномъ (СПБ.,
1902).
Л. Еубе.
поляковъ, заимствованная отъ крымскихъ татаръ.
Турецкі султаны жаловалп К. крымскимъ ханамъ
въ вид отличія. Обыденной одеясдой въПольш К.
является съ конца XVI в. Съ 1776 по 1780 г.
К. былъ польскимъ военнымъ мундиромъ. Съ 1794 г.
К. пост пенно сталъ выходить изъ употребленія.
Онъ им лъформу дліганагоказакнна,съразр зньши
рукавамп, которы забрасывались на шіечи. '
Купц
мецкіи юриста (1824—94), профессоръ лейпцпгскаго
унив. Въ своихъ цивилиспічесішхъ работахъ К. стр -
мится найти среднюю лннію между идеалистическнмъ
направл ніемъ гегельянцевъ и реалистііческимъ
Кунто (Верхній, Средній и Нижній)—озера
Архангельской губ., Кемскаго у. Соедішопы между
собого короткими' (до 1 вер. длішою) проливами.
Верхній К. запимаетъ 300, Средній-—880, Нижній—
278 кв. вер.; на озерахъ мпожество о-вовъ. Чрезъ
К. протекаетъ р. Кемь (XXI, 467).
Кунтушъ (Kontusz)—средыев ковая одежда
.
658
акт ръ. Въ 1702 г. Петръ Вол. отправилъ бывшаго
«комедіянта», вевгерца Ягана Сплавскаго, въ Данцигъ,
чтобы навербовать тамъ труппу. • Сплавскііі
привезъ въ Москву д вять комедіянтовъ подъ управленіемъ
К. Труппа сначала играла на дому у
Лефорта, а въ конц 1703 г. былъ поетрбенъ театръ
на Красной площади. Царь првказалъ отдать въ
науку К. 12 молодыхъ русскихъ, набрапныхъ изъ
подъячихъ и посадскихъ. К. обучалъкомедіянтскому
искусству п уч никовъ кораб льнаго Сухаревскагй
училпща; они представляли комедіи въ Сухаревоо
башн , при ч мъ иногда присутствовалъ самъ ІІотръ
Пь сы сочинялись Кунстомъ и Сплавскимъ. 1 апр ля'
1704 г. Ё. выпустплъ объявл ні о новой пьес ; in,
числ зрителей былъ u царь; но когда взвплся
занав съ, публика увнд ла на ярко осв щеииомъ
полотн надшісь: «сего дня 1 апр ля». Петръ не
проявилънеудовольствія, сказавъ только: «вотъ каісь
подшутили надъ нами комедіянты!», но К., боясь
его гн ва, б лилъ изъ Россіи.—Ср. А р а п о п ъ,
«Л топись русск. театра» (СПБ., 1861); П е к а рс
к і й, «Аитеры въ Россін при Петр Вел.» («Современникъ»,
1858, № 2); В. С, «Комедіянтъ loraum,
К» («Музык. и Театр. В стникъ», 1856, № 4).
и у., ст. Моск.-Брестск. ж. д., дачное м сто. Первое
изв стіе о К. относится къ 1454 г. Обшпрпыіі
паркъ, изящный домъ, оранжереи, памятникп. Въ
церкви (1730 г.) много древней утвари, вангелі
1500 г. и напрестольное евангелі 1575 г. Близъ К.
древнее городищ . И. Е. Заб линъ полагаетъ, что
зд сь было пос лені съ незапамятныхъ времепъ.-Ср.
Й.Е.Заб линъ, «Е. н древній с тунскіЗ станъ».
Кунштъ илн Кунстъ (Kunst), Яганъ —
scheid, Brinz» (1893); «Zur Geschicbte des ri5mischen
Pfandrechts» (1893).
Купцевнчъ, Іосафатъ—CM. т. XX, 207.
Кунцово (Знаменскре) — c. Московской губ.
«Ihering, Wind(Kuntze),
I о г а н н ъ-9 м и л ь — н -
вистъ и историкъ (1812—81). Въ сво мъ сочинепіи'
«Zur altesten Geschicbte der indogerman. V0lker>
(Б., 1845) K. вп рвые предложилъ гипот зу объ
индогерманскомъ пранарод . К. счнтается основатолемъ
науки сравнительной мпеологіи. Его монографія:
«Die Herabkunft des Feuers und des (iiittertranks»
(Б., 1859; HOB. изд. ПОДЪ названіемч,
«Mytholog. Studien», 1887)—прекрасный образецг
пзсл дованій этого рода, Особенно ц нны работы
Е. по германской мнеологіп: «Markische Sagen und
Marchen» (1843); «Norddeutsche Sagen, Gebrauche
u, Marchen» (вм ст съ Шварцемъ, 1848);
«Sagen, Marchen und Gebrauche aus Westfalen»
(1859). — Сынъ его Эрнстъ — оріенталнстъ, род.
въ 1846 г., ироф. санскрита въ мюнхонскомъ уппв
рсит т . Его работы: «Beitrage zur paiigrammatik»
(1874); «IJeber Herkunft und Sprache der
transgangetischen VOlker» (1883); «Beitrage zur
Sprachenkunde Hinterindiens» (1889); «Barlaam und
Куиъ (Kuhn), Адальб ртъ—н мецкій линг(ц
л вымъ) яаправл ніемъ I е р п н г а. Весьма ц^пна
его характеристика ]зазвптія обязательствъ. Главн
йшіе труды: «Die Obligation und die Singularsuccession
des rOmischen und heutigen Rechts»
(1856); «Die Lehre von den Inhaberpapieren» (1857);
«Ideen tlber die moderne Rechtsfortbildung» (1858);
cDeutsctes Wechselrecht» (1862);- «Kursus des rumischen
Rechts> (1879); «Excurse Uber rOmisches
Recht> (1880); «Der Provincialjurist Gajus» (1882);
«Die Obligationen im rtimischen und heutigen
Recht und das jus extraordinarium der riimischen
Kaiserzeit» (1886); «Der Parallelismus des jus publicum
und privatum bei den R6mern» (1889);
«Der Besitzwille» (1890); «Der tresammtact. Ein
neuer Rechtsbegriff» (1892);
Стр.1
659
Joasapli» (1893).
'«Grundriss der
иозже).
КУНЪ—КУОПІООКАЯ ГУБКРНІЯ
Вы ст оъ В. Гейгеромъ издалъ
iranischea Philologies (1898 п
Куиі», А л е к с а п д р ъ Л ю д в и г о в и ч ъ —
оріенталистъ (1840—88). Окончи.чъ курсъ факультота
восточныхъ языковъ петорбургсімго унпв.
Служплъ въ Туркестанскомъ кра и сод ііствовалъ
составленію картъ новопокоренныхъ земель; позже
былъ помощникомъ попечителя виленскаго учебнаго
округа. Составнлъ неиздаішое «Обозр ніе Алыюрапа
въ религіозномъ п іоріідическо-полиіііческомъ
отношеніи»; напечаталъ сВакуфы» («Турк. Губ.
В д.», 1872. М 21), «Очерісі, Кокандскаго ханства»
(СПБ., 1B7G) іі статыі въ «Матеріалахъ для стаТІІСТІІКН
Туркест. края», вкіі. 1Y.
дый, Куптугдый)—князь торковъ; въ1]83 г.участвовалъ
въпоход князь Игоря Святославича па половдевъ.
Въ 1190 г. его схватіш, кн. Святославъ Всеволодовпчъ,
но отпустилъ его, по просьб ішязя
Рюрика Ростпславнча, <зане б мужь дерзъ u надобенъ
въ Руси». К., «не стсрпя сорома сво го»,
припголъ на Русь еъ половцами, которыхъ русскіе
князья побііли.' Позж Рюрниъ далъ ему городокъ на
Роси, Дверенъ.
Кунъ-тугды или Кунтувд й (Кунтув-1
расходы— 1293 415 м.:
660
часть—223 т., м дицину—40 т., прпзр ніо б дныхъ
(758 чел.)—63 т. ы. Имущество города оц неио въ
2748 т. м.; долп,—1126559 м. К. основанъ въ 1776 г
Близъ города горы ІІуно (обішірная панорама оз ръ)
и Ніільсіэ (горный хрусталь).
въ томъ числ йа учебную
Юупъ-фу-и.зы—см. Коыфуцііі.
Куиья—p., прт. Ловатн; беретъ начало нзъ оз.
Встесловскаго. Орошаегь уу.'Торопецкій. Велыколуцкій
и Холмскіи Псковскоіі губ.; дл. 215 в. Судоходетву
ирепятствуютъ иороги. Сплавъ л са. Прп
усть —гор. Холыъ. Главные пріітокп—Сережа, Бол.
п Мал. Тудеръ.
скііі оріенталисть (род. въ 1843 г.), изъ семьи брашшовъ,
прішявшей христіаиство въ первыя времопа
владычеетва цортугальцовъ. Былъ врачемъ въ
Бомбе . Напйіалъ: «Memoir оа the history of the
Tooth Relic of Buddha» (Бомбей. 1875); «Xotes on
the history and antiquities of Chaul and Bassein»
(ib., 1876); «Sahyadrikanda of the Skandapurana»
•(ib., 1877). Для международыаго конгресса оріенталистовъ
во Флоренціп въ 1878 г. К. составплъ
обзоръ индіііскііі культурной исторіи.
Кульп (da Cunha), Xо з о-Ж о р с о u ъ—индійс
в. части Хпвы, н сколько с ворн е Дарьяльска
(рукавъ Дму-Дарыі). Торговый центръ; значптельные
базары. Возшікъ па м ст н кргда обширнаго столнчнаго
гор. Гурганджа (XT, 293).
Куня-Ургенчъ (Старыи Ургенчъ)—гор. въ
м сто, Выборгской туб., въ 40 км. отъ П трограда,
на берегу Финскаго зал.
Куоко (Сиосо или Coco), В и н ч с н ц о—итаКуоккала—ст.
Фиюшндской ж. д.' п дачпое
льянскій историкъ (1770—1823). Главные ^его труды:
«Saggio storico sul la revolnzione di Napoli», въ
которонъ онъ описалъ событія 1799 г., н «Platone
in Italian, гд , въ форм ошюанія путещ ствія
Платона и Клеобула no РІталіп, іізображаетсяисторія
древпеіі Италін.—Ср. М. d'ApalaJ «Vita di
Vincenzo C.» (1865).
Kyanio (Kuopio)—губ. rop. Куошоскойгуб.. въ
ученаго п общественнаго д ятоля Снсльманна,
18 учебныхъ заведеиііі, въ томъ чпсл 7 сродннхъ,
8 іір.офессіональныхъ, 2 спеціалыіыхъ (для глухон
мыхъ іі сл пыхъ) и 1 городское; всего учащихся
3067 ('1492 зі. п 1575 ж.); вс школы финскія,
врум 2 частных'!, шведсіліхъ Вывозъ л са, жел за,
масла и др. Винокуренные, пивоваренные, л сопилі.ные,
ыукомольни и др. заводы. Городской бюджстъ
1911—1912 іт.: доходы — 1313623 фин. мар.;
Фиыляндіц, при оз. Каллавесн. Ст. ж. д.; торговыіі
и іі льтурный дентръ вост. Фипляндін. 16 275 жит.
(1912 г.)3
Фдн.чяпдіи; гранпчптъ иа С п СЗ ст, Улеоборгскоіі
губ., на 3—Вазаскоіі, па 10—(. Михельской, па
ІОВ—Выборгской и иа В—съ Олоиедкоіі губ. Пространство—42
730 кв. км., дзъ нихъ подъ озорами
6539 кв. км. С в. чаеть бол е возвышеннал
(180—240 и. ,н. ур. м.), южпая понпжается до 90—
120 м. Н сколько гораыхъ хребтовъ, между которыми
располоя№ны долины, системы оз ръ д Оолота.
Вост. часть (Карелія) наполнеиа полотимд возвышенностямп,
покрытыми годнымъ для растительностіі
слоеыъ почвы; хорошій лиственііыи л съ. Вочвы
песчамдстыя, большею часітыо поігрыты валуиамп,
но въ общетзъ пригодны для культуры. Вост. д
средняя части губ. докрыты гпеіісо-гранитош., зап.
іі юго-зап.—гранитомъ бол е молодого прбдсхождепія.
Встр чаются кварцпто-тальковые слаацы, зелено-каатенныя
породы. Жел зо, 5і дь, озерная н
болотпал жол. руды. Озера прыиадлежатъ къ сіістеыамъ
Піэисъ-іервп на В, РіаллаБеси — въ среднеіі
части, Рауталампи—на ЮЗ. Озерныя спстемы,
благодаря ряду каналовъ, весьма удобпы для сообіцеііій.
Болота д торфяники покрываіотъ 28,7%
поверхности губ. Климатъ суровыіі; въ fop.
Ку.опіо средк. іемп.
Куопіосюаи губернія—въ вост. частп
г.ода -г2,70
, іюля -:
г^,'іс
янв.—9,7°; осадковъ выпадаетъ 576,2 мм.; иреобладаетъ
безв тріе, дзъ в тровъ чаще вссго N.
Насе.лоніе. Къ 1912 г. въ К. губёрнщ. былб
336 655 жпт. (169 206 и. и 167 449 ж.), изъ пихъ въ
3 городахъ (Куопіо, Іоэнсу ігИсальыіі)-1
-І
-23 789. На
1 кв. км. дрііходіітся 9,3 жит. (средн. по Фппляндіы
9,5); р же заселеиа одиа Улеоборгская губ.
Населепае фпнское, карельскоіі в тви, болыпеіі
частыо лютераііе f327 968) и православные (8613),
составляютъ 4 прихода; есть баитдсты (въ горо-.
дахъ). Занятія населенія, 86% всеіі землд
финны. Соборъ, памятникъ фішляндскаго ряпушкд (въ 1912 ]•.-568 973 кгр., ДЛІІ
I цриііадлежаіъ мелкпмъ влад льцамъ, непосредI
ствеино обрабатывающпмъ со, 13% —казн , ост.
1%_дУховепству, дворянамъ іі др. Преобладаютъ
мелкіозеылевлад льцы (пе свыше 25 гокт.). Хі боцадівство-важп
йшее занятіо иасоленія; возд лывапіе
полеіі-далеко пе такое тщателыюе, каігъ въ
зап. частяхъ Фішляндіи; подъ иоля часто сжпгаіоісл
вырубленныя л сныя пространства; осушка болотъ
д провращеніе дхъ въ культурнБШ зеыли ведеіси
постоянно. Рожь, овесъ, ячмень, картофель. Зпачдтельная
часть культіівироваішоіі земли превращена
въ ііскусствениые луга. Въ годы средняго урожая
своего "хл ба хватаетъ наеелеііію. Въ 1911 г. пасчдтывалось
30 427 лошадей н 166 442 гр.л: крупд.
рогат. скоха. Маслод ліеразвито; въ этомі. отнодісніи
R. ' губ. посл Або-Бьернеб. губ. заннмаогь
второе м сто въ Фііюіяидіи. Д снрв хозяіктво
сравшиелыіо иезиачдтелыіо; въ 1912 г. 33 л сошілыіп
съ 1634 рабоч. и производ. на 5 324800 м.;
л сошільное д ло слаб о развито въ одной С.-Михельской
губ. Рыболовство въ озерахъ п р кахъ
значителыю; особенно велдкъ уловъ ігорюшкіі
іі
во внутрендпхъ водахъ ФІШЛЯНДІІІ). Жол зіюй руды
добыі-о нзъ оз ръ въ 1908 г. 9 302 100 кгр. (почти
все ііоличество руды, добываемой въ ФІІИЛЯНДІІІ).
Ва заводахъ дзготовлено чугуна—5 924900 кгрм.,
лгел за въ брусьяхъ—2875200, лнстового—67 000,
изд лііі изъ жел. —240600 кгр. М дная руда ис
разрабатываотся. Фабрдкъ п заводоиъ въ 1911 г.
з улбва
Стр.2
661
КУПА—КУПАЛО
было 393 (іі—тлъ тородах-і,). съ 5953 рабоч., производ.
па 29704000 ы., п двнгателяы» въ16 682лош.
силъ; слаб е развито-фабрично-зав&декое пронзводство
толысо въ С.-Мііхельской губ. (11258000 м.).
Кром л сопильн. й жел зод лат. зав., им ются
зав. п фабр. вииокуренные, ппвоваренные, м льііицы,
стекольные, смолокуренныс, взготовляющіе
древесиую массу, кіірпіічные, шерстоткацкія, судостроптельные.
Кустарпыя производства: под лші пзъ
дерева, изготовленіе тел гъ и т. п. Торговля значительна,
особенио отпускная. По жел. дор., иерес
)сающимъ' губерііію въ мерндіональномъ направленіи
въ 2 м стахъ — черезъ Куопіо п на В оть
Сердоболя до Нурмеса—и по смстем озеръ и каиаловъ
вывозятся доскп, масло, жол зо, лошадіі.
м ха, птица. Судовъ, приаадлежаіцйхъ К. губ., въ
1911 г. плавало 305, г/і, 18 324- per. тоннъ, изъ ииххиаровыхъ
119, въ 5104 тонтш. Народное-образовапіе
(1911 —12). Вс хъ уч биыхъ завеаенііі
415 (28 въ городахъ), изъ ішхъ І4 среднихъ (13 въ
городахъ іі 1 въ мст. Нурмесъ), 30 профессіоиальныхъ
(12 въ городахъ и 20 —въ сел. общ.:
ііеріоднч. ііередвилшыя школы ручного труда, 3
сел.-хоз. н 4 скотоводства), 2 спеціалыіыхъ (для
глухон мыхъ п сл пыхъ въ гор. Еуопіо) іі 369
иародпыхъ (3 въ городахъ); вс хъ учащихся было
21317 (11042 м. п 10275 ж.), изъ нихъ 4671 въ
городахъ п 16 646 въ сел. общипахъ. Б дныхъ
въ Е,. губ. въ 1912 г. было 12 683 чел. (3,8% всего
иасел иія; столысо же въ одпоп С.-Мііхельской губ.,
во всей Финляидіп 2,8%); иа поддерлніу ихъ израсходовано
975 т. м. (городаміі 86 т.). Бюджетъ
городовъ въ 1911—12 г.: доходы—2156411 м.,
расходы —2129 389 ы., больше всого на учебную
часть —375 т. Имущество городовъ оц ннвалось
съ 4776 т. м.; долгъ—1553 т. м.. Доходы сел.
О6ІІІ,ІІІГІ. въ 1912 г. составляліі 3 636874 м.,
расходы — 3 695278 м., пзъ нпхъ на школы—
1310 т. и на ііоддерлсі;у б дныхъ—889 т. м.; долгп
сел. общ. равнялись—4094 т. ы. Въ сойм К. губ.
въ 1913 г. была представлено 24 депутатами (въ
томъ числ 3 жен.), изъ иихъ ііринадлежало кт>
соц.-демократ.—15, старофішсЕОЙ ііартіи—1, младофин.—7,
аграриому союзу—1.
ское Купа. хорвапіскос Кира, тьм. Kulpa)—прііт.
р. Савы, ві Хорватіп (Авсіро-Вспгрія). Дл. 380 км.;
судоходна 135 км.
Купа (или Кулыіа), собств. Колпа (сербна
24 іюня,называсмую Ивановокою, такъкакъ
24 іюия цорковыо иразднуотся Рождество Іоаіша
Кр схптсля. Купальскія п сни поются особеішылгь
иап вомъ, однообразиымъ, прохяжиымъ u увылымъ.
Исболыііія no объсму, он закліочаютъ вь себ ыало
архаическаго. Обычап п иоіі рья, связанные ст>
Пвановымъ дпсмъ, въ общеді схолпыо у вс хъ
свроиеііскихъ народовъ, ііесоаш нпо др вняго происхождсиія.
К. олпцетворяется въ впд соломениоіі
куклы, которую сояиігаіотъ, топятъ илп зарываютъ
въ землю. ГІііогда рядомъ съ куклоіі, продставляющей
женсное существо (Купалу, МарішуМарену),
является п ыужская кукла (Ярило, Кострома,
Кострубоііі.ко). Эта иара купальсісихъ олииетвореіпіыхъ"
сущсствъ (Нванъ іі К., Иванъ да
Марья) встр чается и у друічіхъ нарояовъ лі м.
Гаисъ и Грета). Травы и цв ты, сорванныс na К.,
считаются особенио ц лебнымп. Шііроісо распространены
легенды о цв тахъ папоротнива, появляіощихся
толысо въ Ивановскую ночь. Въ эту
жо іючь в дьмы слотаются на Лысую ropy. Почти
иовссм стно расиространено возжжепіе іюстровъ. Въ
Горманіи п Франціп XII—XVII вв. костры зажпКупало—ііародныіі
праздшікъ въ ночь съ 23
662
, гались въ селахъ п городахъ, въ посл днпхъ—мэІромъ,
передъ ратушеи. Въ Ловдон к.уііальскіеогіпі
запрещены въ 1539 г. Этпмъ огішмъ (Joharinisfeuer,
le feu de St. Jean) придавалось очнстнтелыіое зна^
ченіе, пзбавляющее отъ бол знсй, устраняюііі,се всякую
печисть н, павное, ворожбу. По славяискиму
народному пов рью, оші пм іотъ отношеіііе къ
урожаю: кто выше скачетъ черезъ купальскііі костеръ,
у того уродптся и хл бъ выше. Въ Россіи
м стами удержался архаическііі оорядъ добыванія,
для возаіженія костровъ, лаівого огня, посредствомъ
треиія сухого дерева. Въ поздн йшсс время, всл дг
ствіе заіірещеяія Ивановсігихъ огней духовныыіі и
св тсіснми властями, явилась символическаязам на
костра кучеіі крашівы, черезъ которуго пероіірыгиваютъ
какъ черезъ коотеръ. На Ивановскііх^і.
| огшіхъ, особенпо иа еіеатываніи съ горы заліженнаго
.колеса н сожпганш іізображенія К., главиымъ
образомъ останавліівалйсь црежніе ызсл дователм—
Сабшшнъ (въ «Ж. М. Н. Пр.з> 1841 г., і.юль), 0.
j кавія и обусловливасмаго нмъ зраждебпаго отно|ліенія
нев сты и я подругь къ жоииху и его родственніпсалъ.
А. Н. Веселовскій обраиіаетъ вниыаніе
на обряды «Ивановскаго і;умовства», вссго
ярчо сохранввшагося въ Сардиіііи. Обряды этіі
представлшотъ собою, съ одной стороны, отклпки
древнпхъ формъ фиктпвнаго припятія въ родт, іірп
замираніи родовоіі ыестн, съ другон сторовы—отклпкъ
гетерпзма, ііоторыГі, въ символичоской форм ,
Миллеръ іі др.—для объясненія куиальскоіі обрядности,
прпвлекая къ этому ыи ъ о Бальдер , евязаішый
въ герм. пов рьяхъ оъ Иваиовсігоіі иочіііо.
Бальдеръ—это солисчное божество, прекрасноо u
преждевременно погибающее; Е.—тоже солисчііос
божество. а ііраздникъ К.—ііраздник'!. солнца, пріуроченныіі
къ пор высшаго солнцестоянія, когда
жпзнеііныя силы ирнроды достиглп своего аіюгея
и должны идти иа убыль. Отсюда u двойственность
въ характер обрядовъ, съ одной стороны весолыхъ
и разгулыіыхъ, съ другой—оплаісішаіоіцііхъ потоиляоыыя
вли погребаемыя оляцетвореція праздпе-.
ства, н когда языческія божества. Обновитолемъ
этой чисто-шіеологііческоіі теорііі явнлся А. С. Фаыннцынъ(въ
«Е стник Европы», 1895г., №№6 ІІ7),
проводящій параллель между купальскиміі п сияЛц
и обрядами и греческимъ культомъ Деметры и Порсефоны:
К. или, зам щающій К. Иванъ, являювіійся
въ п сняхъ ііохнтіітелемъ и далю убіііцсю
д вушки, соотв тствуетъПлутону—ПОХИТІІТОЛІО 1 Ісрсефоны
п, вм ст г,ъ т мъ, подателю уроліая, даріь
телю изобнлія. Изученіе купальской обрядиоитіі съ
точки зр нія историко-бытовои едва лішіь пачато
(Веселовскііі. въ «Ж. М. Н. Пр.» 1894і'., Л8 2; Сумцовъ
въ «Культур. псрелиів.»). / . 11. Веселоііскііі,
не отвергая миоологичесісаго ся олоысігга, склО'
няется къ мысли, что въ осиов своеіі ііразднпігь
К. былъ въ древности общиііііо-родовымъ, зііамеііовавшимся
браками н іірішятіомъ въ родъ, п что
па этой бытовой оспов развплся натураліігтичсскій
ми ъ объ умершемъ бог . Проф. GyjmoB'h imлагаетъ,
что въ деиь К. совершалнсь «игрища ыежю
селы», о которыхъ пов ствуетъ л тоііиседъ, и заключалпсь
новыя половыя связп. Гіредііолол спіо
это подтверл;дается т мъ изобраліепіемъ праздника
К., какоо даютъ послапіе игум на Псковсісаго мо"
пастыря Памфнла (1505) п Стоглавъ (1551). Сргласно
посл днему, «о Иваіюв дни сходятся мужи
и жены, іі д вицьі на іющноо шющеваніе инабозчинныіі
говоръ и на б совскія п сни іиіашіясаніо
и на скаканіе п на богомерзкія д ла». Вънасм іиливыхъ
купалшшхъ ц сцяхъ, гд ді.вушки изд -
ваются падъ паршіми, можно вид ть остатокъ умьь
,
Стр.3
663
КУПАЛЫШЦЛ—КУПЕРУСЪ
• одн хъ только глухихъ деревпяхъ (еще въ конц
1880-хъ годовъ они совершалпсь въ предм стьяхъ
Харькова), хотя м стами и переходятъ къ д тямъ
(см.купальскія п сни Уманскагоу зда,собранныяХр.
Ящуржинскимъ: «Кіевская Старина» 1890 г., № 11).
Термпнъ К. н встр чаотся ни въ Стоглав , ни въ
посланіи Памфила, ни въ другпхъ великорусскихъ
иамятникахъ; но что онъ былъ изв стенъ и въ
Великороссіи, это доказывается отрывкомъ изъ руко
писи XVII в. (нап ч. М. Ооколовымъ въ «Живой
Старин і 1890 г., вып. II), гд книжникъ пыта тся
дерковной легеидою о чудод йственномъ купань
объяснить, «что ради наречеся Иванъ вечеръ Купальипцею».
Ипатьевекая л топись подъ 1262 г.
разсказываетъ о событіяхъ «наканун Ивана дня
иа сашыя купалья>. Въ западно-русскихъ актахъ
1350 и 1396 гг. говорится: «до Ивана дне—до Купалъ»,
«передъ Купалы св. Йвана».
проявляется и въ соврененвыхъ б лЬрусскихъ обрядахъ
кумовства между д вушками и хлопцамп. Въ
Россіи обряды народнаго иумовства относятся н
ТІЪ Иванову. а къ Петрову дню (29 іюня); но раздробленіе
обрвдовъ, н когда единыхъ, мелсду н -
сколышми праздншсамп наблюда тся часто. Ёъ настояще
время праздникъ К. отличается болыппмъ
"іоржествомъ и разнообразіемъ въ Малой п Б лой
Россіи, тогда какъ ъъ Велпкороссіи онъ почти совершенно
вышелъ изъ употреблеиія; зд сь бол е
праздпуется день Аграф ны-Купальницы. Въ Малороссін.
купальскіе обряды сохранплись н въ
въ соотв тствіе съ ми ологической теоріей, производигь
слово К. отъ корня к у п или к ы п, въ
значеніп ярый. кипучій, горячій. По мн нію Н. И.
Костомарова («Маякъ» 1843 г., т. XI), К. есть
зам на слова Креститель: 'Іоаннъ Предтеча крестилъ,
омывая въ вод , т.-е. купаньемъ. Лучшій и
напбол е полный сборникъ малорусскихъ п сенъ и
обрядовъ соетавленъ г-ж й Мошинскои,въ«7Ьійг
wiadomosci do antropol. Krajowej». Ср. П. В. Владиміровъ,
гВвед ніе въ исторіюрусской словесностиг
(«Ж: М. Б. Bp.s 1895 г. >'№, 1 п4),гд указана
литература предмета, а также польскііі журналъ
«Wisla» (1891 г., кн. I), гд напе^атаны матеріалы,
собранные Ястржембовскимъ по программ
Любича,
. И. Буслаевъ,
ішуществу Trollius europaeas L., изъ семейства
лютиковыхъ. Листья дланевидно-разс ченные. Довольно
крупные, шарообразны желтые цв ты состоятъ
изъ большого числа (12—15) л псстковидныхъ
чашелнстиковъ, за которыми находятся н -
сколько линеипыхъ лепестковъ (стаминодій); тычинокъ
и плодолистиісовъ много. Въ с в. и ср дн.
Россіи нер дко встр чается на лугахъ.
Купальиица — названіе растеній, по преландскаго
резидентства Тиморъ на зап. бер гу о-ва
Тимпръ. Укр п^енъ; 7000 жнт.
806).
Купанг ъ (Kupang)—главный гор. нидерКунані
е (мед.)—сш. Бальнеотерапія (IV, 944).
Купелировапіе—см. Капелированіе (XX,
Волынской губ. Жит. 4753 (1912), въ томъ числ
3000 евреевъ. Дв правосл. и одна катол. црк.,
синагога, 5 евр. шолитв. домовъ. 2-кл. пачальное училище.
Зем. больница, аптека. Сел. банкъ, сс.-сб. товаришество,
потребительное общ. 2 паров. мельницы.
въ православной деркви для совершенія таинства
крещенія. Обыкновенио этотъ сосудъ бываетъ металлическій,
на подставк (no мсшетъ быть п деревяипый),
такой емкости, чтобы въ немъ могло
бъіть свободно потружено т ло кр щаемагб ребенка.
Купель — названіе сосуда, употребляемаго
Купел ь — м-ко Староконстантиповскаго у.,
664
Для крещенія взрослыхъ употребляются особые сосуды,
чаще— обыкнов нныя кади соота тственной
величины.
парижскихъ органистовъ. Братья Луи (1630—1665),
Шарль (1638—1669) и Франсуа (Sieur de Crouilly,
1631—1698), писавшіе для органа и клавесина, но
йолучили таксш славьііКакъ сынъ Шарля, Франсуа,
прозваннын «великимъ К.» (Gouperin le Grand,
1668—1733), бывшій придворньшъ клавесиніістомъ
п органистомъ королевской' капеллы. Дочери его
были также отличнымп клавееишістками и органисткамк.
Произведенія R. до сихъ поръ сохранили
художественно знач ніе- и вхоаятъ въ репертуаръ
первоклассныхъ піаиистовъ. Въ исторіи
форт піаБной музыки он также сыграли видную
роль; вліяніе ихъ зам тно отразнлось на фортспіанномъ
стпл 1.-0. Баха, подражавшаго въ молодости
стилю К., особенно во французсклхъ танцовальныхъ
формахъ(куранты).Это, болыпеючастыо,
художеств нныя мпніатюры, нер дко программнаго
характера. К. принадл жить 4 сборника «Pieces de
claveciru» (въ томъ числ 4 концерта), «L'art de
toucher Іе clavecin», tLes gouts reunls» (новые
концерты и Tpio)j «L'apotheose de Гіпсош parable
L.» (Люллн), «Trios pour deux' dessus de violon,
basse d'archet et basse chiffree», «Lecons des
tenebres». Новое изданіе первыхъ четырехъ
сборниковъ (безъ концертовъ) вышло въ Лондон
подъ ред. Брамса. • Между потомкаыи старшаго
Франсуа К. также было н сколько органнстовъ.
Купереиі . (Соирегіп)—фамилія н сколькихъ
При порело вбспаленіе шожетъ распространитьсн
со слизистои оболочки мочеиспускательнагр канала
на выводной протокъ одноі (р же об ихъ) Куперовои
железы и отсюда перейтн вь вещество железы;
тогда М НІДУ мошонкой н задниыъ проходомъ
появляется сл ва нлц справа отъ середииной линіи
опухоль велцчнною с л сноіі ор хъ, оченъ
чувствительная прн давленіп; больной испытываетъ
сильную' бо.чь прп сид ніи и при •мочеиспусканіи'.
При противовоспалительномъ л ченіи (ледъ' на
промежность) опухоль обыкновенпо проходитъ; ішогда,
однако, образуется гноііникъ, который приходится
вскрыть снаружи, со стороны промежности,
инач онъ прорвется самъ въ мочеиспускательный
каналъ илн наружу. К. представляетъ собою очень
р дкое осложненіе перелоя.
Куперитъ—воспаленіе Куперовои железы.
в стный адвокатъ и иублицистъ (1845—1905). Состоялъ
присяжнымъ пов реннымъ сначала въ Москв
, потомъ въ Олесс -H Кіев . Быстро пріобр лъ
репутацію выдающагося адвоката-кримішалиста и
выступалъ во многихъ гроыкпхъ судебныхъ процессахъ,
между прочимъ,въ д лахъ Струсберга, «Червонныхъ
валетовъ», Мельнцдкпхъ, въ кутаисскомъ
д л о похищеніи н убінств крестьяиской д вочкп
СаррьіМодебадзе съритуальнымпц ляши, въ д лах'і.
оеврейскихъ погромахъ, въ политическихъ и аграрныхъ
процессахъ. Р чь К., ровная, плавная, сиокоііная,
оживляемая ироніей, производила впечатл
ніе и литературной форыбй, и содержаніемг.
Еакъ публпцистъ, онъ сотрудничалъ въ «Юрпдяческомъ
В стник », «ІОрист », «Зар », «Кіевскоіі
Газет », «Кіевскихъ Откликахъ», одесскихъ газетахъ.
Куперяяюъ,
Левъ Абрамовичъ— изКуперов
ы желез ы открываются у млскопитающихъ
въ основной частіі совокупительнаго
органа (penis) въ пронпзывающііг
каналъ.
го мочеполовоіі
Куперус ь или Коуперусъ (Couperusj.
Л у и —' выдающійся іпідерландскій белл трпстъ.
Стр.4
6G5
ЕУІІЕРЪ
Род. въ 1863 г. Высіушілъ двумй сбоірніікаші стихотцореній:
«E^n Lent van Vaerzen» и «Orchidaeeni».
Рядъ романовъ изъ ЖИЗНІІ образованнаго нидерлаидскаго
общества выдвинули имя К. на парвое
м сто въ изищной нндерландской литератур .
Таковы роыаны: «Eline Vere», «Noodlot» (З-е
іізд., 1899; русск. перов. въ «Нов. Журн. Иностр.
Литср.», 1905), «Extase», «Eene Illusies (1892;
сборннкъ новеллъ), «Majesteit» it «Wereldvrede»
(1894)—два романа, находящіеся' въ связы ,(русск.
иерев. въ «Нов. Журн. Иностр. Литер.», 1906—07);
«Hoge Troeven» (1896); «Metamorfose» (1897); поатическія
сказки «Psyche» (1897, русск. перев. въ
<Нов. Журн. Йностр. Лит.», 1902) п «Pidessa» (1899);
«De stil'le Kracht», «Kleine Zielens (1901),
. Предаолагая, чтовъ.
виду уж^ начавш йся конкуренціи между англійскими
и американскими авторами англійская кріь
тика отнесется къ его произведенію неблагосклонно,
К. не подшіеалъ своего пмени и перенесъ д іійтві
своего .романа въ Англію. Это могло только. повредить
княг , обнаружившей илохое знакомство
автора съ англійоконх жцзныо и вызвавшей
весьма н благосклонные отзывы авгліпской
критшси. Второй романъ К., ужо изъ алериканской
жпзнн, былъ знаменитый «ПІпіонъ» («The
Вру», 1821), им вшій громадный усп хъ не только
въ Америк , но и въ Европ . Зат ші К. написалі,
ц лую серію романовъ пзъ амориканской жизни
(сПіонеры», <Посл днііі изъ Могіпсанъ», «Степи»,
«Открыватель ол довъ», «Охотншсъ за ланямп»),
въ которыхъ изобразилъ борьбу пришельцевъ-европейцевъ
съ американскими инд йцами. Геро ыъ
этихъ романовъ явля тся ОХОТНІІКЪ, выступающій
подъ различныыи именами, энергпчный и симпа^
тичяый, вскор сд лавшійся любимцемъ - вропейской
публики. Идеализпвированвыші являются у К.
пе только этотъ представнтель европейской цивилизаціи,
но и н которые изъ ннд йц въ (Чпнгачгукъ,
Ункасъ). Усп хъ этой серіи романовъ былъ
такъ велнкъ, что даже англійская крптііка доллсна
была прпзыать талантъ К. и назвала его американскимъ
Вальтеромъ Скоттомъ.Въ 1826 г. К. отправился
въ Европу, гд провелъ семь л тъ. Плодомъ этого
путешествія было н сколыш романовъ («Вга о»,
cThe Headsman», «Mercedes of Castile»), д ііствіо
котпрыхъ происходитъ въ Европ . Мастерство разсказа
ц постоянно усяліівающійся интсросъ его,
яркость ошісаній прнроды, отъ которыхъ в тъ
первобытной св жестыо д вственпыхъ л совъ, рвт
ль фность въ изображеши характеровъ, которые
стоятъ передъ читателемъ какъ змвые, — таковы
достоинства К. какъ ромаііно*?. Бъ начал
сороковыхъ годовъ ромаиы К ібыли весьма популярны
и въ Россіи; въ особенности читался нарасхватъ
печатавшійся въ _ «Оточ. Заиискахъ»
«Открыватель сл довъ» («The'Pathfinder»), о которомъ
Б линскій выразился, что это—шсксшіровская
драма въ форм романа. По возвращеніи изъ
Европы, К., кром н сколысихъ романовъ изъ американской
жизни, пппіісалъ ещ «History of the
United States Navy» (1839). Обнаруженное въ этомъ
сочиненіи стремл ніе къ полн Гішему безпристрастію
не удовлетворило ни его соотечественниісовъ, ни
англіічанъ; полемика, имъ вызваниая, отравила посл
дніе годы ЖІІЗНІІ К.—См. Lounsbury, «Life
of J. F. Cooper» (Бостопъ, 1883); MowbrayMorr
i s, введ ніе къ собр. соч.. изд. въ 1900 г. (Л.).
Л. Сторожешо (f).
англ. миніатюрный жлвошісецъ (1609—72), евреіі
по происхождснію, ученпкъ своего дяди Джона
Хоскпнса. Богаче всего онъ представленъ въ короКуперт.
(Cooper), Самуэль — знамовит.ыіі
Стр.5