Къ груіга крупныхъ вопросовъ, р шеніе которыхъ является задачей русской этнографіи, сл дуетъ отнести и вопросъ о такъ ыаз. ассимиляціонной способности русскаго народа. <...> При разработк его этнографъ встр чается съ важнымъ препятстві мъ—недостаточностью матеріала для др.тальнаіо и всесторонняю разсмотр нія относящихся къ нему явленіи. <...> Отраднымъ фактомъ поэтому сл дуетъ очитать появленіе въ 1892 г. составленной проф. <...> И. Н. Смирновьшъ программы ^, им ющей ц лыо побудить собират лей этнографическихъ данныхъ въ Россіи обращать спеціальное вниманіе на взаимод нствіе русскихъ и инородцевъ. <...> Собранный такимъ образомъ матеріалъ вн всякаго сомн нія прольетъ значительный св тъ нач многіе темныя стороны, которыми еще полна иеторія взаимод йствія русскихъ и инородцевъ. <...> Если мы, не смотря на указанную недостаточность матеріала для детальнаго изученія вопроса, р шаемся коснуться ассимиляціонной способности русскаго народа, то д лаемъ это въ виду сл дующихъ соображеній: сь одной стороны, какъ ни кажется незначительнымъ матеріалъ, крг торымъ этнографъ ложетъ пользоваться для уясненія себ атой групаы явленій, онъ все-же достаточенъ для того, чтобы нам тить иагюол е в роятныя обгція причины, приводящія или къ обрус нію инородцевъ или, наоборотъ, позволяющія имъ сохранять свои національныя черты: установленіе общихъ, первенствующихъ чертъ, регулируюЕіихъ группу разсматриваемыхъ нами явлевій, можетъ, на нашъ взглядъ, въ изв стной степени облегчить дальг
) Изв ст <...>
К_вопросу_об_ассимиляционной_способности_русскаго_народа.pdf
•*m*;
.
< & onp•
0 C АСС-иМИА. COOfofH-:
p y ec if. нл PO^A^
5_r
Стр.1
jgsisiiSifc7"
шщщ
Л ассшмщоніішсойностйиссіагонаройа.
Къ груіга крупныхъ вопросовъ, р шеніе которыхъ является
задачей русской этнографіи, сл дуетъ отнести и вопросъ о такъ
ыаз. ассимиляціонной способности русскаго народа. При разработк
его этнографъ встр чается съ важнымъ препятстві мъ—недостаточностью
матеріала для др.тальнаіо и всесторонняю разсмотр нія
относящихся къ нему явленіи. Отраднымъ фактомъ поэтому сл -
дуетъ очитать появленіе въ 1892 г. составленной проф. И. Н.
Смирновьшъ программы ^, им ющей ц лыо побудить собират -
лей этнографическихъ данныхъ въ Россіи обращать спеціальное
вниманіе на взаимод нствіе русскихъ и инородцевъ. Собранный
такимъ образомъ матеріалъ вн всякаго сомн нія прольетъ значительный
св тъ нач
многіе темныя стороны, которыми еще полна
иеторія взаимод йствія русскихъ и инородцевъ. Если мы, не смотря
на указанную недостаточность матеріала для детальнаго изученія
вопроса, р шаемся коснуться ассимиляціонной способности русскаго
народа, то д лаемъ это въ виду сл дующихъ соображеній: сь
одной стороны, какъ ни кажется незначительнымъ матеріалъ, крг
торымъ этнографъ ложетъ пользоваться для уясненія себ атой
групаы явленій, онъ все-же достаточенъ для того, чтобы нам -
тить иагюол е в роятныя обгція причины, приводящія или къ
обрус нію инородцевъ или, наоборотъ, позволяющія имъ сохранять
свои національныя черты: установленіе общихъ, первенствующихъ
чертъ, регулируюЕіихъ группу разсматриваемыхъ нами явлевій,
можетъ, на нашъ взглядъ, въ изв стной степени облегчить даль)
Изв стія Общ. Археологіи, Исторіи и ЭтнограФІи при И. Казакскстъ
Ун. т. X. (Казань 1892).
г
- . .
Стр.2
2
ЭТНОГРАФИЧЕСКПЕ ОБОЗР НІЕ,
н йшую, детальную разработку относящихся сюда фактовъ.
Дал е самый терминъ, ассимиляціонная споеобноеть, сд лавшійся
общеуіютробительнымъ, намъ кажется н совс мъ удачньшъ и
способствующимъ подчасъ объяснснію слишкомъ простымъ способомъ
явленій очень сложныхъ.
Общій взглядъ склоняется къ прнзнанію за русскимъ народомъ
развитой въ значителыюй степени ассимиляціонной способности.
Основаніемъ этого взгляда служитъ, какъ исторія Россіи, такъ и
н которыя явленія современности. Въ самомъд л , русская исторія
представляетъ ходъ постепеннаго распространенія славянорусскаго
племени въ восточной части европейскаго материка и
въ пр д лахъ Азіи. Въ теченіе долгаго періода времени отъ
IX—XIX вв. основнюе племя славянскаго происхожденія стремится
расширить м сто своего обитанія на востокъ, с веръ и югъ. Подобному-же
распространенію на западъ м шала встр ча съ этой
стороны бол е сильныхъ сос деіг, а также и естественныя границы.
Если на карт современной Россіи отм тить посл довательно пред
лы распространенія русскаго элемента съ древн йшихъ временъ
до настоящаго времени, окажется, что эти границы выросли въ
значительной степени. Неболыяое пространетво, въ которомъ живетъ
русскій элементъ въ эпоху нашего перваго л тописца,
является совершенно ничтожньшъ сравнительно съ проотранствомч>,
занимаемымъ руссшши хотя-бы въ конц XYI в., а это поел днее
оказывается незначительнымъ въ сравиеніи съ областыо, которую
занимаетъ русская народность въ настоящее время.
Въ теченіе этого поступательнаго движенія^ которое далеко еще
не прекратилось и въ напга дни, много инородческихъ племенъ, не
толысо мелкихъ,, по и крупныхъ, сливались съ русской народиостыо'
такъ лишь топографич скія названія свид тельствуютъ въ настоящее
время объ упоминаелгахъ Несторомъ ФИНСКИХЪ племонахъ,
населявшихъ современныя дентральныя губерніи Европейской Россіи.
Заволжская чудь, населявшая еще въ сравнителыю позднюю
эпоху с верныя области Россіи и вступавшая въ жестокіе бои
съ новгородскими колонизаторами края,—бои, не всегда окаичрівавшіеся
для посл днихъ поб дою,—оставила по себ лишь смутныя
восіюминаиія въ народиой памяти. Обитатели древней Перми,
игравпіей значительную роль въ псторіи древней руоской торговли,
представляютъ въ настоящее время лишь жалкіе остатки въ лиц
Стр.3