ОБРАЗЦЫ
и
Ф 0 Р м ы
дъловыхъ
АКТОВЪ и БУМАГЪ.
Стр.2
Ф 0 Р м ы
ОБРАЗЦЫ
и
Д ІОВЫХЪ
і ШШ&ІЪ*
РУКОВОДИТЕЛЬ ДЛЯ НЕОПЫТНЫХЪ
въ
СУДЕБНОМЪ Д ЛОПРОИЗВОДСТВ , '
какъ къ еігмозащвіценііо въ мнровыхъ и общихъ судебныхъ м стахъ,
такъ и къ составденію п писанію безъ цомощи адвоката вс хъ вообще
актовъ и бузшгъ, какъ-то: прошеній, жалобъ аппеляцій, договоровъ,
контрактовъ, духовныхъ зав щаній, дарственныхъ вапнсей, рядныхт.,
дов ренностей, купчнхъ, закладныхъ и вообще вс хъ образцовъ и формъ
д ловыхъ бумагъ, требующихся въ новыхъ судебныхъ учрежденіяхъ.
Настольная книга для служащихъ, тяжущихся и вообще для
лицъ вс ^ъ сословій.
Третье дополненное и исправленноеизданіе кассаціонными
р шеніями.
Ьоставлено- '-дг^карнакомъ.
%
ТипограФІя Ф. Іогансонъ, Покровка, уголъ Зялина и Еазен. пер., д. Пр снова.
188Т.
Стр.3
ОГЛаВЛЕНІЕ,
томъ вто^ой
О дицахъ состшшщхъ прн общнкъ оудебкшвл*
м стахъ-.
РАЗД ІЪ L
О аудвабазкгсь зш&двтвтвваял.
Отдвгннін 1. Учрежяенів еуд ваых* бл доваі лйй.,,,,^. 51?
ОТДІІЛКШК і. ПрвдварЕтельно ея дсхві Еакъ обяаааность
еребныіъ ол доватвд й..г
,,.,,,.
Г д A is A 1. 0 яицакъ участвующісгь въ аронвьодвтвф
орерарвт дьнаго ел дствія.,.,.,,,,,..,,....,.-.,.
I.. Участі подици «ь прояаводс^в
ся дствіа
«.,.,.,-.,.*./
,
^ ,
ярвдварвтеіьяаго
-..*
Ц. Существо обяв&нновтеі и втвл вь влаети судвбннхъ
вд дователеі,.,
« ^*
kkij 519
І.....,*^..^.. ^ »..*.; 514
Ш. Сущеетво обазаяноетбЯ ш степвнь влаетн провуроровъ
и ить 'говарищей.,,.^,,.,..,....,. w....,..,....^ SSfi
Г л A в A 8. Объ умовіяхъ проввводвіви прерарнтвлнаго
вл дствія
,,,.-..,
..,.,.,,. .
ИІ>ЧІ 581
ГЯАВ А 3. 0 ваконныгь поводахт. п аачагію сд детвіа.. 59і
Г л А в A I. Освотръ u освпд телы5гзовані .........,_._,,,', 835
I. Осяотрг я оавйбтеігьвтровшііе члвъ вв^доевт^лаг^і «*
518
Стр.5
854
отдълъ IY. ЗАКОІШ ГРАЖДАНСКІЕ И ТОРГОВЫЕ.
возникнуть мешду контрагентами недоум нія и споры, то законъ
преподаеть руководительныя правила для разр шенія сего рода
споровъ и недоум ній и для уясвепія истинной воли договаривающихся
лицъ (ст. о()9, 1S36, 1538 т. X ч. 1). (Р ш. Г.
К. Д. С. 1867 г. № 401).
2). Цредмстачп договора могутъ быть имущсства и д йствія
лпцъ, для достиженія ц ли, не противной законаиъ, благочинію
и общественному порядку, такъ что договоръ признается
нед йствителышмъ и обязательство ничтожнынъ,
если побудительная иричина къ состаплеиію его' есть доетижсиіе
ц ли, закономъ запретценной; какъ наирим ръ, разстройстство
супружества, лніоимственные пзвороты и т. п. (1328 и
13,29 ст. X т. св. зак. ч. 1). Изъ этого явствуетъ, что нашему
догиворвому гражданскому праву, по множеству и многоразличію
имущественвыхъ и личныхъ д йствій, которыя могутъ
быть его предметами, отвсдсно обширное просгранство, ограниченное
лишь условіями соблюдать, въ избраиіи достиженія ц ли,
законы гражданскіе и нравственвые. Выиіе упомянуто, что законъ
указалъ на елучаи, когда договоры, несогласные съ такпии
условіями, должны быть признаваемы ые д йствительными,
но указалъ въ вид прии ровъ, иредоставляя суду прилагать
постановлеиныя имъ коренныя начала къ даниымъ случаямъ.
Нашн заковы о союзахъ семейномъ и брачномъ им ютъ
начало въ законахъ церковныхъ и состоятъ въ неразрывной
съ ними связи. По ученію же ііравославнои церкви бракъ есть
одно изъ ея таивствъ, которое, какъ нерасторгаемое, связующее
на всю жизнь, доступно гютупаюіцпмъ въ него лишь повзаимяой
дюбви, свободиымъ отъ всякаго принужденія, возбраневнаго
дажо 12 ст. X т. св. зак. гражд. ч. 1, въ н драхъ
сеиейства родителямъ, когорые, равно какъ и опекуны, могутъ
лишь останавливать не совершениол твихъ отъ преждевременнаго
ветуиленія въ бракъ, въ видахъ огражденія ихъ отъ увлечоній,
свойствеаныхъ моюдости. Такимъ образомъ, по законамъ
церковвымъ и граждавскимъ, въ составленіи браковъ не
допускается и не можетъ быть допускаемо никакихъ постороннихъ
вм шательствъ, ни нравственныхъ, ни вещественныхъ,
такъ какъ всякія подобныя ви шательетва были бы нарушеніемъ
коренныхъ основаній брака. Но такое нарушеніе предполагается
въ д йствіи посторонняго лица, предпринимающагоза
изв стную плату устроить бракъ между лицами, иесвязанныии
взаижною любовью, нзъ коихъ одно желаетъ вступить въ бракъ
съ другпмъ, еще не им ющеиъ къ тому расположенія; очевидно,
что предлагающій устроить бракъ между такими лицами
принимаетъ на себя под йетвовать на чувства, водю и разумъ
одного изъ нихъ н слійдственно привлечь его къ брачному еоюзу
такпми средствами, которыя осуждаются церковію. ІІри
Стр.1
РАЗДЪЛЪ YI. ОБЪ ОБЯЗАТЕЛЬСТВАХЪ ПО ДОГОВОРАМЪ.
833
тоыъ н тъ и не можетъ быть никакого нравствепиаго ручательства
въ томъ, чтобы такое посредство, изъ платы предпринятое
не иміло ц лію одного получеиія этой платы, не было
чуждо употребленія обмана или обольщенія и не угрожало внесеніемъ
въ брачный союзъ, при самомъ его составленіп, начала
разрушепія егои сеиейныхъ потрясеній. Конечно, въ общественной
жизии могутъ д йствовать подобныя посредства, но они
д йствуютъ не гласно, не открыто; они не допускаются іхоложительнымъ
закоиодательствомъ не только у насъ, uo ц въ
другихъ христіанскпхъ государствахъ, по уважевію къ святостп
и неразрыввости брачнаго союза, им ющаго столь
важное зваченіе въ союз семсйномъ п государственномъ.
Посимъ соображевіямъ сод йствіе къ устройству брака за
изв ствую плату, какъ противное чистот
союз , искорбительиое для его достоинства и могущее колебать
нравственность и благочиніе въ еемействахъ, ые можетъ
быть предметомъ гражданскаго договора по точному смыслу
1328 и 1329 ст. т. X ч. 1 (Р ш. Г. К. Д. С. 1867 г. №70).
учеиіе о брачномъ
286. (ст. 1329). Договоръ нед йствителенъ и обязательство
ничтожно, если побудительпая причпна къ заключенію онаго есть
достиженіе ц лп, законами запрещенной, какъ то, когда договоръ
клонится: 1) къ расторженію законнаго супруліества; 2) къ подложному
переукр пленію ии иія въ изб жаніе платежа долговъ;
3) къ лихоимственнымъ изворотамъ; 4) къ присвоеванію частному
лпцу такого права, котораго оно по состоянію своему им ть не
ыожетъ; 5) ко вреду государственной казны.
Прим чате 1. Служащимъ въ карантии запрещается заключать
коцтракты съ пассажирами и дру гими людьми, въ караптин
пребываіощими, на основаиіп устава врачебнаго.
Примтпнге 2. Для вступленія иижиыхъ воинскихъ чиновъ въ
обязательства постааовлеіш особенныя правила, означепныя въ
свод закоыовъ о состояніяхъ и въ свод воеиішхъ постановленій.
Прим
чшіе 3. (по прод. 1863 r.j Договоры заключетіые между
пом щиками и вышедшими изъ кр поетпойзавпсимости крг.сгьянаіли,
признаютея не д йствительными, сверхъ ознаіеынміь къ сей
стать случаевъ, и въ т хъ, кои опред леіш въ иодожі-ніяхг *•
крестьянахъ.
287. (ст. 1330). Договаривающимся сторонамъ оставляется
на волю включать въ договоръ по обоюдиолу гогласію и по ихъ
Стр.2
856
ОТД ЛЪ IV. ЗАКОПЫ ГРАЖДАНСКІЕ II ТОРГОВЫЕ.
усмотр нію всякія условія, закопамъ пе противныя, какъ-то: ус1
ловія о срок , платеж , неустойк , обезпечеиіяхъ п тому подобныя.
Существующішп
у насъ законами, опред ляющими права
по договорамъ, постановлено: «всякій договоръ и всякое обязательство,
правильно составленные, налагаютъ на договаривающпхся
обязанность ихъ исікшшть, а въ случа неисполненія,
открываютъ право требовать, отъ лица обязавшагося,
удовлетворенія во всемъ томъ, что поставовлено въ оныхъ
(369 и 570 ст. X т. ч. 1 св. зак. гр.). Вм ст съ т мъ, по
1530 ст. того-же тома св. зак., договаривающися сторонамъ
оставляется на волю включать въ договоръ, по обоюдному согласію
и по пхъ усмотр нію всякія условія, законаиъ не протпвныя,
лакъ то: условія о срок . платеж , неустойк , обезпеченіяхъ
и т. п. Зат ыъ въ ст. 1536 и 1538 постановлено,
что договоры должны быть исполняемы по точному пхъ разуму
и изъясняемы по словесному ихъ смыслу. Изъ сопостановленія
атихъ статеы оказывается, что первыя, 569 и 370, содержатъ
въ себ
правпла, положительио п безусловно опред ляіощія
права u обязаности договариваіощпхся лнцъ, a 1530 нс обязываетъ
ихъ, но дозволяетъ имъ, въ виду условленныхъ подоговору
взаимныхъ правъ и обязаяностей, обезпечить исполненіе договора
включаемыми въ него условіями, не протпвпымп закону.
Такішъ образомъ, по пряиому смыслу прпведенныхъ статсй, псполненіе
договора составляетъ прлоапітсльную обязаииость дог -
варпваіощихся сторопъ, а поставовлепіе какпхъ либо къ взаішному
обезпечс.пію условій,ііредставляющііхъ собоюкакъбыдополіштельные
договоры о м р и сноооб удовлетворенія одной стороны,
въ случа не псполненія другою припятыхъ ею обязательствъ,
завпситъ отъ ихъ воли. Они могутъ включать я не включать въ
договоръ такія условія, но во всякомъ случа обязаиы ІІСПОЛнитъ
его въ силу положителыіаго о тоыъ закона, а потому
нарушеиіе договора, несовровождевнаго нвкакими къ обезпеченііо
его псполневія условіями, т мъ не мея е открываетъ,
по 570 ст., ираво трсбовать, отъ лпцъ обязавшнхся, удовлетворенія
ио всемъ толъ, что іюстаііовлено въ договор , a
вм ст
съ т мъ, по спл 374 и 684 ст., открывастъ право
требовать вознаграждевія убытковъ, еслп онп іірцчііпевы д йствіеігь
пли уиущеніемт>, составляіоя(иыъ варушевіе договора.
Что-же касается до 1336 п 1338 ст. т. X ч. 1 св. закон гр.,
то онъ, въ связи съ другими статьями и согласно съ ихъ paay
ломъ, подтверждаютъ обязапность точнаго исполненія по договорамъ
(Р ш. Г. В. Д. С. 1867 г, № 311).
288 . (ст. 1331). Договоры и обязательства пли 1) соверша
Стр.3
РАЗД ЛЪ ТІ. ОБЪ ОБЯЗАТЕЛЬСТВАГЬ ПО ДОГОВОРАМЪ.
857
ются порядкомъ кр постеымъ, или 2) являются для засвпд тельствованія
ихъ, у кр постиыхъ д лъ, или 3) являются, такжедля
засвид тельствовапія пхъ, у д лъ маклерскпхъ и въ м стахъ
присутствеиныхъ, или наконецъ 4) составляются порядкомъ домашнимъ.
289.
(ст. 1S32). Кр постЕьшъ порядкомъ совершаются изъ
договоровъ однп займы, съ залогомъ недвижимаго иыущества.
290.
(г,т. 1S33). У кр постыыхъ д лъ должны быть явля-'
емы для засвид тельствоваііія: 1) договоры о запродаж иедвижиыыхъ
имуществъ; 2) займы съ залогомъ двпжиыаго иыущества;
3) кр постпыя заемныя пцсьма; 4)в рющія письна, за иеключеніемъ
т хъ кои свид тельствуются магпстратамп, пли ратушами.
Сверхъ сего, у кр постпыхъ д лъ могутъ быть являешы
и вс договоры п обязательства, представляелыя, па оспованіп
сл дующей ^статьи, къ засвпд тельствоваиііо у маклерскпхъ д лъ.
291. (ст. 1334). У маклерсгшхъ д лъ являются: 1) дог воры
о найм педвижішыхъ имуществъ; 2) договоры о подрядахъ; 3) дошовыя
заеапыя письма; 4) догоры о личиомъ найм .
Іір м чаніе (ІІО прод. 1863 г.). Порядокъ явки договоровъ, общпхъ
вс мъ состояніямъ, пзлагается въ сейкипг законовъ гражданскихъ,
а договоровъ торгоныхъ въ устав торговомъ.
292. (ст. 1335). Домашппмъпорядкозіъсаставляютсяна ппсьм
или словесно: 1} Росписки о задаткахъ, выдаваемыя при предварительыыхъ
условіяхъ о продаж иедвижішыхъ пы ній. 2) Договоры
о продаж движимыхъ илуществъ. 3) Счеты, подііисанные
должникоиъ. 4) Договоры объ отдач на сохранеиіе, или о
поклаж . 5) Дов ренности, на которыя по закону ие требуется
в рющихъ писемъ, составляемыхъ явочнымъ порядкомъ, каковы
суть: дов ренности на бытіе при межеваиіп, для д йствительности
которыхъ достаточно подписп на в рющемъ письм двухъ или
трехъ свид телей изъ частиыхъ лпцъ; дов реняостн на одну
токмо подачу въ присутственныя м ста прошеній апелляціониыхъ
и частиыхъ, сл. пзъясненіемъ въ рукопрпкладств : прошеніе сіе
в рю подать тому-то, и другія симъ подобиыя, по правиламъ
о дов ренеостяхъ подробно означеннымъ.
Стр.4
858
ОТДЪЛЪ IV. ЗАКОНЫ ГРАЖДАНСКІЕ И ТОРГОВЫЕ.
ГІАВА ВТОРАЯ.
Объ исполн ніи, превращеніи и отм н договоровъ
вообщ .
/. Объ исполиенги доюворовъ.
293. (ст. 1336). Договоры должны быть исполняемы по точному
оныхъ разуму, не уважая побочныхъ обстоятельствъ и не
азирая ни на какихъ особъ.
294. (ст. 1337). Присутствепныя м ста и должностныя лица,
заключпвшія съ частиыми людьми договоры, не должпы опыхъ
нарушать, какимъ бы то образомъ ни было, но содержатъ въ такой
сил и твердости, какъ бы сіи коптракты были за собственлоручнымъ
подппсаніемъ ИМПЕРАТОРСКАГО ВЕЛВЧЕСТВА. Если же
пранительственное м сто илп лнцо заключптъ контрактъ съ ущер•бомъ
казеннымъ, то хотя такой доюворъ для сохраненія иароднаго
дов рія ие иарушается, но за казепішй убытокъ отв чаетъ
то м сто или лицо, которое сіе допустило.
295. (ст. 1338). При исполиеиіи, договоры должны быть пзъясняемы
no словесному ихъ смыслу.
296. (ст. 1339). Если словесный смы-.лъ нредставляетъ важиыя
сомн иія, тогда договоры должны быть изъясняемы по нам
репію ихъ и доброй сов сти, наблюдая притомъ сл дующее:
•а) слова двусмысленпыя должны быть нзъясняемы въ разум ,
наибол е сообразномъ существу главнаго предмета въ договорахъ;
•б) не ставить въ вину, когда въ договор упущено такое слово
или выраженіе, которое вообще и обыкновепно въ договорахъ употребляется,
и которое само собою разуы ется; в) когда договоръ,
по неяспостя словеснаго смысла, изъясняется ЕО нам ренію его
л доброй сов сти, тогда не ясныя статьи объясняются по т мъ,
кои це сомнительны, и вообще по разуму всего договора; г) когда
выраженія, въ договор
пом щенпыя, не опред ляютъ предмета
во вс хъ его частяхъ съ точностію, тогда принадлежности
онаго изъясняются обычаемъ, если впрочемъ не опред лены он
закояомъ; д) если вс правила вышепостаповленныя недостаточны
будутъ къ ясному истолкованію договора, тогда, въ случа
равнаго съ об ихъ сторонъ недоум нія, сила его изъясняется бо
Стр.5