c
^
k4^3
351
Г^КІ-ЛУА
Стр.1
,
i III —^_ _
Hi КУІЦ»ШТЬ!
съ
ДРЕВНЪЙШИХЪ ВРЕМЕНЪ.
СОЧ; .E H I E
Серг я Михайловича Соловьева.
Ыиіа:г,
fV
а, т^оть. ж.
Гомъ XI -XV.
ВТОРОЕ ИЗДА.НІЕ.
*^3ч
X
;
С.-ПЕТЕРБУРГЪ.
Изданіе Высочайше утвер«Деннаго Товарищества «Общественная Польза».
Ііоіьшая Подъяческая, № 39.
Стр.2
•;
' '» !
2007041482
Тапографія Высочайше утвержденпаго Товарищества „Обідествеипая Цольза", Волып. Подъяческая, 39.
Стр.3
ОШВЛЕНІЕ ТРЕТЬЕЙ КНИГИ.
Томіі» одіа:іііі«;Ди;«,тыё:.
Глав а I. Продолженіе царствованія Аленс я Михайловича
1—2
Глав
а II . Продолшеніе царствоБанія Аленс я
І Іихайловича
его просьбахъ, 75. —Непріятельскія д йствіяи
ііереговоры съ Полякаыи, 78.—Пораженіе князя
Хованскаго подъ Полонкою, 81. — Военныя
д йствія Долгорукаго у Могнлева, 81.—
Переппска Б н вскаго съ Юріеыъ Хмельцицкимъ,
82.—Походъ Шереыетева и Хмельапцкаго
ко Львову, 84. — Военные д йствія у ЛюСиошенія
съ новымъ гетманоыъ; отказъ въ
Гетыанскіе и митрополичьи выборы въ Малороссіи,
1.—Переговоры съ Тетерею въ Москв
, 4. — Посольство Кикина въ Малороссію,
6.—Выговскіи замышлястъ изм иу, 8.—
Союзъ его съ ханомъ Крымскимъ, 9.—Сношенія
хана съ Москвою и д ла на Дону, 10.—
Выговскій н Лесиицкій возбуждаютъ казаковъ
иротивъ царя, 11. — ІІосольство Матп ева и
Рагозина къ Выговскому; посланцы Выговскаіо,
11.—Меневскій и Коробка въМоскв , 12.—
Заиорожцы жалуются uajno наВыі'овскаго,14.— %
Вопросъ о воеводахъ, 15.—Хптрово въ Малороссіи
и Переяславская рада, 17.—Полтавскій
полковникъ Пушкарь противъ Выговскаго,
18.—Изв ты его царю, 19.—.Іесыицкій
ьъМоскв , 20.—Выговскій съ Татарами идетъ
иа Пушкаі)я, 22. — Гибель посл дняго, 24.—
Выговскій поддаетсяПольскому королю, 27.—
Воеиныя д йствія подъ Кіевомъ, 29.—Разд леміе
Малороссін и усобица, 31. — Радость въ
Цолып , 32.—Двадцать одиа нричпна, почему
царь Алекс й не ыогъбыть избранъ въ нреемники
Лиу-Казиміру, 32. — Старанія Матв ева
склонить Лнтву на царскую стороиу, 33.—
Сношеиія съ Полыііею, 34.—Виленскіе съ зды,
36. — Враждебныя двнженія польскпхъ войскъ,
39.—Поб да Долгорукаго падъ Гонс вскимъи
плаиъ посл дняго, 41. Затруднительное положеніе
Москвы. 42.—Ординъ-Нащокинъ и его
првобразователшые заыыслы, 43.—Борьба въ
Малороссіи, 44 .— Поході. Трубецкаго, 45.—
Наказъ ему насчетъ соглашенія съ Выговскиыъ,
45.—Конотопская битва, 46.—Ужасъ
въ Москв , 47.—Д нствія Выговскаго н сношеиія
его съ Трубедкнмъ, 48. — Д ла въКрыму,
48.—Д йствія Доііскихъ казаковъ, 49.—
Ваденіе Выговскаго, 51.—ІОрій Хмельнпдкій
гетыапъ, 53. —Переговоры съ Шведіею, 57.—
Ссора Нащокина съ Ховапскимъ, 61.—Валіесарское
иеремпріе, 65. —Поб гъ сыпаОрдиыаНащокина
за граиицу и переписка отца съ
цареыъ по этому случаю, 67. — Кардпискій
миръ, 73.
75 — 76
бара, 85. — Отступленіе Шереыетева къ Чуднову,
85. — Хмельницкій передается Полякамъ,
86.—Сдача Шереыетева и пл нъ въ Крыыу,
88.—Состояніе Москвы посл изв стія о Чудновскомъ
несчастіи, 88. — Дуриыя в сти съ
Доиу, 88.—Ссора воеводъ въ Малороссіп, 89.—
Москва печатаетъ изв стія о военаыхъ д -
лахъ Европы, 90. Переговоры Б н вскаго и
Хмельницкаго въКорсун , 90.—Чериая рада,
92- -Павелъ Тетеря, 92.—Движеніе на восточной
сторон Дн пра въ пользу Москвы, 93. —
Наказныи гетманъ Самко, 93. — Запорожье,
С рко іі Брюховецкій, 94. Посольство Иолтева
въ Малороссію, 95. — Воениыя д йствія
зд сь, 95. — Причина ЕХЪ прекращенія, 96. -
Смута въ Малороссіи: Самко, Золотаренко и
Брюховецкій піцутъ гетмантства, 98. — Посольство
Протасьева въ Малороссію, 99.—
Самко сов туетъ, чтобы занадная сторона была
уступлеиа Польш и чтобы при гетман Малороссійскомъ
находился лостоянно велнкороссійскіи
чпновникъ, 100. —Доносы на Самка,
101. — Епископъ Ме одій, 102. — Нашествіе
Крымцевъ, 102; —Козеледкая рада, 103.—Доносы
Самка и его привержендевъ на Золотаренка,
Ме одія - на Самка; Брюховецкій доноситъ
и иа Самка, и иа Золотаренка, и требуетъ
Гтищева въ князья малороссійскіе, 103.—
Оправдателыіая грамота Самка, 105. — Возобиовленіе
военныхъ д йствін въ Малороссіп,
106. — Хмельницкій слагаетъ гетмантство и
постригается въ монахп, 108. — Тегеря—гетманъ
западиой стороиы, 108. — Продолженіе
борьбы между искателями гетманства па восточной
сторон , 108"^-Церковиая усобпца
вм ст съ политичвскою, 109. Посольство 1адыженскаго
въ Малороссію, 109.—Н жинская
рада; избраніе Брюховецкаго; казнь его лротіпшиковъ,
115.—Неудовольствіл въ Украйч ,
115. — Пораженіе Хованскаго при Кушликахъ,
115—Потеря Гродна, Могилева, Вильны,
116. — Судьба Виленскаго воеводы князя
Данилы Мышецкаго, 116. —Печальное состояніе
царскаго войска въ Б лоруссіи, 118.—
Мирные иереговоры, 119. — Разм нъпл иныхъ,
120.—Трагпческая сыертьГонс вскаго, 123.—
Король сбирается перейти на восточный берегь
Дн пра, 123. — Д йствія Московскаго
воеводы Касогова u С рка на юг , 124.—
Волненіе въ Залорожмі. 124.—Ппсьмо Касогова
въ Москву, 125.—Тревога въ Малороссіи
по причпн королевскаго лохода, 125.—Перегоиоры
дьяка Башмакова съ гетманомъ п старшниою,
126.—Нашествіе короля навосточную
сторону и неусп хъ его, 130.—Военныя д й
Стр.4
Ill
0 Г Л A B ,'1 Е Ц I Е.
ствія на западнои сторон , 130.—Замыселъ
Выговскаго и смерть его, 131. — Заточеніе
митрополита Іосифа Тукальскаго, 131.—Состояніе
царскаго войска въМалороссіи, 138.—
Вражда Брюховецкаго съ еппскопомъ Ме одіемъ
и съ городами, 134.—Жалобы ратныхъ
людей на Брюховецкаго, 137. — Оправдате льное
ішсьыо его къ Хитрово, 138.—Брюховецкій
требуетъ великороссійскаго духовнаго на
Кіевскуго митрополію и объявляетъ о своемъ
прі зд въ Москву, 141.
рлав а III . Продолжоніе царствованія Алекс я
Михайловича
по вопросу о митрополичьемъ избраніп, 150.—
Союзъ духовенства съ ы щанами противъ гетмана
и казаковъ, 151. -Смута въПереяславл
и Запорожьи, 152.—Ло здка дьяка Фролова въ
Малороссію, 152. — Неудовольствіе казаковъ
противъ гетмана-боярина, 153. —Жалобы воеводы
Шереметева на корыстолюбіе Брюховецкаго,
154.— Сильное ожесточеніе духовенства
иротивъ гетмана, 155. - Безкорыстіе Кіевскаго
воеводы Шереметева, 156.—Возмущеніе переяславскихъ
казаковъ, 157. — Брюховецкій
сов туетъ крутыя м ры. 158. —Во.шеиія въ
Запорожьи, 159.—Сношепія Москвы съ Польшею,
160.—Заііиска Ордиыа-Нащокина оПольскомъ
союз и зам чанія на нее царя, 161.—
Съ зды въ Дуровичахъ, 164.—Неустунчивость
Ііоляковъ и прекращеніе съ здовъ, 167.— Возмущеніе
Любомирскаго заставляетъ Поляковъ
возобновить иереговоры, 171. — Андрусовскіе
съ зды, 172. — Перемиріе, 173. — Причина
уступчивости Поляковъ отиоситсльно Кіева,
176.—Условія Аидрусокскаго переыирія,178. —
Польское посольство въ Москв , 179.—Переговоры
объ изгнанной изъ Украйны шляхт
п о согоз противъ Турокъи Крымцев-ь, 181.—
Значеніе Аидрусовскаго перемирія, 186.—
Опщга взглядъ иа состояніе Малороссіи, 188.
141. — Представленцыя имъ статьи, 143.—
Гетыанъ пожалованъ въ бояре, старшина—въ
дворяне, 143.—Новый бояринъ сватается на
московской боярышн , 146.—Усобнца между
Малороссіянаып въ Москв , 146—Дурныя в -
сти изъ Малороссіи, 147.—Дорошенко преемникъ
Тегерп, 148. — Онъ губпі"ь Опару u
д йствуетъ противъ полковниковъ, преданныхъ
Москв , 148. — Отчаянное письмо епископа
Ме одія, 149.—Бозвращеніе Брюховецкаго въ
Малороссію, Й9.;
- Неудовольствіе духовенства
Глав а IV. Продолженіе і;арствованія Алекс я
Михайловича
; 89 —190
тил тпей войиы, 191.—Выпускъ м дныхъ денегъ,
191. — Ихъ упадокъ въ д н , 191.—
Воровскія деньги, 191. — Московскій бунтъ
1662 года, 192. — Отм на ы дныхъ денегъ,
194.—Ссора царя съ ігатріархомъ; прпчины
ея, 195. -Враги Никона, 197,—Расколъ; его
причины, 199.—Исправлеиіе книгъ при патріарх
Іосиф , 201.—Едииогласное п ніе п
проіюв дц возстаніе протцвъ этихъ нововведеній,
202.—Исправлеиіе книгъ прп Иикон ,
203.—Сопротивленіе црежиихъ исправителей,
204.—Мысль объ аитихрист , 204. —Монахъ
Каіпітонъ, 205. — Сопротивлепіе соловецкихъ
монаховъ исправленнымъ книгамъ, 206. - Челобитная
царю на Ннкона, 207.—Окончательный
разрывъ его съ царемъ, 210.-Улалепіе въ
Воскресенскій монастырь, 213. — Успокоеніе
Никона, 213. — Раздражеиіе волобновляется,
214.—Невозможность выбрать пова о патріарха
Разстройство фпііансовъ вовремя трипадцаЦрі
здъ гетмана Брюховецкаго въ Москву,
141 - 142
Глава V. Продолжені царствованія Алекс я
Михайдовича
всл дствіе требованій Никоиа, 218.—Пребываніе
Никона въ Крсстиомъ ыонастыр , 219.—
Соборъ 1660 года, 220.—Протестъ Славеницкаго,
220.—Д ло объ отрав , 223.—Бабарыкинское
д ло, 223.—Ппсьыо Никона къ царю
по этому случаю, 223. — Паисій Лигаридъ,
226.— Его стараиіе помирить Никоиа съ цареыъ,
226—Вопросы Стр шнева и отв ты на
нихъ Лигарида, 227. —Возражеиіе Нпкона на
эти воііросы н отв ты, 228.—Доносъ Бабарыкина
на Никоаа, 231.—ІІо здка князя Одоевскаго
и Лигарнда съ товаришами въ Боскресенскій
монастырь по этому случаю, 231.—
Отііравлеиіе монаха Мелетія па Востокъ съ
вопросами къ иатріархамъ отиосительио поведенія
Ннкона, 236 — Волненія ыежду констаятинопольскими
Греками, 237.—Патріархи
даютъ отв ты, осуждающіе Никопа, 239.—
Прі здъ А аиасія Иконшскаго въ Москву,
239.—Затрудннтельное положеніе царя, 239.—
Онъ вторично отправляетъ Мелетія звать патріарховъ
на соборъ въ Москву, 241.—Грамота
патріарха Нектарія Іерусалимскаго въ
пользу Никона, 241—Сытииское д ло. 242.—
Письмо Никона къ щарю съ ц лію отиратить
соборъ, 244. —Бнезапнин прі здъ Никона въ
Москву и Зюзинское д ло, 245. —Грамоты Никона
къ восточнымъ патріархамъ перехвачены,
252.—Прі здъ патріарховъ Александрійскаго
и Аагіохійскаго, 255. — Судъ, 256.—
Осуждепіе, 267.—Ссылка Никона въ ерапонтовъ
монастырь, 268. —Жизнь еготамъ и сношенія
его съ царемъ, 272.
Московскіе соборы 1666 и 1667 года, 283.—
Соловедкое возмущеніе, 288.—Казацкія двпжеиія
на восточной украйи и причины ихъ,
291 Воровство на Болг , 291. — Городокъ
Рига, 292.—Возмущеиіе Васьки Уса въ Воронежскихъ
и Тульскихъ м стахъ, 293. —Стенька
Разинъ, 293.—Его воровство па Волг ,
295.—Разинъ въ Яицкоыъ городк , 295.—Его
морской походъ, 296.—Стеиька въ Астрахани
съ повинною, 298.—Впечатл ніе, имъ зд сь
произведеиное, 300.—Стенька бушуетъ въ Царицые
, 302.—Вызопъ его воеводамъ, 302. -
Разинъ на Дону, 304—Еговторичиый походъ
на Волгу, 305. —Взятіе Царицьша, 305.--Разбитіе
московскихъ стр льцовъ, 305.—Изм -
на стр льцовъ астрахаискихъ, 305. — Взятіе
Астрахани и кровавыя сл дствія, 308.—Приходъ
Разина подъ Симбирскъ п отступленіе
князя Барятинскаго, 312. — Вторичпый приходъ
Барятинскаго подъ Симбирскъ и пораженіе
Разииа,313.—Бунтъ по всей восточной
украйн , 313.—Движенія Мишки Харитонова,
Васьки едорова и Максима Осипова, 314. —
Осада Желтоводскаго моиастыря, 315. — Волненія
въ Нижнемъ-Нопгород , 316. — Главпый
воевода князь Юрій Долгорукій, 316.—Удачныя
д иствія воеводы Леонтьева и Щербатова,
817.—Д иствія воеводы Якова Хитрово,.
318.—Движенія Долгорукаго, 319.-Поб ды
Барятинскаго на Урени, Копдаратк и у Тургеиева,
320. — Поб ды Щербатова, Хитрово,
Леонтьева и Данилы Барятпискаго, 322.—Неудача
Разина на Дону, 324.—Онъ схвачент^
и казнеиъ въ Москв , 324.—Д иствія кагаковъ
въ Астрахани, 325. — Гибель митрополита
Іосифа, 328. — Неудача казаковъ подъ.
Симбирскомъ, 329.-Сдача Астрахаии воевод
Милославскому, 330. —Осада Соловецкагомоиастыря,
333.—Его взятіе, 336.
283- 28*
ІГ
Стр.5
515
ДОТОРІЯ РОССШ съ ДРЕВЕІІЙШИХЪ ВРЕЛЕПЪ.
ника; въ-третьихъ, ибольшевсегсотвлечь Швецію
отъ союза съ Франціею. Отъ этого, говорятъ, король
ЯІІЪ прпходитъ въ отчаяніе, п отъ великой
печали олаб етъ въ здоровыі. „Впрочемъ", добавляетъ
Тяпкиііъ, „и тъ въ иихъ нпчего постояипаго,
потому что, какъ волыіые иароды, им ютъ
уста самоволыіыя и незатворенпыя: что хотятъ, то
поютъ,—одинь такъ, другой шіакъ, u пп одному
в ритьнельзя; в рн е всего то, что когда Соб скій
въ Польшу явптся, TO ua банкетахъ голоса противниковъ
впномъ разогр ются и, взі сто словъ
нежелательныхъ, завопятъ: впватъ! виватъ! Другіе
деньгами ич
почестями успокоены будутъ. Н тъ ни
малаго постоянства въ зд шнемъ народ , нельзя
узнать, кто изъ нихь правъ иликривъ: вс красомовцы,
вс мудры, вс крутятся ехидньшъ поползновепіемъ,
ие только головамп, но и самыми
душами, больше желаютъ несытое свое лакомство
удовольствовать, нежели добру общелу прибыли и
правды".
Несмотря однако на такіе отзывы о Полякахъ,
Тяпкинъ сталъ явно склоняться къ тозіу, что необходимо
шлюлнить желанія Польскаго правіітельства,
дать спльную помощь и соедипить царскія
войска съ королевскими; это было, по мн нію
резидеііта, самое лучшее средство разорвать факціи
фракцузскую и шведскую, которыя зіяютъ на
государство Московское. Польскій резидеитъ Свидерскій
доносилъ королю изъ Москвы, что царскія
войскастоятъ наготов по всей западіюй граіпщ ,
начиная отъ Новгорода Велпкаго, но неизв стно,
куда двинутся. „А я, писалъ Тяпкипъ Матв еву,
я безв стенъ и безсловесенъ пребываю, потозіу что
очеиь р дко шісанія изъ государстведшой палаты
ко мк бываютъ, а когда и приходятъ, то не пишется
ни о какихъ войсковыхъ и друпіхъ в домостяхъ,
которьтя зд сь надобны; отъ этого велйкую
укоризну терплю отъ канцлера и другихъ; о чемъ
нп спросятъ—не в даю. И если впередъ такъ глухъ
буду и безв стенъ, то предаюсь подъ твое высокое
разсуждепіе, чтб изъ такого безпотребііаго житья
моего зд сь вырости можетъ!" Продолжалпсь жалобы
на крайнюю нужду: въ начал іюия Тяпкинъ
писалъ Матв еву, что прннужденъ былъ заложить
свою ферязь. Чтобы вйгрваться какъ-нибудь изъ
Варшавы, резпдентъ прпб гъ къ хитростп: ппсалъ,
будто в рный челов къ изв стилъero о большозіъ
въ н сколько милліоновъ клад князеё Шуйскихъ
въ Смолеиск , и что онъ, Тяпкииъ, если будетъ
вызванъ въ Москву, можетъ обстоятельно разсказать
объ этомъ клад , написать же не можетъ.
He пад ясь на полный отзывъ изъ Полыші, Тяпкипъ
просилъ дать ему полкъ и отправить па поыощь
къ королю: тамъ при войск онъ, по крайпей
ы р , самъ все бы вид лъ, а не покупалъ
а в н з ы, какъ въ Варшав .
Наконецъ изъ Москвы пришло резиденту позволеніе
об щать Полякамъ скорую помощь, всл дствіе
чего Тяпкииъ былъ вызванъ къ королю во
516
Львовъ. Въ іюл онъ поскакалъ туда, но нв на
радость: король u ианы были встревожены т мъ,
что слухи о движеиііі царскихъ войскъ иачали стихать;
ігесчастіюму резиденту ие было покоя отъ
выговоровъ; а тутъ еще новая непріятность: священнпкъ,
бывшій съ ТЯІІКПІІЫМЪ ВЪ Варшав , отправленъ
былъ въ Москву, и зд сь началъ наговарнвать
на резидента Матв еву. „Я умолилъ его
честыо хать въ Москву, пиеалъ Тяпкинъ, потому
что не могъ долго сиосить позора отъ римскихъ духовныхъ
и другихъ лпцъ; изв стенъ оиъ сталъ въ
Варшаіі во вс хъ корчиахъ: бунтовщикъ, ссорщикъ,
ненавистиикъ всякаго добраго челов ка,
пьяница, колдунъ, совершенный кумирослужитель!
на всякій часъ мало ему было покварт гор лкч,
а пива выхсдило иа него по бочк въ сутки; умплосердись,
не в рь его вражескимъ р чамъ, помилуй,
вели меня хотя на вреыя взять, a его подержать
до той поры."
7-го августа резидеитъ былъ позванъ въ обозъ
королевскій для принятія грамоты Соб скаго к']>
царю; прежде отдачи грамоты король вел лъ подкандлеру
Литовскому сказать Тяпкииу: „Въ этой
грамот королевское величество прилагаетъ новыя
просьбы о помощи, которая съ давияго вреиеии
только об щается, а не дается; королевское веЛичество
съ оекорблепіемъ этому удивляется, и ты,
резидеитъ, эти мои слова папішіи блилспему боярину
Матв еву." Въ Москву съ королевскою граыотою
отправлялъ Тяпкцнъ сына своего, котораго
тутъ же представилъ Соб скому; молодой Тяпкиігь
благодарилъ короля за „его государскоежаловані.е,
за хл бъ и соль н за пауку школьную, которуіо
употреблялъ, будучи въ его государств ." Р чь
эта говорилась по-латыни, „довольно перенлетаючи
съ польскимъ языкоиъ, какътому обычайнаукъ
школі.ныхъ належиті>." Отецъ хваотался, что сыпокъ
„такъ явственно и изобразительно орацію
свою предложилъ, что ни въ одмомъ слов не заішулся."
Король поблагодарилъ оратора сотнею
золотыхъ червонныхъ и 15-іо аршипами краснаго
бархата. 12 августа лрпшла царская грамота съ
изв щеніелъ, что князь Ромодановскій и гетмаиъ
Самойловичъ получили увазъ двішуться къ Дн пру,
куда для соединенія съ ними должпы пріідти вс
коронныя н литовскія войска. — „Этолу статься
теиерыіельзя" ^оворили паны: „этозначитъ открыть
непріятелюііольскіе края, Львовъ и другіе города,
непріятель только вь 12 миляхъ отъ Львова, около
Злочева, Збаража воюетъ. Пусть царскія войска
переправляются за Дн пръ и соединяются тамъ сі.
н которыми частями польскихъ войекъ, которыя
ихъ ждутъ, и пусть промыгаляютъ падъ Дорошенкомъ,
потому что при немъ очень- ыало казаковъ
и Татаръ, а зат лъ бы и самыя болыиія ратп царскаго
величества вооружались. Въ прошломъ году
вы говорили, что зішою трудію воевать за Дц пролъ,
п потому царскія войска явятся туда весною; теперь
не только весна, но и л то все проходптъ
Стр.1
517
томъ двънАдіитый.—ГЛАВА ЧЕТВЕРТАЯ.
Когда жъ мы дождемся ваіішхъ войскъ? Осенью и
зимою трудно за стужами п непогодами, весною—
холодно, л томъ—жарко!"
Въ август пришло писыио отъ Ромодановскаго
п Самойловича къ гетманамъ короннымъ, что царскія
войска уже надъ Дн промъ и н которые отряды
ихъ перешли р ку и соединились съ отрядамн
польскими. Король очень обрадовался и прислалъ
дворяіпша своего съ этою в стію къ Тяпкпну.
Между т иъ непріятель истреблялъ города педалеко
отъ Львова, порывался и на самый обозъ королевскій.
Король выступилъ изъ обоза, взявши
съ собою и русскаго резидента. Посл диій писалъ
Матв еву, что войска польскія очень стройны u
охочи къ битв , только между старшннами большое
несогласіе. Зиатные и честные люди прямо говорили
Тяпкииу: „Хотя король съ гетманами и вышелъ
въ поле, однако каждый изъ нихъ радъ бы
былъ, чтобы на кого-нибудь непріятель напалъ, a
другой 6ы о томъ будто и не слыхалъ; разв самъ
Вогъ слплуется надъ христіапскпмъ народомъ и
дастъ намъ помощь и соедииеніе." Тяпкинъ отв -
чалъ имъ: „Чего же ваша Польша й Литва иегодуютъ,
что ваши войока съ вами до сихъ поръ не
соединяются, когда вы сами между собою не можете
согласпться? Посторонняго государя воііска,
видя ваши такія другъ съ другомъ злохитрыя факціи,
слыша, какъ вы злор чите своего монарха,
могутъ ли вамъ в рить и соединяться съ вами!"
На это былъ одинъ отв тъ: „Слушна твоя рація,
господине резиденте!" Литовскій гетыапъ Пацъ
вздумалъ-было подсм яться надъ Тяпкпиымъ и въ
болыповгь собраніи сталъ ему говорпть: „Видите,
госііодинъ стольникъ, что король и ыы вс съ ыалоюгорстыо
людей безпрестанио въ пол обращаемся
и отиоръ даемъ недругу; а ваши носковскіе полкп,
которыхъ, говорятъ, тысячъ полтораста и больше,
разв только съ горъ кіевскихъ па насъ смотр ть
будутъ, что надъ наяга стапется. И есліі хотя одииъ
Татаринъ подб житъ подъ Кіевъ, то оіш вс отъ
него въ валъ схоронятся и показаться не посм ютъ,
а посл ва коммисіи будутъ оправдываться, что
ходнли на помощь Полякамъ." Резидентъ ловко
отшутился: „Господииъгетманъ!" сказалъ онъ Пацу:
„не дивись войскамъ царскаго величества, что не
посп шилц къ теб на поиощь; можетъ быть,
медлениость ихъне безъ причины: бояре и воеводы
слышатъ о чрезвычайно скоромъ сбор войскъ
польскихъ п литовскихъ. Ваша гетманская честность
пе очепь давно изволила прибыть на помощь
къ королевскому величеству не съ кіевскихъ горъ,
а изъ виленскихъ долинъ. Твоя честность очень
скоро отчизну свою оборонилъ и прибылъ на поыощь,
когда Турки взяли уже 24 города!" Пацъ
разсердился: „Ни одинъ Москаль мн такъ остро
не говаривалъ", повторялъ гетманъ, и прислалъ
къ Тяпкину съ требоваиіелъ, чтобы сейчасъ лсе отдалъ
ему долгъ —1,000 золотыхъ польскихъ. Но
резидентъ упросилъ его чрезъ іезуптовъ, чтобы
подождалъ еще м сяцъ. Тяпкпнъ не могъ нахва518
литься
обращеніеыъ съ собою короля: „Самъ вел лъ
мн у себя всегда быть въ покояхъ, какъ будетъ
надобность, разговариваетъ со мпою очень милостиво;
когда помяну имя великаго государя, всегда
снимаетъ шапку и говорнтъ о ненъ, государ
любезио со всякою учтивостію".
Впрочемъ, резпдентъ скоро оставилъ короля и
возвратнлся во Львовъ. Зд сь онъ подружился съ
епископомъ Львовскимъ Іоспфомъ ПІумлянскимъ и
вошелъ въ переппску съ Антоніемъ Виііницкимъ,
епископоыъ Переыышльскимъ. Антоній прислалъ
къ нему своего секретаря, ьоторый въ тайіюмъ
разговор началъ просить сов та, какъ бы у великаго
государя получить митрополію Кіевскую,
потому что Тукальскіа умеръ, а онъ, Антопій,
им етъ привилегію на ыитрополію отъ двухъ королей
Польскихъ. „Какъ господішъ епископъ", отв -
чалъТяпкинъ, „в рно великому государю служптъ
и его государскую милость полпптъ, такую можетъ
за свои заслуги и награду получить". Въ писыи
своемъ къ Антонію резидентъ объяснплся подробн е,
выразилъ удивленіе свое, что епископъ только теверь
прішоыиилъ мплость великаго государя, за
которую, неизв стно, заплатитъ ли хотяодшшмолитвою
или одною безкровною жертвою, u только
теперь отозвался съ своимъ служебнымъ желапіемъ".
Походъ
королевскій кончился нич мъ: непріятель
спокойно вышелъ изъ грапицъ королевства, обременеииый
добычею: „Поляки, пишетъ Тяпкинъ,
проводили Турокъ, какъ мплыхъ гостей, одаривши
ихъ безчпсленныли ларамп изъ душъ православныхъ,
проводили за салый Дн стръ, ыало не до
Дуная. Когда же уввдалн, что Турки и Татары
изъ Валахііі вышли, то обнаружили зд сь великую
храбрость надъ церквалн и мопастыряііш благочестивыми,
стали до основаиія ихъ разорять и
жечь, церковныя утвари разбойнически расхитили,
н сколько еппскоповъ u миогихъ игуменовъ и священнпковъ
до смерти побпли; въ церквахъ съ коияли
стояли и, что еще хуже, съ невольиицаминочевали;
и теперь по маетностямъ своилъ стадами.
какъ безсловеспыхъ, гонятъ невольниковъ волошскихъ.
Правоолавные хрпстіаие во Львов силыю
объ этомъ вздыхаютъ п влачутъ, опасаясь, чтобъ
п надъ нями латішская прелесть окончательно не
взялаверха. Слышу отъ благочестивыхъ духовныхъ
и мірскихъ, что ихъ владыки зд сь только мантіею
благочестнвоіі в ры Восточной украшаются, внутри
же тяжкп Св. церкви, какъ волкп, u больше
римскоыу костелу похлебствуютъ, ч мъ церкви
Вожіи защищаютъ".
Тяпкинъ въ своихъ донесеніихъ не нахвалится
дружелюбнымъ обращеніе.мъ съ собою цесарскаго
резпдеита Зеровскаго: „Во всемъ братолюбно со
мною дружбу и согласіе им ть желаетъ въ равенств
; только я не могу съ нимъ равняться, потому
что онъ очень богатъ и славенъ, здитъ въ позолочениой
карет шеотернею, a у меня дв клячи
насилу жпвы. п т хъ кормпть неч мъ".
•
Стр.2
51 9
ИСТОРІЯ POOOIU СЪ ДРЕВЦ ЙІЛИХЪ ЙРЕМЁИЪ.
Мы вид ли, какъ австрійскіе послы игралц роль
посредниковъ при заключеніи мира между Россіею
и Польшею, когда д ло шло объ избраніи царя
Алекс я въ преемники Яну-Казиыіру. Прсл неблагопріятный
оборотъ д лъ, силыюе желаніе
окончить войііу, истощавтую вконецъ государство,
заставляли царя снова обращаться къ посредішчеству
императора Лсополд>да. Но это обращеніебыло
похоже на стараніе утопающаго схватиться за соломииу,
и проиоходило отъ очень недостаточііаго знанія
тогдаиінііх'ь европейекихъ дворовъ и ихъ отношеній.
Польское правительство, бол еопытное, отклоняло
аветрійское посредничество. В нскій дворъ
объяснялъэтопнтригали Польской королевы-фраицужепкп,
которая хочетъ вид ть родствеііііпка
своего, фраіщузскаго пріінца, на Полвскомъ престол
, объяснялъ ооюзомъ Яна-Казіпіірасъхаіюмъ
КрЫіМіжішъ, а чрезъхана и султаномъ Туредкішъ,
что все ставило Польшу во враждебныя отношеиія
къ Аветріи. Но Москв было отъ этого нелегче;
она не переставала требовать сод йствія къ прекратценію
гяжкой войны. Какъ будто въ насм
шку, въ конц 1GG1 года австрійскій иосолъ
Августинъ фонъ-Майербергъ объявплъ, что турецкое
войско вторгнулосьвъимператорскія влад нія,
и проснлъ, чтобъ царское величество изволплъ
мысль свою объявить, какъ бы протнвъ общаго
хрнстіанскаго непріятеля бусурлапа вспоможенье
учциить ратньши людьли. Думиый дьякъ Ллмазъ
Ивановъ отв чалъ на это: „Самй знаете, что Польскій
король непріятель пашего государя, събусурманОіМъ
въ союз , сл довательно цеоарсісолу величеотву
надобио стараться о томъ, какъ бы Польскаго
короля отъ бусурманекаго союза оторвать іі
съ царскпмъ величествомъ привести къ прежней
братской друл^б и любви. Когда оба эти государя
будутъ въ мир , то надежн е будетъ мысль противъ
общаго хрнстіанскаго пепріятеля.Цесарскому
величеству можно полприть великаго государя нашего
съ королемъ Польскшъ способомъ віі шпіілъ
и духовнымъ: вн шнішъ — войною, духовиьшъ —
клятвою, потому что в ра у нихъоднапапежская,
a nana издавна нм етъ стараніе о толъ, чтобъвс
христіаискіе государи былп въ сов т , и съ бусурланали
не дружились, ІІ союза не пл ли. Валъ
изв стно, что теперь у дарскаго величества непріятель
Польскій король, u вс войска иаши стоятъ
ііротпвь Поляковъ: такъ, ие помирясь съ Польскплъ
королемъ, пачать войну съ другимъ великимъ
непріятелелъ падобно разсудя".
Андрусовское перелпріс й потоиъ пашествіе Турокъ
на Польшу перем нпли отношеиія: въ 1672
году русскій послапиикъ, майоръ Павелъ Менезіусъ,
пп халъ въ В ну съ пзв стіелъ о взятіи Калепца
Туркали, о воорулсеніяхъ Роосіи, и съ вопросомъ:
будетъ ли шшераторъ пологать Польш и какъ?
ймііераторъ отв чалъ, что онъ двіігаетъ къ польсішл-ь
границалъ большое и пскусное войско. Избраиіе
Соб скаго u тревожныя в стй, прііходіівтія
изъ Полыіш о нам репіяхъ новаго короля, заста(320
впли
Алекс я Михайловима отправить новое посольетво
въ В пу въ 1674 году. Посланіінки—стольпикъ
Потёмкивъ uдьякъ Чернцовъ, объявііли цесарскнлъ
дулііымъ людямъ осторожность: „На
королевство Польское избрали Яна Соб скаго,
быішіаго гетлаиа, а княжества Литовскаго сенаторы
п все поспольство этолу избраніюпротивилисі.,
и склоннлись посл за великіе подарки изъ страха,
потолу что Соб скій привелъ съ собою ратныхі>
людей, Краковъ и Варшаву своішип шиии людьли
осадилъ, и не столько избрапіелъ, сколько силою
сд лался королелъ. Н которыя особы говорилн
таГпю, что Соб скій обоимъ государствалъ, какь
царскаго, такъ ц цесарскаго величества, великій пепріятельи
съ Турецкішъ султанолъ ложетъ помириться
вскор . Фрапцузскій посолъ изъ Варпіавы
уже по халъ къ султану, чтобы устроить этотъ
лиръ. Когда миръ со&тоится, то султаиъ пойдеть
вонноіо на цесарскія зелли, чтобы не дать цесарю
воеватьФрапцузокаго короля, а король Польскііі
съчастыо войсіса турецкаго исъ Крыломъ—обратится
на Московское государство. Нын шнилъ
королелъ Польское государство въ посл диее искорепеніе
придетъ, иотолу что онъ малолюденъ и
съ Туркали заключитъ лиръ для того, что им нія
его вс на турецкой границ ."
Думные ліодп отв чали; „Когда былъ зд сь
вашъ ііослапникъ Мепезіусъ, въ то время у илператора
было нам реніё послать войско на силезскую
грашщу, въ иолощь Польш ; но Французскій
король напалъ на Голлаидцевъ, н цесарское величество,
по просьб Голландцевъ, отправилъ лногія
войска своп на полощь имъ ііротивъ ФраіщузоБъ.
Если наши войскаодол ютъ короля Французскаго,
то нлператоръ стаиетъпологать королю Польскому.
Враждебнылъ заиысламъ новаго Польскаго короля
цесарское величество в ритъ; обнаруживаются они
д лолъ, а не словами. Но мпогіе сематоры не хотятъ
и слышать о томъ, чтобы султанъ могъ наступить
войною на шшератора; если сенаторы и
все посііольство въ Польш услышатъ, что у нашего
государя съ ваміилъ кр іікая братскаядружба
п любовь. TO ue посл ютъ напасть ни па пасъ, ни
на васъ,— будутч) опасаться, что они лежду такими
великнли государяии."
Ворьба съ Турціею оживила паши дішлолатическія
сношенія и съ другили европейскпли государствами.
Въ сношепіяхъ съ ближайшею Швеціею
до. 1673 года продолжались взаимные перекоры
за несоблюденіо договорныхъ статей, особепно иасчетъ
торговли. Въ 1670 году былъ въ Риг , находцвшійся
въ руііскойслужб , полковнпкъ фопъСтаденъ;
шведскіе генералы. Врангель и Тотте
поручііли елу иредложить блпжнилъ людяыъ оборонительный
союзъ между обоішіі государствали.
Гооударь вел лъ отв чать, что оігь, въ случа непріятельскаго
нашествія паШведію, готовъ полоіать
ей демьгали и запасали, но ратпыхъ людей не пошлетъ
п отъ короля не потребуетъ, потолу что
когда бываетъ походъ ратиыхъ людей, то проіві
Стр.3
521
ТОИЪ ДВ НАДЦАТЫИ.
ходятъ многія ссоры. Генералы дали знать Стадену,
что Стенька Разинъ разослалъ ио корельскимъ и
ижерскимъ крестьянамъ грамоты за рукою и печатыо
бывшаго Никона патріарха. Отправляя снова
Стадена въ Швецію, государь поручилъ ему хлопотать,
чтобы грамоты эти и люди, ихъ привезшіе,
присланы были въ Москву. Стадепупоручеиобыло
такжеобъявитьВрангелю съ товарищами: „Король
желаетъ съ царскимъ величествомъ союза, a
подданные его печатаютъ въ курантахъ ложиыя
изв стія и т мъ между обоюш іосударями производятъ
ссоры. Такъ, 19 ноября, изъРнгпнаііечатано:
бывшій Московскій патріархъ, собравши великое
число войска, хочетъ войною идтн на царя за то,
что царь, обезчестивъ его,отъ патріаршескаго чина
безо всякія випы отставилъ, пе разсудя, что онъ
патріархъ премудрый и ученый челов къ, ]і во
всемъ лучше самого царя; а вина его заключается
въ томъ, что онъ лютерапамъ, каЯьвинистамъ и
католикамъ позволилъ ходить въ русскія церквц.
Царь ищетъ случая полириться съ Стенькою Разинымъ,
который и самъ не прочь отъ мира. но на
сл дующпхъусловіяхъ: 1) чтобы государь сд лалъ
его царемъ Казаискіімъ й Астраханскимъ; 2) далъ
ему на войско 20 бочекъ золота; 3) выдалъ ему
вооемь челов къ блііжнихъ бояръ, которыхъ, за
гр хп ихъ, Стенька уыыслилъ казнить; 4) чтобы
Никонъбылъпопрежнему патріархомъ".—Государь
вел ль Стадепу домогаться, чтобы напсчататиіе
такія в стп были жестоко наказапы.
Въ конц 1673 годапрі халъвъ Москву шведскій
посолъ графъ Оксеиштернъ съ товарпщами;
но когда начались толки о пріем , то встр тнлосьважііое
затрудпеиіе: отъпословъпотребоваліі,
чтобъ они были во дворц съ непокрытьпш головами,
что точіютакъ-же и руескіепослы въ Стокгольы
будутъ предъкоролемъбезъшапокъ. Оксеишіернъ
не р шился согласиться на эту повизну
безъ королевскаго указа; надобно было посылать
за этимъ нарочно гонца въ Стокгольмъ; разр иіеиіе
прпшло; но за этими переговарали и пересылками
прошло много врезіепи, и переговоры могли
начаться пе ран е аир ля 1674 года. Эти переговоры
велись боярами, кияземъ Юріемъ Алекс евігчемъ
и княземъ Михапломъ ІОрьевичелъ Долгорукими,
и окольничпмъ Артемокомъ Серг евичемъ
Матв евылъ. Оксенштернъпачалъ: „Государыіашъ
Карлъ XI пришелъ въ совершенпый возрастъ и желаетъ
быть съ царскимъ велнчествомъ въ кр пкомъ
союз . Видя этотъ союзъ, посторопніе государи
будутъ въстрах ; да и потоиу союзъ нуженъ,
что общій вс хъ хрпстіанъ непріятель, султанъ
Турецкій, наступилъ войною накоролевство Польское,
ыного городовъ взялъ, лучшею и надежп йшею
кр постію, Каиеіщоігь-Подольскіпіъ, овлад лъ,
а царскаго величества рубежи отъ этпхъ странъ
ие въ дальнемъ разстояніи. Какъ султанъузнаетъ,
что ыеждувашимъ и нашинъ государемъзаключенъ
союзъ, то станетъ опасаться и ііам реніе свое отложитъ,
а король противъ этого непріятеля будеть
Г.ІАВА ЧЕТВЕ1'ТА)1.
522
всегда помогать". Оксенштернъ кончилъ постоянною
жалобою, что условіе Кардискаго договора не
исшшіеііо, не вс пл иные отііущены. Начался
споръ о томъ, о чемъ прежде ра:ісуждать: о союз
или о неиеполііенныхъ статьяхъ Кардискаго договора.
Вояре наегапвали, что надобно начать съ
союза; послы возражали, что, не покончивши съ
прежшші договорами, иельзязаключать новых-ь.—
„А зач мъ король не прислалъ своихъ уполномоченііыхъ
въ Курляпдію?" спрашипали бояре; таиъ
бы вс спорпыя д ла н были пор шены". — „Въ
Курляндіи, при польскпхъ послахъ, говорить о неисполиешшхъ
статьяхъ Кардискаго договора было
иеприотойно", отв чали Шведы.—„Вы прежде всиго
пачаліі о союз , а потомъ уже сказали о неисполнеішыхъ
статьяхъдоговора/гакъвъэтомъ порядк
и ведите переговоры!" твердпліі бояре.
Шведы устуішліі и начали говорить о союз
противъ Турокъ, объявііли, что король ихъ об -
щалъ послать Полякалъ иа помопіь 5,000 челов
хъ п хогы, а если у Швецш будетъ война съ
другимъ государствоиъ,то 3,000. Войска этипойдутъ
всюду, гд надобно будетъ Поляканъ, и будутъ
помогать имъ до прекращеиія войны; король
Шведскій подаетъ эту номощь королевству Польекоиу
съ іпіеііи хріістіаискаго, нежелаясоб
за то ішкакого возііаграждеиія. Вояре отв чали,
что 5,000 очепь мало, великій государь желаетъ,
чтобы король Шведскііі стоялъ протий Турка
вс ми своими силаміі съ царскіімъ величествомъ
заодно, а изъ-за 5,000 и союза заключать не длячего;
хотя бы эти 5,000 были все ученые инжеперы,
а не простые солдаты, то все же протпвъ
такихъ большихъ силъ стоять не могутъ.—„Но
Поляки сами больиіе у паоъ не просили",—возражали
послы. — „Чего у васъ Поляіш просили, до
того налъ д лаи тъ", говорили бояре, „а теаерь
пусть король заключитъ ооюзъ съ царсішмъ величествоиъ
стоять противъ султана вс иисвоимнсилами
заодио. чтобь Турокъ Польшею не овлад лъ;
а когда Турокъ, чего Боже сохрани, Польскимъгосударствомъ
овлад етъ, тогда и Шведскому государству
тяжко будетъ". Послы объявили, что о
таколъ союз имъ договариваться не паказаііо:
для заключенія такого союза пусть царское велігіество
отправляетъ своихъ пословъ къ королю.—„Такъ
зач мъже вы-то прі халп?" сиросили
бояре, и продолжали: „камъ ііадобенътакой союзъ,
чтобы съоб ихъстороиъ было по 200,000 войска,—
нашн будутъ за Ди промъи ііа Дону, а ваши—подъ
Каленцомъ-Подольскимъ или въ друголъ какомънибудь
м ст ." — „Но какъ же въ бумаг , ирисланной
съ фонъ-Стаденомъ, пряло было сказаио,
что помощіі людьми царское велнчество не желаетъ':"
? - говорилиІІІведы. — „Это было уже давно",
отв чалн бояре, „тогда еще Турокъ на Польскаго
короля не наступалъ и Калеица-Подольскаго не
бралъ " Послы объявили прямо, что такой ооюзъ
имеино противъ Турокъ вовсе невыгоденъ для Швеціи,
а выгоденъ только для Россіи: турецкія гра
Стр.4
523
ИСТОРІЯ POCCIH СЪ ДРЕВН ЙШИХЪ ВРЕМЕИЪ.
ниды сходятся съ русскига н вовсе не сходятся съ
шведскили; за что же Швеція обяжется поиогать
постоянно Россіи безъ надежды получить когдалибо
взаішиую полощь. Поэтому послы предлагали
заключить союзъ глухо па вс хъ непріятелей
обоихъ государствъ, пе ігазывая ииенно Турокъ.
Тщетно бояре толковали, что отдалетюсть граиицъ
не значитъ ішчего, что опаспость большая и
для Швеціи отъ Турокъ; тщетно брали доказательства
изъ исторіи: «am, Греки, угрожаемые Турками,
просили помощи у сос дшиъ державъ,т не
дали на томъ основаиіи, что до нпхъ было еще
далеко; ио когда безпомощпая Греческая нмперія
пала, то и сос днія державы всл дъ за нею подверглись
игу бусурманскому. Послы остались непреклоиными:
бояре уступпли, и было постановлепо:
еели царское величество потребуетъ у королевіжаго
величества помощи противъ иедруга съ этой
стороны моря, то можетъ просить ііадежио; также
если королевское величество стапетъ требовать помощи
у дарскаго велпчества противъ недруга съ
этой сторопы моря, со сторопы Ливоніи, то можетъ
проспть иадежно. Это разум ется о ПОЛОІДІІ какъ
людьми, такъ деиежною казпою и военныып запасами.
Государь вел лъ собрать въ Москву вс хъ
шведскихъ пл нныхъ, крещеныхъ u некрещеныхъ,
и разспроспть ихъ при боярин Ив. Богдан. Милославскомъ
и при королевскомъ дворянпн ; еслц которые
изъ нихъ и в ру Греческую приняли, а скажутъ,
что ііриііуждены къ тоиу неволею, т хъ отпустить
въ Шведіго; а которые принялнГреческую
в ру доброволыю, или хотя и в ры не принялп,
но захотятъостаться въРоссіи,—т пусть остаются;
то же самое будетъ сд лаио въ Новгород и
Псков съ шведскими пл нникамн, и въ Швеціи
съ Русскими. Статья о торговыхъ пошлинахъ отложепа,
потому что послы, безъ королевскаго указа,
не согласилпсь на предложеніе бояръ брать пошлипы
по существующимъ уставамъ въ обоихъ государствахъ.
Послы взялись представнть на ко~
ролевское услотр ніе и сл дующую статью: переб
жчиковъ казнить снертію въ той сторон , куда
переб гутъ, переб жавшихъ до сего времени выдать
безъ задержапія.
Мы впд ліі, какія д ятельныя сиоіпенія были
у царя съ Датскіілъ королелъ Фридрихоыъ III въ
1656 ц 1657 годахъ, по поводу войныШведской.
Хотя прекращеніе этой войны отняло у сношеиій
съ Даніею главный интересъ, однако въ Москв
не хот лл прекращать ихъ, и въ 1660 году
отправился въ Копенгагеиъ стряпчій Яковъ Кокошкіпгь
съ гралотою, въ которой дарь пзъявлялъ
лселапіе быть съ королелъ въ кр пкоГі братской
дружб и любви и въ сос дскихъ пріятельскихъ
ссылкахъ, свыше прежпяго нав ки иепрел ішо.
Кокошкипъ былъ принятъ очснь любезно, и услыхалъ
о важной иовости: 14-го октября пришелъ
къ нелу королевскій переводчикъ д сталъ разсказывать:
„Вскор восл мира съ Шведііо прпшлн
524:
къ королю архіешісколъ Копевгагеігсісій, епискоігь
и духовный чішъ, да съ нимд Копеигагенды, посадскіе
выборные людп п говорилн; іірежніе Датскіе
короли и отедъ его, Хріістіапъ король, и онъ
салъ д лъ государствеиныхъ и другихъ пикакихь
по своелу изволенью безъ воли думиыхъ людей ие
совершали, и государстволъ влад ли ближніе
люди, отъ которыхъ были лпогія изм пы и Датсколу
государству разоренье большое. И теиерь они,
духовный чииъ и посадскіе люди, хотятъ того,
чтобы онъ, король, государстволъ своилъ влад лъ
одішъ и всякія д лад лалъ и волею своею псполнялъ,
ие ожидая рады п ириговору отъ думаыхъ
людей, ло своелу изволеиыо, какъ елу будетъ годно,
чтобы дунныхъ лгодей изл ною государство впе~
редъ пе разорялось, п чтобы король вел лъ объ
этолъ учиппть раду вскор . По пхъ словалъ, король
посылалъ по вс лъ городалъ государства своего
листы, чтобы изъ городовъ прислали въ Коденгагенъ
челов ка по два д по три, выбравъ людей
добрыхъ. Когда выборные люди въ Копенгагенъ
прі хали, то король вел лъ учтшить раду и говорилъ
па цей,чтобы Датскилъ государствомъ влад ть
елу одиолу, и всякія д ла д лать и волею своею
исполнять безъ рады и воли думныхъ людей. Дулные
и блпжніе люди этого было-не-захот ли сд -
лать и стояли удорно; только духовпый чинъ и
выборные изъ городовъ досадскіе люди за большою
неволею ихъ наговорили, чтобы они на то д ло
позволили. Оего дня рада коичилась: приговорили,
чтобъ въ Датсколъ государств нын шнсму королю
и потомк.амъ его д ла государстведныя и всякія
совершать, де ожидая рады ц ирпговору отъ думныхъ
людей, ло своелу изволеиью, какъ имъ, королялъ,
будетъ угодно. Думные люди, духовный
чинъ, дворяпе и ратиые люди и изъ городовъ выборныелюди
стаиутъ при корол присягать, чтобы
тому д лу быть во в къ нелодвижпу".
17-го члсла король лрислалъ за Кокопікипымъ
карету, й русскій лослаішлкъ отлравился на площадь
лодл дворда, смотр ть, какъ будетъ пролсходить
эта торжествеппая лрпсяга самодержду.
„На ллощадц, долоситъ лослаиипкъ, сд лано было
м сто деревяилое, какъ па Москв Лоблое м ето;
на м ст сд лаиъ рупдукь, обпто м сто и рундукъ
сукпали красііылп; на руидук лоставлено 8 креселъ,—обпты
кресла бархатомъчервчатымъ. Около
л ста стояли ратные люди. Въ шестолъ часу дпя
король выліелъизъ двордаіпередънилч, шлп дворяде,
дулные и ближліе люди, леслп зиаля красное
тафтядое, шлагу королевскую, яблоко серебряное
п королу. Король ліелъ съ королевою, двуля королевичалип
четырьмякоролевпами, подъ локровонъ
(балдахлііолъ) бархатнылъ червчатылъ; за королелъ
шлп духовные и выбориые люди. Король съ
своимъ семейетвомъ с лъвъ кресла. і^хіелисколъ,
елисколъ и думнЫе люди поднесли елу короду.
Король всталі,, сиялъ шлялу, лрннялъ коропу и
отдалъ ее ближнилъ людяиъ, которые лоставили
Стр.5
1049
ТОЫЪ ЧЕТЫРЯЛДЦАТЫЙ.—ГЛАВА ПЕРВАЯ.
веса, умъ же твойштаямыелитъ, в ждь, яко смертію,
сир чь непрощенно еогр шаеши".
Вм шались въ д ло Поляки, іезуиты, находившіеся
въ Москв ;порукамъходилипольскіякііііги,
наполиенныя латинскыми мудрованіями; сльшіались
голоса, что иа Флорентійскозгь собор Латішы
осилили Грековъ ') .
Что такое Флорептійскій соборъ: кто зиаетъ,
и гд взять прочесть, чтобъ было чтб отв чать
врагаиъ? Іоакимъ пишетъ въ Кіевъ, къ митрополиту
Гедеону: „Нын , гр хъ радп иашпхъ, впдігаъ,
что дышетъ иа паству зм й адскій; одни принимаютъ
п хвалятъ соборъ Флоренскій, другіе его
не принимаютъ—и епоръ вдетъвъ толъ сильный,
а в рныхъ ппсаній: об стороны показать пе могутъ,
потому что въ книгахъ нашихъ р дко гд
объ этомъ находимъ изв стіе; и теб бы, сынъ,
постараться, изв стить наиіей в рноетн, для чего
этотъ соборъ былъ, ішсь начался н вс ми четырыш
патріархами принятъ ли. Хотішъ получнть
изв стіе отъ вашихъ книгъ, потолу что у васъ
болыле объ этолъ рукописныхъ и печатпыхъ
книгъ". Гедеонъ объяснилъ въ чемъ д ло, указалъ
иа печатаниыя ішиги, гд заключаются изв
стія о Флореитійскомъ собор , имежду прочнмъ
указывалъ на книгу, отпечатаипую въ Москв въ
1648 году: „Книга ов р едішоистіпшой цПравославной
и о Св. Восточной Церкви". Въ конц
письма Гедеопъ говорптъ: „Азъ твоему свят йшеству,
яко отцу архипастырю и господішови моему,
испов дую, яко Флоренское соборище неііріимую,
паче же яко ересь противную отметаю".
женцы Медв дева для подтверждепія своего ми гпя
указывалина пздашіую въМалороссіп киигу ,:
Иа этомъ можно было успокоиться; но приверВыкладъ
о церкви святой u о служб ". Іоакимъ
опять обращается въ Кіевъ къ міітроііолнту Гедеону
и архимандриту Кіево-Печерскому Варлааму
Ясппскому, въ Черниговъ къ Лазарю Бараііовичу,
указываетъ имъ на авторитетъ отцовъ Восточиой
Церкви, возстаетъ противъ новыхъ Могплинскпхъ
киигъ (Великій требникъ и служебникъ, Екзегезисъ
Сильвестра Коссова, Книжка о седми сакраментахъ,
Ли оеъ), какъ пе еогласующихся съ Правоелавнылъ
испов даніемъ. Въ Кіев отмалчиваются: патріархі!
настоятельно требуетъ, чтобъ прислаліі согласіе
свое съ мосвовскиіи. опред леніемъ вреленн пресуществленія;
грозитъ, что в'ь противномъ случа
пожалуется четырелъ патріархалъ; требуетъ, чтобъ
прислали для обч^явленій „ыужа слііреинолудра,
пріискренно Восточпыя Церкви сына. в дуща изв
стпо ппсанія Св. Отсцъ, а яе снллопшшш и
аргулептаып токло упражнянщася". Н тъ отв та,
потолу что между Ыооквою и Кісвомъ идетъ другая
пересылка: къ гетману Мазеп и кіевсколу
знатнолу духовеиству отослана Іапна вл ст еъ
сочиненіямй Лихудовъ; па посл диюю наиисали
') Рукоп. Сиподал. библ. № 452; Пвскарева—Древнія
грамоты и акты Рязапскаго края, етр. 130.
).
105 0
обличеиіе и переслалн въ Моекву черезъ князя Вас.
Вас. Голицыпа, когда онъ былъ во второлъ Крымскомъ
поход 2
Такилъ образомъ, партія Медв дева находила
себ силыіую поддержку во дворц ; Манна была
наппсапа по прпказанію Софіи. ['ОЛІІДЫКЪ пересылалъ
написанное въ Кіев обличеиіе иа Лихудовъ.
Мало того! Голіщыпъ считался покровителемъ іезуіітовч>,'
которые, благодаря елу, явились въ
Москв . Французскій іезунті,, который былъ В7>
это вреля въ Москв , съ ц лію пробраться чрезъ
Сибпрь въ Китай, такъ отзывается о Голицыи .
„Этотъ первый линистръ, проіісходившій изъ зналеіпітаго
рода Ягеллоновъ, безъ соли нія, былъ
салый достоГіный и просв щенный вельложа пріі
Двор Московсколъ; онъ любнлъ иностранцевъ, и
особеипо Французовъ, потолу что благодариыя наклонности,
которыя онъ въ нііхъ зал тилъ, совиадали
съего собствеіпіыли; вотъ почелу егоупрекали,
что у него и сердце такое же фраицузское,
какън пля.Еслцбъд ло завис ло отъ него одного;
то разул ется вс ііаши желанія были бы иеиолнеиы;
еслпбъ онъ былъ полнылъ хозяішоиъ, еслиб'ь
онъ ие должсиъ былъ вести себя осторожно относптельно
другихъ бояръ, то съ удовольствіеиъ
открылъ бы налъ путь въ Сибирь и облегчилъ бы
налъ доступъ въ Кптай, изъ уважепія къ Людовику
Великолу, котораго онъ былъ страстный поклонипкъ.
Меия ув ряли, что сынъ его носилъ
портретъ его величества въ форл Мальтійскаго
креста, что отецъ считалъ для себя велпкою честію"
3
) . Другой послаііішкъ. бывшій въ Моекв въ
ошісываелое время, не іпіаче называетъ Голицына,
какъ великимъ челов комъ.Оішсывая свой лервый
пріемъ у перваго миипстра, онъ говоритъ: „Я дулалъ,
что нахожусь прп Двор какого-нибудь италіяискагогосударя.
Разговоръ шелъ на латинскоиъ
язык обо вселъ, что происходило важнаго тогда
въ Европ ; Голіщынъ хот лъ знать мое мн піе о
вонн , которую ішператоръ я столько другихъ
Еосударёй вкли протпвъ Франціи, и особенно объ
Англійской револгоціи; овъ вел лъ ші поднестп
всякаго сорта водокъ и винъ, сов туя въ то же
вреля ие пить пхъ.—^Голіщынъ хот лъ населить
пустыни, обогатить нищпхъ, двкарей, сд лать ихъ
людыш, трусовъ сд лать храбрыли, пастушескіе
шалашіі превратить въ калеішыя палаты. Домъ
Голицыпа бьтлъ одшгь изъ веліікол пи йишхъ въ
Европ " 4
). До пасъ дошло подробіюе описаніе
этого великол пн йшаго дома, ед лаіпіое по приказанію
правительства посл сверженія Голпцына
5
) . „Въ палат поднолока яаватнай, прнкрыта
холстали, въ середин подволоки солнце съ
-') Рукоп. Сицодал. бнбліот. Л5 846; розыокъ Медв -
дева си. пиже.
3
) Voyage on dmrs etats d'Europe et d'Asie, entrepris
pour decouTriv nil nouveau cliemin a la Chine, p. 246.
*) De la Ueuville—Relation curieuse et nouvelle de
Moscovie, p. 15, 177, 178.
5
) Кннга Малороо. Прпказа, ?6 109, въ Apx. Mnu.
Юстпціп.
Стр.1
1051
ИСТОРІЯ РОССІИ СЪ ДРЕВНЗИШПХЪ ВРЕМЕНЪ.
лучами, вызолочеио сусальнымъ золотомъ; кругь
солнца б ги небесные съ зодіями и съ плаиеты
писаны живошісыо; отъ солнца иа жел зныхъ
трехъ прутахъ паннкадило б лое коктяное о пяти
поясахъ, въ пояс по осьмп ПОДСІГЬЧНИКОВЪ; д на
паішкадилу 100 рублей. A no другую сторону
солнца—м сяцъ въ лучахъ, посеребренъ; кругъ
подволоки въ 20 клеймахъ р зныхъ позолоченныхъ,
писаны пророческія й пророчицъ лица. Въ
четырехъ рамахъ р зныхъ чегыре листа. н мецкихъ,
за листъ по ияти рублей. Изъ портретовъ
быліі у Голіщыпа: В К. Владівііра Кіевскаго,
царей — Ивана ІУ, едора Иваиовича, Михапла
Оедоровііча, Алекс я Михайловнча, еодора, Ивапа
и Петра Алекс евичей; четыре персоны королевскпхъ.
На ст нахъ палаты въ разиыхъ м стахъ
пять зеркалъ, одно въ черепаховой раи . Въ топ
же палат 46 оконъ съ окоіпшцамп стекляными,
въ пихъ стекла съ личпнами. Въ спалыі въ рамахъ
деревяниыхъ вызолоченныхъ землем рные
чертеж» печатпые, н мецкіе. на полотн ; четыре
зеркала, дв личшіы челов ческихъ камениыхъ
арапскія; кровать н мецкая ор ховая, р зная,
р зь сквозная, личшіы челов ческія и птицыи
травы; на кровати верхъ ор ховый же р зной,
въ середин зеркало круглое;ц на 150 рублей1
).
Девять стульевъ обиты кожамп золотными:
кресла съ подножіемъ, обиты бархатомъ. Миого
было часовъ боевыхъ пстоловыхъ во влагалищахъ
черепаховыхъ, оклееныхъ усомъ китовымъ, кожего
красною; Н ичпнъ на кон , а въ лоиіадн часы.
Шкатулки удивительныя со множествомъ выдвижныхъ
ящиковъ, чернильницы янтариыя. Три фпгуры
н мецкія ор ховыя, у нихъ въ срединахъ
трубки стекляныя, на нпхъ по мишени м дной,
на мишеняхъ выр заны слова н мецкія, а подъ
трубками въ стекляныхъ чашкахъртуть".
У перваго минпстра было много кнпгъ: Похва.ііа
благочеетивымъ государеиъ царемъ, сложеніе іероыонаха
Антонія Русаковскаго.Книга печатнаяблагодарственная
къ Б. Государемъ. Книга писанная—вручеиіе
привиліе на академію. Книга писапная
о гражданскомъ житіи или о поправленіи
вс хъ д лъ, яже належатъ обще пароду. Книга
Теставіентъ, илн зав тъ Василія царя Греческаго
!) Въ 1678 году СОФІЯ иодарила Голпцыцу кровать
съ позолотою и • росписаиіолъ. Приказныя д ла Москов.
Арх. Мин. Ин. Д. 1687 года.
1052
сыиу его Льву Философу. Каі;о царіща Олукда
близиятъ породи и како ихъ свекровь и ея мать
цесарева хотя погубити. Граматикъ печатной. Кнпга
писаниая на польскомъ язык . Книга Іова Лудольфа
шішіенная. Кпига тісьменная переводъ
отъ Вселеискихъ патріарховъ Мелетія діакона.
Книга переводъ съ польскаго пйсыіа съ печатные
ішші, глаголемой Алкораиъ Махметовъ. Книга съ
польскаго иисьмасъ исторіп о Магилон Кралеви .
Книга о послахъ, гд кому въ которомъ государств
поклоииться. Четыре кпиги и мецкихъ. Четыре
каигп ішсьыенныя о строеиіи комедіп. Восемь
КПІІГЪ календарей разиыхъ л тъ. Книга рукописиаго
права, или уставъ ВОИЕГСКОЙ Голландской
Земли. П вчая н мецкаго языка. Граматикъ польскаго
и латинскаго языка. Исторія шсьыеішая
иольскаго языка. Конскій л чебиикъ. Книга на
и мецкомъ язык всякішъ рыбамъ и зв ряыъ въ
ліщахъ. Судебникъ. Родословная. Артикульная. Рукопись
Юрія Сербеніша. Л тоіпісецъ Кіевскій. Соловецкая
челобптпая. Киига о ратномъ строю. Книга
землем рная н мецкая.
Въ 1689 году въ другойразъ этивеликол шіыя
палаты увпдалп господина своего, печалыю возвращавшагося
изъиеудачнагопохода. Люди, искавідіе
ыилостей любимца, попрежнеыу толпились въ
іізукрашенноіі зал , восхпщаясь солидемъ и м -
сяцемъ въ потолк , превозіюсили удачи похода,
ноздравляліі съ вгалостяміі царскими. Но Голицынъ
зналъ, сколько людей негодуетъ на эти милостп,
какъ незаслуженно полученпыя. Павительство изо
вс хъ силъ поддерживало Голицына, превозіюся
его подвиги; но это правительство само нуждалось
въ поддержк , іі Голицыну неч мъ было поддержать
его: онъ непріобр лъ славы воликаго полководца,
разгромпвшаго поганые улусы татарскіе,
не пріобр лъ чрезъ это пародіюй любви, которою
могъ бы прикрыть Софію, держать враговъ ея въ
почтителыюмъ разстояпіи. Нравственныя средства
сііасеііія были потеряпы въ неудачныхъ крыискихъ
походахъ. Поддержать Софію ыогъ одииъ Шакловнтый
свояли средствами, іга которыя не былъ
способеиъ Голицынъ. Оберегатель находился въ
тяжкомъ положеніи: ему оставалось не одобрять
средствъ Шакловитаго, и въ то же врёмя робко,
затаясь отъ самого себя, желать ииъ усп ха, который
одииъ могъ спасти его. Медлить, откладывать,
выжидать нельзя стало больше: д ло быстро
приближалось къ развязк .
Стр.2
1053
ТОМЪ ЧЕШРЯАДЦАТЫЙ.—^ГЛАВА ВТОРАЯ.
1054
Г л а в a II.
Паденіе СОФІИ. Д ятельноеть царя Петра до перваго
Азовекаго похода.
Значепіе Петра и совергаонпаго имъ переворота. — Воспитапіе Петра.—Учптеля-ииостранцы. — Строені
судовъ.—
Жепитьба Петра.—Столкновеиіе съ праввтельпицею.—Нам речіе Софіи в нчаться иа царство. —Нражда Софіи къ
цариц Наталв Киршювп .—В . В. Голицынъ и Шакловптый. — Наирарнр старапів подпять стр .іміпвъ.—Неудовольствія
со сторопы Петра.—Сборъ стр льцовъ въ Кремл 7-го августа.—Б гство Петра въ Тропцкій монастырь.—
Напрасиыя попытки Софіи прпмирпться съ братомъ.—Отр льцн прпяуждаютъ ее выдать Шакловитаго. — Розыскі.
Шакловитаго; ссылкаГолицыпыхъ.—Рас:іря между близішми къ Петру людыш по поводу Голицнныхъ.—Казнь Шакловитаго
съ товарищаыи.— Новые доносы па каязя В. В. Голнцына и отягченіе его учаоти. - Розыокъ и казпь
Ыодв дева. — Отстраиеніе Софіи отъ правительства и заключеніе ея въ ыоцастырь. — Продолжеігі доносовъ.—Новпе
ііравителі.ство.--Ссора киязя Вориса Голицына съ Долгоруками.—Лефортъ. —Царскіе пот хи.—Кошіапія.— Состояніе
общества. — Д ла Малороссійскія. — Положеаіе Русскихъ людей въ польскихъ областяхъ.— Мазепа п Пал й.—Д ла
объ откуп .
„Въ одномъ государств царственный ребенокъ, быть достояніемъ народа нецивилизовапнаго? Съ
всл дствіе сеыейиой вражды, гоненія отъ родственииковъ,
подвергался страишьшъ опасностямъ,
спасся чудесныыъ образомъ. воспитынался въ уедииеніи,
среди низкихъ людей, набралъ себ изъ
среды этихъ лгодей повую храбрую дружину, одо-"
л лъ съ нею протпвниковъ и сталъ основателеиъ
новаго общества, іюваго могуществепііаго государства,
проводилъ всю своюжизнь въ борьб и оставилъ
по себ двойную паиять: одни благославлялн
его, другіе прокл.іналн".
— 0 комъ этоидетъ р чь;что это,хотятъналь
повторять старую сказку о Кир и Ромул ; кто
сй теперь в рвтъ?
Сказывается яе сказка. не о Кир и Ромул
идетъ р чь,—приводятоя неосворимыя пзв стія о
Русскомъ цар Пстр Алекс евич , которыйжилъ
въ конц XVII и иачал XVIII в ка; вора оставить
толки о сказкаіъ, о мв ахъ, и подм чать общіе
законы историческихъ явленій.
Мы вид ли, что во второй половпи XVII в ка
Русскій народъ явствевво тропулся ва довый
путь; посл многов коваго движенія на востокъ,
онъ началъ поворачивать да завадъ,—поворотъ,
который долженъ былъ яеобходимо вести къ страшному
перевороту, бол зненному перелому въ жизни
вародной, въ существ народа, ибо зд сь было
сближеніе съ народами цивилизовашіьгаи, у которыхъ
вадобно было учиться, которьшъ вадобно
было подражать. Воиросъ о тозіъ, ыогло ли сближеніе
съ европейскиш иародамп и воспринятіе ихъ
цивплизадіц совершиться въ Росеіи спокойно, постепенно,
безъ увлечепій, р шается легкопривнимательномъ
ваблюдеиіи общихъ законовъ историческихъ
явленій. Когда мы говорнмъ о просв щевіи,
о цивилизаціи, то разуы емъ громадную силу,
которая безковечно поднимаетъ народъ, ен) обладругой
стороны, въ жизии народовъ мы зам чаелъ
изв стные періоды, въ которые они дроводятъ
изв стное начало, живутъ имъ, подчивяются ему
вполн ; ааступаетъ другое вреля, ва очередц становится
повое вачало, и народъ вредается ему; новое
начало начииаетъ гоедодствовать ііасчетъ
стараго, обяаруживается обыкповеино силыіая
вражда къ посл днему, отрицаніе того, что было
пря его господств , дурвые отзывы о времени
этого господства; народы въ этомъ отношеніи
не лгобятъ, де могутъ работать двумъ гоеподамъ:
если одного возлюбятъ, другого вепрем нно-
возисиавидятъ. Зд сь возможна только злая
борьба между двумя началамм, старымъ и новымъ,
борьба, необходішо раздражающая, ведущая
къ увлеченію, къ крайностямъ. Можио ла себ
представить, чтобъ молодой, нсполненный жизненныхъ
силъ пародъ, сблизявшпсь съ другнми,
превосходящиии его народами, понявшп,
чрезъ сравненіе, недостатки своего быта, не бросился
вдругъ на все то, чтб казалосьему лучшимъ
у другихъ? Даи можно лігбыло медлить, когда несостоятельность
въ всеыъ, несостоятельвость матеріальная
и нравственная, была такъ явва? Когда
нельзя было начать' ди одного д ла, ие начавши
вм ст съ т мъ и многихъ другихъ, этоиу д лу
свособствующихъ, для него необходиыыхъ? Западные
европейскіе народы въ описываемое вреля,
отдосптельно цивилпзація своей^тояли высоковадъ
Русскюіъ, который долженъ быдъ идтп къ нимъ
въ учеиье; но для этихъ саыыхъ западныхъ народовъ
ве прошло еще тогда время рабства чужому,
дерад нія о евоемъ, презр иія къ нему; осл пленные
блескомъ античной цивплизаціи, съ веодолимою
силою потяиулпсь оии къ вей, доходя иногда
вначал
до дикихъ увлечепій, отдались въ
дающій, падъ иародомъ, укотораго ея в тъ;какъ науку Грекаыъ, Римлянамъ, даже Италіянцамъ,
же теііерь съ понятіемъ о слабоети соедпнпть по- прежде другихъ познакомившимся съ Греками и
нятіе силы? Какъ предположить, что широта и Римлянамн; свое было въ опал , къ своему отноясность
взгляда, сдержапность, самостоятельность, сились какъ къ варварскому, зиаченія, величія
плоды дивилизаціи давией и кр пкой должны своей исторіи въ сравненіп съ исторіею Грековъ в
Стр.3
Ц. съ раскраш. карт. 1 p., съ пер. 1 р. 25 к.
Пов сти для д тей. К. Дігккеоса, иереводъ съ англійскаго. Ц. 75 к., съ пер. 1 р.
Разговоры матери съ д тьми о земл и вод . С. Бетхеръ. Ц. 1 p., съ пер. 1 р. 25 к.
Чтеніе для д-Ьтеіі. Н сколько запиматедьныхъ разсказовь. Соч. Ольги ІЦербииской. Ц.
біографіеГг автора. П. псіір. пзд. Ц. 1 р. 50 к., сь пер. 1 р. 75 к.
Гд я и кто я? Кпига для чтенія родптелей и наставниковъ съ д тыиг, сост. В. Нова2-е.
Ц. 1 р. 25 к., съ пер. 1 р. 50 к.
Разсказъ на память о Жоржъ-Зандъ (для д тскаго чтепія). Грибуль и говорящій дубъ. Съ
съ пер. 25 к.
С мя и его ростокъ. 0 развитіи зародыша у растепШ. Предварптельн. разсказъ, иеобходимый
для понилапія развитія зародыша
съ рисункамп въ текст . Ц. 15 к., съ пер. 25 к.
Теленокъ, его развитіе п ростъ. Сост. СтолпянскіГі, нзд. II. Ц. 15 к., съ пер. 25 к.
Лечебникъ дойнаі о домашняго скота, съ насхавленіеліъ о постройк скотнаго двора и уход
живоіныхъ. Сост. II. П. Столшшскій. Изд. II.
за скотомъ. Н. Столшшскаго. II дополн. изд., съ 21 рисуикомъ Ц. 20 к., съ пер. 30 к.
Какъ безъ обмана купить лошадь и выростить доыа добраго коня. Съ рис. Сост. Н. П. СтолОдобрено
Учен. Ксшит. Минист. Нар. Просв щ. и рекоыендуется имъ для пародпыхъ школъ,
а также одобрено Комитетомъ грамотностіг, состоящииъ ири Императорскомъ Вольномъ Экономическоыъ
Обществ . Ц. 15 к., съ пер. 25 к.
Книжка для чтенія, съ рис Н. Столішнскаго. Ц. 10 к., съ пер. 15 к.
Почему и потону. Популяриое объяспеніе, въ вопросахъ и отв тахъ о воздух , вод ,
пянскиыъ. Ц. 10 к., съ пер. 15 к.
Разсказы для сельскихъ д тей. Н. П. Столпянскаго; съ рисунками въ текст ; изд. II.
св т и огн . Оост. Н. X. Ц. 10 к., съ пер. 15 кБасни,
пзбранныя изъ Хемницера и Крылова, сост. ЗолотовымТ). ХІІ-е издапіе, съ рииер.
20 к.
15 коп.
сункаын и описаніямн характеристики зв рей. Ц. 20 к., съ пер. 25 к.
Разсказы д душки Василья, сост. Золотовымъ. Вс 6 разсказовъ стоятъ 60 к., съ пер. 85 к.
Разсказъ І-й. До чего доводигь лишняя чарочка. Ц. 10 к., съ пер. 20 к.
Разсказъ 2-й. Велико родительское слово. Т изд. Ц. 15 іс, съ пер. 25 к.
Разсказъ 3-й. Павелъ-лежень. Три правды. III изд. Стихотворевіе Майкова. Ц. 10 к., съ
Разсказъ 4-ц. Учи л ниваго не молотомъ, а голодомъ. V нзд. Ц 5 іс, съ пер. отъ 1 — 5 экз.
дішіра св. Священника П вцова. Ц. 10 к., съ пер. 15 к.
Разсказы о Петр Великомъ, сост. В. Новаковскій. 3-е изд. чтеаіе для народа. Ц. 25 к.,
П вцова. Ц. 10 к. съ пер. 15 к.
Тоже. Разсказъ 2-й. Распространеніе и утвержденіе христіанства въ Россіи посл ВлаЦ.
7 к., съ пер. 12 к.
Краткая исторія Россіи. Ушакова. Ц. 4 к., съ пер. 7 к.
Разсказъ изъ Русской исторіи: начало хрисхіанства на Русп п крещепіе ея. Священнпка
съ пер. 15 к.
1812-тыи годъ. В. Новаковскаго. Чгеніе для парода; кратко разсказанныя пропспіествік
Ц. 5 к., съ пер. 10 к.
этого, столь знаыеиательнаго, года для Россіи. II изд. Ц. 10 к., съ пер. 15 к.
Съ нами Богъ, или подвпгъ русскпхъ людей. В. Новаковскаго. Чтеніе для варода.
съ пер. 40 к.
Разсказы о Суворов , сост. В. Новаковскій. Чтевіе для народа, V ІІЗД. Ц. 20 к,, съ пер. 25 к.
Руссная исторія для народиыхъ училищъ, сост. В. Яоваковскі&. III ИЗД. Ц. 8 к..
Разсказъ 5-й. Д вка-семил тка. Ц. 10 к., съ пер. 15 к.
Разсказъ б-й. Отъ злой бабы и чортъ попятится. Ц. 10 к., съ пер. 20 к.
Жизнь и смерть пьяницы. Быль. Разсказъ дяди Адама для народа. Н. Иванпной. Изд. II.
в стныхъ авторовъ. Сост. П. Алабинъ. Ц. 40 к., съ иер. 50 к.
Досужное чтеніе, пригодное для каждаго, сост. В. Золотовыіп,. Ц. 20 к., съ нер. 30 к.
Полезныя животныя. Съ рис. II. Схолилнскаго. Ц. 15 к., сь. пер. 25 к.
Корова и ея строеніе. Бес ды о долаишпхъ жіівотныхъ. ІІ. ІГ. Сголияпскаго. Ц. 15 к.,
п снп, пословпцы, баснин стихотворенія; разска.ш: духовя. содержанія, цз'ьрусскоіі пестёств.
псторіи, изъ житеискаго и сельскаго быха и проч. Сост. длл пароди. учіілищъ Влад. НоваковсхіГі.
V пзд. Ц. 60 к., съ пер. 75 к.
Хрестоматія для простолюдиновъ, пли сбЬрпикъ нзъ св тскііхь идуховпыхъ сочинепіГі нзСост.
и изд. II. П; Столпяпскііі. Изд. 2-е. Ц. 40 к., съпер. 50к. Содержптъ въ себ : Сказки,
пнлины, псгорпч. и другіе разсказы. Стихотворенія іі пов стп. Загадки, пословицын вообще
служитъ заапмателыіымъ u въ высш. степ. подезпылъ чтепіемъ для учащпхся.
Изборникъ (Хрестоыатія для простолюдиновъ), заключающіГі въ себ народн. сказки,
ковскій. V пзд. Ц. 60 к., съ пер. 80 к.
Небо и зв зды. Сост^ Уздовскш. IV' пзд. Ц. 20 к., съ пер. 30 к.
Первая посл азбуки книга для чтенія въ гаколахъ для взрослыхъ. Одобр. Мин. Нар. Пр.
30 к., съ иер. 40 к.
Сказки въ стихахъ, собранныя А. Павловской. Ц. 40 к., съ пер. 50 к.
Разсказы Альфонса Доде (для д тскаго чтенія), съ портретоыъ автора и рнсуиками. Изд.
1 p., еъ пер. 1 р. 25 к.
Разскаэы для д тей. Ц. 15 к.. съ пер. 25 к.
Марко богатый. Русская сказка въ стихахъ, въ двухъ частяхъ соч. А. Папкевича. Ц.
Прикяюченіе козла ІИемеки и его друзей. Ряиловскаго Разсказъ въ стихахъ съ картпнками.
Стр.1