141
ПРИ ІОАНН Ш И ВАСИЛІИ ЮАННОВИЧ .
и драгоц нные каменья отъ черныхъ
люЪей, обитающихъ близъ озера Китая.
Мы обязаны были сими св д ніяш господству
Великихъ Князей надъ землею
Пермскою и Югорскою. Лапландія также
платида памъ дань. Дикіе жители ея
приходили иногда въ сос дственныя
Россійскія области , начинали заимство).
142
вать
н которыя гражданскія обыкновенія
и ласково угощали купцевъ иноземныхъ,
которые прввозвли къ нимъ вещи
нужныя для хозяйства (414
Вообще Герберштеиново оппсаніс Россіп
есть важное твореніе для нашеіі Исторіи
XVI в ка , хотя и содержитъ въ
себ н которыя опшбки.
КОНЕЦЪ СВДЬМАГО ТОМА.
Стр.1
ZGTOPIE
ГОСУДАРСТВА РОССІЙСКАГО.
т о м ъ ш,
Томь ПІ.
1
Стр.2
ИСТОРІЯ
ГОСУДАРСТВА РОССІІІСКАГО.
Г^АВ А Z.
ВЕЛИКШ КНЯЗЬ И ЦАРЬ ІОЛННЪ IV ВАСИЛІЕВИЧЬ II.
Г. 1533— 1538.
Безпокойство Россіянъ о малолитстпіі Іоанпа. Составъ Государстпенпой Думы. Главные
Вельможи, Глиисііііі u Телепнсвъ. Присяга Іоанну. Заключеніс Князя Юріа Іоанновііча.
Общіц страхъ. Іізіігііііа К. Сішеона Бильскаго а Ллтцкаго. Заключеиіе п смерть
Махавла Рліінскаго. С.ііерть КІІЯЗЯ Юрія. Бигство, умыселъ u заключеиіе К. Аидрея
Іоаніювича. Казиь Бояръ u Дфтси Болрскихъ. Сиерть К. Аидрея. Д ла внфпиіія. Исремиріе
съ Швецісю и съ ЛІІВОНІСЮ. Молдавія. ІІосланникъ Турсцііій- Астрахапь.
Д ла Иогайскія. Посольство къ Карлу V.Ирисяга Казаицсвъ. Гордыіі отв тъ Сигпзмуидовъ.
ІІападсиіе Крыіицевъ. Sioiiua съ Литвою. ІІслапъ госиодствуетъ въ Таврид .
Сіроеніе крііпостеіі въ ЛНТІІІІ. ІІабіігъ Крымцевъ. ЛІІТОВЦЫ берутъ І^омелъ u Стародубъ.
Зіятежъ Казаіпі. Шнгъ-Алеіі въ мнлостн. Эісііпіа съ Казаныо. Побида надъ
Литвою. Кр вости на Литовскии граііііці:. Псрсмиріс съ Литвою. Д'ила Крымскія.
Смерть Ислама. Угрозы Саііпъ-Гнрея. Строеиіс Китая города н новыхъ крішостсй.
Перемііііа въ ЦІ,ЧІ, .МОІІСГЫ. Обіцая ислюбоиь къ Елсиі;. Коіічііна Прапительнацы.
Г.1533.
БезПОЕОІІство
Россілнъ
о
малол
тств
ГосуДаря.
He
только пскрепняя любовь къ Василію
производила общее с тованіе о
безвременноіі кончин его ; но u страхъ,
что будетъ съ Государстиомъ ? волновалъ
д^шн. Никогда Россія не им ла
столь малол тнаго Властитсля; пикогда
— если исключішъ древнюю>, иочти
баснослоііную Ольгу — не видала своего
корыпла государствепнаго въ рукахъ
юыоіі жены u чужеземкы, Литовскаго,
ненавистнаго рода. Ыа трон нс бываетъ
предателеіі: оиасались Елсиішоіі неопытности,
естествсиныхъ слабостсіі,
пристрастія къ Глвискнінъ , коихъ иыя
наиоминало изы ну. Хогя лссть цридворная
славила доброд тсли Великоіі
Княгпии, ея боголюбіс, мнлость, справедливость,
мужество ссрдца , проаицаніе
ума u явное дходство съ бсзсмсртііою
супругою Игоря (^; но благоразумиыс
уже u тогда ум ли отличать языігь Двора
и лести отъ языка ІІСТІШЫ : зиалп,
что доброд тель Царская, трудиая и
для мужа съ кр пкими діышцами, еще
гораздо труди е для юноіі, и /киой, чувствительноіі
жсны, бол е подвержеицоіі
д йствію сл пыхъ, пылішхъ страстсіі.
Елеиа опиралась ifa Думу Боярскую:
тамъ зас дали опытные Сов тпикіі Ірона;
но Сов тъ бсзъ Государя ссть какъ
т ло безъ главы: кому управлять его
двнженіемъ, сравнивать u р шііть ын -
нія, обуздывать самолюбіе лицъ пользою
общею ? Братья Государевы п двадцать
Бояръ знаменитыхъ составляли
сію верховную Думу : Князья Б льскіе,
Шуйскіе, Оболсискіе, Одоевскіе, Горбатыіі,
Пеньковъ, Кубенскіи, Барбашинъ,
Мнкулинскііі, Ростовскііі, Бутурлинъ,
Боронцовъ, Захарышъ, Морозовы; но
н когорые изъ нихъ, будучи областпыми
Иаы стипками, жили въ другихъ городахъ,
u ие прнсутствовали иъ оноіі(2
).
Дпа чедов ка казались ваяіп е вс хъ
иныхъ по ихъ особенному вліянію на
уліъ Правительиицы : старецъ Михаплъ
Глинскііі, ся дядя, честолюбивыіі, сы -
лыіі, самішъ Баспліемъ назначснныіі
быть еіі главнылъ сов тникомъ (3
), и
Кошошііі Бояринъ.,,Князь Иванъ сдороиичь
Овчниа-Тслеппевъ-Оболенскій,
юныіі л тамн u подозр васмыіі въ сердечаоіі
связи съ Елеиою (4
). Полагалц,
что сіи два Бельыожп , въ сргласіи между
собою, будутъ законодателями Думы,
которая р шпла д ла вн шціа именемъ
Іоаниа, а д ла внутрениія именемъ Велвкаго
Князя и сго матсри (5
).
ІІорвымъ д йствіемъ ноиаго Правленія
было то.ожественное собраніе ДухоГ.ІЯЗЗ.
Состпвъ
Государстпеныой
Думи.
Гіасные
Всльипліп
Глпнскій
и
ТелопІІСОЪ.
Стр.3
7
T. VIII. Гл. I. - ВЕЛИКІЙ КНЯЗЬ И ЦАРЬ
г.шз. венства, Вельможъ и народа въ храм
"Р
га Успенскомъ, гд Митрополнтъ благоіоаи-
словидъ Державнаго младенца властвовать
вадъ Россіею и давать отчетъ единому
Богу. Вельможи поднесли Іоанну
дары, послали чиновпиковъ во вс пред-Ълы
Государства изв стить граждані» о
коичин Васплія, п клятвенньшъ об -
томъ утвердить ихъ въ в рпости къ Іоанну
(6
).
•
Едва ыинула нед ля въ страх и наЗамю-
Дежд , вселяемыхъ въ умы государчевів
ственными перем намп , когда столпца
юрія оыла поражена иесчастною судьоою пнлнови-
зяЮріяІоанновича Дмптровскаго, старча
-
шаго дяди Государева, пли оклеветаннаго
или д ііствительео улпченпаго въ
тайныхъ видахъ бсззаконнаго властолюбія:
ибо сказанія Л тописцевъ еесогласны.
Пишутъ, что Князь Андрсіі
Шуііскіи, сид въ прея де въ темниц за
поб гъ отъ Государя въ Дмптровъ, былъ
милостиво освобождснъ вдовствующею
Беликою Княгинсю , по вздумалъ изы -
нить ей, возвестн Юрія на прсстолъ , п
въ семъ нам ревіи открылся Князю Борису
Горбатому, усердеому Вельыож ,
которыіі съ гн вомъ изобразилъ ему
всю гнусность такоіі изм ны. Щуііскііі
увид лть свою неосторояиюсть, и боясь
доноса, р шился прпб гиуть къ безстыдноіі
лжп: объявилъ Елен ,"что
Юрій тайио подгоЬарпваетт. къ ссб
знатиыхъ чиновнпковъ, его самого u
Князя Борпса, готоваго пемедленно у -
хать въ Дмитровъ. Князь Борясъ доказалъ
клевету и замыслъ Шуііскаго возмутить
спокоііствіо Государства : первому
изъявилп благодарность, а втораго
посадили въ башню. Но Бояре, излншно
осторожные, представили Велпкоіі
Княгин , что еслп опа хочетъ міірио
царствовать съ сыпоиъ, то дЪлжна заКлючсть
и Юрія, властолюбиваго, прпв
тливаго, любпмаго многішн Ліодьми
и весьма опасоаго для Государя-младенца.
Едена, непрестаппо оплакппая супруга,
сказала имъ : «вы впдпте мою горесть
: д лаіітс, что надобно для аольэы
Государства.» Между т мъ п которые
изъ в рныхъ слугъ Юріевыхъ,
св давъ о нам репіи Бояръ Московскихъ,
уб ясдали Киязя своего , совсршенно
невпннаго п спокоіінаго, удалыться
въ Дмптровъ. «Тамъ» — говорплп
они •
нуть на тебя; а зд сь не мцнуешь б ды.»
Юрій съ твердостію отв тствовалъ : «Я
прі халъ въ Москву закрыть глаза Го8
сударю
брату н клялся въ в рности къг.шз.
моему плсмянипку; не преступлю ц лованія
крестнаго п готовъ умереть въ
своеіі правд нС).
Но другое преданіе обвиняетъ Юрія,
оправдывая Боярскую Думу. Ув ряютъ,
что опъ д ііствптельоо чрезъ Дьяка своого
Тишкова, подговаривалъ Князя Ащдрея
Шуііскаго вступить къ нему въ
службу. «Гд же сов сть?»сказалъ Шуйскііі:
«вчера Киязь вашъ ц ловалъ
крестъ Государю Іоанну, а выа мавитъ
къ себ его слугъ.» Дьякъ изъясиялъ
, что сія клятва была певольная и
беззаконная; что Бояре, взявъ ее съ
Юрія, самн не дали ему никакой, вопреки
уставу о присягахъ взаимныхъ. Шуйскііі
изв стилъ о томъ Квязя Еориса
Горбатаго , Киязь Борисъ Думу, а Дума
Елепу, которая вел ла Боярамъ д ііствовать
согласно съ пхъ обязаоностію (8
Зам тишъ , что лервое сказаніе в ро).
ятн
е: ибо Кыязь Андреіі Шуйскііі во
все правленіс Елены сид лъ въ темниц
(у
]. Какъ бы то ни было, I I Декабря
взялп Юрія, вм ст со вс ми его
Боярами , подъ стражу и заключили въ
тоіі самоіі палат , гд ковчилъ жизнь
юиыіі Великиі Князь Димитрін. Предзнаменованіё
б дственное ! еыу надлежало
исполшіться.
Такое начало Правленія свид тельствовало
грозную ею р шптельность.
Жал ли о иесчастномъ Юріи ; боялись рбщій
тнраиства: а какъ Іоаанъ былъ един-01
?0
ствеыио ішенемъ Государь, и самаяПравительиица
д ііствовала по внушеніямъ
Сов та, то Россія вид ла себя иодъніез-'
ломъ возпикающеіі Олигархіи, которой
мучительство есть садюе онасное п саиое
несноспое. Легче укрыться отъ одного,
ножоли отъ двадцатп гоніітелеіі. Саыодсржецъ
ги веыіі уподобляется раздражиииому
Божсству, предъ Коимъ надобно
только смиряться; ио многочислеиные
тираны ые им ютъ сеіі выгоды въ
глазахь иарода: оыъ впдитъ въ нихъ
людеіі ему подобныхъ, и т мъ бол е
исиавыдатъ злоупотребленіе властп. Говорплн
, что _ Бояре хот ли погубпть
Юрія, въ надеяад своевольствовать, ко
врсду отечества (10
); что другіе род—
«нпкто пе посм стъ косо взгляствсииикп
Государевы должны ожидать
такоіі жс участи — п сіп мысли , естественнымъ
образомъпредставляясь уму,
силыю д ііствовали не только на Юріева
меньшаго брата, Андрея, ло и иа іі.\і.
племяпнпковъ, Кпязей Б льскнхъ, столь
ласково порученныхъ Васвліемъ Боя"'
Стр.4
9
Изн -
ва
Евпзя
Сямеоаа
Б
льскаго
й
Длтцкаго.
Г.ШІ
ІОАІШЪ
ІГ ВАСИЛІЁЁИЧЬ tt.
рамъ въ посл днія минуты его жизші.
Князь Симеонъ еодоровичь Б льскііі и
знатный Окольничій Иванъ Лятцкііі,
рОДОМЪ ИЗЪ ПруССІП, МуліЪ ОПЫТНЫІІ 1і7>
д лахъ ВОИНСКИХЪ, І^ОТОВИЛИ полки въ
Серпухов на случаіі воііны съ Литвою:
недовольные ПравительствоМъ, они сказали
себ , что Россія не есть ихъ отечество^11
),
таііно снеслися съ Королемъ
Заклоченіе
п
сиерть
Миxanja
Гливскаго.
Сигвзмундомъ
и б жалп въ Литву. Сія
неожидаемая изм на удивила Дворъ, и
новыя жестокостн были ея сл дствіеіиъ.
Князь Иваиъ Б льскііі, главный изъ
Воеводъ и Членъ Верховнаго Сов та,
находился тогда въ Коломн , учреждая
станъ для войска : его и КнязЯ Воротынскаго
съ юными сыновьями взялп, оковали
ц пями, заточпли какъ единомг.ішлеениковъ
Симеоновыхъ и Лятцкаго,
безъ улики , по краіінеИ м р безъ суда
торжественнаго ; но старшаго изъ Б льскихъ,
Князя Димитрія, такяге Думнаго
Боярина, оставили въ поко какъ невионаго.
— Дотол считали Михапла
Глинскаго душею п вонгдемъ Сов та: съ
изумленіемъ узналп, что онъ не могъ
ни губить дрзтихъ, ни спасти самого себя.
Сей челов къ им лъ велнкодушіс, и
б дственнымъ концемъ своидіъ оправдалъ
дов роепость къ нему Василіеву.
Съ прискорбіемъ видя нескромную слабость
Елены къ Князю Ивану Телепневу-Оболенскому,
которыы, влад я сердцемъ
ея, хот лъ управлять и Думою п
Государствомъ, Михаилъ, какъпишутъ,
см ло п твердо говорилъ племянниц
о стыд разврата, всегда гнуснаго, еще
гаусн йшаго на трон , гд народъ ищетъ
доброд тели, оправдывающей
власть Самодержавную. Егонеслушали,
возненавид ли и погубили. Телепневъ
предложилъ : Елена согласилась, и Глинскій,
обвиняемыіі въ маимомъ, нел поиъ
замысл овлад ть Государствомъ, вм -
ст съ ближнимъ Бояриномъ и друголп*
Василіевымъ, Михаіілолпі СеменовпчемъВороацовымъ
, безъ сомн нія также доброд
тельнымъ, былъ лишееъ вольности,
а скоро п жизнп, въ тоіі самоіі темниц
, гд онъ сид лъ прежде (12
): мужъ
зоаменитый въ Европ уыомъ п пылкігми
страстями, счастіемъ и б дствіемъ,
Вельыожа и предатель двухъ Госу—
дарствъ, помилованныіг Василіемъ для
Ёлсны и замученныіі Еленою, достоііный
гибели изм нника, достойный и
славы великодушеаго страдальца въ одной
н тон же темниц ! Глиискаго схоронили,
безъ всякоіі чести, въ церкви
Томъ VIII.
10
Св. Нпкиты за Неглптшою ; но одума-г.ш*.
лись, вынули изъ земли к отвезли въ
монастырь Троицкііі, изготовивъ тамъ
пріістонн іішуго могилу для Государева
д да; но Воронцовч., только удалёнпый
отъ Двора, пережилъ своихъ
гонителеіі, Елену и Князя Ивапа Тел^епнева
: бывъ Дам стникомч» Новогородскпмъ
, онъ упісръ yate въ 1539 году съ
достоинствомъ Думнаго Боярпна (13
Еще младшііі длдя Государевъ, Князь
).
Андреіі ІоанновичЧ), будучи слабаго характера
и нс им я нпкакпхъ свбйствъ
блестящпхъ, пользовался наружнымп
зеаками уважееія при Двор и въ Сов -
т Бояръ, которые въ сношееіяхъ съ
ІИІЫМІІ Доржаваыи давалц сму имя перваго
попечптеля Государствснпаго (14
) ;
но въ самомъ д л онъ ни ыало не участвовалъ
пъ правленіи; оплакпвалъ
судьбу брата, трепеталъ за себя и колебался
въ нер шимостя : то хот лъ
милостеіі отъ Двора, то лвлялъ себя нсскромнымъ
его хулптелемч>, сл дуя виушеніямъ
свопхъ любямдевъ. Черсзъ
шесть иед ль по кончин Велпкаго Киязя,
находясь еш,е въ Москв , опъ смчреігао
бплъ челомъЕлеп опрнбавлепіи
новыхъ областеп къ его Уд лу: ему
отказали, но , согласио съ древннмъ
обычаемъ, дали, ъ память усопшаго,
множсство драгоц ниыхъ
сосудовъ,
шубъ, конеіі съ богатыми с дламн. Лндрей
у халъ въ Старицу, жалуясь на
ГІравптельшщу. В стовіцикип науганнки
не дремали: однн сказыпали сему
Киязю, что для него уліе готовятъ rcsfницу;
другіе доиосили Елеи , что Андреіі
злословитъ ее. Были разныл объясыеніл,
для коихть Боярппъ, Кнлзь
Иванъ Шуискін, здилъ въ Старицу и
самъ Андрей въ Москву : ув ряли другъ
друга въ любви, и съ об пхъ сторонъ
не в рили словамъ, хотл Митроп-литъ
ручался за истиву оныхч.. Елсиа л слала
зиать, кто ссоритъ ее съ девероыъ ?
онъ ие пменовалъ нпкого, отв тствуя :
«мн самому такъ казалосьі)) Разстались
ласково, ио безъ пскренняго приі5іирепія.
—
Князь Юрііі Іоанновичь умеръ въ тем- сиерть
ниц oms голода, какъ ппшутъ (15
дреіі былъ въ ужас . Правительпоца
звала его въ Москву на сов тъ о д -
лахъ вп шпеіі политики : онъ сказался
больнымъ и требовалъ врача. Изв стныіі
лекарь СОФИЛЪ не нашелъ въ немъ
никакоіі важноіі бол зни (,G
Въ сіе время — 26 Августа, 1536 года г.іязв.
). Ан- юріа.
). Елену тайч
Стр.5