Национальный цифровой ресурс Руконт - межотраслевая электронная библиотека (ЭБС) на базе технологии Контекстум (всего произведений: 651584)
Контекстум

История государства Российскаго / соч. Н. М. Карамзина Т. 1-4. Кн. 1 (290,00 руб.)

0   0
Первый авторКарамзин Николай Михайлович (1766-1826)
Издательство[Б.и.]
Страниц692
ID81071
Карамзин Николай Михайлович (1766-1826). История государства Российскаго / соч. Н. М. Карамзина Т. 1-4. Кн. 1 / Карамзин Николай Михайлович (1766-1826) .— : [Б.и.], 1842 .— 692 с. : ил. — URL: https://rucont.ru/efd/81071 (дата обращения: 06.08.2024)

Предпросмотр (выдержки из произведения)

Василько ; другъ отечества, благолюбивыіі Мономахъ ; Мстиславы Храбрые ужаспые въ битвахъ и прим ръ иезлобія въ мир ; Михаилъ Тверскій, столь зиамеіштыіі великодушною смертію ; злоаолучныіі, истинно мужественпый Александръ Невскііі; Героіі юноша , побьдитель Мамаевъ , въ самомъ легкомъ начертаніи спльно дг.иствуютъ иа воображеыіе н сердце. <...> Муиіъ ученый и славиыи , Шлецеръ , сказалъ, что наша Исторія им етъ пятЬ главныхъ періодовъ ; что Россія отъ 862 года до Святополка долнша быть названа раждающеюся (Nascens), отъ Ярослава до Моголовъ разд ленною (Divisa), от Батыя до ІоашіаШ j2;tme/mo;o (Oppressa), отъ Іоанна до Н Ё Т Р А Великаго поб * ^owcuo/o(Victrix),orb ПЕТРА до Е К А Т Е Р И Н Ы II процвгыпающею. <...> Несторъ, пнокъ Монастыря Кіевопечерскаго, прозвапныіі отцемв Россіііской Исторіи, яшлъ въ XI в к (*) : одаренный умомъ любоиытньшъ, слушалъ со внпманіемъ изустныя преданія древностп, народныя историческія сказки ; вид лъ паыятники, могилы Князеіі; бес довалъ съ ельможами , старцамп Кіевскимп , путешественникаыи, жителямп иныхъ областей Россіііскихть; читалъ Византіііскія Хроники, записки церковныя ( " ) , и сд лался первымъ Л тописцемънашегоотечества^^.і^гаорий, П См. Сей Исторіи Т. <...> В роятпо, что по заппскамъ церковиымъ Несторъ означалъ дни преставлепія ц которыхъ древппхі, Князей. <...> Въ тетраднхъ uanucauo, что Несторъ худо зналъ пропсшествія Новогородскія, гораздо лучше пзв стііыя Іоакиму ; что Славеиъ , виукъ ІаФе овъ , no сказашю сего Епископа, осповалъ городъ Славяискъ въ Россі <...>
История_государства_Российскаго__соч._Н._М._Карамзина_Т._1-4._Кн._1.pdf
1_ •
Стр.1
М. (^С І - ГОСУДАРСТВА РОССШСКАГО.
Стр.2
Стр.3
K X' . ИСТОРШ Г ОСУДАРСТВА- РОССІЙСКАГО, СОЧИНБНІ Е БЗДАШІПЛТОВ въ тРЕхъкнигАгъ ЗАКЛЮЧАЮЩИХЪ ВЪ СЕБЪ ДВЬНАДЦАТЬ ТОМОВЪ, СЪ ПОЛНЫМИ ПРИМ ЧАНІЯМИ, УКРАШЕННОВ ПОРТРЕТОЫЪ АВТОРА, V ГРАВПРОВАННЫИЪ НА СТАЛИ В Ъ ЛОНДОН . • ИЗДАНІЕ 31*. Зйиерлингіі. V ХКНИГА I. / (ТОМЫ I, II, Ш и IV.) ^ л С АНКТПЕТЕРБУ РГЪ. ВТ . ТИПОГРАФІ И ЭДУАРД А ПРАЦА . 1842.
Стр.4
r~\ir"w :•-• 148 коллекции профессс ра Ш.-Э. Грабаря П Е Ч А Т А В О по ВЫСОЧАИВДЕМУ повел ніі г I ГмпдотимиП СССР [ва. в. S. Ясн»(«»/ л:г г . 2007042094 і:л
Стр.5
История_государства_Российскаго__соч._Н._М._Карамзина_Т._1-4._Кн._1_(1).pdf
129 В. К. АЛЕКСАНДРЪ МИХАЙЛОВИЧЬ. бодростію выступилъ въполе, взялъОвручь,Житомиръ, городаКіевскіе u шелъ къ Дн пру. Въ Кіев властвовалъ Ставиславъ, одинъ изъ потомковъ Св. Вламиміра (^1 ): онъ им лъ время прпзвать Моголовъ, соединился съОлегомъПереяславскимъ, съ изгнаннымъ Кеяземъ Луцкимъ Львомъ , съ Романомъ Бряискимъ; верстахъ въ 25 отъ столицы, на берегу Ирпени, встр тилъ непріятелл п долго спорилъ опоб д ; но отборная друяіина Лгітовская, ударпвъ съ боку на Россіянъ, смяла ихъ. Олегъ положплъ голову на м ст битвьі: Левъ также. Станиславъ п Романъ упілп въ Рязань ; аГедиминъ,отдавъвсіодобычу вопнамъ, осадилъ Кіевъ. Еще жителп не теряли надежды и мужественно отразилп ц - сколько прпступовъ; наконеп/г., не видя помощи ни отъ Князл Станвслава, ни отъ Татаръ, и зоая, что Гедпмииъ іцадптъ поб жденпыхъ, «oxBopiun ворота {~72 ). Духовенство вышло со крестами, и вм - ст съ народомъ присягнуло быть в рньшъ Государю Литовскому , которыіі, избавпвъ Кіевъ отъига Моголовъ, оставилъ тамъ Нам стнпкомъ племянника своего, Миндова, Князя Голшанскаго, В рою Христіанина , и скоро завоевалъ всю южную Россію до Путивля и Брянска.» Сіё пов ствованіе Историка не весьма основательнаго едва ли утверждено на какихъ нибудь совремснныхъ или достов рныхъ свпд тельствахъ (273 ). Оио т мъ сомнительн е, что Баскаки Хаискіе, какъ видноизънашихъ л тописей, до самаго 1331 года находились въ Кіев , гд господствовалъ тогда не Миидовъ, а Князь Россійскій f- 7 *). He зная, когда именноЛитовцыовлад ли странаCj«6a ми Дн провскими , знаемъ только , что """°* Кіевъ при Димитріи Донскомі. уже былъ п.дао4 в ъ ИХ1 , власти (бсзъ сомн нія и ЧерпиСІ». говская область). Такимъ образомъ name отечество утратило, ина-долго,свою древнюю столицу, м ста славныхъ воспоминаній, гд оно расло въ величіи подъ щитомъ Олеговымъ, св дало Бога истиннаго посредствомъ Св. Владиміра, пріяло законы отъ Ярослава Беликаго п художества отъ Грековъ !.... Что касается до Княженія Владиміро-Волынскаго, то оно, въ противностьложному сказанію Литовскаго Историка , вм ст съ Галиціею еще н сколько л тъ хранило свою независимость и силу. Влад тели его , Андреіі и Левъ, преставились окого 1324 года. Объ нихъ-тоКорольПольТомъ IV. 130 скій, Владпславъ .Іокетекъ, говоритъ въ письм къ Пап Іоанну XXII (2Г5 ): «Изв стно Ваше Свят йшество о кончин двухъ посл даихъ Князсіі Россіііскихъ, бывшихъ для насъ твердою защитою отъ сввр постп Татаръ. Сіи жестокіе врагп Хрпстіанства безъ сомн нія пожелаютъ нын овлад ть Россіею смежною съ нашпмп землямп , и мы будемъ въ величаишеіі опасности.» Но Андреіі іі Левъ оставилн ыалол тнаго насл дннка, пменемъ Георгія, праправнука Даніилова. Въ дружескихъ Латпнскихъ грамотахъ къ Великпмъ Магистрамъ Ордена Н мецкаго, скр пленныхъ печатяміі Епископа, Княжескаго п стуна и ВоеводъБельзскаго,Перемышльскаго,Львовскаго, Луцкаго, онъ ппсался прііроднымв Кнлзем s и Государема всейМалой Рос- о да, и жилъ товъВладпмірІі, то воЛьвов (2; 'с ). Бояре. въмалол тство его управляя Княжествомъ, пе дерзнулп остаповить гнбельныхъ для южноіі Россіп усп ховъ Лнтовскаго оружія , довольиые т мъ, что Гедпминъ не отнималъ собствсиныхъ областеіі у Георгія (Лшбартова шурина, какъ в роятио) ц пад ясь, можетъ быть, что сеіі честолюбнві.ііі завоеватель, расшпряя свои влад иія къ Востоку п сблпжаясь съ Татарскішп.обратптъ на себя грозиую сплу Хана, пли погибпетъ или счастливымъ протпвоборствоыъ ослабитъ ес; то н другое сл дствіемоглоказаться благопріятньиП) для нашего отечества. Но ХПТрЫІІ ГеДИМІШЪ умЬгь СНПСКаТЬ Хлрапдружбу Моголовъ; по краіінеіі м р НП-^Р*, когда не воевалъ съ ніши и не платнлъ ""«»• имъ дани. Властвуя падъ Лнтвою и завоеванною частіюРоссіп.опъ пменовалъ себп Беликимгі Кияземъ УІитовскимъ и Россійскимг ('277 ); жилъ въВильн , нмъ основаипоіі; правплъ новыми іюдданными благоразумно,' уважая ихъ древнія гражданскія обыкновенія, покроинтельствуя В ру Греческую, и не м шая народу завис ть въ дерковиыхі. д лахъ отъ Митрополцта Московскаго ; украшалъ новую столицу свою, ловилъ зв - реіі въ дремучпхъ л сахъ, u желая прекратить всегдашнюю, кровопролитную воііну съ Н мецкимъ Орденомъ, писалъ къ Пап Іоанну : «Одол вая Христіанъ въ битвахъ, я не хочу истреблятьБ рьі ихъ, а только защпщаюсь отъ враговъ, подобновс иъ друпшъ Государямъ. Мо9 - сіи, обязываясь предохранять землю Ры- ві* цареіі отъ наб га Моголовъ ; употреб- р"",^. ляль печать Юрія Лыювпча, своего д -,іій '
Стр.1
131 T. IV. Гл. іх . - в. к. ЮАШГЬ ДАНІИЛОВИЧЬ. ), ))ипроч.Іоаннъ,обрадованныйстоль благословеннымъ изв стіемъ, отправилъ въ Литву Епископа Алетскаго, Варволомея и Бернарда, Игуімеяа Пюискаго ; но Гедпминъ, вновь раздражениыіі непріятельскиыи д йствіями и в роломствомъ Прусскаго Ордена, вдругъ перел нплъ мыслн, встр тилъ Пословъ Іоанновыхъ весьма немилостиво, и сказалъ имъ : «Я не знаю вагаегоПапы п знать пе желаю. Испов дую В ру мопхъ предковъ, и не изм ню ей до гроба.» Потупивъ глаза въ землю, они должны были удалпться; и съ того времени Гедиминъ слылъ въ Европ коварнымъ обманщпкомъ. Впрочемъ Исторія отдаетъ справедлпвость многимъ его достохвальнымъ д ламъ и качестваиъ. Онъ старался образовать народъ свой; дозволялъ Ганзеііскпмъ купдамъ торговать въ Литв безъ всякой пошлины; призывалъ людеіі ремесленныхт., серебрениковъ, каменщиковъ, механиковъ; надесять л тъ освобождалъ вс хъ новыхъ поселенцевъ отъ Дани, ручаясь имъ за безопасность личвахи Доминиканскіе и Францисканскіе окружаютъ меня: даю имъ волю учить и крестить людей въ моемъ Государств ; самъ в рю Святоіі Троиц , желаю повиноваться теб , Глав Церкви п Пастырю Царей; ручаюсь н замоихъВельможъ: только усмири злобу Н мцевъ (^8 132 ную и ц лость собственности, которуіо они пріобр тутъ своимъ трудолюбіемъ; давалъ пмъ Граждаеское Право Риги и вс возможныя выгоды; построилъ для Христіанъ церкви въ Впльн и Новогродк , и не терпя Монаховъ, подъ видомъ набожности скрывающихъ злое корыстолюбіе н сердце развратное, любилъ Иноковъ доброд тельныхъ, не м - шая имъ распространятьВ руІисусову; любилъ хвалиться в риостію свопхъ об щаній, и ставилъ себя Христіавамъ въ прим ръ честности. Сіп обстоятельства изв стны намъ по грамот , данной имъ въ 1323 году Любекскимъ , Ростокскпмъ, Штетинскпмъ п другимъ Н мдамъ, за его Княжескою печатію (279 ). Н тъ сомн нія, что вся древняя область Кривская, илп нын шеяя Б лорусія, уже совершенно завис ла отъ Гедимпна ; но держась правилъ ум ренеости въ своемъ властолюбііь онъ не хот лъ изгнать тамошнихъКнязей, и довольствуясь ихъ покорностію, оставлялъ имъ Уд лы насл дственные. Такъ (въ 1326 году) съ братомъ его, Воиномъ , прі зжали изъ Литвы въ Новгородъ, для заключенія мира, Князь Полоцкій Василій и Минскій еодоръ Святославичь, в роятно потомки Св. Владпміра отъ племени Роги дина сына, Изяслава (280 ). Т JLJLB Л. ZZ. ВЕЛИШЙ КНЯЗЬ ІОАННЪ ДАНІИЛОВИЧЬ , ПРОЗВАШЕИТЬ КАЛИТА. Г. 1328 - 1340. Сиперпая Россія отдыхаетъ. Мосппа глаиа Россіи. Предсказапіе Мптрополпті.. Мплость Хапа къ Іоаину. Великодушіс ПСКОВІІТЛІІТ.. Особеііііі.ііі Ёпископъ во Псноіі . Происшествія ІІоиогородсі;ія. Закамское ссребро. Поліітііка Иопагорода. Хаііъ прощаетъ Александра. Іоаипъ повел ваетъ Киязьяінп. Несчастіе Алсксаидра. Мііръ съ Норвегіею. ІІсврілзнь Швсдовъ. Разбон Литовскіс. Ссора Іоашюва съ ІІовымгородо.ііъ. Походъ къ Смолеиску. Коіічпііа п достоинсхпа Іоаііновы, Прозваиіе К«ЛІІТЫ. Креіинпкъ, Торгъ на Мологі;. Завііщаиіс Велииаго Князя. /Ірославская грамота. Судьба Галнча. глзав. Л топнсцы говорятъ, что съ восшествіемъ Іоанна па престолъ Великаго «•ер- Княженія миръ п тишина воцарилпсь въ РОС»І« с верноіі Россіи; что Моголы престалп ««». паконецъ опустошать ея страпы п кровію б дныхъ жителеіі орошать пепелища; что Христіане на сорокъ л тъ опочили отъ истомъі u насилій долговременныхъ (281 ) — то есть , Узбекъ и прееыиики его , довольствуясь обыкновенною данію, улге не посылали Воеводъ своихъ грабитьВеликоеКняженіе, занятые д лами Востока и внутренними безпокойствами Орды, или устрашаемьге
Стр.2
133 В. К. ІОАННЪ ДАНШЛОВИЧЬ. прим ромъ Твери, гд Шевкалъ былъ жертвою ожесточеннаго народа. Отечество наше с товало въ уничиженіи ; гоЛОІІЫ Князеіі все еще падали въ Орд по единому мановенію Хановъ: но землед льцы могли спокоііно трудиться на поляхъ, купцы здить изъ города въ городъ съ товарамп, Бряре наслаждаться избыткомъ ; конп Татарскіе уже не топтали младенцевъ , д вы хранвли невинность, старцы не умирали на сн гзг . Первое добро государственное есть безопасность и иокоіі; честь драгоц нна для народовъ благоденствующихъ: угнетенные желаютъ только облегченія, и славятъ Бога за оное. Москва Сія, д иствительно благословенная "оссы.по тогдашнимъ обстоятельствамъ перем на ознаменовала возвышеніеМосквы, которая со временъ Іоанновыхъ сд лалась истинною главоюРоссіи. Мы вид - ли, что и прежніе Великіе Князья любили свои Уд льные или насл дственные города болЬе Владиміра, совершая въ немъ только обрядъ восшествія на главный престодъРоссійскій: ДимитрійАлександровичь жилъ въПереславл Зал сскомъ, Михаилъ Ярославичь въ Твери ; сл дуя тои же естественной привязанности къ родин , Іоаннъ Даніиловичь не хот лъ вы хать изъ Москвы, гд находилась уже и ка едра Митрополіи (282 ): ибо Святый Потръ, им въ н сколько разъ случаіі быть вт. семъ город , полюбилъ его краспвое м стоположеніе и добраго Князя, оставилъ знаменитую столицу Андрея Боголюбскаго , правпмую тогда уже одними Нам стникамиКняжескимн, и переселился къ Іоанну. «Если ты»— говорилъ онъКнязю въ дух пророчества, какъ пншетъ Митрополитъ Кипріанъ въ житіи Св. Петра— «если ты успокопшь мою старость, и воздвигнешь зд сь храмъ достоііный Богоматери , то будешь слави е вс хъ иныхъ Князеіі, и родъ твоіі возвеличится; кости мои останутся въ семъ град ; Святителп првд- захотятъ обитать въ ономъ, и руки его сказал Ві,Мя YnT' ^283 .взио^шг; на тглеіца враговв нашихъ.і) )" І оаан ъ исполнилъ желаніе старца, и въ 1326 году, 4 Августа, заложилъ въ Москв на площадн первую церковь камеииую во имя Успенія Богоматери, прп великомъ стеченіи народа. Святыіі Митрополптъ, собствепоыми руками построивъ себ каменньш гробъ въ ея ст н , зимою преставился; надъ прахомъ его въ сл дующемъ году освятилъ сш церковь Епископъ Ростовскій, п но134 вый Мнтрополитъ, именемъ еогностъ, родомъ Грекъ, основалъ свою ка едру также въ Москв , къ неудовольствію другнхъ Князей: ибо онц предвид ли , что насл дники Іоанновы , іш я у себя Главу Духовенства , захотятъ псключительно присвоить себ достопнство Велпкокняжеское. Такъ и случилось, ко счастію Россіп. Въ то время , когда она достпгла вышнеіі степени б дствія , видя лучшія своя области отторженныя Литвою , вс другія истерзанныя Моголамп, — въ то самое время началось ея государственное возрожденіе , и въ городк , дотол маловажномъ, созр ла мысль благод тельнаго Единодержавія, открылась мужественная воля прервать ц пи Ханскія, изготовились средства независимости и величія государственнаго. Новгородъ знаменптъ бывшею въ немъ колыбелію Монархіи, Кіевъ куп лію Хрпстіанства для Россіянъ; но въ Москв спаслися отечество п В ра.— Сіе время великпхъ подвиговъ и славныхъ усилііі еще далеко. Обратимся къ про и сшествіямъ. Первымъ д ломъ Великаго Князя было хать въ Орду вм ст съ меньшимъ братомъ Александра Тверскаго, Константиномъ Михайловичемъ, и съ чиновникампНовогородскими (284 призналъ Константина Тверскимъ Кня- і0 ). Узбекъмш,С в7 земъ; пзъявилъ милость Іоанну. но от-Ц^ пуская нхъ, требовалъ, чтобы они представилп сму Александра. Въ сл дствіе того Послы Велпкаго Князя и Новогородскіе, Архіепископъ Моисеіі и Тысячскііі Аврамъ , прнбывъ во Псковъ, пмеисмъ отечества уб ждали Алсксандра явиться на судъ къ Хану, и т мъ укротить его гн въ, страшный для вс хъ Россіянъ. « И такъ вм сто защиты » — отв тствовалъКиязь Тверскііі—«я иахожу въ васъ гонителеіі 1 Христіане помогаютъ нев рнымъ , служатъ имч> и предаютъ свонхъ братьевъ ! Жпзнь суетная п горестная не прелыцаетъ меня: я готовъ жертвопать собою для общаго спокоііствіл» (285 ). Но добрые Псковитяне , умиленные его несчастнымъ состояніемъ, сказалп ему единодушно: «Остань- ъы*ся съ намп : кляаемся , что тебя не вы- "j*1 дадимъ; по краііней м р умремъ съ Пс ' _«0 - тобою.» Онп вел лп Посламъ удалиться, іян*. п вооружились. Такънародъд ііствуетъ ішогда по внушенію чувствителыіости, забывая свою пользу, и стремится на опасность, пл ненный славою великодушія. Ч мъ р же' бываютъ сіи случаи,
Стр.3
135 Т. ІУ. Гл. IX. - В. К. ] ОАННЪ ДАНІИЛОВИЧЬ. т мъони достопамятн е въл тописяхъ. Разд ляя съ Новымгородомъ выгоды Н мецкой торговли , Псковитяне славились въ сіе время и богатствомъ п воинствепнымъ духомъ. Подъ защитою высокихъ ст нъ они готовились къ мужественноіі оборон , u построили еще новую каменную кр пость въ Изборск , на гор Жерав (286 ). г.із29. Іоаннъ , боясь казаться Хану ослуш.никомъ или нерадивымъ псполиителемъ его воли , прі халъ въ Новгородъ съ Митрополитомъ и многими Кыязьями Россіііскцмн, въ числ коихъ находплись и братья Александровы , КонстаиTIIHTJ и Василій , такжо Князь Суздальскій, Александръ Васпльевичь. Нп угрозы, ни воинскіяприготовлеиія Іоанновы не могли поколебать твердости Псковитянъ: въ надежд , что они одумаются, Велпкііі Кпязь шелъ медленно къ ихъ граніщамъ, и чрезъ три нед ли расположился станомъ близъ Опоки ( 28 ') ; но видя , что надобно сражаться или уступить, приб гнулъ къ инойу способу, необыкновеаному въ древнеіі Россіи: склопиль Митрополита наложить про-клятіе на Александра и на вс хъ жптелей Пскова, если они не покорятся. Сія духовная казоь, соединеиная съ отлученіемъ отъ Церкви , устрашила иародъ. Однакожь граждапе всс еще пе хот ли предать несчастнаго сі>іна Михаилова. Самъ Алексавдръ велпкодугаио отказался отъ пхъ ІІОМОІЦІІ- «Да не будетъ проклятія па моихъ друзьяхъ и братьяхъ радн »іепя!» сказалъ онъ пмъ со слезами : «нду изъ вашего града, освобождал васъ' on. дапиоіі мн клятвы» Алексапдръ у халъ въ Литву, гюруч\івъ икъ свою печалыіую юную супругу. Горесть была общая : ибо оин іісі;ренно любплп его. Посаднпкъ лхъ , имеислъ Солога , объявнлъ Іоанну , что изгнанішкъ удалился. Велпкііі Іиіязь былъ доволенъ, и Митрополптъ, разр шнвъ Псковнтяцъ, далъ ішъ благословсніс. Хотя Іоаинъ въ седгь случа казался толі,і;о иевольпымъ орудісмъ Хапскаго гп ва , по добрые Россіяне не хвалилп его за то, что оиъ , въ угодность нев рньшъ (288 ) , гналъ сиоего родственника и заставплъ согноста возложпть цсрковное проклятіе на усердныхъ Хріістіапя>, копхъ впна состояла въ всліікодушіи. — Новогородцы также не охотио участвовали вт. семъ поход , и сп шпли домоіі, чтобы смирить Н мцевъ и Князеіі Устюжскихъ: первые убили въ Дерпт пхъ 136 Посла, а вторые купдевъ и промышленниковъ на пута въ землю Югорскую (289 ). Л тописды не говорятъ, какимъ Псковъ , не им лъ желаемаго д йствія : —пз% ибо Александръ, принятый дружелюбно Гедиминомъ Литовскимъ, обеадеженный имъ въ защит и влекомый сердцемъ къ добрымъ Псковитянамъ, чрезъ 18осом сяцевъ возвратился (290 ли его съ радостію и назвали своимъ ^0111 Князеыъ: то есть , отложились отъ Но- п вагорода, и выбравъ даже особеннаго8 *' для себя Епископа , иіиеномъ Арсенія , послали его ставиться къМитрополиту, бывшеиу тогда въ Волыніи. Александръ Михайловичь п самъ Гедиминъ уб ждали еогноста исполнить волю Псковитянъ ; однакожь Митрополнтъ съ твердостію отказалъ имъ , и въ тоже время — съ Епископами Полоцкимъ, Владимірскимъ , Галицкимъ , Перемышльскимъ , Хелмскимъ — посвятилъ Архіепископа Василія , избраннаго Новогородцами , коего Епархія, согласно съ древнпмъ обыкновеніемъ, долженствовала заключать въ себ и Псковскую область. Гедиминъ стера лъ сіе нелослушаніе отъ Митрополита, уважая въ немъ Главу Духовеиства, но хот лъ перехватить Архіеиископа Василія и Бояръ Новогородскихъ на ихъ возвратпоыъ пути изъ Волыніи, такъ, что они едва могли спастися, избравъ иііую дорогу, и прннуждевы былн откупиться отъ Кіенскаго иеизв стиаго намъ Киязя еодора , которыіі гнался за ними до Чернигова съ Татарскимъ Баскакомъ. Между т мъ какъ Іоаинъ, частыми пропутёшествіями въ Орду доказывая свою^преданность Хану , утверждалъ спокоіі-По.оствіе въ областяхъ Великаго Кнлженія , 17™' Иовгородъ былъ въ непрестанномъ двп/кеніц отъ виутренипхъ раздоровъ , или отъ вн шнихъ непріятелеіі, пли ссорясь п мирясь съ Великпмъ Княземъ (291 ). Зная, что Иовогородцы , торгуя па rpa-a».... ницахъ Сибирп , доставали много сере- ^0 8 бра изъ-за Камы, Іоаннъ требовалъона-бро!' го для себя, и получнвъ отказъ, вооружился , собралъ вс хт, Князеіі Низовскнхъ , Рязанскихъ ; занялъ Б жсцкъ , глззз. Торжекъ, u разорялъ окрестности. Тщетно, Новогородцы звали его къ себ , чтобы дружелюбно прекратить взаимное неудовольствіе: онъ не хот лъ слушать Пословъ, и саиъ Архіепископъ ВасолШ, образомъ Новогородское Правительство отмстило за то н другое оскорбленіе. Страхъ , наведенный Іоанномъ на г. іззо ). Оии приня-ЕП"™* <:«о
Стр.4
137 В. К. ІОАННЪ ДАШИЛОВИЧЬ. зднвъ къ нему въ Переславль, не могъ его умилостивить. Новогородцы давади Великому Князю 500 рублеіі серебра, съ условіемъ , чтобы онъ возвратилъ села и деревни , беззаконно имъ пріобр тенныя въ ихъ области ; но Іоаннъ но согласился, и въ гн в у халъ тогда къ Хану. Сія опасность заставила Новогородцевъ примприться съ Княземъ Александромъ Михайловичемъ. Уже семь л тъ Псковитяне не видали у себя Архипастыря: Святитель Василій, забывъ ихъ строптивость, прі халъ къ ниыъ съ своимъ Клиросоиъ , благословилъ пародъ, чиновниковъ, и крестилъ сына у Князя. Желая им ть еще надежн іішую опору, Новогородцы подружилпсь съ Гедимііномъ , не смотря на то , что онъ въ сіе же время вступгілъ въ родственныіі союзъ съ Іоанномъ Даніпловичемъ, выдавъ за его сына , юнаго Симеона (29 -), дочь или внуку свою Августу (названную въ крещеніп Анастасіею). Еще въ 1331 году (какъ разсказываетъ одинъ Л топпсецъ) , Геднмипъ , остановпвъ Архіепископа Василія и Бояръ Новогородскихъ, хавшихъ въ Волынію, прпнудилъ ихъ дать ему слово , что онп уст пятъ Нариманту, его сыну, Ладогу съ другпмп м стами въ в чное п потомственпое влад ніе (293 ). Обстоятсльство весьма сомнительное : въ достов рн іішихъ л топпсяхъ н тъ онаго; н могло ли об щаніе, вынуждеішое насиліемъ , быть д ііствительньшъ обстоятельствомъ? Гораздо в роятн е, что Гедимннъ единственно изъявплъ Новогородцамъ желаніс внд ть Нарпмаита ихъ Уд льнымъ Кпязсмъ , об щая пмъ защиту, илп онп сами вздумали такпмъ образомъ пріобр сти OUJIO , опасаясь Іоанна столько же, сколько п вн шннхъ BOJ». враговъ: Полнтііка ие весьма согласная По а- tT» общимъ благомъ Государства Россііігоро- скаго ; но заботясь исключительно о собственныхъ выгодахъ — думая , можетъ быть, и то , что Россія, нстерзанпая Моголама , ст сняемая Литвою, должпа скоро погпбиуть , Новогородіі.ы искали способовъ устоять вт> ея паденіи съ евоею гражданскою вольностію и частнымъ избыткомъ. Какъ бы то ии было, Наримантъ, дотол язычникъ, пзв - сгилъНовогородцевъ,что онъ ужс Хрпстіанин-ь и желаетъ иоклопиться Свлтой Софін. Народное В че отправило за нимъ Пословъ, и взявъ съ пего клятву быть в рнымъ Новугороду , отдало 138 ему Ладогу, Ор ховъ, Кексголыиъ, всю землю Корельскую и половину Копорья es отчину п вв д дину, съ правомъ насл дственньшъ для его сыновей и внуковъ (294 ). Сіе право состояло въ судебноіі и вопнскоіі власти , соединенной съ н которьши опред ленными доходами. Одпакожь Новогородды все еще ста-глзм. рались утишить гн въ Велпкаго Князя, п накоиецъ въ томъ усп ли посредствоыъ , кажется , Митрополпта ). Іоаннъ, возвратясь изъ Орды еогноста , съ коимъ д ятельный Архіепископъ Василііі пм лъ свпданіе въ Владимір (295 въ Москву , выслушалъ ыплостиво ихъ Пословъ, и самъ прі халъ въ Новгородъ. Вс неудовольствія были преданы забвенію. Въ знакъ благоволенія за оказанпую ему почесть п прив тлпвость жптелеіі, ум вшихъ иногда ласкать Киязя , Іоаннъ позвалъ въ Москву Ар- г-іззз. хіепископа и главныхъ ихъ чиновниковъ, чтобы за роскошное угощеніе отплатпть имъ такпмъ же. Въ сихъ взаимпыхъ изъявленіяхъ доброжелательства онъ согласился съ Новогородцами вторнчно изгнать Александра Михайловпча изъ Россіи и смирить Псковитянъ, исполняя волю Татаръ пли сл дуЛ движеиію личпоіі на него злобы. Условилпсь ігь мЬрахъ, но отложили походъ до янаго времеии. Сіюкоііные съ одпой стороны, Новогороди,ы пскалн враговъ въ ст нахъ свопхъ. Ещс u прежде, см пяя Посадппка , народъ ограбилъ домы и села н - которыхъ Бояръ (29С ): въ семі. году р ка Волховь была какъ бы грашіп,оіо между двумя пегіріятельскимп станамн. Несогласіе въ д лахъ виутреппяго правленія, освоввннаг на опред леніяхъ В ча плп на обіцеіі вол гражданъ, есгественнымъ образомъ раждало сіи частые мятежн, бываюіціе главнымъ зломъ снободы, всегда безпокоііноіі u всегда лгобсзпоіі пароду. Половпна жптслеіі возстала па другую: мечп п копья сверкалп на обопхъ берегахъ Волхова. Къ счастію, угрозы не іш лп сл дствія кровопролитиаго, н зр лііще ужаса скоро обратилось въ картину трогательной братской любвп. Примирениые ревностію благоразумныхъ посредник-овъ, граждане дружески обнялися на мосту , и скромныіі Л тописецъ , умалчивая о впн сего междоусобія.говоритътолько, что оыо было доказатсльствомъ й гн ва п мплоссрдія Нсбеспаго, ибо прекратилось столь счастливо — хотя и не на
Стр.5
История_государства_Российскаго__соч._Н._М._Карамзина_Т._1-4._Кн._1_(2).pdf
I liAl'TA РОІЧЗИ ПГВ-ІіКА t"b ОЖРЕІ'ТНЫМТІ СЗТАЫАЭІИ *7 w S ^
Стр.1