17 Z
ECTBEH1E ШгаіЕ
В Ъ РОССІИ
ВЪ НАЧАЛЪ ХХ-го В^НА.
/
ПОДЪ РЕДАКЦІЕЙ
Л. Мартова, П. Маслова и А. Потресова.
j?
Томъ I.
ПРЕДВШНИКИ и ОСНОЗНЫЛ ПРИЧИНЫ ДВИЖЕНІЯ.
>*
О.-ПЕТЕРБУРІ^.
Типографія т-ва «Обществепная Польза», Б. Подъяч ская, № 30.
1909.
Стр.2
Открыта подпйека на нобое йзданіе
БЩЕСТВЁНПОЁ ДВШШЁ ВЪ ІЧІССІИ
въ начад ХХ-го в ка
ПОДЪ РЕДАНЦІЕЙ: Ли
Мартоеа, П. Маслова, Г.Пл ханова
и А, Потресова (Старо гьра).
Изданіе въ 5 шт , всего около 2500 страницъ Оольшого фората, иллюстрированное
портветамй, карторраммами и діаграммамй.
существенными сторонами руссной общественной жизни начала тенущаго
стол тія и дать анализъ т хъ причинъ, которыя привели къ
изм ненію ея строя.
Изданіе ставитъ своей ц лью ознакомить читателя съ наибол е
возможно бол е полно и объективно разработаннаго фантич скаго
матеріала—представить картину этого важнаго періода развитія русской
общественной жизни и по возможности осв тить всю совокупность
отношеній, сложившихся въ процесс этого развитія.
щі Въ изданіи принимаютъ участіе лучшія лнтературныя силы. ^
СОДЕРЖАНІЕ:
Томъ I. Предв стиики и основныя причины движенія.
ЧАСТЬ I. Отд. і Экономическое состояніе страны къ началу 2о-го
в ка и эволюція хозяйственныхъ отношеній: а) Въ сфер-Ь землед лія, б)
промышлености, в) торговли и кредита. Отд. 2 Государственное хозяйство—финансы.
Отд. з Международныя отношенія и въ особенности Русско-Японская
война, какъ показатель состоянія государственной огранизаціи.
ЧАСТЬ II. Отд. 4- Двий<еніе общественных-ь группъ и классовъ: а)
рабочихъ, б) крестьянъ, в) крупной буржуазіи, г) землевлад льцевъ, д) интеллигенціи,
е) Національныя дпижснія, ж) Зарожденіе партіи, ихъ строеніе
и д ятельность. Отд. 5- Общая политика правительства и характеръ государственнаго
строя. Отд. 6. Культурное движеніе. Отд. j . Развитіе идеологіи.
Отд. 8. Художественная литература. Отд.
у. Общіе выводы о состояніи
страны передъ революціей и анализъ причинъ, вызвавшихъ посл днюю".
а) Въ сфер хозяйственныхъ отношеній, б) въ политик^ .—Итоги.
ч
Пресл дуя чисто научныя задачи, изданіе стремится—собраніемъ
Стр.3
"•:••• -
%j,
;Ъ РОССІИ
ВЪ НАЧАЛЪ ХХ-го ВЪКА.
ПОДЪ РЕДАКЦІЕ Й
Л. Мартова, П. Маслова и А. Потресова.
Томъ I.
ПРЕДВЬСТНИКИ и ОСНОВНЬШ ПРИЧИНЫ ДВИЖЕНІЯ.
О.-ПЕТЕРБУРГЪ.
Тиішграфія т-ва «Обществ пиая Пояьза», Б. Подъяческая, № 39.
1909.
Стр.4
Оглавл ені
.
стр.
Отъ р дакціи .
Экономическое состояніе страны и эволюція хозяйственныхъ отношеній.
П. П. МАСЛОВЪ. Развиті землед дія и положені крестьянъ до пачала
XX в ка
М. БАЛАБАНОВЪ. Промышленность Россіи въ начал XX в ка.
I. Итоги къ началу XX в ка
II. Промышл нный кризисъ начала XX в ка
В. А. МУКОС ЕВЪ. Торговля и кредитъ. (Проц ссъ образованііі
рынка и го положені пер дъ революці іі).
I. Внутр нняя торговля
П. Вн шняя торговля
Ш. Кр дитъ
М. БОГОЛ ПОВЪ. Государственно хозяйство и финансовая ііодитика
правительства
Движеніе общественныхъ классовъ и группъ, Политика. Идеологія.
Д. КОЛЬЦОВЪ. Рабочіе въ 1890—1904 гг
ВЛ. ГОРНЪ. Крестьянско движ ні до 1905 г
Н. ЧЕРЕВАНИНЪ. Движ ніе интеллиг нціи. (До эпохи „дов рія"
кн. Святополка-Мирскаго).
1. Н сколько вступительныхъ зам чаній
2. Студ нческо движ пі въ 90-хъ годахъ
3. Движені
90-хъ годахъ
6. Р волюціонныя выступл нія студвнч ства и иптеллигевціи въ
начал 900-хъ годовъ
7. Оппозиціонныя выступленія инт ллигенціи въ начал 900-хъ
годовъ
Б. ВЕСЕЛОВСШЙ. Движ ніе з мл влад льц въ
А. ЕРМАНСКІЙ. Крупная буржуазія до 1905 года.
I. Полож ні крупной буржуазіи
Т. Постоянныя оргаяизаціи промыптлошгаковъ
VI. Вс россійскі торговопромышл нные съ зды .
і
259
261
земской инт ллиг нцін („тр тьяго эл м нта") въ
4. Движені интеллиг яціи въ 90-хъ годахъ въ го ц ломъ . .27 2
5. Студенч ское двилс ні въ 1899 г
268
273
276
284
291
313
П. Давл ыі промышл нвиковъ на правит льственный м ханизмъ 317
Ш. Главн йшія ч рты д ят льности крупной бурлсуазіи .
IV. Отнош ні буржуазіи къ рабочимъ
.
.
.
. .34 1
. .32 2
328
.{32
183
230'
88
130
138
151
1
39
58
Стр.5
— 335 —
съ зд «для подд ржапія ходатайствъ съ здовъ ц пр дставительства пхъ интересовъ
въ правительственныхъ u общественныхъ учрежденіяхъ». Въ 1S78 году
учреждается «компссія выборныхъ» (8 чел.), часть функцій которой переходптъ
въ 1888 г. къ «Комитету по перевозк минеральнаго топдива». До 1885 года
съ зды, ихъ «уполномоченные» и «компссія выборных7)» существу тъ безъ
всякаго устава. 9-ый съ здъ (1884 г.) выработалъ проектъ «Положепія о горнопромышл
нныхъ съ здахъ южной Россіи», которое встуішло. въ д йствіе съ
сл дующаго 1885 года ).
Съ 1893 г. функціи уполномбченныхъ и комиссіи выборпыхъ переходятъ
ЕЪ «-Сов ту съ зда». При сов т съ зда существу тъ съ 1897 г. Статпстпческое
Бюро, которое энергично собнраетъ п группиру тъ цифровый матеріалъ для
защиты интересовъ горнопро.мышленниковъ.
Еакъ органъ горнопромышленниковъ, издавался еще съ 1880 г. «ЮжноРусскій
ГорныЁ Листокъ» подъ ред. инж. Яшевскаго, прн сотруднпчеств Лвдакова,
Мевіуса и др. Прекратившись въ 1887 г., оргаиъ возиикаеті. вповь по
ишщіатив Авдакова въ 1888 г. подъ названіемъ «Горнозаводскаго Листка»,
издаваемаго Сушковымъ. Въ 1903 году «ГорнозаводскШ Лпстокъ» офпціально
переходіітъ къ Сов ту съ зда, какъ его боевой центральный органъ.
Для права голоса на съ здахъ установленъ былъвъ 1887 г. цепзъ — 250
вагоновъ отправокъ въ теч ніе года, а съ 1898 г. введ нъ ц пзъ по плюральноіі
сист ы : 1.000 вагоновъ даютъ два голоса, 4.000 и бол вагоновъ—три голоса 2
Вопросы, чаще всего обсуждаемые на съ здахъ южпыхъ горпопромышл н)
.
никовъ, это—ходатайства: о расширеніи с ти жел. дор. и подъ здныхъііут й, объ
увеличеніи покровительственныхъ тамолсенныхъ ставокъ до разм ровъ запретительныхъ,
о пошіженшжел знодорожныхъ тарифовъ, объ устанослопіи выпозиі.іхъ
премШ при экспорт угля 3
) , объ учрежденіи новыхъ почтово-телеграфныхъ копторъ
въ заводскихъ раііонахъ, объ устройств и оборудованіп портовъ, каналовъ,
о льготномъ кредит для про.мышленниковъ, о пониж ніи разм ровъ з мскаго и
промысловаго обложенія горной промышленности и т. д. Что касаотся зсмскаго
обложенія, то жалобы въ этой областіі тянутся попрерывноіі полосой на протяженіи
почти вс хъ съ здовъ южныхъ горнопромышленниковъ. Ещ на 2-мъ съ зд
(1877 г.) была принята по этому вопросу довольно р шит льная u откровсппая
р золюція, заявляющая, что съ здъ «согласенъ» на земское обложеніо гоіжозаводскихъ
предпріятій «на оспованіяхъ, которыя будут-ь иыработаііы съ здомъ, но
н раи е, какъ чсрезъ 5 л ть и только въ томъ случст, осли къ тому времсни
перевозка угля ио жел знымъ дорогамъ будегь обсзисчсна во вс хъ отношеніяхъ
И наложеніемь пошлины будетт* устранена конкі/рренція
заграничнаго
угля». 6-ой съ здъ (1881 г.) жалуется на «крайне неравиом рное п ни иа чемъ
') Нын д йствующ „Положеніе", утв ржденное въ 1899 г., въ общемъ
совпадаетъ съ „ГІолон^еніемъ" 1885 г.
'•') Вызвано это н обычайной концентраціей производства: отмошепіо добычи
крупныхъ предпріятій (бол е 3 милліоновъ пудовъ; къ мелкимъ было въ 1876 г.
равно 3:10, а въ 1905 г. 67 :10.
3
) Для изученія иностранныхъ рынковъ Сов тъ съ здовъ въ 1902 г. командировалъ:
Авдакова — въ Турцію, Дагово-Сабурова — въ Италію, Эрдели въ
Румынію и Баварію и Монковскаго въ Грецію.
»
Стр.1
— 336 —
не основанное» земское обложеиіе каменноугольныхъ копей. Отв томъ на эти жалобы
явилось назначеніе миннстерствомъ внутреннпхъ д лъ въ 1882 г. экстренныхъ
земскихъ собранШ въ Бахмутскомъ и Славяносербскомъ у здахъ съ участіеиъ
уполномоченныхъ съ зда горпопромышленниковъ. Попытка соглашенія
представителей обоихъ господствующихъ классовъ не ув нчалась усп хомъ. На
неравном рность оц нки и обложенія дворянскихъ земель сравнительно съ копями
возмущенно указываютъ u посл дующіе съ зды горнопромышленниковъ. «Но
земство не находило нужнымъ считаться съ этими указаніями и иногда давало
на нихъ р зкій отв тъ»—зам чаетъ «Ысторія съ здовъ» ^.
Съизданіемъвъ 1893—94 гг. новыхъ «Правилъ» и «ИнструкцШ» объ оц нк
недвиясимостей, подлежащих7> обложенію земскими сборами, горнопромышленники
снова окрылились надеждой. въ впду предписываемой правилами переоц нки вс хъ
имуществъ. Съ этого времени особенно выдвигается вопросъ о представительств
промышлеиников-ь въ земскихъ собраніяхъ. П вс посл дующіе съ зды вплоть до
настоящаго времени не п рестаютъ настаивать на скор йшей переоц нк недвижимостой
на основаиіи закоиа 1893 года, на усиленіи представительства горнопромышленниковъ
въ земскихъ учрел деаіяхъ. Въ этомъ пункт требованія капитала
наталкиваются на сопротивленіе другого класса, служащаго главн йшимъ
устоемъ стараго режима. Въ остальныхъ пунктахъ д ятельность необычайно
вліятельнаго органа горнопромышленниковъ была гораздо бол е усп шна.
Оч нь близко къ организаціи горнопромышленниковъ стоитъ родственная
ей «Лостоянная Совтъгцагчельная Ііонтора о/селгъзозаводчиковъ». Она учреждена
въ 1887 году, а въ 92 году получила ново положеніе и инструкціи,
звачительно расширившія рамки д ятельности конторы.
Коптора—организація всероссгйская съ представительствомъ въ ней не
отд льныхъ предпріятій, а ц лыхъ районовъ. Въ 1894 году, наприм ръ, въ
контору входили: отъ заводчиковъ уральскаго раАона 2 члона (и кандидатъ),
зат мъ отъ замосковскаго, с в рнаго, южнаго района и отъ заводчиковъ Царства
Польскаго—по 1 чл ну и 1 кандидату. Контора им отъ постоянное пои -
щені въ Петербург , устраиваетъ ежегодно н сколько десятковъ зас даній вс хъ
своихъ чл новъ и издаетъ вж годно свои «Труды», Число заводовъ (во вс хъ
5 районахъ), участвующихъ въ расходахъ 2
) по содержанію Конторьт, при н -
большихъ колебаніяхъ составляотъ въ сроднемъ 357о вс го наличнаго числа
заводовъ. Но эти 35% Далотъ 700
/о;большо всего производства: Контора—организація
многихъ сроднихч, и вс хъ крупныхъ заводчиковъ.
Она пользуется огромиымъ вліяиіомъ п находится въ наиболііо прочиой
связп съ иравптельствомъ, на которо пр имущоственно и работа тъ м таллургическая
промыіпленность. Голосъ Конторы им етъ большой в съ въ правительствениыхъ
кругахъ. Когда, наприм ръ, въ 1894 г. жел зозаводчики, обезпокоенные
заключееіемъ торговаго договора съ Г рманіей, обратились съ пр дставл
ніемъ къ Витте—тотъ посп шилъ ихъ успокоить: «С. Ю. Витт —докладываетъ
предс датель Копторы—горячо и убуьэісденно выразилъ твердую и
э ') Стр. 50.
23,70G p. расходы 16,300 руб.
) Доходы Конторы въ 1894 г. (съ остаткомъ отъ прошлаго года) составили
*
Стр.2
— 337 —
полную готовность приходить на помощь нашей металл}т
ргііческой промышл нности
вообще и отд льнымъ заводамъ въ частности всуъмгс им омымц (?) въ
распоряженіи финансоваго управленія міърали, уполномочивъ меня заявить объ
этомъ въ сов щательной Еонтор ж л зозаводчиковъ выоорнымъ представителямъ
вс хъ горнозаводскихъ округовъ Россіп> ОСъ
сво й стороны Контора съ болыпой запальчіівостыо и задоромъ реагируетъ
нер дко на запросы министерства п, вообще, д йствуетъ в сьма р -
шительно. Въ 1894 г. вс членьг Конторы были приглашены на зас даніо комиссіи
о иромысловомъ обложеніи горныхъ заводовъ. Когда предс датель В. Ковалевскій
заявилъ, что проектируется налогь въ 5% съ дохода, а посл днііі
предполагается равпымъ І00
/о оборота, то заводчики подпялп бурю. Ковал вскііі
предложилъ тогда членамъ Еонторы составить другой проектъ. Т обсудили и
въ болышгаств высказались за бойкотъ правительственной компссіи: нсобходимо
«отстраниться отъ предложенной В. Ковалевскпмъ выработки тарифныхъ
ставокъ яалога, такъ какъ это можетъ быть принято за согласіе Конторы на
введеніе этого налога».
Еонтора вообще ведетъ работу шпроко и сь болыиимъ размахомъ. Въ
1898 г. Конторою былъ комапдировапъ въ Германію и Австрію В, Жуковскій
ддя «изсл довайія» рабочаго вопроса съ точки зр нія капитала. Всл дъ зат мъ
былъ командированъ отъ Еонторы въ Бельгію и Фраицію инжен ръ А. Ееппонъ
для изученія пололсенія законодательства по рабочему вопросу.
Въ рамкахъ организаціи жел зозаводчиковъ неизб жны тренія между чл -
нами. Почва для этого—споръ о томъ, кому поглотить наиболынев к.оличество
заказовъ. Еояечно, казна очень щедра къ заводчикамъ и вн сферы этихъ заказовъ.
Поэтому тренія и конфликты внутри членовъ Еояторы къ разрыву ио
приводятъ—т мъ бол е, что въ ней представлены ярсимущественно крупные и
крунн йшіе заводы. Но ивогда—-особеняо во время кризяса—конфликты бол о
или мен обостряются и отражаются даже на страшщахъ «Трудовъ» Еонторы.
Такъ было, наприм ръ, въ 1901—02 годовъ. Въ январ 1901 года директоръ
Товарищества Московскихъ металлическихъ заводовъ Гужон'!. подалъ Товарищу
Министра Фипансовъ Еовалсвскому докладную записку по поводу крпзиса и
жаловался: несираведливо, молъ, давать заказы однимъ и н давать другимъ.
Поводомъ было заявлені трехъ крупн йшихъ южиыхч. рельсопрокатпыхъ заводовъ
Еоваловскому о своемъ желаніи получить дополнитсліэіімй заказъ на рельсы
съ об іцанісмъ поглотить в'есь запасъ чугуна, им юідіИся на рыіпс . 11а это
Гужонъ возражалъ: Правительство «должно составить сводъ заказовъ, геоторыо
оно желаетъ дать въ течеиіе н сколькихъ, прим рно 5 л тъ, и нер дать таковые
Высочайш утверждснной Еоптор жел зозаводчиковъ» 2
) .
торы и въ хруги самихъ заводчиковъ. Тутъ Гужопъ, какъ представит ль ивн
крупныхъ заводовъ московскаго и уральскаго раі1оновг
3) См. „Труды" Конторы за 1900 г.
) „Труды" Конторы за 1901 г.
3
22
Въ іюн 1902 года этотъ споръ былъ вынесеиъ на обяіія зас данія Еоні>,
встр тилъ р шит льпаго
противника въ лпц А. Вольскаго, всегда вілступавіпаго лредставитслемъ
^ «Труды> Конторы за 1894 г., журналъ зас данія 5-го февраля.
Стр.3