Национальный цифровой ресурс Руконт - межотраслевая электронная библиотека (ЭБС) на базе технологии Контекстум (всего произведений: 637335)
Контекстум
Электро-2024

Материалы для истории православной церкви в царствование императора Николая I / Изд. под ред. Н.Ф. Дубровина. Кн. 1-2 Кн. 1 (290,00 руб.)

0   0
Издательство[Б.и.]
Страниц479
ID80619
Материалы для истории православной церкви в царствование императора Николая I / Изд. под ред. Н.Ф. Дубровина. Кн. 1-2 Кн. 1 .— : [Б.и.], 1902 .— 479 с. — URL: https://rucont.ru/efd/80619 (дата обращения: 01.06.2024)

Предпросмотр (выдержки из произведения)

Свят йшій синодъ и составъ его въ царствованіе Императора Николая I. <...> —3) Графъ Николай Александровичъ Пратасовъ ''. . . . . съ 152 по 162 ОТД ЛЕНІЕ II. а) Московская синодальная контора б) Грузино-имеретинская синодальная контора 162 168 ОТД І Е Н І Е III. <...> В лорусско-литовская духовная коллегія 176 ОТД ЛЕНІЕ IV. <...> Число епархій въ посл дній годъ царствовапія Александра І-го. <...> Умііожеиіе епархій и викаріатствъ въ посл дующее царствоваиіе. <...> Подробное описаніе открытія каждой епархіи и викаріатства въ хронологическомъ порядк . <...> —См ны архіереевъ въ западныхъ епархіяхъ по особенныиъ причинамъ ОТД съ 388 по 395 М Н І Е Т. <...> Число православныхъ епархій и викаріатствъ въ посл дній годъ' царствованія Императора Николая I » . <...> Хронологическій перечень епархіальныхъ и викарныхъ архіереевъ вс хъ епархій Епархіальные архіереи: 1) Кіевская епархія.-—2) Новгородская н с.-петербургская епархія. <...> —11) Викаріи грузинскаго экзарха Викарные епископы викаріатствъ, открытыхъ въ царствованіе Николая I, но потомъ пли обращенныхъ въ самостоятельныя ка едры, или закрытыхъ. <...> —2) Ограниченіе права архіереевъ принимать лицъ податного состоянія въ духовное званіе и на гражданскія м ста, подв домыя епархіальнымъ архіереямъ. <...> —2) Постановленіе о д ятельн йшемъ надзор <...>
Материалы_для_истории_православной_церкви_в_царствование_императора_Николая_I__Изд._под_ред._Н.Ф._Дубровина._Кн._1-2_Кн._1.pdf
т WM 'U *X. tbir f" m • * ШІ^
Стр.1
шш исши OElJJSCTgfl
Стр.2
mm исши ОБРСТМ
Стр.3
Стр.4
ШІТЕРІУЬІ т ІСТОРІИ ПРАВОСЛАВНОЙ ЦЕРКВЙ Б Ъ ЦАРСТБОБАШЖ ИМПЕРАТОРА НИКОЛАЯ I. Изданы подъ редакціей Н. . Дубровина. ІШЕНИГА ПЕРБАЯ.ЩІ С.-ПЕТЕРБУРГЪ. Типографія Товарищества „Общественная Польза", Большая Подъятеская, д. № 39. 1902.
Стр.5
Материалы_для_истории_православной_церкви_в_царствование_императора_Николая_I__Изд._под_ред._Н.Ф._Дубровина._Кн._1-2_Кн._1_(1).pdf
229 а въ другихъ презрительную уіыбку и горькое сожал ніе о подобныхъ опекунахъ духовнаго образованія. Еонечно, были въ духовно-учебиовіъ управленіи люди, хорошо знакомые съ своішъ в домствомъ, пониыавшіе вполн требованія и ц ль умственнаго образовашя нашего духовнаго юношества; но, къ несчастію, на такихъ людей, которые самн происходили изъ того-же сословія и получили образованіе въ высшпхъ духовныхъ заведеніяхъ, и Еарасевскій, и Пратасовъ, вм сто тогр, чтобы сов товаться съ ними, сдіотр ли какъ на постоянный укоръ 'себ ; думали читать въ калодомъ ихъ взгляд насм шку надъ своимп распоряженіяып, т сниліі ихъ и дерлгали въ чериомъ т л , постоянно напомпная ішъ, что оші должны считать вшлостыо для себя, что ихъ терпятъ и не выгоняютъ пзъ службы. Таково, въ особенности, было обращеніе Еа.расевскаго съ П. Ж: Розановымъ, челов комъ почтенныыъ, благонам реннымъ, благороднымъ и образованнымъ. 4) Лаввлъ Михайловичъ Новосіільшй. Если Еарасевскій управлялъ вв ренныМъ ему в домствомъ безъ всякаго къ нему сочувствія п безъ энергіи, то Новоснльскіы, напротивъ, всю свою энергію употреблялъ на то, чтобы пзвлекать возыожныя для себя выгоды изъ подчішеннаго еыу в домства. Онъ хозяйничалъ въ хозяйственномъ управленіи, какъ въ поы сть , сыотр лъ на свое м сто, какъ на аренду, или на что-то, назначенное для удовлетворенія вс хъ его удовольствій п прихотей. Получившій образованіе въ ыорскомъ кадетскомъ корпус , пріівыкшій, съ молодыхъ л тъ, къ жизни разгульной п исполненной приключеній, какова жизнь морского офицера, проведшій первые годы своей службы на шор , совершпвшій кругосв тное путешествіе, Новосіільскій, п по переход въ гражданскую службу, сначала по в домству ыпнистерства народнаго просв щенія, а потомъ по духовноыу, сохранилъ привычки и поведеніе своихъ юноіпескихъ л тъ. Страстный картежный пгрокъ, постоянно проводившій ночи въ клубахъ, илп въ кружк холостыхъ людей, хотя самъ былъ челов коыъ семеіінымъ, охотнпкъ выппть, поставіівшій ц лыо своей жизнп наслажденіе п удовольствіе; онъ ііздержіівалъ все получаемое ішъ жалованье на удовлетвореніе своііхъ прпвычекъ, а семейство свое лишалъ необходимаго, безумно ііграя будущею участыо своихъ дочерей. Но какъ жалованья его невсегда ставало на вс прихоти, то Новосидьскііі часто долженъ былъ прпб гать къ н которымъ предпріятіямъ, не совс мъ похвальнымъ, къ сд лкаыъ, позволптельныыъ не генералу п дпректору, а апраксішскоыу торгашу: ; онъ входплъ въ сношенія съ куіщами, подрядчикаміі п поставщпкаміі и бралъ съ нихъ разнаго рода поборы; продавалъ на толкучемъ рынк кішги, ііздававшіяся отъ синода, нпже
Стр.1
230 положенной ц ны и пр. Но какъ и эти предпріятія невсегда покрывали его дефицитъ, то онъ протягивалъ нер дко руку и къ деньгамъ казеннымъ, ' особенно типографскимъ. Пока эти йіщенія ограничивались незначительными суммами, о нихъ молчали; но разъ вздумалъ Новосильскій разомъ взять около 15 тысячъ рублей сер. и уже тогда (въ 1851 г.) уволнли его, всл дствіе, будто бы, прошенія и по разстроенноыу здоровью, отъ должности директора хозяйственнаго управлешя при св. свинод и вообщеизъ духовнаго в домства, ноитутъсъназначеніемъ, засвыше 35-ти-л тнюю службу, полноіі пенсіи по 857 руб. 70 коп. сер. въ годъ. Отд леніе V. Д лопроизводство или канцеляріи при главномъ духовномъ управленіи. Въ прежнее время, прп крайне ограниченномъ штат и прп отсутствіи системы въ распред леніи д л7>, канцелярія св. синода не могла похвалиться точностыо й исправыостью д лоцроизводства. Еще оберъпрокуроръ Нечаевъ жаловался, что въ отд леніяхъ и кспедгщіяхъ этой канцеляріп н тъ строгаго разграшіченія въ д лахъ, такъ что въ одной и той-же экспедиціи производятся д ла совершенно разнородныя; судныя, счетныя и распорядительныя—вс вм ст •1 ). Для достиженія какого-нибудь порядка, то открывались особые временные комптеты, или счетныя временныя экспедиціп, то назначались особые ЧІШОВНІІКИ нзъ чгюла состоявшихъ за прокурорскимъ столомъ. Преемниі Ь Нечаева таще говорилъ, что отъ каждаго года остаются кипы нер шениыхъ д лъ. Бообще. синодальное д лопроизводство требовало преобразованія. Главныя п существенныя реформы начались въ немъ со вреыени вступленія въ должность графа Пратасова, который въ первый-же годъ своего оберъ-прбкурорства, уравнилъ занятія между отд леніями и экспедиціяыи, усилилъ способы * канцелярской д ятельностн, возвысилъ оклады жалованья чиыовниковъ и канцелярскихъ служителей и въ 1839 году, прп общемъ преобразованіи вс хъ м стъ главнаго духовнаго управленія, исходатайствовалъ новый штатъ канцеляріи св. синода. Вс хъ чиновниковъ и каыцелярскпхъ служителей, поэтоыу штату, положено107 челов къ, а съ курьерами и сторожаып 117, на жалованье-же имъ 148.570 руб. асс, и правителемъ ') См. ыатеріалы для отчета за 1834 г., гл. Y, стр. 40—41.
Стр.2
231 той канцеляріи назначенъ старшій чиновнпкъ за оберъ-прокурорскимъ столомъ. Въ 1843 году, съ закрытіемъ Б лорусско-Ліітовской духовной конегіи, когда д ла ея постуігаліі въ св. сішодъ, посл довало Высочайшее повел ніе еще усилить составъ синодальной канцеляріи, для производства распорядптельныхъ д лъ преимущественно о благоустропств возсоединеннаго духовенства ^). По этому дополшітельному штату прибавлено 10 челов къ, съ жалованьемъ на нихъ 3.868 руб. 53 коп. сер. Въ такомъ состав канцелярія св. синода оставалась до конца царствованія Императора Николая. Ыежду т мъ, по' ы р постепенно возраставіпей области в домства синодальнаго оберъ-прокурора, постепенно также расширялась и его лпчная канцелярія. Еогда, по упраздненіи министерства духовныхъ д лъ, н которыя изъ обязанностей, лел^авшихъ прежде на шшистр , наприм ръ, сиошешя духовнаго начальства съ гражданскіімп властяып по взаимныыъ надобностямъ, перешлп къ оберъ - прокурору, тогда для исполненія какъ этихъ, такъ н другихъ обязанностей, было передано въ зав дываше оберъ-прокурора, пзъ бывшаго департамента духовныхъ д лъ, отд леніе духовиыхъ д лъ грекороссійскаго пспов данія, состоявшее изъ начальника отд ленія, двухъ чпновниковъ для судныхъ, д лъ, двухъ столоначальниковъ и четырехъ помодщиковъ, съ канцелярскими служителями 2 ). Кром того, оберъ- прокуроръ іш лъ еще маленькую канцелярію при самомъ синод , состоявшую изъ одного чиновшіка и одяого канцелярсЕаго служителя. Въ 1834 году, посл порученія оберъпрокурору главнаго контроля по духовному в доыству, открыто при немъ контролыюе отд леніе. Потоыъ, въ 1836 году, Пратасовъ представплъ Государю докладъ объ учрежденіп при оберъ-прокурор св. синода особой Еанцеляріи, жалуясь на множество д лъ, производиыыхъ въ отд леніи православиаго испов данія и маленькой его канцеляріи при синод , и не получающііхъ должнаго движенія й скорости отъ ограниченнаго числа чиновнпковъ. Всл дствіе сего состоялось повел ше: существовавшую при св. синод оберъ-прокурорскую канцелярію упразднпть, а вм сто нея учредить, независимо отъ отд ленія, особую при оберъ-прокурор канцелярію; для д лъ-же судныхъ, требующихъ внпмательнаго соображенія съ законами, нм ть при немъ, по прим ру другихъ в домствъ, юрискон') Си. д ло о закрытіи В лорусско-Лптовской духовной коллегіп подъ № 1777, въ сннодальномъ архив . 2 ) См. д ло въ Хозяйственномъ Управленіи объ учрежденіп контроля по в домству св. синода, ч. I, стр. 253.
Стр.3
232 сульта, котороыу, въ случа затруднешй ши особенно важныхъ вопросовъ по присылаемымъ изъ сеиата д ламъ, составлять консультацію съ чиновникомъ, состоящимъ за оберъ-прокурорскимъ столомъ въ св. синод , директоромъ канделяріи, правителемъ д лъ комиссіи духовныхъ училищъ и начальніікомъ отд ленія. Тогда-же утвержденъ быдъ и штатъ оберъ-прокурорской каицеляріи, въ состав : директора, юрисЕонсульта, двухъ секретарей съ ихъ помощниками, журналиста (онъ-же й архиваріусъ), экзекутора (онъ-же и казначей) и восьми канцелярскихъ служителей, съ отпускомъ на ихъ содержаніе 29.200 руб. асс, изъ процентовъ съ каппталовъ комиссіи духовныхъ училищъ ^. Въ 1837 году в домство оберъ-прокурора св. синода увеличилось передачею ему, изъ ыинистерства внутреннихъ д лъ, вс хъ духовныхъ д лъ греко-уніатскаго испов данія, а потому представилась необходимость учредить прп немъ особое для сихъ д лъ отд леніе, котораго штатъ и былъ Высочайпіе утвержденъ 17-го января. Наконецъ, когда въ 1839 году коренныя перем ны въ в домствахъ духовно-учебномъ и хозяйственномъ повлекли за собою изм неніе и въ д лопрризводств при оберъ-прокурор , вс бывіііія при немъ отд ленія и экспедіщіп соедпнены въ одно съ его канцеляріею, подъ именемъ канцеляріи оберъ-прокурора св. синода, и, съ т мъ вм ст , штатъ ея былъ значительно увеличенъ противъ прежняго: вм сто 20 челов къ, находившііхся въ ней по штату 1836 года, теперь явилос|5 53, которымъ положено было жалованье 101.190 руб. асс, именно—изъ Государственнаго Казначейства 60.210 рублей и пзъ процентовъ съ духовно-учебныхъ капиталовъ 40.980 руб. асс. 2 ). Отд л ні VI. Сл дствія преобразованій, произведенныхъ при Император Никола І-мъ въ главномъ духовномъ управленіи. Мы уже вид ли выше, что Нечаевымъ и Пратасовыыъ употреблены были съ ихъ стороны вс усилія, чтобы преобразовать синодальное д лопропзводство и унпчтожить бывшіе въ немъ недостатки; въ какой-же ') См. въ канцеляріи оберъ-прокурора д до объ учрежденіи при оберъ-прокурор св. синода особой канцеляріи, № 466. 2 ) См. въ канцеляріи оберъ-прокурора д ло объ учрежденіи канцедярій св. синода, духовно-учебнаго управленія и хозяйственнаго управленія.
Стр.4
233 степени и каішми резудьтатами ув нчались ихъ преобразованія, объ этомъ можно судить по сл дующимъ фактамъ. Архивъ синодскій, дотол запущенный, устроенъ и въ него введенъ должный порядокъ, а въ канцеіярріяхъ д ла распред лены по содержанію; но этимъ и ограничились вс существенные результаты преобразованій. Хотя, въ докладахъ Пратасова Государю, главною ихъ ц лью указывалось ускореніе д лопроизводства, дляч чего и былъ такъ усиленъ личный составъ канцеляріи, и хотя онъ, въ годичныхъ своихъ отчетахъ, утверждалъ, что ц ль эта достигнута и что теперъ почти не остается неоконченныхъ д лъ, но это едва-ли не была одна фраза, чтобы не сказать бюрократпческое саыохвальство. Факты говорятъ совершенно противное. Прежде утверждали въ ученыхъ степеняхъ студентовъ духовныхъ акадеыій прямо по ОЕончаніп ими курса, илп спустя много два м сяца, а теперь это д лалось черезъ годъ, или полтора; прежде студентамъ назначались классвые оклады тотчасъ по полученіи профессорской должности, а теперь чрезъ два, три и даже четыре года. Ероы того, многія д ла этою вреыени, особенво секретныя, ве им ютъ описей, и притомъ носятъ такія іероглифическія заглавія, что по нимъ совершенно невозможно получить понятіе объ ихъ содержаніи. Укажемъ, для прим ра, на одно, приведенное нами выше въ одноыъ ы ст д ло о производств сл дствія-надъ архавгельскіімъ епископомъ Барлаамомъ, по случаю жалобы его на архангельскаго губернатора Бойля; озаглавлено оно такъ: «Секретвое д ло о принятіи м ръ къ отвращеііію вредныхъ посл дствій по случаю военныхъ обстоятельствъ». Нельзя также умолчать зд сь объ одномъ маневр , введенномъ со времеви Пратасова: для того, чтобы д ла веокончеввыя къ исходу года показывать въ отчетахъ конченными, о нихъ обыкновенно писали, что: они поступилгі въ посл днихъдняхъ декабряи, такимъ образомъ, вс эти д ла уже считались въ цифр д лъ наступающаго года, безъ чего число неоконченвыхъ былобы гораздо больше. Причпна такого явленія заключалась въ тоыъ, что болыпая часть чиновниковъ поступала на должность по протекціи и оказывалась людьыи неспособвымп, пли занятымп посторонншш обязанностями, такъ что н которые—чему трудно пов рить—являлпсь въ должность всего раза по два въ годъ, другіе-же им ли отъ самого Пратасова порученіе управлять п зав дывать его хозяйствомъ, чтЬ было для нихъ, во вс хъ отиошеніяхъ, выгодв е канцелярской работы. Но за то главная, хотя п тайная ц ль преобразованій Пратасова: усилііть его лпчпую власть въ ущербъ правамъ членовъ спнода— вполн была достигнута и это отразилось ва всемъ спнодальноыъ производств . Такъ, наприы ръ, хотя въ синод существуетъ доллшость про
Стр.5