— 412 —
веннымъ явленіемъ. Оба эти принципа были бы, наконецъ,
сами по себ , мен е опасны, если бы третій принципъ,
избраніе короля, не вызывалъ къ практик все чаще
первые два. Какъ абстрактныя понятія, эти принципы
являются идеаломъ государственно-политической мудрости;
но какъ начало государственнаго права они никуда не
годятся, и относительно Полыпи свид тельствовали лишь,
что формы ея политическаго быта лишены возможности
развиваться согласно историческимъ условіямъ и соціальнымъ
требованіямъ.
Польская шляхта не хот ла понять этого и отвергла
предложеніе Яна Соб сскаго.
Соб сскій ищетъ союзниковъ среди чужихъ, и заключаетъ
договоръ съ Россіею.
Миръ въ Олив іббо года и перемиріе въ Андрусов
іббу года изм нили восточныя границы Р чи Посполитой.
Польша утеряла Кіевъ, Смоленскъ и Задн провскую
Украйну, отошедшіе къ Россіи. Въ 1678 году Янъ Соб
сскійшлетъ торжественное польско-литовское посольство
въ Москву1
) для заключенія договора.
Послы объявили,
что „согласны взять шесть мильйоновъ червонцевъ за
Смоленскъ и Кіевъ"; русскіе бояре изумились такой
огромной суммы. Послы говорили: „такъ хочетъ король
польскій, а если вы не согласны дать доброй волей, то
онъ возьметъ оружіемъ". На такія р чи самъ царь отв
чалъ: „а я тотчасъ же пошлю посольство въ Турцію и
соединюсь съ султаномъ противъ Польши". Вскор споры
уладились: „согласились уступить Польш староство Ве!)
Посломъ польскимъ былъ князь Чарторыйскій, воевода волынскій,
и литовскимъ—Янъ-Казиміръ Сап га, воевода полоцкій.
Свита посольства состояла изъ 2,000 челов къ; въ этой свит находилсячехъ
Бернардъ-Леопольдъ Францискъ Таннеръ, оставившій довольно
обстоятельное описаніе посольства: Legatio Polono-Lithuanica
in Moscoviam potentissimi Polonaie Kegis ac Eeipublicae mandato et
consensa anno 1678 feliciter suspecta, nunc breviter sed accurate singula
notabilia descripta a teste oculato Bemhardo Francisco Tannero Boemo
Pragense, Dn. Legati Principis Camerario Germanico (Переводъ на
русскій языкъ, къ сожал нію съ выпусками, пом щенъ въ „С верномъ
Обозр ніи", 184:9, т. I).
Отвергнутый своими,
Стр.1
— 413 —
лижское, а за Смоленскъ и Кіевъ заплатить два мильйона
наличными деньгами" ').
Французскій посолъ въ Варшав Форбэнъ-Жрнсонъ
доносилъ Людовику XIV, что Янъ Соб сскій „плакалъ,
подписывая этотъ договоръ"а
): онъ проливалъ слезы,
видя невозможность возвратить отъ Россіи области, утерянныя
его предгаественникомъ; онъ плакалъ, сознавая
историческое тягот ніе къ Россіи восточныхъ ?,емель Р чи
Посполитой. He сознавали этого поляки. Въ донесеніи
русскаго посла при польскомъ двор говорится: „Графъ
Седлницкій, аблегатъ бывшій при двор польскомъ, будучи
у посланника, говорилъ: сторон Царскаго Величества
они (поляки) есть непріятели, и предъ вс ми иноземскими
послы хвалятся и ему многажды говаривали не токмо
шляхта, но и сенаторы, что у нихъ съ Москвою миръ не
кр покъ нич мъ, одинъ-де король подтвердилъ, а Р чью
Посполитою и сеймомъ не подтвержено; пооправясь-де
станутъ все отыскивать, пособятъ-де имъ въ томъ и иные
сос ди" 3
). Надежды поляковъ не сбылись. •
Польское безкоролевье открывало широкій просторъ
иностранноиу вліянію. Избраніе польскаго короля стало
вопросомъ общеевропейскимъ, при разр шеніи котораго
им лись въ виду выгоды Россіи, Австріи, Пруссіи, даже
Турціи, и забывались интересы Польши. Интрига и подкупъ
давно уже деморализовали и шопу, и колу1
).
І) Tanner, 751, 755. Зд сь разум ются два мильйона польскихъ
злотыхъ, около 200,000 червонцевъ. Вскор посл подписанія договора,
„19 августа прі хали тел ги, нагрулсенныя монетой. Часть
ихъ была золотомъ, часть м дью. Ихъ считали три дня. Счетчикомъ
былъ панъ Гумовскій, а на возы клалъ панъ Зброжекъ".
Ibid., 759.
2
) Rapport de Forbin-Jonson au Roy, du 19 Decembre 1678, въ
Uapuoie. Архив , Pologne, vol, XVI, № 63. Въ письм аббата Полиньянка,
францускаго посла, къ министру де-Круасси, отъ 8 мая 1695 г.,
сказано, что этотъ договоръ окончательно сгубилъ всю популярность
дома Соб сскихъ {Ibid., vol. XXIV, № 16).
3
) Памятники,
4
Е, 141.
) Избраніе польскаго короля происходило въ долин Волы,
близь Варшавы. По окраинамъ обширной долины располагалось
безчисленное множество палатокъ и шалашей; въ средин —
Стр.2
— 414 —
Поляки были слабы къ деньгамъ. Знаменитая корона,
украшавшая н когда Ягеллоновъ и Пястовъ, стала т перь
предметомъ корыстной спекуляціи. Это сказывалось особенно
р зко при составленіи договорныхъ статей, pacta
conventa, будущаго царствованія. Въ старину, pacta
conventa служили наилучшею охраною общественной вольности
и политической свободы, теперь они вели лишь
къ безстыднымъ требованіямъ съ одной и низкимъ уступкамъ
съ другой стороны; прежде они ограждали права и
привиллегіи гражданъ республики, теперь они стали главнымъ
средствомъ обогащенія лицъ, вліявшихъ на выборы.
Вь этихъ статьяхъ упоминались вс об щанія, которьши
забрасывали сеймъ многочисленные кандидаты. По смерти
Яна Соб сскаго, на выборахъ ему преемника, рядомъ съ
об щаніями невозможными1
) — курфюрстъ саксонскій
Августъ П об щаетъ отвоевать у Швеціи Ливонію и присоединить
ее къ Польской Республик ! — встр чаются
и об щанія довольно игриваго свойства: племянникъ папы
Иннокентія XII, Livio Odescalchi об щаетъ уступить республик
вс хъ своихъ любовницъ.
Въ числ кандидатовъ на польскій престолъ былъ и
французскій принцъ де-Конти. Петръ В. наказывалъ
своему послу въ Варшав Алекс ю Никитину „послужить
рад тельно, чтобъ одноконечно изъ ранцыи Барбонской
князь Деконтій въ Польш королемъ не былъ"2
). Королемъ
длинное, четырехугольное пространство огорожено невысокою
ст ною и окопано рвомъ; ст на не высока, чтобъ совершающееся
за оградою было доступно взорамъ вс хъ, а ровъ глубокъ, чтобъ
всадники не могли проникнуть за ограду. Трое воротъ, по числу
трехъ областей Р чи Посполитой, ведутъ въ огороженное м сто:
ворота Великой Полыпи на западной сторон , Малой Полыпи на
южнои, Литвы на восточной. За оградою великол пный павильонъ,
szopa—для сенаторовъ; остальное пространство, kolo— для представителей
высшаго сословія.
*) Русскій посолъ въ В н дьякъ Кузьма Никитичъ Нефимоновъ
доносилъ Петру В.; „Французъ и Каменецъ-Подольской
достать об щаетъ, къ чему им я лакомство, многіе изъ поляковъ
къ тому склоняются". Памятники, VII, 1148; VIII, 192.
2) Памятники, Ш, 872.
Стр.3
— 415 —
былъ избранъ саксонскій курфюрстъ ФриИрихъ Августъ1
),
ставшій Августомъ II. Петръ I предписываетъ Никитину
кого не выбирать въ польскіе короли; спустя полв ка,
Екатерина II указываетъ Кейзерлингу, кого должно избрать
въ короли Полыіга. Нельзя сказать, что Екатерина только
пожинала плоды польской политики Петра; но несомн нно,
что Екатерина продолжала д ло, начатое Петромъ.
Весь смыслъ царствованія Петра В. заключался въ
перестройк историческаго фронта Россіи съ Востока на
Западъ. He Петромъ эта задача указана — она вытекала изъ
историческаго роста Россіи — но Петромъ она в рно понята,
поставлена, и Петръ положилъ прочныя основанія
для ея осуществленія. Отъ Запада Россія отр зана Польшей,
и Петръ обращаетъ вниманіе на Польшу.
Русскіе интересы въ Польш ник мъ не создавались;
они возникли естественнымъ путемъ, и до Петра В. были
\ исключительно религіознаго характера: на земляхъ Р чи
Посполитой испоконъ в ку жили „грекороссійскіе испов
дники". Петру было не бол е 14-ти л тъ, когда, въ
іб8б году, московскимъ договоромъ польскій король обязался
охранять права православныхъ подданныхъ Польши:
„его королевское величество церквамъ Божіимъ и еписко
піямъ: луцкой и галицкой, перемышльской, львовской,
б лорусской 2
), и при нихъ монастырямъ, архимандріямъ:
І) 2 -го іюня 1697 года, за принца Конти высказалось 220 эскадроновъ
противъ 40, и французскій посолъ аббатъ Полиньякъ послалъ
гонца въ Парижъ съ письмомъ къ принцу Конти, адресованномъ
a Sa Majeste Polonaise (Мётогге de S, Simon, П, 22; Journal du
marquis de Dangeau, П, 74). Ho въ это же время, другая партія
провозгласила королемъ саксонскаго курфюрста, и русскій посолъ
справедливо писалъ въ Москву: Польскіе сенаторы им ютъ между
собою великое разгласіе и сердца раздвоенные, и обраны два
короля — князь Деконтій съ французской стороны да курфирсгъ
Саксонской и стоятъ одни при Деконтіи, другіе при курфирст , и
которая сторона сильн е будетъ, тому впредь время покажетъ"
(Ламятники,
одна б лорусская епархія, такъ какъ въ Львов епископствовалъ
уніатъ Іосифъ Шумлянскій, въ Луцк — братъ его А анасій, а въ
ІІІ, 87). Сильн е оказалась сторона саксонская
(Бильбасовъ, Польское безкоролевь , въ Отеч. Запискахъ, ОЬХХХГ ,281).
2) Собственно говоря, православною оставалась въ то время
Стр.4
— 416 —
виленской, минской, полоцкой, оршанской и инымъ игуменствамъ,
братствамъ, въ которыхъ обр талося и нын
обр тается употребленіе благочестивой греко-россійской
в ры, и вс мъ тамъ живущимъ людямъ, въ Корон Польской
и въ великомъ княжеств литовскомъ въ той же
в р оставающимъ, никакого ут сненія и къ в р римской
и къ уніи принужденія чинить не велитъ и быти то
не им етъ, но по даннымъ правамъ во всякихъ свободахъ
и вольностяхъ церковныхъ будетъ блюсти.
„По даннымъ правамъ" — значитъ, права были, но
не соблюдались. По сознанію самого польскаго правительства,
въ этихъ правахъ „грекороссійскихъ испов дниковъ"
никто не сомн вается, какъ никто же не уважаетъ ихъ
въ Польш . Въ 1679 году, польское правительство, на
новыя представленія Россіи, отв чало, что уже „въ двадцати
конституціяхъ"') было постановлено не ут снять
православныхъ и что д лать объ этомъ новыя представленія
было бы со стороны Россіи лишь тратою словъ и
времени. Такъ говорили въ ПолыігЬ до Петра; потерпитълп
Петръ такіе дерзкіе отв ты?
Перемышл такой же „легко-духіи" Иннокентій, хотя публично не
р шавшіеся еще объявить себя уніатами, но давщіе уже отъ себя
клятву папскому нунцію въ Варшав подготовить свои паствы къ
единенію съ Римомъ. Арееній, Л топись церковныхъ событій, Спб.
1880, стр. 678.
!) „Краткій экстрактъ Польскаго Государства законовъ, конституцій
сеймовыхъ и конфедератскихъ, пактовъ договорныхъ, присягъ,
дипломовъ и привилегіевъ королевскихъ на вольное и безпрепятственное
въ ономъ государств польскомъ религіи грекороссійской
содержаніе порядкомъ годовъ съ 1340 до 1736 года сочиненный",
въ Архивк ев. Синода, 1762 г., № 355, л. 131—140. Изъ
этого экстракта видно, что до воцаренія Екатерины состоялось 53
постановленія, касающіяся правъ и привиллегій православныхъ, обитающихъ
въ Полып , и именно: въ XIV в к одно — въ 1340 г.;
въ XV в. одно — 1434 г.; въ XVI в. — 14-ть; въ Х П в. — 30-ть,
и въ Х ПІ в к , до 1736 г. — 7. Но Россія была слаба, не могла
поддержать своихъ требованій; поляки пользовались этимъ, съ насм
шкою повторяя латинское изр ченіе: Vana est sine viribus іга.
Россія, какъ видно изъ экстракта, никогда не молчала, но, до времени,
терп ла.
Стр.5