Бумаги Кабинета министров императрицы Анны Иоанновны 1731-1740 гг. / Собр. и изд. под ред. А.Н. Филиппова, орд. проф. Юрьев. ун-та. Т. 1-12 Т. 7 (290,00 руб.)

Стр.1

Стр.2

Стр.3

Стр.4

Стр.5

Стр.1

Стр.2

Стр.3

Стр.4

Стр.5

Стр.1

Ш { ,т £і.-м ¥:л Г ^•jAi 4 ¥***: ^tHt A,- і ЯЫЯ;

Стр.1

ИШРТОСІ ГЛР ОБШ£С 11 '/ ! & %ті W'lhiM. Іс 1905 т «0

Стр.2

БУМАГИ КАБИНЕТА МИНИСТРОВЪ ИМГІЕРАТРИЦЫ АННЫ ІОАННОВНЫ 1731—1740 гг. СОБРАИ Ы И ИЗДАН Ы ПОДЪ РЕДАКЦІЕІ О А. Н. ФИЛИППОВА, ОРД. ПРОФ. ИМПЕРАТОРСКЛГО Моиковоклго УШШЕРСІІТЕТЛ. ч (1738 г.) (Январь — іюнь). ЮРЬЕВЪ. 'Г п u ографія Іі. Маттисена. 1905.

Стр.3

2007088234 .TT.._:7U_

Стр.4

ОГІАВІКШЕ. Предисловіе . № . . ' 1738 годть. (Январь — іюнь). 1. Входящія 1,2, журналъ и входящія 3, журналъ и входящія 4 января Приложенія отъ 4 января. I. Именной уііазъ Пр. Сенату о скор йшемъ отпуск требуемой къ строенію судовъ суммы „изъ собранныхъ налжчныхъ на адмиралтейство доходовъ" и объ отпуск впредь означенныхъ доходовъ „безъ задержанія", „ибо то неисполненіе взыщет&я на Сенат " и пр II. Высотайшее, объявленное изъ Кабинета въ штатсъ-контору, повеі ніе объ уплат оберъ-гофъ-комиссару Либману 1455 червонныхъ, выданніыхъ полковнику Даревскому ...... . - . 2. Входящія 5 января . . Приложеніе отъ 5 января. Высочайшее, объявленное изъ Кабинета, Пр. Сенату повел ніе объ учиненіи немедленно опред ленія о снабженіи денежною суммою полковника Зыбина для уплаты оной въ Брянск работнымъ людямъ . 3. Входящія 6, журналъ и входящія 7, входящія 8, журналъ и входящія 9 января ' Приложенія отъ 9 января. I. Высочайшая резолюція, на всепрдданн йшеыъ доношеніи изъ Пр. Сената, о зам н взысканія съ жены умершаго оберъ-рентмейстера Тихомирова начетныхъ на немъ д негъ недоданнымъ ему жалованіемъ и о выдач ей остатка, а равно и о запрещеніи приводить въ доношеніяхъ Пр. Сената, ссыліш „на неприличные къ д лу указы", о чемъ надлежитъ „особливо смотр тъ оберъ-секретарямъ и секретарямъ" . . . . II. Высочайшее, объявленное изъ Кабинета въ штатсъ-контору, повел ніе о выдач 1500 р. „на нужныя покупкн" капитану Лакостову, по прошенію В. Н. Татшцева 4. Входящія 10 января Приложенія отъ 10 января. I. Именной указъ Пр. Сенату о присутствованіи, по прежнему, въ Пр. Сенат т. с. Новосильцову . .

Стр.5

250 Никитинъ, no требованію его-жъ, Гол нищева, и въ томъ какъ его, Никитина, такъ н сов тныка Голеншцева вины не признавается, ибо, что касается до справокъ, то обыкновенао канцелярія съ канцеляріею запросаі ш сношеніе им ютъ, какъ и указъ 714 г., апр ля 4 дня, повел ваетъ; что-же и д ло онъ, Никитинъ, казалъ ж то до конфискаціи-жъ принадлезкало, а Голенищевъ членъ того м ста и оное д ло не секретное. Секретарь едоровъ, который въ дом онаго купца Чиркина живетъ, къ тому д лу ннч мъ приличенъ н явился и чтобъ къ тому какимъ-нибудь образомъ касалая, или какое съ к мъ согласіе им лъ, того по д лу и по сл дствію ни отъ кого не ШЕазано и самъ Чирішнъ допросомъ показалъ, что онъ, едоровъ, живетъ въ дом его изъ найма и платитъ деньги, а канцеляріи Сената оберъ-секретари и секретари и прочіе служители, мало не вс ^ живутъ въ партикулярныхъ наемныхъ дворахъ. СеЕретарь Новоторжцевъ, который объ отсылк онаго д ла къ разсмотр нію тайному сов тнжку графу Мусину-Пушкину протоколъ подішсалъ и со онаго въ указ о распечатаніи Чиркина двора и пожитковъ (кои по представленію онаго тайнаго сов тника явились, якобы не запечатаны) написалъ не собою, но по разсужденію Прав. Сената, понеже по справк нзъ С.-Петербургской ратуши, которая ЕЪ нему, тайному сов тншіу, при указ изъ Сената отослана, показано, — что-де въ 731 году изъ канцеляріи конфисЕаціи объявлено: за им кщуюся на немъ, ЧирЕлш , дотгау дворъ и ПОЖИТЕИ его, отписавъ, оц нить и продать съ публичнаго торга вел но; Еоторый-д его, ЧирЕина, дворъ и отписанъ, что за д йствительное исполненіе и почиталось; и предъ посл днимъ опред леніемъ въ Сенат , Еогда вел но дворъ и ПОЖИТЕИ его, ЧирЕина, распечатать, онъ, ЧирЕннъ, о томъ просилъ, ЕЪ тому-жъ оное вел но учинить, взявъ по немъ, Чириин , добрыхъ поруЕъ, и для того Сенату болыпе ЕЪ тому д лу справоЕъ было иепотребно; а что оные были не описаны и не зап чатаны^и то учинено не отъ него, Новоторжцева, но отъ судей ЕонфисЕаціонной Еонторы, о чемъ, по резолюціи Кабинета Ея И. В-ва, сл дствіе о СОВ ТНИЕ Голениіцев вел но ЕЪ р ш нію лредложитъ немедленно. ЭЕЗвЕуторъ БасЕаЕовъ сов тниЕу Еохіусу хотя и СЕазывалъ, что по тоі гу ЧирЕина д лу уЕазъ изъ О ната въ Еонтору ЕонфисЕаціи присланъ будетъ, и то, ЕаЕЪ изъ допросовъ обоихъ ихъ видно, говорено партиЕулярно, а не сенатсЕимъ прішазомъ, а чтобъ притомъ онъ, БасЕаЕовъ, говорилъ, дабы оішсыо двора и ПОЛСИТЕОВЪ его, ЧирЕина, обождать, — въ томъ онъ, BacicaЕОВЪ, по допросамъ не признался, а Кохіусъ, хотя объ ономъ формальною присягою и подтвердилъ, однаЕожъ т хъ его, БасЕаЕОва, разговоровъ какц - лярсісимъ порядЕомъ въ д йство не произвелъ, а допросами поЕазалъ, что запжсалъ ТОЛЬЕО ВЪ своеручный журналъ, для того, что онъ, БасЕаЕОВъ, СЕазывалъ ему не сенатсЕимъ приЕазомъ, но отъ себя, дабы т мъ онаго ЧирЕина до разоренія не привесть, яочему во взысЕаніи той доиміш ему, Кохіусу, остановЕи, въ противность уЕазамъ, чинить не надлежало. Да онъ-же, Кохіусъ, поЕазалъ, что, хотя бы де и Ером словъ означеннаго БасЕаЕова то учинилъ, въ томъ противности быть не признаваетъ, понеже-де, по инструЕціи Еанцеляріж ЕОнфисЕаціи, вел но при отписи им ній ж продаж поступать порядочно, безъ Еазеннаго убытЕа и подданныхъ напраснаго разоренія, чего онъ всегда,

Стр.1

251 no должности своей, набліодалъ. И т мъ онъ, Кохіусъ, его, Баскакова, очистидъ, а самъ за упущеніе положенному выше сего штрафу подлежитъ, а экз кутору Баскакову, по невинности его, надлежитъ быть по нрежнему пря Сенат . И о бытіи какъ ему, Баскакову, такъ и секр тарямъ едорову и Новоторжцеву по црежнему при Сенат , понеже во исправленш по ихъ экспедиціямъ д лъ чшштся остановка, требуетъ Сенатъ отъ Кабинета Ея И. В-ва' общаго разсуясденія. Князь И. Труб цкой, Андрей Ушаковъ, князь Ю. Трубецкой, баронъ Петръ Шафировъ, графъ М. Головкинъ, Василій Новосильцовъ, Александръ Ыарышішнъ, князь Борисъ Юсуповъ, оберъ-секретарь Василій Демидовъ, секр тарь Яковъ Бахиревъ. — Февраля 23 дня 1738 г. Оные секретари и экзекуторъ Баскаковъ не безвинны находятся, а нменно: 1) секретарь Никитинъ, им я въ рукахъ своихъ оное д ло, показывалъ сов тнику Голенищеву-Кутузову прелсде р шенія; н то онъ учиннлъ въ противность генеральнаго регламента, ибо, хотя то д ло до конфискаціи касалось и Голенип];евъ-Е.утузовъ въ той контор членомъ былъ, однако-жъ, когда оное въ Сенатъ взято и подлежалр разсужденію Прав. Сената, къ тому-жъ внд лъ онъ, Никитинъ, изъ того д ла неяорядочны поступкн во взысканін той донмки онаго Голенищева-Кутузова и что оный членъ въ томъ отв тствовать былъ долженъ, то не надлежало прежде учиненія резолюціи яоказывать и сообщать. А что до справки надлежитъ,которая въ конфискацін учинена и въ Сенатъ сообщена и требовано отв та: о зачет нм - ющейся на немъ, Чиркин , доимки по объявленнымъ въ Сенат д ламъ, 2326 руб. 80 коп., что учннено, н т д ньгн додлннно-ль ему, Чиркнну, въ дачу изъ казны подлеясатъ, и оное весьма непорядочно, ибо сеЕретарь голоса не им етъ и, подлелсало-ли такую сумму зачесть, преяіде р шенія знать не моясетъ, и когда того требуютъ, о чемъ по его чину не доллсенъ отв тствовать, но больше клонится къ продолженію взысканія, то не надленсало было на то и отв тствовать, а вм сто того, для соблюденія казеннаго интереса, чтобъ наискор е такая доимка взыскана быть могла, представлять Сенату. 2) Секретарь Алекс й едоровъ въ Сенат къ такимъ доимочнымъ д ламъ опред ленъ и в далъ, что на немъ, Чиркин , доимка есть ж за то домъ и понситки описать и запечатать вел но, то, натурально, легко разсудить молшо, что ему дснть въ томъ дом в сьма непристойно, ибо, хотя-бъ онъ и наемъ платилъ, можетъ быть въ его д л подозрител нъ, а когд.а онъ своего собств ннаго дома н им тъ, то молсно-бъ ему для себя такой домъ сыскать, чтобъ до влад льца никакого д ла по его экспедиціи не касалось, то-бъ на него и подозр нія не было. 3) Секретарь Новоторлсцевъ подписалъ указъ о расп ча

Стр.2

252 таніи его, Чиркина, дома и пожитковъ и объ отдач ему, Чиркину, до разсмотр нія того д ла, съ добрыми и надезкными поруками, н справясь подлинно, а чтобъ о незапечатаніи онаго дома онъ нев далъ, тому статься невозмолсно, нбо секретарь едоровъ, будучи съ нимъ у д лъ въ одномъ м ст , въ томъ дом жилъ; а когда оный домъ и иолситки до того времени неописаны и незапечатаны, то и распечатывать нечего, и труда въ томъ г.г. сенаторамъ наносить было не для чего; но, вм сто бы того, по обстоят льномъ разсмотр ніи д ла, надлеасало ему докладывать о происходящихъ непорядкахъ отъ сов тника Голенищева-Кутузова, что онъ, в дая о той доимк , самъ резоліоцію о описк учинилъ,а въд иство оной чрезъц лыйгодъ не произвелъ, то-бъ тогда-жъ т мъ оный Гол нищевъ обличенъ и штрафованъ быть могъ и выш упомянутый секретаръ Новоторлсцевъ подозр нія по тому д лу на себя не навелъ, а когда онъ, не разсмотря подлинно, г.г. сенаторовъ докладывалъ, то и резолюцію получилъ не въ тои матеріи, как въ самомъ д л находилось. 4) Экзекуторъ Баскаковъ въ первомъ отв т показалъ, что по д лу упомянутаго купца Чиркина сов тника Кохіуса не призывалъ и такихъ словъ, чтобъ описью двора, и полситковъ, и заводовъ оболідать, для того, будто присланъ будетъ изъ Сената въ контору конфискаціи вскор указъ, не говаривалъ и такого яриказа отъ г.г. сенаторовъ не слыхалъ; но, когда Кохіусу повел но первое его на него, Баскакова, показані присягою подтвердить, тогда онъ, Баскаковъ, въ Сенат другимъ отв томъ объявилъ, что сов тнику Кохіусу говорилъ въ разговорахъ, что по тому Чиркина д лу указъ изъ Сената въ контору конфискаціи присланъ будетъ, ч мъ самъ себя изобличилъ. И хотя Прав. Сенатъ разсулсдаетъ, что то говорено лартикулярно, а не сенатскимъ приказомъ, однаколсъ, какъ-бы то ни было, не надлелсало му, Баскакову, ежели-бъ въ томъ вины сво й не призналъ, и сначала запираться. По вышеписаннымъ вс мъ обстоятелъствамъ видно, что они вс обще старались во взысканіи той доимки время проДолжить и оному купцу подъ такими претекстами вспоможеніе учинить, за что надлежало ихъ жестоко штрафовать; но, понеже изъ ^нихъ секретари едоровъ и Новоторасцевъ и экз куторъ Баскаковъ впервы погр шили, того ради отъ штрафа свобождаются и опред лить ихъ при С нат прблсними чинами, однакожъ надлеяситъ при вступл ніи ихъ взять у нихъ реверсы, дабы они впредь во вс хъ исправленіяхъ, по доллсности ихъ. аванія, по указамъ и регламентамъ поступали, и вс врученныя имъ д ла праведно и безволокитно производили, и что до казенныхъ интересовъ касается о взысканіи оныхъ стараніе им ли, и никому ни въ чемъ не манили, а нажпаче прелсде вре

Стр.3

253 мени никому ни о чемъ не сообщали, но все, что имъ отъ Сената будетъ повел но, тайно содержали; а, еж ли впредь кто изъ нихъ хотя въ маломъ въ чемъ обличенъ будетъ, то уже ни на какія-бъ свои заслуги не над ялись,ибо поступлено будетъ съ ними, яко съ преступниками указовъ, безъ пощажденія; a о секретар Никитин учинено будетъ особое опред леніе по другому д лу, по ко.торому онъ содержится за арестомъ. Андрей Остерманъ, к. Алекс й ЧеркассЕой. Марта 22 дня 1738 г. (Арх. Сената, кн. 50, л. 333—339 и обор.). П. Резолюція кабннетъ-министровъ, — на всеподданн йшій репортъ полЕовника С. Раевскаго, отправленнаго въ разныя провинціи для высылки рекрутъ и лошадей къ арміи, о замедленіяхъ въ высылк рекрутъ, оказавшихся въ Ярославл , — о разсмотр ніи означ ннаго доношенія въ Пр. Сенат . Ея И. В-ва въ Высокій Кабинетъ нолковнши Раевскаго всеподданн йшіж репортъ. По Ея И. В-ва указу отправленъ я въ разныя провшщіж, для высылки, рекрутъ и лошадей къ арміи и о всемъ вел но въ Кабинетъ. репортовать на нед лю по дважды; и что много изъ Тверской провинціж рекрутъ и лошадей выслано, о томъ сего марта 2 числа репортовано, а сего-жъ марта 6 дкя прнбылъ я въ Ярославль и, по данной мн инструкціи, о собранныхъ рекрутахъ и лошадяхъ надлежало взять в домость тотчасъ, и рекрутъ и лошадей выслать на другой день, а отъ провинціальной канц ляріи, по многому моему требованію, такута в домость нетокмо тотчасъ, едва въ третій день получить могъ, по которой показано за отпусками нын налщо въ Ярославл рекрутъ и церковБлческихъ д тей 1181, лошадей — 1148, о которыхъ того-жъ часа той канцеляріи предложилъ, для лучшаго удовольствія въ квартжрахъ и въ иокупк фуража, отиравить на дв партіи, а именно первую марта 8, вторую 9-го чиселъ; но оная канцелярія, за неисправностію и слабымъ своимъ отправленіемъ, ко удоволъствію оныхъ рекрутъ и лошадей что надлежитъ, по указамъ, отправить и по нын не можетъ, и за т мъ высылка продоллсается, а безъ удовольствія никакъ выслать невозможно и не над юсь, за неисправностію той канцеляріи, прелсде 12 числа сего м сяца отправить; ж чтобъ онаго замедленія не причтено было къ неисправленію моему; а зач мъ оные рекруты и лошади, до прибытія моего, были не отправлены, о томъ по высылк обстоятельно репортовать буду. Марта 9 дня 1738 г. Семенъ Раевскіж. По сему доношенію разсмотр ть Прав. Сенату. Андрей Остермаыъ, к. Алекс й Черкасскои. Марта 22 дня 1738 г. (ibid., кн. 50, л. 342 и обор.). Ш. Резолюція кабинетъ-министровъ, на всеподданн йшее доношеніе въ Кабинетъ Казанской губерніи прокурора Плохово

Стр.4

254 о жомиссіи, учиненной въ Казанской губерніи по интереснымъ д ламъ, о разсмотр ніи „по сему доношенію въ Пр. Сенат и, ежели подлинно такое многое казны похищено, оную на виноватыхъ, пока они въ состояніи платить, взыскать б зъ продолзкенія времени". Въ Въісочайшіі Ея И. В-ва Кабинетъ Казанскои губ рніи отъ прокурора Семена Плохово всеподданн йше доношеніе. Въ прошломъ 1737 г., февраля 8 дня, доносилъ я, нижайшій, въ Высочайшш Вашъ И. В-ва Кабинетъ о учин ніи въ Казанскоі губерніи комиссіи для сл дствія но интереснымъ д ламъ, по доношеніямъ ішанскаго купца Алекс я Логинова, симбирянина Мартына Карелина, казанской адмиралтейской конторы секретаря едора Сухарева; на что оное шшайшее мое донопіеніе изъ Высочаишаго Вашего И. В-ва Кабинета, съ подписаніемъ на ономъ доношеніи резолюціи г.г. Еабинетныхъ-министровъ, отослано въ Прав. Сенатъ, а изъ Прав. Сената присланъ въ Казанскую губернскую канцелярію Вашъ И. В-ва указъ прошлаго-жъ 737 г. августа 2 числа, по которому и учинена въ Казанской губерніи о томъ сл дствіи комиссія, въ которой по сл дствію сыскано Вашего И. В-ва, чрезъ мое нижайшее доношені , похищеннаго интересу, а именно съ казансііаго купечества 27.061 руб. 103 симбщзскаго купечества 89.448 руб. 7 І коп /,, Vg Vie коп -> с ъ -! по доношенію секретаря Сухарева — съ казанскаго купца Дмитрія Коновалова 773 руб. 73'/., коп., кром положенныхъ процентовъ, всего 117.282 руб. 92'Д '/,8 коп. И по сл дствію учиненныя изъ вышеписанныхъ д лъ выписки и экстракты со мн - ніямя посланы въ государственную камеръ-іюллегію, о ч мъ въ Прав. Сенатъ и въ сенатскую контору отъ той ЕОМИССІИ реЕортовано. Да ио доношенію-же показаннаго симбиряішна Мартына Корелшюва (sic), прошлаго-жъ 737 г. августа 11 дня, по сл дствію въ оной комиссіи явилось, что снмбиреішми кущами Герасимомъ. Глазовымъ, Андреемъ Воронцовымъ, едоромъ Мадинковымъ съ товарищи симбирскаго кружечнаго двора питейной продажи книги съ 730 г. вс яеред лываны, съ убавкою, и въ сборахъ кабацкихъ немалое ихъ явилось воровство и похищеніе денежной казны, также показуется многая доимка; и нын по таможеннымъ ішигамъ о томъ сл дуется. И Высочайшему Вашего И. В-ва Кабинету вторительно симъ всеподданн йше доношу и требую милостиваго себ указа. Вашего И. В-ва всеподданн ишій рабъ, прокуроръ Семенъ Пдохово. Ф враля 24 дня 1738 г. . По сему донош нію разсмотр ть въ Прав. Сенат , и, ежели подлинно такое многое число казны похищено, оную на виноватыхъ, пока они въ состояніи платить, взыскать безъ продолженія вр мени. Андрей Остерманъ, к. Алекс й Черкасской. Марта 22 дня 1738 г. (ibid., кн. 50, л. 344—345 и обор.). IV. Резолюція кабинетъ-министровъ, — на доношеніе изъ коммерцъ-Еоллегіи объ освобожденіи приписныхъ къ поташнымъ заводамъ ігрестьянъ и мордвы отъ высылки конныхъ и п шихъ

Стр.5

536 Щербатова, кн., Агриппина Александровна, 111, 112. ІДербатовъ, кн., Михаилъ Юрьевичъ, ген.-майоръ, Архангелогородскій губернаторъ, 66, 119, 149, 163, 210, 334. Щербатовъ, кн., Иванъ Андреевичъ, ст. сов., президентъ юстицъ-коллегіи, 77. ІДербатовъ, кн., Осипъ Ивановичъ, бригадиръ, членъ талороссійской вой-. сковой канцеляріи, 125. Щербатовъ, князь, едоръ Андреевичъ, сов тникъ юстицъ-коллегіи, 66, 112, 344, 345. э. Эвенсъ, Гиль, англійскій купецъ, 367. Эйхлеръ, Иванъ, кабинетъ-секретарь Ея Величества, 367, 374, 381. Эккасъ, лейтенантъ, англичанинъ, 73. Элеонора-Шарлотта, герцогиня Брауншвейгъ-Люнебургская-Бевернская,503. Элмзель, Марія, вдова англійскаго купца, 334. Элмзель, Вилимъ, англійскій купецъ, 63, 293, 334, 339. Эльбрехтъ, гончарный мастеръ, 429. Эмме, едоръ, оберъ-аудиторъ лейбъгвардіи полковъ, 321. Энглертъ, докторъ, 211. Эпфнеръ, Яганъ-Бернгардъ, егерь, 406. Эристовъ, князь, Шанша, грузинъ, 291, 292. Эртманъ, Георгъ, 186. ю, Юдичевы, купцы, 110. Юнге, Юстусъ-Балтазаръ, егерь, 407. Юнгеръ (Юнгоръ), Алферій, полковникъ, 22. Юнгеръ (Юнгоръ), Андрей, бригадиръ, Астраханскій оберъ-комендантъ, 26, 288, 289. Юрьевъ, Яковъ, семинаристъ, 480. Юрьевъ, Степанъ, капитанъ лейбъгвардіи, 2, 8, 14, 41, 57, 69, 71, 81, 83, 88, 108, 133, 149, 153, 183, 245, 246, 271, 334, 337, 341, 348, 350, 380, 426, 452, 453, 490, 491, 509. Юсуповъ, кн., Борисъ Григорьевичъ, д йствительный камергеръ, сенаторъ, 13, 19, 60, 75, 76, 91, 104, 122, 138, 139, 142, 165, 168, 187, 190, 191, 200, 208, 214, 233, 251, 312, 321, 338, 339, 344, 368, 377, 387, 393, 405, 418, 421, 431, 488. Юшковъ, прапорщикъ, 140. я. Ягушинская, графиня, Анна Гавриловна, вдова ген.-прокурора, 279, 355. Ягушинскій, графъ, Павелъ Ивановичъ, генералъ, ген.-прокуроръ Пр. Сената, 278, 279, 355. Ягья-паша, пл нный турецкій сераскеръ, 40. Языковъ, секретарь ямской канцеляріи, 502. Якгельницкій, Михаилъ, полковой судья, 225. Якимовъ, Федоръ, недоросль, 136. Яковлевъ, Андрей, кабинетъ-секретарь, 276, 510. Яковлевъ, Гаврила, канцеляристъ, 86. Яковлевъ, Константинъ, сотникъ, 224. Яковлевъ, Петръ, зв ровіцикъ, 406. Яковлевъ, Петръ, купецъ, 59. Якубовичъ, Демьянъ, сотникъ, 225. Якубовичъ, Яковъ, есаулъ, 15, 25. Янушкевичъ, Иванъ, сотникъ, 219. 0. едосовъ, подпоручикъ, 328. еооанъ (Прокоповичъ), Новгородскій архіепископъ, 205, 266, 293, 445. еланида, старица, 248.

Стр.1