Национальный цифровой ресурс Руконт - межотраслевая электронная библиотека (ЭБС) на базе технологии Контекстум (всего произведений: 634620)
Контекстум
.

Собрание передовых статей Московских ведомостей / М. Н. Катков ... 1879 год (290,00 руб.)

0   0
Первый авторКатков Михаил Никифорович (1818-1887)
Издательство[Б.и.]
Страниц669
ID80349
Катков Михаил Никифорович (1818-1887). Собрание передовых статей Московских ведомостей / М. Н. Катков ... 1879 год / Катков Михаил Никифорович (1818-1887) .— : [Б.и.], 1898 .— 669 с. — URL: https://rucont.ru/efd/80349 (дата обращения: 20.04.2024)

Предпросмотр (выдержки из произведения)

По поводу даровашя особыхъ правъ воспитанницамъ жеисной классическоіі гиипазіи г-жи Фишеръ. <...> По поводу перваго выпуска впспитанницъ женской классичеокой гимназіи г-жи Фишеръ. <...> Нел пость доктрины объ изъятіи кредитныхъ билетовъ, докпзанная опытомъ Америки. <...> Круппыя зятруггненія по устройству судьбы Восточной Румеліи. <...> Зпботы Бвропы объ удалепіи русокихъ войскъ, охраияіощихъ брзопасность румелігтовъ. <...> Страииый проектъ ..см гаапиой оккупаціи" Восточапй Румеліл европейсквми войсками. <...> Нгвый прпектъ временнаго улажеыія д*лъ въ Румеліи. <...> За чтп лордъ Солсбери сердится и угрожаетъ румелійскіпп. <...> Уялппчивыя объясневія лорда Солсбери по балканекимт, д ламъ. <...> Хлопоты Англіи объ исполиевіи Берлинскаго трактата турками. <...> Неут шительиые итоги по исполненію Берлинскаго трактата ко дню его годовщины. <...> Кровопролитыое столкновепіе черногорцр,въ съ албанцами, какъ одинъ изъ прямыхъ результатовъ Берлинскаго трактата. <...> • Кровавая расправа аФганцевъ съ англійскииъ посольствошъ въ Кабул . <...> Открытіе осеішей сессіи англійскихъ ыинистровъ и признаки не.довольства въ стран кабиаетомъ БеконсФильда. <...> Переполохъ въ Берлин и В н по поводу неосторожваго упоминавія въ р чи Солсбери о за [ ключепіи Формальваго союза между Германіей и Австріей. <...> Иодитическая р чь бывшаго министра Форстера, какъ поправка къ р чаыъ Солсбери и ВекоисФидьда. <...> Фантастичеекіе толки апгдійскихъ газетъ о нам реніяхъ Россіи отр шиться отъ всякой вн шпей политики. <...> Объясненія Бисмарка въ рсыхстаг во вопросу о таиоженаой реФорм . <...> Д ятельность Бисмарна въ рейхстаг по проведевію ташожедной реФормы. <...> Одна изъ стычекъ таможопной кампаніи въ <...>
Собрание_передовых_статей_Московских_ведомостей__М._Н._Катков_..._1879_год.pdf
f?
Стр.1
J? M. H. КАТКОВЪ. 305" Т СОБРАНІЕ ПЕРЕДОВЫХЪ СТАТЕЙ ІОСКОВСКИІСЬ В ДОІОСТЕЙ, 1870 годъ. ^ ^ ИЗДАНІЕ С. П. КАТКОВОЙ. МОСКВА. 189 8.
Стр.2
Типографія В, В, Чичерина, прот. Марьиной слоб., за Камеръ-Коллежскиыъ вал., соб. д., 2 ст. Моск. у зда.
Стр.3
п Воспоминанія о прошлоыъ въ ыазидапіе настоящему. 306-В. Литература, науки и искусства. Оц нка заслугъ Н. Г. Рубинштейна для русскаго музыкальпаго искусства. 48—Б. Москва. 50-ти л тпій юбилей Офицерокой службы кн. В. А. Долгорукова. 93—В, ^ На прі здъ Государя Ииператора въ Москву. •29Н-А. Морское д ло. Русское торговое мореходство па Б ломъ мор и его вопіющЬі пуяды. 160. По поводу часто повторяющихся весчастныхь случаевъ съ нашизш морскими судаии. 172. Несчастіе съ фрегатомъ „Св тлана" и необходиыость лучшей постаиовки нашего гидрограФИческаго д ла. 17?—Б. Нсобходшюеть поднятія пашего торговаго ФДОта. 178. Казенныя ссуды подъ залогъ вашихъ судовъ 189-А. Сужденія Фравцуза Меррюо о нашемъ военномъ ФЛОТ . 189—В. Проектъ передачи купцу ПІеяелеву пароходства въ Приморской Области Восточной Сибири. 263—А. Народное здравіе. Чума въ Астраханской губерніи. 16. Сепсація, пронзведевная въ Западной Европ в сгью о ветдянской чум . 17. Борьба вашего правитедьства и общества съ чумою. 20. Крайве ст свительныя для Россіи м ры кн. Бисыарка по охрав Европы отъ вашей чумы. 21. Чума какъ поводъ къ злобнымъ вападкамъ иа Россію ея западныхъ враговъ. 22. Загравичная демонстрація противъ Россіи изъза чуиы. 24. Тайпый смыслъ германскихъ м ропріятій по поводу нашей чумы. 28—В. Умышленная ложь н которыхъ русскихъ газетъ по поводу чуиы. 38. Свраведливо ли ославили „индійскою чумою'' слабую астрахавскую бол знь? 40. Новыя выходки Германіи противъ Россіи по поводу мнимо-чумнаго петербургскаго ді-орника, Наума ПрокоФьева. 42. Комическій казусъ съ Наумомъ ПрокоФьевынъ. 58-В. Польсній вопросъ. Любопытпыя разобдаченія на счетъ несовс мъ безкорыстнаго любезничавья кн. Висмарка съ представителяии вародпаго жопда во время посл дияго польскаго мятежа. 326. Почтовое и теііэграфное д ло. Поставовленія международчой телеграфной конфереяціи въ Лоыдоп и желательпыя улучшенія телеграФнаго д ла у насъ. 234. Пути сообщенія. Наши жел зныя дороги на служб гііриаискимъ интересамъ. 66. 0 м рахъ приспособлепія ПетерРурго-Варшавской дороги къ стратегическимъ потребностяиъ. 1і)2. Грандіозный проектъ нвженера Давилова о соединеніи Каспійскагп и Азовокаго морсй судоходнымъ каиадомъ. 216. 0 проект г. Данилова и писын подковвика Блюма по поводу его. 226. Петербургская конФеренція представителей жел звыхъ дорогъ, участвующихъ въ русско-гермапскомъ пряиоиъ сообщеніи. 219. Н мецкая агитація въ пользу своихъ портовыхъ городовъ въ виду происходящаго вь Петербург пересмотра жел зподорожныхъ тариФОВЪ 237. Проектъ устройства ахалътекинской жел зноковной дороги. 296—В. Усп хи самарокой экспедиціи по д лу о поворот Аиу-Дарьи въ Каспійское море. 320. Неудовіетворительные итоги нашихъ жел зиодорожныхъ доходовъ. 231—В. Объясненіе причинъ этого явленія. 245. Желательность ббльшей ясности въ нашихъ ОФиціальныхъ отчетахъ о доходахъ жед звыхъ дорогъ. 261—В. у Пожары. Наши цожары и средства борьбы съ этимъ б дствіемъ. 157 — В. Слухи о'.ъ учреждевіи „Общества для преду.ірежденія и прес ченія пожаровъ." 195 —В. 0 вашихъ пожарахъ и м рахъ предупрежденія ихъ чрезъ улучшепіе типа сельснихъ построекъ. 199-В. Сельское хозяйство. Нашъ „волчій вопросъ" и удобное разр шеніе его при участіи войскъ. 192—В. Есть ли основаніе опасаться иедостатна хл ба у иасъ въ настоящемъ году? 291. Судебное д ло. Изд вательства надъ властыо съ одобренія ТИФлисской Судебной Палаты. 163. Возмутительная процедура Вердинспаго суда вадъ русскимъ полковникомъ Вазилевичемъ, окдеветанныиъ въ воровств . 164—-А. Непонятная снисходптельыость Петербургскаго окружиаго суда къ офицеру Лансбиргу, обвинеивоыу въ двойномъ убійств . 177—А. Образчикъ в шности Московекаго окружнаго суда къ крестьявипу отцеубійц . 180. Безобразія нашихъ тюреиныхъ порядковъ и ненориальность судебнаго процесса. 203. Нарушеніе правды судоыъ всд дствіе Формализма въ то.іковавіи и прим иевіи закона. 316. Наши порядки(по поводу приговира Воевно-Морскаго суда падч. Флигель - адъютаигомъ Баравовымъ). 330. Торговля и проиышленность. Лживыя зав ренія п мецкой прессы о великихъ благод явіяхъ, будто бы оказанпыхъ Россіи ,тариФами гермаыскихъ жед зныхъ дорог.ъ. 31.
Стр.4
пт Подъеиомъ экономическаго благосоотоянія Роосіп обязапа никакъ не н мецкимъ услугамъ. 36. Необходимость переомотра нашего тамоікениаго тариоа. 53. Улучшеніе пашей ВН ШНРЙ торговли за посл днее двухл тіе. 75. Увеличеніе нашихъ таможенныхъ доходовъ, 90. Учрежденіе особой коммиссіи по вопросу о пошливахъ съ металлическихъ заграничныхъ изд - лій. 92. Историческая справка о колебаніяхъ иашего тариФа па зпграничные металлы. 97. Двойная выгода отъ повышенія пошлниъ на ипостранные металлы и казп п русской промышленности. 99. М ры самообпроны, пеобходимьтя въ виду гермапской войпы противъ нагаего хл ба. 1?8. 0 іі рахъ къ упорндочвнію нашего л снаго хозяйства и торговли въ виду германскріхъ боевыхъ пошлинъ иа л съ. 135—Б. Воев*ыя пошлины Бпсмарка отражаются вредомъ больше на Германіи, ч мъ на Россіи. 173. Радоваться или сожал ть о прогрессивномъ развитіи привоза заграничиыхъ товаровъ? 246. Подсчеты напіей отпуекиой и иривозыой торговли за текущій годъ. 258. Учебное д ло. По поводу даровашя особыхъ правъ воспитанницамъ жеисной классическоіі гиипазіи г-жи Фишеръ. 78 —Б. По поводу перваго выпуска впспитанницъ женской классичеокой гимназіи г-жи Фишеръ. 229—Б. Въ яащиту клаесиче.ской сис.теыы образовапія противъ обвиненій ея въ совреиевипмъ шатаиіи умовъ. 136. Еще въ защиту нашей средпей школы. 152. Къ характеристик отношеній городскихъ попечительныхъ сов товъ къ подв дпмымъ имъ учебвымъ заведеніямъ. 179. Требованіе нашей интеллигенціи отъ школы: поменыые науки и побольше правъ. 166. Выходки проо. Модестова противъ защитниковъ классической учебной системы въ Россіи. 242—В. Вопросъ о пародной школ подъ с иіго церкви на обсуждр.ніи Московокаго губернскаго земскаго собранія. 321. Финансовые и экономич скіе вопросы. Роспись государственнагп бюджета на 1879 годъ. 5—А. Неосповательныя опасепія Финапсоваго банкротства Росеіи и аащита бу ажныхъ деиегъ. 9. Изобличеніе лжепророчестпа г. Леруа-Болье и его русскихъ сторонвиковъ о «ииансовомъ крах Россіи всл детвіе турецкой войны. 13. Вредиыя сл дствія иашейФииавсово-промышленпой зависимости отъ запада. 26. Открытіеподпискипа „ТретійВосточиыйваемъ." 130. Удачная реализація „Третьяго Босточпаго займа." 138 He въ изъятіи изъ обращепія вредитныхъ билетовъ, а въ повышеаіи тариФа на заграничные товары нужно искать улучшепія нашихъ Финапсовъ. 143. Вредиая агитація въ пользу поднятія нашего курса путемъ изъятія бумажпыхъ депегъ. 146. Нел пость доктрины объ изъятіи кредитныхъ билетовъ, докпзанная опытомъ Америки. 149. Уступчивость нашей преосы вь пользу повышенія тариФпвъ и непреклонное упорство ея въгоненіи на бумажныя деньги. 159. Новый походъ противъ иашихъ бумажныхъ денегъ съ оружіемъ политическимъ. 171. Отчего произошло падепіе куроа няшего бумажнаго рубля? 184. Крайній вредъ системы вн шнихъ займовъ для удовлетворевія нашихъ Фішансовыхъ нуждъ 187. Рпзборъ статьи г. КауФмапа: „бумажно-денежные проекты и экстраордиварные Фииансы." 193. 0 нашпхъ буиажныхъ деяьгахъ 205. Уб жденія редактора Московскихъ Б домостей по вппросу о бумажиыхъ девьгахъ. 217. Отв тъ нашимъ Финансовыиъ доктринерпмъ по поводу бумажпыхъ денегъ и сожал ніе объ упраздненвыхъ ломбардахъ. 222. Для б.іага пашей Финансовоіі систеиы необходимо возстановить н которыя Фунвціи старыхъ (до 1857 г.) кредитныхъ учрежденій. 227. Переи на пессимистическаго тона нашихъ газетвыхъ экономястовъ и н которое отрезвлевіе въ ихъ сужденіяхъ о м рахъ къ улучшенію валюты. 233. Съ больной головы да на здоровую (по поводу впляній нашихъ петербургокихъ эконоиистовъ). ' 241—Б. По поводу р чей предс пателя Московскаго биржеваго комитета Н. А. Найденова и министра 0. А. Грейга. 252. Къ полемик о буыажныхъ деньгахъ кіевскихъ Финансистовъ Н. Б и Н. Р. 264—Б. Успокоительнын отв тъ нашимъ газетнымъ ФИвапсистамъ, вотревоженныиъ новымъ выпускомъ кредитныхъ билетовъ на 28 милліоиовъ. 268. Колебапіе нашего нурса не стоитъ ни въ какой связи съ коли-іествомъ нахпдпщихся въ обращеніи бумажнмхъ денегъ. 271. Отв тъ Финяпсисту Н. Б. па его с товаиія по воводу зам ткн въ № 264—Б. Яіосковскит, В - домостей. 287 —A. Движеніе нашей хл бпой торговли въ текущемъ году и связанный съ т мъ вопрск.ъ о бумяжно-денежиомъ обращеніи. 317. Укоръпашимъ Фипапсовыиъскептикаиъ. 322 — А. Св д нія того же „Отчета" о попрытіи чрезвычайныхъ расходовъ, вызванныхъ посл днею войной. 3-?7. Церчовь. Необходимооть бол е строгаго контроля надъ церковиыми суммами. 195 -А. 0 церковной пропов ди. 228—В. Русскія влад нія въ Азіи. Готовящаяся воевная экспедиція въ Текинскія земли. 89 Недоуы нія иностранцевъ по поводу нашей текииской экопедиціи. 165. Условія движенія нашей текинской экспедиціи и предстоящія ей д ла. 168. Безпокойство англичанъ и см шпыя угрозы по поводу нашихъ д лъ въ Средней Азіи. 208—В. * По поводу брошюры проФ. Мартенса: „Россія и Англія въ Средней Азіи". 210. • Страхи англичанъ передъ Россіей въ Средней •. Азіи. 238.
Стр.5
Собрание_передовых_статей_Московских_ведомостей__М._Н._Катков_..._1879_год_(1).pdf
215 Ho пусть онъ, ради своего самолюбія, толкуетъ теперъ что такимъ образомъ Берлинскій трактатъ вполн исполненъ. Порадуемся ради спокоиствія Болгаръ что по крайней м р случилось такъ, а не хуже... J№ 113 . Москва, 3-го мая. Цислеитанскій рейхсратъ Австро-Венгріи, окончившій на дняхъ обсужденіе бюджета, будетъ закрытъ,повсейв роятности, какъ сообщаютъ в нскія газеты, 18 мая. Закрытіе будетъ сопровождаться тронною р чыо, чего не было съ 1873 года, когда впервыо открылся реихсратъ въ нын шнемъ его состав . Отъ этой тронной р чи ожидаютъ важныхъ заявленіи касательно будущей внутренней политики Австро-Венгріи, такъ что эта тронная р чь послужитъ избирательнымъ манифестомъ правительства къ предстоящимъ выборамъ въ ренхсратъ, новая законодательная соссія котораго откроется осеныо. Ожидаемый поворотъ во внутренней политик Австріи будетъ заключаться, какъ ожидаютъ, въ отступленіи отъ дуалистической системы и исключительнаго преобладанія мадьярон мецкаго элемента и въ предоставленіи элементу славянскому бол е д ятельнаго участія въ политическои жизни имперіи. Еще дв нед лн тому назадъ нашъ в нскій корреспондентъ по случаю происходившихъ въ В н 24 апр ля празднествъ, въ день серебряной свадьбы императорской четы, указалъ на признаки готовящеися перем ны. Передавая взгляды преобладающіе въ в нскихъ иравительственныхъ сферахъ, нашъ корреспондентъ писалъ: „Дуалистическая система въ своемъ прим неніи на практик , въ основу коего пололсено исключительное преобладаніе мадьяро - н мецкаго элемента, начинаетъ сильно заявлять о своей несостоятельности...Въ цнслейтанской половин имперіп необходимо учредить новые порядки на м - сто совершепно расшатавшихся старыхъ... „В рная конституціи" партія, самою своею оппозиціей іюддержавшая иногда правителъственную политику, распалась на мелкія фракцін, которыя едвали будутъ въ состояніи образовать изъ себя что-нибудь ц льное... Правительство ясно видитъ что съ этимъ матеріаломъ ему ничего не сд - лать." Вотъ почему в нскія руководящія сферы внезапно прониклись уб жденіемъ высказаннымъ въ офиціозномъ Fremdenblat что „національная (т.-е. иоключительнон - мецкая) организація в рной конституціи партіи въ отношеніи къ славянскимъ племенамъ имперіи не соотв тствуетъ бол е настоящему положенію д лъ." Всл дствіе этого ведутся нын д ятельные переговоры съ вожакаыи об ихъ фракцій чешскоп партіи о томъ чтобъ они отказалнсь отъ упорной пассивной оппозиціи, которую они до сихъ поръ оказывали подитическому устройству созданному графовъ Бейстомъ, и вступили въ будущій реихсратъ, причемъ имъ дается положителыюе об щаніс что на этой легальной почв они им ютъ вс виды на усп шное достиженіе своихъ зав тныхъ стремленій. Правда, не совс мъ легко понять какимъ образомъ возможно примирить непримиримое и въ какой м - р , подчинившись существующему устроііству разчитанному на то чтобы „припереть Славянъ къ ст н ," по памятному изреченію графа Беиста, Славяне получатъ все-таки возможность добиться осуществленія своихъ стремленій направленныхъ именно къ устраненііо этого враждебнаго имъ порядка. Поживемъ—увиднмъ. Но покаместь не подлежитъ сомн нію тотъ фактт. что въ обоюдномъ настроеніи н мецкон п чешской партій въ посл днее время зам тно обозначился приішрительный тонъ, хотя вопросъ объ основаніяхъ пріширенія и объ условіяхъ при которыхъ Чехи готовы вступить въ рейхсратъ еще иеулажены. Чехи требуютъ чтобъ имъ было даровано ! учрежденіе Чешскаго университета въ ПраI г ; они настаиваютъ на томъ чтобъ эта ! уступка была имъ сд лана „предваритель1 но." Съ н меякой стороны имъ возражаютъ что они им ютъ вс шансы на учрежденіе университета; но что предложеніе объ этомъ должяо быть ими же внесено въ рейхсратъ. Зд сь они сами примутъ де участіе во всестороннемъ обсужденіи д ла, между прочимъ и съ финансовой стороны. Вожакъ младо-Чеховъ, Dp. Карлъ Сладковскій, им лъ на дняхъ по этому поводу лнчное свиданіе съ мимистромъ - президентомъ графомъ Таафе, который также сов тывалъ Чехамъ не настаивать на своемъ требованіи н провести свой проектъ объ уннверситет въ самомъ парламент . Вс ув рены что это формальное разногласіе такъ илн иначе бу
Стр.1
216 детъ улажено и что къ началу будущей сессіи рейхсрата скамьи предназначенныя для чешскихъ депутатовъ не останутся бол е пустыми. По всей в роятности, императоръ Францъ-Іосифъ пос титъ въ теченіе л та Прагу и т мъ закр питъ д ло „примиренія." Надолго ли состоится это примиреніе, это другой вопросъ. Трудно в рить въ искренность этого поворота со стороны заклятыхъ противниковъ Славянъ въ Австріи, особливо если принять во вниіманіе что во глав обще-имперскаго правительства продолжаетъ стоять графъ Андраши, чье закосн лое мадьярство до сихъ поръ еще ни въ чемъ и никогда себ не изм - няло. Это признаютъ прежде всего австрійскіе Н мцы. Но какъ ни враждуютъ они противъ своего венгерскаго канцлера въ своихъ интересахъ, несоын вно что въ будущей „легальной" борьб со Славянами они не пренебрегутъ могучею поддержкой ыадьярскаго министра и, можетъ-быть, этимъ въ незначительной м р объясняется теперешняя уступчивость ихъ относительно Славянъ,— уступчивость направленная прежде всего къ тому чтобы заманить ихъ на почву „легальной борьбы." Къ характеристик графа Андраши, какъ заклятаго противника Славянъ, на дняхъ прибавила яовую интересную страницу в нская Deutsche Zeitung сообщившая разговоръ одного изъ своихъ корреспондентовъ съ однимъ русскимъ дипломатомъ „игравшимъ самую выдающуюся роль въ посл днемъ восточномъ кризис ." „Ког-: да р чь зашла о граф Андраши и его политик ," сообщаетъ корреспондентъ, „мой собес дникъ выразился такъ: „въ В н „не найдется достаточно камней отъ мо„стовыхъ чтобы забросать ими графа Ан„драши, осли когда-нибудь обнаружится „вся истина относительно его политики на „Восток . Это не была политика ни н - „мецкая, ни славянская, ни вообще авст„рійская, но специфически-мадьярская. „Много разъ его предостерегали противъ „предпринятыхъ имъ шаговъ. Ему настой„чиво отсов тывали посылать свою ноту „отъ 31 декабря 1875 касательно турец„кихъ реформъ; ему предсказывали что „онъ чрезъ это вступаетъ на наклонную „шюскость и вызываетъ борьбу исходъ о„торой невозмолсно предвид ть. Онъ не „хот лъ ничего ни слышать, ни вид ть." На Берлинскомъ конгресс графъ Андраши былъ, по словамъ того же дипломата, однимъ изъ гдавнымъ внновниковъ того что Восточная Рукешін была отд лена отъ С верной Болгаріи. Соединеніе SVa ЧШліоновъ Болгаръ въ одно государство не представляло никакой опасности ддя Австріи, и дабы сохранить условія Санъ-Стефанскаго мира, со стороны Россіи было де предложено Австріи посадить на болгарскій престолъ австрійскаго эрцгерцога. Ыо графъ Андраши отказался и отъ этого." J№ 113 . Мооква, 4-го мая. Наконецъ для Англичанъ представилась давно желанная возможность окончанія одной изъ мелкихъ войнъ, стоящихъ большихъ расходовъ, но не доставившихъ до сихъ поръ большой славы,—войнъ навязанныхъ безпокоиною политикой нын шняго кабинета. Съ эмиромъ Афганскпмъ Якубъ-ханомъ начаты переговоры о мир , и ыад ются, хотя многіе еще не совс мъ въ этомъ ув рены, что они вскор приведутъ къ благополучному концу. Съ чьей стороны сд ланъ былъ первый шагъ къ этимъ переговорамъ, трудно сказать, такъ какъ маиоромъ Каваньяри, дипломатпческимъ офицеромъ при колонн выдвинувшейся за Хаиберскіи проходъ, давно уже велнсь какія-то сношенія съ Кабуломъ, но во всякомъ случа Якубъ-ханъ прибылъ уже 8 мая въ британскій лагерь въ Гандамак , гд и былъ принятъ съ большими почестями. На границ онъ былъ встр ченъ майоромъ Каваньяри съ эскортой гусаръ, a no всему пути до лагеря, на разстояніи двухъ съ половиною миль, были разставлены британскія войска вс хъ родовъ оружія; по прибытіи же эмира въ лагерь, онъ былъ встр ченъ генераломъ Брауномъ со штабомъ, и въ честь его былъ сд ланъ салютъ въ 21 выстр лъ. Зат мъ эмиръ немедленно ув домилъ вице-короля Индіи о своемъ прибытіи, выразивъ при этомъ желаніе возстановить дружескія сношенія между Индіей и Афганистаномъ. Такъ передано было объ этомъ событіи телеграммой Рейтерова Агентства изъСимлы. 0 томъ что привело къ такому обороту д лъ мы почти ничего не энаемъ, если не придавать большаго значенія слухамъ которые передаются въ телеграммахъ изъ
Стр.2
217 Индіи и им ютъ характеръ базарныхъ сплетень. Ннкогда и ни по какому предмету англійскія газеты не были такъ скудны изв стіями какъ во время этои загадочной Афганской войны относительно всего что касалось оной. За исключеніемъ отрывочныхъ телеграммъ не им вшихъ никакого особеннаго интереса, да корреспонденцій въ Daily News, относившихся къ давно минувшимъ эиизодамъ и экспедидіямъ протнвъ мелкихъ горныхъ племенъ для наказаніл за случайные грабежи и наб ги, въ газетахъ за посл днее время не пом щалось никакихъ св д ній съ театра воины. Только на дняхъ, когда эмиръ выхалъ изъ столицы и прибылъ 3 мая въ Бутакъ, а маиоръ Каваньяри отправился на границу для ііереговоровъ съ нимъ, посыпались разные слухи, которые пров рить н тъ возможности, и повидимому лишь въ объясненіе мотивовъ „покорности" эмира. Сперва объсняли что эмиръ понялъ выгодность искать нравственной поддерлски Англіи въ виду ненадежности его собственной пласти, такъ какъ противъ него возмутились де войска въ Афганскомъ Туркестан и убили посланнаго для укрощеніясмутъГоламъ-Гаидеръ-хана. Потомъ разказывали что какія-то независимыя гіле,:ена на с веро-восточной границ Афганистана сами предлагали принять британское покровительство и поддержку, об щая за то охранять въ интерес Англичанъ проходы Гиндукуша. Паконецъ, былъ еще такои слухъ будто двоюродный братъ Якубаи самый опасный для него претендентъ на Кабульскій престолъ, Абдуррахманъ, живущій, как'ь изв стно, въ пред лахъ Россіи, готовится захватить Балхъ, будучи въ изобиліи снабженъ деньгами и получивъ об - щанія помощи отъ эмировъ Бухарскаго и Хивинскаго. Посл дній слухъ, пущенный газетой Standard, явно нев роятенъ. Но и вообще странно, съ какой бы стати Англичанамъ такъ радоваться переговорамъ съ Якубъ-ханомъ, если его власть была такъ ненадежна и когда, на случай его упорства, у нихъ самихъ былъ на готов претепдентъ, также родственникъ эмира, н кто Вали-Магометъ-ханъ, постоянно хлопотавшій и разъ зжавшій изъ лагеря въ лагерь отъ генерала Брауна къ гснсралу Робертсу и обратно. хана въ нашъ лагерь есть самое важное изо вс хъ событій въ теченіе этой войны и представляетъ совершенно новую точку отправленіл для нашей политики." Также и Daihj Telegraph видитъ въ по здк эмира въ Гандамакъ „актъ безмолвнаго подчпненія событіямъ." A Standard въ полномъ уб жденіи что „Якубъ-ханъ пришелъ къ логическому заключенію что для него лучш всего помириться съ Англичанами: онъ принялъ наши условія, онъ готовъ стать нашимъ другомъ и союзникомъ." Д ло въ томъ что вся эта обуза давно вс мъ сильно надо ла. Даже воиска, какъ давно писали, наскучили кампаніеи, которая не давала имъ ни славы, ни отличій, и до нельзя томились продолжительнымъ безд йствіемъ на бивакахъ въ непріятельскои земл , которые были ими заняты еще въ начал войны и почти безо всякаго сопротивленія. Вс , отъ генерала до солдата, рады были бы такъ или иначе покончить съ надо вшимъ предпріятіемъ; многіе ут шались что, по крайней м р , ожидавшійся походъ на Кабулъ прерветъ однообразіе безд йствія, ио за то другіе опасались что и это не приблизитъ къ концу если Якубъ-ханъ, по прим ру отца, оставитъ столицу и удалится въ с верньш провинціи. Объявить же его низложеннымъ и посадить на его м сто другаго претендонта значило бы только навязать себ новыя хлопоты. Затрудненія эти не смущали вице-короля Индіи лорда Литтона, и онъ, по общему мн нію, желалъ непрем нно заключить кампанію походомъ на Кабулъ, но въ самой Англіи уже подуіъ в теръ въ другую сторону, и кабпнетъ сталъ желать скор йшаго заключенія мира; по краиней м - .р министрами даны были въ парламент положительныя об щанія что ни относптельно дальн йшихъ движеній въ Афганистан , ни относительно условій мира ничего не будетъ р шено безъ в дома кабинета и безъ обстоятельныхъ инструкцій изъ Лондона. Все это наводитъ на мысль что авансы въ пользу прекраЕі,енія войны миромъмоглн, пожалуй, исходить отъ самихъ Англичанъ, хотя и Якубъ-ханъ не ирочь былъ прекратить безполезную борьбу, зная I что ему не выбить Англичанъ изъ заняj тыхъ позицій и можетъ-быть въ надежд і что-нибудь выторговать переговорами. Условій какія ему првдложатъ Англичане, А радость эта несомн нна и непритворна. Tmes объявляетъ что „прибытіеЯкубъразум ется, въ точности теперь нельзя знать. Однако газеты тотчасъ же приня
Стр.3
218 лись приготовлять публику къ тому что Англія покажетъ великодушіе, и что присоединенія Афганской территоріи будутъ весьма не велики. Хотя вовсе безъ нихъ нельзя де обойтись, и эмиръ не могъ де прибыть въ англійскій лагерь не будучи готовъ на н которую уступку своей территоріи, но Англія ограничится де лишь самымъ необходимымъ для усилія своей стратегической границы. Наконецъ корреспондентъ Standard сообщилъ что 9 мая Якубъ-ханъ уже принялъ вс англійскія мирныяпредложенія; по словамъ этого корреспондента, Англія удерживаетъ за собою лишь влад ніе тремя перевалами ведущими въ Индію: Хайберскимъ проходомъ до Лоарги; долчной Курума до Шатаргарданскаго нрохода и долиной Пишина вм ст съ Коджакскимъ проходомъ. Такимъ образомъ Кандагаръ возвращается эмиру, но Англія будетъ им ть право держать тамъ постояннаго агента, и майоръ Каваньяри будетъ сопровождать Якубъ-хана въ Кабулъ въ качеств британскаго посла. 0 назначеніи постоянныхъ англійскихъ агентовъ въ Гератъ или въ Кабулъ корреспондентъ не им етъ св д ній. политики. Предположивъчтосв д нія Standard въ общихъ чертахъ в рны, спрашивается, что же выиграла Англія? Война была выдумана главнымъ образомъ ради поддержанія престижа, но именно престижа вынесено изъ нея всего мен е. Никакихъ славныхъ битвъ. никакихъ блестящихъ подвиговъ не останется въ ея л тописяхъ, ничего подобнаго штурму Карса или полону всей Шипкинской арміи русскими войсками въ войн съ Турками, и населенія въ Индіи лучше кого-либо знаютъ какъ Англичаш обезтгечивали свое положеніе на позиціяхъ занятыхъ безъ боя главнымъ образомъ золотомъ, подкупая горскія племена. Зат мъ Англичане укр пили свою стратегичсскую границу, выдвинули ее впередъ и дали ей тотъ „научный" характеръ который, по заявленію лорда Беконсфильда былъ необходимъ для безопасности Индіи. Но названіе „научной границы," конечно, было не бол е какъ риторическою фигурой. Противъ кого она была нужна? Разум ется не Афганистаиъ считался опаснымъ для Индіи, не онъ ыогъ грозить ейвторженіемъ.Приэтомъ им лась въ виду воЗіШжная опасность. со Такимъ образомъ кончается этотъ непостижимый эпизодъ Беконсфильдовской стороны Россіи. Но если считается или, по крайней м р , считалось возможнымъ столкновеніе между Русскими и Англичанами, то въ чемъ же обнарулсивается перем на условій? Они остались совершенно т же что были прежде: англійскія войска все равно стоятъ на г[>аницахъ Индіи, выдвинувшись впередъ всего на н сколько миль, а русскія влад нія также далеки отъ Индіи какъ были прежде. Гадательныя будущія опасности не устраняются пустыми заклятіями; изм рить ихъ ыожно в рн е сравненіемъ силы и слабости об ихъ сторонъ при данныхъ условіяхъ. ДляРоссіи, еслибъ она могла питать замыелы на Индію, главное препятствіе и затрудненіепредставляютъ громадность разстоянія и трудность передвиженія боевой силы черезъ дикія и малонаселенныя страны. Но разъ это препятствіе было бы преодол но, противники зат мъ встр тились бы при равныхъ условіяхъ, и та или другая позиція не им етъ уже большои важности, ибо результатъ въ такихъ случаяхъ зависитъ отъ отношенія силъ и ум нья ими пользоватъся. Безчисленныя прим ры воепной исторіи показываютъ невозможность охранять длинную горную ц пь со множествомъ проходовъ. Это блистателыю подтвердилось и въ посл днюю войну переходомъ нашихъ войскъ черезъ покрытые сн гомъ Балканы; это испытали исами Англичане, заставивъ Афганцевъ безъ боя очистить самый опасный пунктъ Хайберскаго прохода п Пеиварскій перевалъ въ долин Курума простымиобходами. Для Англіиим ютъ м сто обратныя условія. Силу ея позиціи въ Индіи именно и составляютъ этотъ громадный промежутокъ дикихъ странъ отд - ляющій ее отъ Россіи и положеніе ея собственной арміи на границ , вблизи удобныхъ путей сообщенія и базисаоперацій. Это очеиь хорошо понималъ самъ лордъ Солсбери когда, три года тому нап адъ,— въ то время сужденіе Англичанъ не было еще отуманено призракомъ Восточнаго вопроса,—сов товалъ алармистамъ, трепетавшимъ за Индію, обратиться къ изученію большихъ картъ. Слабость же Англичанъ въ Индіи заключаются въ томъ что они стоятъ тамъ на волкан , и что одно приближеніе равносильнаго противника къ ея границ можетъ вызвать страшное возстаиіе населеній, которое поставило бы англійскія войска между двухъ огней. Ъъ этомъ отиошеніи передвиженіе границы въ горы
Стр.4
219 не улучшило, a скор о ухудшилоусловія, такъ какъ оно заставитъ дернсать сильные гарнизоны. Зат мъ надо еще узнать во что обошлась эта ничтожная война, бремя которой эгоизмъ Англичанъ всец ло возложилъ на Индію. На нее сначала было ассигновано два милліона, но правительство уже заявило о нам реніи потребовать у парламента разр шенія для Индіи заключить заемъ въ шесть милліоновъ. А пожалуи диквидація этой войны продлится также долго какъ Абнссинской, см ты на которую были составлены г. Дизраэли, но за которую пришлось окончательно расплачиваться г. Гладстону уже года три спустя по ея окончаніи. Такимъ образомъ отъ всей афганской зат и главнымъ результатомъ остается разв -удовлетвореніе оскорбленнаго самолюбія Англіи, за которое пришлось поплатиться б дному Ширъ-Али. Дішломатическіе результаты войны, а именно выговоренное АнгліеН право держать постояннаго агента въ Кандагар , а можетъ-быть и въ другихъ м стахъ, также представляетъ едва ли не сомнительную выгоду. Присутствіе такихъ агентовъ среди дикихъ и враждебныхъ населеній по болыііеи частп втягивало Англію въ новыя хлопоты н дорого стбящія предпріятія. Важн е ж всего не т нли другіе результаты, a то что воина кончилась. Въ Южной Африк д ла запутываются, посланныхъ подкр плеиій оказывается недостаточно, и изъ Англіи готовятся послать туда еще пять тысячъ. А въ Daily News сообщаютъ еще тревожныя в сти изъ Бирманіи, гд положеніе англійскаго резидента крайне опасно. При такихъ обстоятедьствахъ, в сть о прекращеніи Афганской войны явились для кабинета лорда Беконсфильда какъ манна небесная. J№ 114 . Мооква, 5-го мм. Между т мъ какъ въ Германіи озабочены отм ноіі такъ-называемои классной нли поразрядной подати и зам ной ея косвенными налогами, у насъ, наоборотъ, въ полномъ ходу мысль о ввсденш этон податп, которая несущимъ ее Н мдамъ стала такъ ненавистна. Минувшею осеныо, выработанный нашею податною коммнссіей просктъ поразрядной подати потерп лъ полную неудачу; приговоръпроизнесенныйнадъ этимъ проектомъ былъ такъ единодушенъчто намъ не привелось услыхать ни одного голоса который бы поднялся въ его пользу. Несмотря, однако, на такую неудачу, проектъ поразрядной подати не замедлилъ возродиться и, какъ передаютъ петербургскія газсты, им етъ поступить „въ переработанномъ впд " на разсмотр ніе Государственнаго Сов та въ предстоящую осеншою сессію. Въ какон м р переработанъ прожній неудавшійся проектъ поразряднаго налога, какія внесены въ него улучшенія,. пока неизв стно Но, во всякоыъ случа , составители проекта, кажется, им ютъ нын серіозныя основанія разчитывать что новый трудъ ихъ будетъ встр ченъ много благопріятн е прежняго, особенно если въ пользу новаго проекта будетъ говорить иная мотивировка, иная ц ль рекомендуемаго налога. Въ прошломъ году, установленіе поразрядной подати объяснялось едииственно необходимостыо успленія государственныхъ доходовъ ввеіеніемъ личнаго налога съ неподатныхъ сословій. „ Въ виду экстраординарныхъ расходовъ вызванныхъ воинои,"—такъ начиналась Объяснительная Записка къ прошлогоднему проекту, — „заключены государственные займы, требующіе уплаты по нимъ интересовъ и погашенія. Кром того, война вызоветъ чрезвычайно значительные расходы, которые будутъ продолжаться и посл ея окончанія. Посему представляется необходимымъ озаботиться изысканіемъ средствъ къ усиленію ежегодныхъ государственныхъ доходовъ. Средства эти долл{ны быть естественнымъ образомъ извлечены прежде вссго изъ т хъ слоевъ общества и изъ т хъ источниковъ дохода которые досел или вовсе не платили казенныхъ налоговъ, или же сравнителыю мен е обременены податною тягостію. А потому надлежитъ нын же привлечь къ большему участію во взнос въ государственную казну такъ-называемыя неподатныя сословія государства, которыя въ настоящее время по влад нію недвижимою собственностью весьма мало обложены въ пользу казны, a no влад нію движимыми капиталами изъяты отъ всякато обложенія." Этимъ исчерпывалпсь вс доводы податнон коммиссіи за введеніе налога прпзиаваемаго везд крайне тягостнымъ п неудобнымъ. Онъ выставлялся нс
Стр.5
Собрание_передовых_статей_Московских_ведомостей__М._Н._Катков_..._1879_год_(2).pdf
438 жалъ еще н которое время возрастать,— цифра очень не высокая сравнительно съ т ми затрудненіями въ какія поставила собя казна когда, внявъ сов тамъ доктринеровъ, сломала свои кредитныя учрежденія и всю систему своего кредита, начавъ эту ломку изгнаніемъ вкладовъ изъ ломбардовъ, то-есть пониженіемъ процента далеко ниже нормы соотв тственной росту каггаталовъ на денежномъ рынк . Съ ноября 1857 года, прежнія государственныя кредитныя учрежденія перестали быть регуляторомъ нашего денежнаго обращенія. Съ этого роковаго м сяца получилъ свое начало страшный экономическій кризисъ, ознамековавшійся такъ называемою акціолерною лихорадкой, разс явшій по в тру многія сотни милліоновъ накопленныхъ сбереженій и пустившій по міру много людей бывшихъ предъ т мъ состоятельными. Къ тому же ноябрю 1857 года относится и быстрое паденіе нашего вексельнаго курса,—паденіе бывшее тогда положительно вреднымъ, ибо не сопровождалось т ми шгодами какими бол е ч мъ вознаграждается паденіе курсовъ во время посл дней Восточной войны. He быдо ли бы д ломъ положителыю полезнымъ создать вновь регуляторъ денежнаго обращенія, подобный тому какой мы им ли до несчастной м ры принятой 20 іюля 1857,—регуляторъ составляющій, какъ сказано въ вышеприведенной выписк изъ статьи г. Безобразова въ Русскомъ В стник , неотъемлемую принадлежность той системы денежнаго обращенія какою мы пользуемся? J№ 318. Москва, 24-го августа. Одно изъ самыхъ интересныхъ объясиеній отставки графа Андраши придумано лондонскою торійскою газетой Pall Mall Gazette. Уже разъ намекала она что это событіе должно облегчить развитіе плановъ князя Бисмарка; теперь же нашла нужнымъ и пояснить свою мысль. Эта ультрашовинистская англійская газета, которая самого лорда Беконсфильда готова заподозрить въ нерад ніи объ англійскихъ интересахъ, не успокоивается общими ув - реніями что австро-венгерская политнка и безъ графа Андраши останется прежнею; она всюду видитъ ковы и замыслы противъ Англіи, и теперь объявляетъ что событія въ посл днее время обратившія взоры вс хъ на Австрію не бол е какъ предв стники дальы йшаго исполненія первоначальныхъ уговоровъ заключенныхъ при основаніи такъ-называемаго Трехъ-Императорскаго союза. Все что теперь ни творится въ Европ , все это было де давнымъ давно условлено между дворами трехъ имперій, причемъ конечнокаждая изъ нихъ должна была получить себ выгоду: Россіи предоставлялось удовольствіе вестп войну противъ Турціи и получить вознагражденіе тамъ ід не заинтересованы оба ея сос да-союзиика, то-есть въ Азіятской Турціи; Австрія за то должна де была получить вознагражденіе въ Босніи и дал е до Эгейскаго моря у Салоникъ; а что касается Германіи, то хотя лондонская газета не претендуетъ знать что имонно ею выговорено себ въ вознагражденіе, однако для нея очевидно что оно должно пасть „насчетъ самой Австріи въ одномъ направленіи за сод йствіе къ расширенію ея въ другомъ." Что таковъ планъ уруководителя германской политики, это видятъ теперь и сл пые. Уже очень давно, еще до Франко-Прусской войны, мы неоднократно раскрывали этотъ планъ, рпскуя прослыть фантазерами. Вытолкнуть Австрію изъ Германіи и направить ее на Востокъ какъ насл дницу Турецкой имперіи, и на ея счетъ пополнить и окончательио объединить Гермлнію, вотъ куда съ самаго начала клонилась политика Бпсмарка. Но чтобъ этотъ планъ находился въ условіяхъ Тройнаго Союза, чтобы въ этомъ состоялъ уговоръ трехъ с верныхъ дворовъ и въ томъ числ Россіи, это мы оставляемъ на отв тственности торійской газеты, которая находитъ что часть этого будто бы условленнаго между тремя державами плана осуществилась: Россія де вела войну въ которой сокрушила военную силу Турціи и получила Батумъ; теперь насталъ чередъ для полученія выгодъ другими союзниками, и преждевсего Австріеіі: занятіе Босніи было де лишь началомъ предпріятія, концомъ коего будетъ „основаніе новой Австріи съ влад ніями покрываюідими большую часть того что недавно еще бы.ю Европейскою Турціей, и можетъ быть бблыпую часть того что теііерь значится въ вид независимой или полунсзависимой территоріи." Двойственный харак
Стр.1
439 теръ Австро-Венгерской монархіи д лалъ особепно труднымъ первый шагъ, и для подготовленія его графъ Андраши былъ какъ нельзя бол е пригоденъ чтобъ удержать Венгрію спокойною какъ во время войны, такъ и при занятіи Босніи; для дальн йшаго же осуществленія плана онъ именно, какъ Мадьяръ, уже не пригоденъ, и потому долженъ былъ выйти въ отставку. Между т мъ какъ газета Times усаокоивается касательно всякихъ честолюбивыхъ нам реній со стороны Австріи, которыя могли бы быть опасны для интересовъ англійской политики, надеждой на оппозицію Мадьяръ, Fall Mall Gazette находитъ что „о сопротивленіи Венгріи не можетъ быть и р чи," ибо перем на въ положеніи Австріи есть д ло р шенное и есть вопросъ не просто внутренней, a международной политики, „въ которомъ князь Бисмаркъ принимаетъ такое же участіе какъ и графъ Андраши, а можетъбыть и гораздо бол е " Также и размолвк будто бы между Россіей и Германіей, о чемъ иные д лали заключеніе всл дствіе недавней перебранки берлинской офиціозной печати съ петербургскою, торійская газета ие придаетъ никакого значенія, и сов туетъ своимъ читателямъ „не разчитывать на это." И основаніе для такого заключенія весьма характеристично: „Русскимъ государственнымъ людямъ, по словамъ Fall Mall Gazette, можетъ-быть и не совс мъ нравится то что теперь предлагается, и предложеніе можетъ-быть идетъ дал е ч мъ они ожидали. Но они должны были его предвид ть и Россіи легко наити расширеніе своихъ вознагражденій (тоесть въ Азіи), безъ опасенія столкнуться со своими ближайшими сос дями и не перес кая ихъ замысловъ." Итакъ, Россія предприняла войну и войска ея доходили до воротъ Константинополя зат мъ чтобы потомъ насл діе всей Европейской Турціи (съ независимыми и полунезависиімыми областями) передать по принадлежности Австріи... И это не просто въ силу необходимости, a no заран ебудто бы условленному, добровольному уговору! Ио во вс хъ этихъ разсужденіяхъ, какъ видно, ни слова не номинается о Берлинскомъ трактат , коимъ недавно еще такъ гордились въ Англіи какъ мирною поб - дой надъ русскою политикой. Забыты и заявленія а.нглійскихъ министровъ о тоыъ что занятіе Австрійцами Босніи было едва ! ли не главнымъ и лучшимъ результатоыъ • Берлинскаго конгресса. Теперь, какъ видно, і дальн йшіе пданы Австріи не.совс мъ нравятся Англичанамъ и возбуждаютъ недов ріе. Правда, Fall Mall Gazette, въ порыв откровенности, признаетъ что князь Бисмаркъ, по доброт своей, не совс ыъ забывалъ и Англію въ своихъ широкихъ планахъ, веоднократно и настойчиво предлагая ей Египетъ, и это предложеніе было де повторено еще разъ за н сколько м - сяцевъ предъ симъ; но такое дружелюбное вниманіе было у него не безъ задней мысли: поссорить Англію съ Франціей и т мъ умевьшить шансы союза между ними, который могъ бы пом шать „мнрному" исполненію его плановъ. Такъ какъ сл - довательно эта карта отнята у Англіи, a планы Австріи т мъ не ыен е остаются въ изв стнои степени несогласными съ британскими интересами, то весьма возможно что англійская дипломатія теперь, когда русскія войска возвратились изъ Турціи восвояси и не внушаютъ ей бол е тревоги, не прочь искать сближенія съ Россіей. Съ этой точки зр нія, предполагаемая размолвка между Россіей и Германіей истолковывается Англичанами какъ нераспололсеніе Россіп войти въ виды Бисмарковой политики и досаду на нее за это въ Берлин . Отсюда, пожалун, открываются Англичанамъ виды начать подходы къ дружеской entente съ Россіеи, не преминувъ конечно ц ной такого сближенія выговорить какую-нибудь новую фикцію международнаго права въ Азіи. Въ Англіи понимаютъ что т еныя дружескія отношенія между Россіей и Германіей не такого рода чтобы легко моглн порваться, и въ особенности понимаютъ что личная дружба соединяющая обоихъ Монарховъ обезпечиваетъ миръ между ними. Т мъ не мен е, въ самыхъ осторожныхъ сужденіяхъ сказывается н которое злорадство, и Times, наприм ръ, ищотъ объясненія н которой холодностп между Россіеи и Германіей въ томъ будто бы что „русскіи союзъ не им етъ прежней ц ны для Германіи," по той причин что посл дняя воина будто бы ослабила Россію и „обр зала крылья ея честолюбію." Поэтому, какъ ни прочна дружба между ними въ настоящее время, Times находитъ что „нельзя ручаться за бол е отдаленное будущее..."
Стр.2
440 He достаточно ли всв это свид тельствуеть о глубокомъ недов ріи и розни мелгду вс ми державами въ настоящее время? Вотъ еще одинъ любопытный прии ръ, также явившійся всл дствіе правительственныхъ иерем нъ въ Австріи. Назначеніе преемникоыъ графу Андраши барона Геймерле, бывшаго предъ этимъ австрійскимъ посломъ въ Рим , было истолковано какъ свид тельство сближенія Австріи съ Италіей и какъ указаніе на предстоящій союзъ Австріи и Италіи съ Германіёй для противод йствія возможному союзу Россін съ Франціей. He едва разнеслась эта любопытная в сть какъ случился куріозъ. Въ В н вышла въ св тъ брошюра полковника Алоизія Геймерле, брата посла и бывшаго долгое время военнымъ агентомъ при австрійскомъ посоль-1 ств въ Рим : въ этой брошюр не только | изобличаются вс происки партіи Italia irredenta, направленные противъ ц лости Австрійской монархіи, но прямо возлагается на Итальянское правительство и его агентовъ отв тственность заэто „революціонное движеніе." И Петтскій Ллойдъ подчеркнулъ еще значеніе этой брошюры зам чаніемъ что полковникъ Геймерле изложилъ въ ней результаты своихъ наблюденіи „которыя были облегчены драгоц нными св д ніями какія могъ ему доставить его братъ" (то-есть посолъ). Этимъ въ свою очередь вызвано сильн йшее раздраженіе въ Италіи, и liiforma сл дующимъ образомъ отв тила па выходкн австріискихъ газетъ: „Въ Австріи давно уже обнаружилось направленіе враждебное Италіи. Частныя инсинуаціи приписывающія Италіи воображаемые проекты приняли характеръ вызова. Эти нам ренные вызовы со стороны Австріи заставляютъ насъ быть насторолс . Когда рука хватается за рукоять меча, то мечъ будетъ обнаженъ невольно, роковымъ образомъ. У Италіи есть сила какой н тъ у Австріи: единство,ц льность, однородность. Австрія есть амальгама, см сь народовъ враждебныхъ, соперничающихъ въ своихъ интересахъ и стремленіяхъ. Италія не вызываетъ, но она не можетъ допустить и не хочетъ чтобъ ее вызывали. Пусть Австрія подумаетъ объ этомъ!" Такія взаимныя любезности — хорошая подготовка къ союзу который будто бы устроилъ баронъ Геймерде въ бытность евою въ Рим ... Мооква, 25-го августа. Въ Петербург зас даетъ въ настоящее время конференція представителей жел зныхъ дорогъ участвующихъ въ русскогерманскомъ прямомъ сообщеніи. Конференція эта выходитъ далеко изъ ряда обычныхъ съ здовъ упомянутыхъ представителей собирающихся почти ежегодно для пересмотра тарифовъ прямаго сообщенія и правилъ перевозки. Теперешняя конференція собралась по особому поводу. ІВъ прошломъ іюн , въ Гендельберг былъ урочиый съ здъ представителей жел зныхъ дорогъ русско-германскаго прямаго сообщенія. На этомъ съ зд , королевская Восточно-Прусская жел зная дорогапредъявила русскимъ дорогамъ „категорическій ультиматумъ," угрожая выйти изъ прямаго сообщенія если тарифы нашихъ дорогъ не будутъ до 1 января 1880 года пересмотр ны сообразно съ новыми м стными тарифами германскихъ дорогъ. Изв стно что эти новые германскіе.тарифы им ютъ быть опред лены сообразно принщшамъ жед знодорожной тарнфной реформы проектированнойкняземъБисмаркомъ, но еще окончательно имъ не проведенной. Представители русскихъ дорогъ на Гейдельбергскомъ съ зд были озадачены неожиданнымъ предложеніемъ Восточно-Прусской жел зной дороги, или проще говоря, Германскаго правительства; Восточно - Прусская дорога есть дорога казенная. Наши представители отказались дать отв тъ немедленно, ссылаясь на то что ихъ инструкціи не предвид ли случая отказа германскихъ дорогъ отъ прямаго сообщенія и указывая еще на то что вопросъ о жел зиодорожной тарифной реформ въ Германіи не р шенъ окончательно. Восточно-Прусская дорога осталась присвоемъ требованіи,и было р шено собраться вс мъ представителямъ жел зныхъ дорогъ русскогерманскаго сообщенія въ Петербург . Этотъ съ здъ теперь открылся. Co стороны Германіи въ немъ участвуютъ ііредставители жел зныхъ дорогь ВосточноПрусской, Юлсно-Прусской, казенныхъ саксонскихъ, ганноверскихъ и Рейнской, Магдебурго-Гальберштадтской и ВерхнеСилезской. Co стороны Россіи им ются представители жел зныхъ дорогъ: С.-Петербурго-Варшавской, Динабурго - Витеб
Стр.3
441 ской, Орловско-Витебскои, Грязе-Царицынской, Московско-Брестской, Варшавско-В но-Бромбергской, Митавской, Балтійской, Курско-Харьково-Азовской, Козлово-Воронежско-Ростовской и ОрловскоГрязской. Предс дателемъ съ зда избранъ представитель Восточно - Прусской жел зной дороіи г. Герлахъ. Мы им еыъ самыя краткія газетныя изв стія о ход занятій Петербургской кон<|)еренщи. Публик осталось совершенно неизв стнымъ въ чежъ именно состоитъ предложеніе Восточно-Прусской лсел зной дороги, какихъ именно изм неній въ тарифахъ она требуетъ; точно также вполн неизв стно въ чемъ состоятъ возраженія и требованія русскихъ жел зныхъ дорогъ. Газетныя изв стія излагаю^-ся такъ какъ будто изв стители сами не придаюгь никакого значенія Петербургской конференціи, вн пред ловъ хозяйства и разчетовъ жел зныхъ дорогъ. Между т мъ, конференція эта р шаетъ вопросы величайшей государственной важности, каковыми нельзя не считать вопросы о жел знодорожныхъ тарифахъ, и особенно о международныхъ. Князь Бисмаркъ не даромъ придаетъ этимъ вопросамъ первостепенное значеніе въ государственномъ хозяйств . Еще до заявленія князя Бисмарка, съ окончаніемъ постройки главной с ти жел зныхъ дорогъ повсюду стало выясняться гроічадное вліяніе жел знодорожныхъ та,рифовъ на ходъ торговли и промышленности. Жел знодорожные тарифы опред ляютъ районы и пути сбыта для ц лыхъ м стностей; н сколько коп екъ разницы, наприм ръ, по тарифу дифференціальному открываютъ или закрываютъ возможность доступа хотя бы заволзсскаго хл ба въ порты; т асе н - сколько коп екъ разницы могутъ найравить грузы нашихъ внутреннихъ губерній въ черноморскіе или балтіискіе порты. Н тъ ничего легче какъ помощію тарифа привлечь наши внутренніе грузы къ прусскимъ портамъ й отвлечь ихъ отъ нашихъ балтіискнхъ и далсе черноморскихъ. Изм ненія жел зиодорожнаго тарифа д йствуютъ не мен е могущественно на торговлю и промышленность ч мъ изм ненія таможенныхъ пошлинъ или колебанія векселыіыхъ курсовъ. Купцу или фабриканту все равно терять ли изв стныя суммы на провоз по жел знымъ дорогамъ или всл дствіе таможни и курса. Между т мъ такоі! важныи факторъ государственнаго хозяиства какъ жел знодоролсные тарифы, благодаря случайностямъ исторіи жел зныхъ дорогъ, почти всегда предоставленъ произволу жел знодорожныхъ компаній которыя ни о какихъ государственныхъ интересахъ не помышляютъ и помышлять не могутъ. Имъ нужно выручить болыне денегь за перевозку, а до посл дствій тарифовъ имъ н тъ д - ла. Пока Московско-Рязанской жел зной дорог было выгодно возить кирпичъ изъ Коломны, она возила его, понизивъ тарифъ на столько что быстро убила судоходство. Потомъ дорога достала себ луч1 шіе грузы, прекратила (помощію тарифа) возку кирпича, и кирпичные заводы въ Кодомн закрылись не им я ни судоходства, ни рельсоваго пути, и до сихъ поръ подняться не могутъ. Жел зной дорог выгодн е, наприм ръ, возить необработанные продукты ч мъ обработанные, и вотъ она еще бол е понизитъ тарифъ на хл бъ, и окажется что его выгодн е перемалывать вдали отъ м ста производства, хотя это и подшшаетъ ц ну на муку. Подобная случайность, какъ пзв стно, м шаетъ развитію мельницъ на Волг . Надежда на взаимную конкурренцію остается теперь лишь у закочен лыхъ экономнстовъ. He говоримъ о стачкахъ компаній по путямъ сообщенія, уничтожающихъ конкурренцію: она возможна лишь при такой густой с ти какой ни Германія, ни Россія долго еще не будутъ нм ть. Бельгія и зат мъ Германія сохранили у себя обширныя с ти казениыхъ жел зныхъ дорогъ, и правительство им етъ тамъ сильное вліяніе въ д л жел зыодорожныхъ тарифовъ, которое князь Бисмаркъ хочетъ еще усилить. На Петербургской конференціи большинство членовъ со стороны Германіи суть представители казенныхъ жел зныхъ дорогъ; съ нашей стороны представнтели только частныхъ компаній и н тъ ни одного представителя правительства. Мудрено ли что при такомъ состав съ зда онъ приыетъ во внимані исключительно государственные интересы Герііаши? И д йствительно. Голосъ сообщаетъ намъ что конференція въ первыхъ же двухъ зас даніяхъ пришла къ „весьма существеннымъ результатамъ," а иленно: „изысканы уже новыя основанія для нолваго товарнаго тарифа Русско-Герман
Стр.4
442 „скаго жел знодорожнаго союза. Постро„енный на новыхъ началахъ тарифъ дастъ „возможность русскимъ жел знымъ доро„гамъ удовлетворить требованіямъ ихъ „уставовъ и въ то же время прим нить „на германскихъ дорогахъ ихъ м стный „тарифъ съ незначительными лишь отсту„пленіями, неизм няющими, впрочемъ, ко„ренныхъ началъ преобразованнаго не„давно тарифа германскихъ жел зныхъ „дорогъ." Но в дь въ уставахъ русскихъ жел зныхъ дорогъ ни о какихъ вопросахъ государственнаго хозяйства не упоминается; тамъ назначаются лишь пред льныя цифры тарифовъ. Между т мъ, тарифъ германскихъ жел зныхъ дорогъ глубоко обдуманъ сообразно съ потребностями Германіи. Голосъ прибавляетъ что въ сл дующихъ зас даніяхъ съ зда р чь уже должна была идти только о деталяхъ. Если сообщеніе Голоса в рно, то наше д ло, можно опасаться, плохо. Германія кажется уже слишкомъ легко поб дила насъ по жел знодорожнымъ тарифамъ, которые несравненно бол е важны ч мъ удобства прямаго сообщенія. Исходъ Петербургской конференціи заставляетъ подумать о томъ не пора ли и намъ озаботиться выкупомъ жел зныхъ дорогъ, особенно дорогъ им ющихъ международное значеніе. Франція уже приступила къ выкупу жел зныхъ дорогъ; князь Бисмаркъ им етъ ц лію расширить чрезъ выкупъ с ть казснныхъ жел зныхъ дорогъ Германіи, Гладстонъ, какъ изв стно, давно уже проектировалъ выкупъ ихъ въ Англіи... респондентъ могъ только засвид тельствовать что собравшіяся на это зр лище толпы народа держали себя „чинно и крайне почтительно". Т мъ не мен е онъ уже сп шилъ вывести изъ этого самое благопріятное заключеніе^ и зам чалъ: „Мирное путешествіе посольства безъ всякихъ приключеній и почетный и торжественньш пріемъ онаго при вступленіи въ Кабулъ, можно над яться, заставятъ умолкнуть пессимистовъ склонныхъ сомн ваться во власти эмира надъ своеіі страной. Иные изъ нихъ позволяли себ даліе сомн ваться въ томъ д иствителыю ли Якубъ-ханъ нам - ревался иринять британское посольство при своемъ двор ." Корреспонденція эта произвела очень пріятное впечатл ніе на англійскую печать, разс явъ вс подобныя сомн нія. И вотъ какъ громъ грянуло изв стіе MOCKBBL, 27-ГО августа, На дняхъ, въ Times, отъ 30 августа, была пом щена корреспонденція изъ Кабула, описывавшая торжественное вступленіе 24 іюля въ столицу Афганистана миссіи майора Каваньяри, который былъ назначенъ состоять и постояннымъ резидентомъ при эмир , съ правомъ посылать агентовъ въ дюбой пунктъ страны гд найдетъ нужнымъ по своему усмотр нію. Почетъ британскому иредставителю былъ оказанъ полный; изъ описанія корреспондента не было видно чтобъ Афганцы встр тили новыхъ гостей изъявленіями восторга. Коркоторое разбило вс надежды и оправдало вс опасенія пессимистовъ. He прошло и полутора м сяца пребыванія англійскаго посольства въ Кабул какъ его присутствіе вызвало тамъ бунтъ. Телеграмма изь Симлы не отличается ясностью, но не можетъ скрыть серіозный характеръ событія. Непонятно какимъ образомъ посольство могло подвергнуться нападенію взбунтовавшагося полка Афганскихъ солдатъ, требовавшихъ выдачи недоплаченнаго имъ жалованья; но важно то что въ бунт тотчасъ же приняла участіе чернь, и что вся ея ярость направлена была на англійское посольство, а когда эмиръ хот лъ прекратить бунтъ, то и противъ него самого, такъ что онъ былъ осажденъ мятежниками. Въ посольств , вечеромъ 3 сентября, когда разразился мятежъ, вспыхнулъ пожаръ, и по первой телеграмм участь Каваньяри и другихъ служащихъ оставалась неизв стною. Но англійскимъ войскамъ тотчасъ же отданъ приказъ, однимъ немедленно двинуться на Кабулъ, другимъ стягиваться къ афганской террнторіи. Сегодняшнія телеграммы не оставляютъ уже сомн нія въ печальной участн недавнихъ почетныхъ гостей эмира. Самъ посолъ убитъ, и вм ст съ нимъ выр - зана вся его эскорта, посл отчаяннаго сопротивленія. Событіе это какъ нельзя бол е оправдываетъ ув реніязлополучнаго эмираШиръАли что онъ не могъ отв чать за б зопасность англійскихъ агентовъ въ Афганистан , и его постоянный отказъ прп
Стр.5
Собрание_передовых_статей_Московских_ведомостей__М._Н._Катков_..._1879_год_(3).pdf
1879 годъ. Указатель етатей1 ВНУТРЕННЯЯ ІКШІТРІКА. Администрація. Вдаготворная д ятедьность подицейскихъ урядниковъ. 23. Учрешденіе трехъ новыхъ гевералъ-губернаторствъ въ ц ляхъ чрезвычайнои охравы государотвепнаго спокойстнія. 86—А. Военное д ло. Военныя силы и боевая готовность Россіи, по Задачи, настойчиво требующія разр шенія при предстоящемъ пересмотр положенія объ эиеритальной касс военааго в домства." 263.—Б. Результаты л тнихъ занятій нашихъ войскъ приспособительно къ повому уставу. 266. дапыыыъ посл дней войны. 14. Важное нововведеиіе въ нашихъ войекахъпоупорядоченію систеиы п саыоокапываііія"п хоты. 156. Законодательныя м ры. а) Отм на закона о „личиомъ задершаніи" за долги и зам па его „ограничевіеиъ свободы передвиженія" доляіника. 71. б) Новыя постановленіяповексельноыуправу.74. в) Изм неніе постановлеыій объ „узакопеппоиъ рост ." 8J. г") Практическія недоразум иія по вопросу о взысканіяхъ по векселямъ. 118. д) Высочайше утвержденное положеніе о порядк открытія и содержаиія ссудиыхъ кассъ. 150. е) Опубдикованіе новыхъ правилъ о ссудныхъ кассахъ. 277. ж) Слухъ объ изм неніп двухъ статеи Улож. о Наказ., относящихся до кражи. 212. з) Проектъ введенія у насъ „поразрядаой подати." 114. и) Оригинальный проектъ г. Зал сскаго о зам н валоговъ подушнаго, соляпаго и на недвижимую собственвость налогомъ на квадратную сажеиь пом щенія. 211—А. ). Крестьянское д ло. По поводу готовящейся оти ны подушной подати. 77. Вопросъ о сод йствіи крестьянамъ въ пріобр - теніи зеили на обсужденіи московспаго у зднаго зеыскаго собраиія. 279. Крамола и нигилизмъ. Покушевіе ііа жизнь харьповекаго губернатора кн. Крапоткина. 37—Б. Обстоятельства этого покушенія и копчиыа кн. Крапоткина. 46. По поводу чудеонаго спасенія Государя Императора отъ злод йсваго покушенія 2-го апр ля. 82. ^ Необходнмооть усиденія закоиной вдасти. 83. J Сочуветвіе Европы по поводу печадьнаго событія 2-го апр ля и различіе въ искренвости этого сочувствія. 84. AJO м рахъ къ прес ченію крамолы. 85. I Ц ль злод йскаго покушемін 2-го апр ля про^звести смуту народную. 87—А. Сужденіе заграничной прессы о руескоыъ пигилизм . 87—В. Судъ иадъ преступпикомъ 2-го апр. 132—А. Казнь преступника 'і-го апр дя. 135—А. Нигилизмъ по брошюр проФ. Цитовича: Что д лади въ роиаіі : „Что д лать?" 153 — А. Судъ надъ авархистами въ Кіев и и которыя дюбопытныя подробности выясыившіяся на иемъ. 182. Безцеремонпое заглядыванье Англіи въ наши домашнія д ла. 192—А. Къ характеристик личыостеи нашихъ анархистовъ (по поводу замысда на жизнь Государя въ Николаев ) 208—А. Что нужно для борьбы съ крамолой? 2 97. Раскрытія подробностей (подкопа на курской жел. дор.) 300—В. Судъ по д ду о покушеніи на жизиь шеоа жапдармовъ Дрентельна. 304. Коварные сов ты ангдичанъ подъ ыаскою сочувствія къ нашииъ страданіямъ. 305. даииомъ аумер ; вум рт. страпнды указываетъ на часть статьп. Содерагаиіе н когорыхъ статец могло быть обозначепо лвшь лрибллглтодьво. 3 *) Днфры овиачаютъ иріера Ыосковскихъ Б домошей, а Оуквы А, Б, В озшишютъ п рвую, вторую плп тр тью статью въ ) Общі воиросы каспющі ся Россік затрогиваются тикаге въ п которвхъ статьяхъ, иом щоцннхъ подъ другішп рубривамп.
Стр.1