ш0и L I I 11
ПОД Ъ РВДАКЦІВ Й
ПРОФЕССОРА И. E. АНДРЕЕВСКЛГО.
D
Араго—Аутка.
, | MM ИИИЯИИИІ
ИЗДАТЕЛИ. ^ ^ А і Ефр0НІ Ь (С.-ПЕТЕРБУРГЪ).
С.-ПЕТЕРБУРГЪ.
Семеновская Типо-Лнтографія (И. А. Ефрона), Фонтанка, № 92.
Стр.3
A.
minique - Francois) — знаменитый французскій
физикъ, родился 26 февраля 1786 года въ Эстажел
, близъ Перпиньяна; 18-ти л тъ онъ
поступилъ въ Политехннческую школу, а въ
1805 г. получилъ ы сто секретаря въ «Bureau
des longitudes». Состоя въ этой должностп.
онъ продолжалъ вм ст съ Біо и испанскишн
кошгссарами Шэ и Родригесомъ изм реніе
меридіана на пространств отъ Барселоны до
о-ва Форментеры, начатое Делаибромъ и Мешеномъ,в
былъ на Майорк какъ разъ въ то время,
когда въ Испаніи поднялось возстаніе прохивъ
Наполеона. Тамъ А. былъ арестованъ и
пробылъ н сколько ы сяцевъ въ заключеніи
въ Бельверской цитадели, близъ Пальмы. По
освобожденіи своемъ, онъ пытался переправиться
въ Алжиръ, чтобы оттуда переплыть
въ Марсель на алжирскомъ корабл , но корабль
былъ захваченъ испан. крейсеромъ и А. былъ
привезенъ въ фортъ Розасъ. Наконецъ, по
ходатайству дея, онъ былъ освобожденъ и
снова пытался возвратнться въ Марсель, но
вблизи самой гаванн поднялась буря и корабдь
А. былъ прибитъ волнами къ сардинскому берегу,
откуда удадось ему однако спастись въ
Алжиръ. Но тамъ прежній дей былъ уже
умерщвленъ, а новый правитель внесъ А. въ
списокъ рабовъ и пользовался имъ, какъ толмачомъ,
на судахъ корсаровъ. Только въ
1809 г., по неоднократному ходатайству фрапцузскаго
консула, А. получилъ свободу и наконецъ
достигъ Марсели, едва спасшись отъ
пресл дованія англ. фрегата. Резулыаты своихъ
наблюденій А. представилъ въ труд : *Recueil
d'observations geodesiques, astronomiques
et physiques>. Бскор посл того, будучи всего
только 23 л тъ отъ роду, онъ зам стилъ въ
академіи яаукъ Лаланда и былъ Наполеономъ I
назначенъ профессоромъ ПолитехвичесБой
школы. Зд сь А. преподавалъ до 1831 года
математическій анализъ и геодезію. Поздв е
оаъ запимался болыпе астрономіей, физикоЁ,
(въ особенности поляризаціей св та, гальванизмомъ
и магнитнзмомъ), иетеорилогіей а фазичесЕон
географіей.
мадны. Обладая проницательнымъ умошъ и необыкновенною
ваблюдательностью, онъ вносилъ
новое въ каждый изъ отд ловъ, которымъ занимался.Такъ
напр., живя уедивевво васвоихъ гедеозическихъ
станціяхъ въ Испаніи, онъ зам -
тилъ, что его зр ніе проникало свободно до
морского дна, ус янваго оодводнымв каынями,
Заслуги А. въ этихъ областяхъ вауки гроЭпцпклопед
Слооарь. т. В.
Араго Домивикъ - Фрапсуa (A r a g о - Doи
это простое наблюдеві привело его къ любопытн
йшимъ изсл дованіямъ объ отношевіц
св та, отражающагося отъ аоверхности воды
под^> острыыи углами, къ св ту, идущему
прямо съ морскаго дна. Узнавъ это отвошеніе,
онъ прим шілъего къоткрытію подводныхъ камней
посредствомъ турмалпновой аластпнки, выр
занной параллельно оси двонного ігреломленія.
А. сд лалъ ц лый рядъ яовыхъ великих открытій,
значительно двинувшпхо науку впередъ.
Самьшъ плодотворнымъ періодомъ его д ятельности
было время съ 1811 по 1824 г. Бпродолженіе
этихъ тринадцати л тъ Араго: 1) охкрылъ
цв тную поляризацію, 2) произвелъ точныя
наблюденія надъ перем щеніемъ цв тныхъ полосъ,
происходящихъ отъ встр чи двухъ лучеіі,
изъ которыхъ одиаъ проходитъ чрезъ тонкую
прозрачную пластинку, 3) первый зам тилъ,
что жел зные опилка притягиваются проводншсомъ
электричесхва въ опыт Эрштедта,
4) первый пропустилъ адектрическій токъ по
спирали со вложенной въ нев стр лкой, котирая
аамагничивалась и разряженіеыъ лейдепской
банки и токомъ Вольтова столба и 5)
находясь въ Гринич , зам тилъ такъ ваз. магцитизмъ
вращенія.—Наблюдая оъ Гумбольдтомъ
въ 1825 г. силу магнитвости посредствомъ
качаній стр лки ваклоаевія, овъ указалъ своему
сотрудвику, что Еачааія стр лкя СЕоро прекращаются,
когда подл веа ааходятся т ла металлическія
или вем таллическія. Это ваблюдевіе
овъ прим видъ къ объясвевію явлеаій
при вращевів ледяаыхъ илв стекляввыхъ кружковъ
аадъ магантаой стр лкой, ваход. въ поко
. До конца жизав А. яе переставалъ д -
латьоткрытія крайие важвыя и иолезвыя. Такъ,
открывъ цв твую поляризаоію, оаъ изобр лъ
полярископъ, фотометръ, ціааометръ и мяожество
другпхъ полезаыхъ првборовъ для изучевія
оитическихъ явлеаій. Наблюдеаія свои
вадъ цв твой поляризаціей овъ прим нилъ
съ усп хомъ къ изучевію св та, атмосферы и
солвца и открылъ такъ ваз. «средвюю точку
поляризаціи» (точку, въ которой поляризація
везам тва). Араго првм вилъ интерферевцію
св та къ объясвевію сверкавія зв здъ; теорія
эта приведева Гумбольдтомъ въ 4 том его «Путешествія
въ равнодевствеавыя стравьи. Когда
въ 1835 году Витстовъ, изсл дуя скорость электричества
и св та, составилъ остроумаыи сварядъ
изъ вертящихся зеркалъ, А. тотчасъ сообразилъ,
что подобвымъ же сварядомъ можво
опред лить скорость св та и представилъ въ
1838 г плавъ вовых> опытовъ. Мехавикъ Бреге
1
Стр.4
2
АРАГО
занялся изготовленіемъ этихъ приборовъ, но
тутъ встр тилось ыного затрудненій, и только
въ 1850 г. ему удалось добиться удовлетворнтольпыхъ
результатовъ, но къ этому времени
у Араго сильно ослаб ло зр ніе, такъ что онъ не
могъ приняться за опыты. Въ зас даніп Института
29 апр ля 1850 гэда онъ заявилъ съ
откровенностыо: «я прпнужденъ огранпчиться
только изложеніемъ задачи и указаніемъ на
в рные способы ея р шенія>. Два талантлввыхъ
фпзпка—Физо и Фуко не замедлилп
воспользоваться его драгоц нными указаніями,
опред лили скорость св та въ атмосфер и въ
докладахъ своихъ акад мІЕ наукъ, первый въ
1850 г., второй въ 1851 г., дали твердыя опоры
основамъ теоріи св та, уничтожнвъ существовавшую
гипотезу истеченія. Многочнсленныя
открытія и работы А. изложены въ его
сочиненіяхъ, которыя разд лены Гумбольдтомъ
на 5 частей: I) астропомическія (особенно
изв стна между' нимп «Общепонятная
астрономія> или изложеніе публпчныхъ астрономическпхъ
лекцій Арато съ 1812 до 18І5 г.,
переведенная на русскій языкъ, и труды: II)
по оптик , III) электромагнетпзму, IT) метеорологіи
и Y) физической географіп.
Крайній интересъ представляетъ его автобіографія,
въ которой онъ является идеально
честнымъ, безпристрастнымъ, твердымъ челов
комъ и гражданиномъ, какимъ онъ и
былъ въ самоиъ д л , но свид тельству его
біографовъ - современниковъ. А. напечаталъ
ынолсество статей въ cMemoires», «Comptes
reiidus> и въ «Annales de chimie et de physique»,
которые онъ издавалъ вм ст съ ГейЛюссакомъ,
причемъ въ одномъ только этомъ
журнал пмъ было пом щено бол е 80 статей,
а начпная съ 1824 года А. напечаталъ
ц лую серію популярныхъ сочиненій въ 'Апnuaire
des longitudes», часть которыхъ не
разъ переводилась на другіе языкп, и также
пом щепа вм ст съ и прочими его
статьями въ Барралевскомъ изданін трудовъ
A. («Oeuvres», 17 томовъ, ІІар., 1854 — 62;
н м. перев. Ганкеля, съ введеніемъ А. Гумбольдта,
16 том., Лейпц., 1854—60). Сочиненія
его отлпчаются яснымъ изложеніемъ трудн йшпхъ
научныхъ вопросовъ. А. пгралъ немаловажную
роль также и въ политик . Онъ былъ
въ свое время однимъ изъ самыхъ популярныхъ
людей во Франціи. Избирательной коллегіей
въ Перппньян онъ былъ выбранъ въ 1831 г.
въ члены палаты депутатовъ, гд и пришшулъ
къ самымъ краГшпмъ <л вымъ>. Будучи членомъ
правптельства 1848 г., А. исполнялъ
одновремегшо обязанности по военному п морскому
мннистерствамъ п въ то-же время состоялъ
членомъ исполнительной комиссіи. Какъ
государственный д ятель, А. твердо отстаивалъ
основпы пункты государственнаго стрия
протпвъ демагогическяхъ и соціалнстпческихъ
движеній п проявилъ необыкновенную р шимость
въ тяжелые ДНЕ іюньской катастрофы.
Всл дъ зат мъ онъ д йствовалъ въ Націопальномъ
собраніи, въ званіи члена военнаго
комитета. Посл государственнаго переворота
2 дек. 1851 г. А. занялъ м сто дпректора
обсерваторіи, несмотря на то, что отказался
принести новому правнтельству должнолистъ,
братъ предъидущихъ; родился въ Перпиньян
9 февр. 1802 г., былъ препараторомъ
no химіи въ парижскойПолитехвшческой школ ,
но скоро пром нялъ научную карьеру на драматургію.
Его водевили, комедіи, фееріи п
мелодрамы, сочиненныя въ сотрудничеств
съ другиыи писателямп (1832—47) теперь уже
устар ли. А. былъ директоромъ театра «Водевиль»
(1829—40 гг.), сотрудникомъ въ различныхъ
полптическихъ и литературныхъ журналахъ
и однимъ изъ основателей радикальной
ежедневной газеты «La Reformer. Какъ видпый
политическій д ятель, А. принималъ непрерывное
участіе въ оппозиціонной борьб во
времена Іюльской монархіи, два раза сражался
на баррикадахъ (27—29 іюля 1830 года и въ
феврал 1848 г.). Посл февральской революціи,
благодаря вліянію своего брата ДоминпкаФрансуа,
онъ сд лался главнымъ директоромъ
почтъ. Находясь на этомъ посту до 10 дек.,
Араго ввелъ въ употребленіе франкированіе
(оплачиваніе) писемъ марками д установилъ
общій для всей Франціи почтово-в совой тарифъ.
Какъ депутатъ учредительнаго собранія,
А. принадлежалъ къ республиканской л вой.
Посл участія въ качеств офицера національной
гвардіи въ неудавшемся возстаніи 13 іюня
1849 г., онъ б жалъ въ Бельгію, а потомъ жилъ
въ Голландіи, Англіи и Сардинін, пока ему
не было разр шено возвратиться въ Парпжъ
всл дствіе амнистіи 1859 г. Ко времени изгнанія
относятся сл дующія его произведенія:
«Spa, son origine, son histoire etc.»—стдхотворесны
сл дующія его произведенія: «Promenade
autour du monde pendant les annees
1817—20 (2 тома, 1822, съ атласомъ), «Voyage
autour du monde> (2 изд., 2 т., 1843; перев.
на русскій языкъ), «Voyage d'un aveugle en
Californie et dans les regions auriferesi (1851).
A. f въ янв. 1855 г. въ Бразиліи.
Арато (Этьепнъ)—драматургъ и журнадиректора
и драматическаго ппсателя, а также
предпринималъ п путешествія. Бол
театральнаго
интеческій
ппсатель и путешественникъ, братъ
предъидущаго; родидся въ Эстажел 10 марта
1790 г., въ качеств чертежника участвовалъ
въ экспедиціи, совершившей подъ начальствомъ
капитана Фрейсинэ кругосв тное путешествіе
на корабл «Уранія» впродолженіп 1817—20 гг.
Посл возвращенія занимался нзданіемъ сатирическихъ
журналовъ, сначала въ Бордо (въ
1823—28 гг.), зат мъ (съ 1829 года) въ Тулуз
. Назначеннын въ 1835 году директоромъ
театра въ Руан , онъ осл пъ, но не прекратилъ
своей д ятельностн въ качеств
стную присягу, отъ которой и былъ освобожденъ.
f въ Парпж А. 3 окт. 1853 г. Открытіе
памятника А. въ Перпиньян посл довало
21 сент. 1879 г.—Изъ сочиненій Араго
изданы въ перевод на русскій яз. Хотинскимъ:
«Громъ и молнія» (Спб., 1859), «Общепонятная
астрономія» (Спб., 1861, 4 тома), «Историческая
заппска о паровыхъ машпнахъ» (Спб.,
1861), «Избранныя статьи изъ записокъ о научныхъ
предметахъ» (2 тома, Спб., 1866).
«Біографіи знаменитыхъ астрономовъ,фпзиковъ
н геометровъ» (Спб., 3 т. переведены и дополнены
Д. Перевощнковьпіъ).
Apa.ro (Жакъ-Эііеннъ-Бпкторъ)—драматн
Стр.5
242
АРХЕОЛОГИЧЕСКШ ОБЩЕСТВА ВЪ РОССШ
Петрова. Назову изъ нихъ только н которыя:
«Къ исторін колонпзаціи сюбодской Украйныг;
«0 бронзовой медали съ греческою надписью>;
«0 найденной біизъ г. Батурина, Чернпговской
губерніи, египетской статуэтки и о параллельныхъ
явленіяхъ въ древнеегппетской
и народной русской литератур »; «0 непзв стной
досел рукописной молдавской л тописи
на славянскомъ язык съ 1359 г. по 1554 г.».
Зат мъ, сообщеніе Суручана; «Объ Ольвійской
псефизм I в. по Р. Х.»; Голубева, «0 времени
кончины кн. К. Острожскаго и первопечатника
русскаго Ивана едороваэ. Самъши
частьши референтами Общества были: Дыитріевскій,
Іашкаревъ, Голубевъ, Малышевскій
п Завитневичъ. Изсл дуя, по преимуществу,
предметы древности, уже открыіые
вли находящіеся въ музе , члены Общества
иногда предпрпнимали и самостоятельныя
раскопки, по большей части, на м стахъ древнихъ
церквей или монастырей, а иногда даже
раскапывалп курганы. Такъ, напр., членъ общества
Завитневичъ раскопалъ н сколько кургановъ
въ 1886 году въ Минской губерніи и
обогатилъЦерковно-археологическій музей множествомъ
предметовъ по всеобщей археологіи.
Зат мъ д яіельность членовъ выразилась въ
участіи въ 6 посл днпхъ археологическихъ
съ здахъ и устройств , главнымъ образомъ,
на нихъ отд леній дерковныхъ древностей.
Свои «Отчеты», «Изв стія» и рефераты 06щество
печатало въ «Трудахъ Кіевской Духовной
Академіиі. Отчеты и изв стія выходилп
также отд льньши тетрадкамп погодно.
Съ 1880 въ нпхъ появилась новая рубриБа
подъ заглавіемъ: «Занятія общества>, гд говорилось
о рефератахъ, читанныхъ въ зас
даніяхъ Общества п о д йствіяхъ коммиссій.
Въ этомъ же году (1880 г.) музей ж
Общество были приняты подъ август йшее
покровптельство его императорскаго высочества
велпкаго князя Владиміра Александровича
и, расширивъ свою д ятельность, выросли
изъ рамокъ первоначальнаго устава, потребовавъ
изм иеній ц дополненій въ немъ,
которыя н были утверждены указомъ синода
отъ 10 августа 1881 г. Эти изм ненія и дополненія
касаются: 1) приняіія Общества съ
музеемъ подъ август йшее покровительство;
2) усиленія ученыхъ занятій Общества ежем -
сячными собраніями, чтеніемъ рефератовъ н
печатаніемъ пхъ; 3) увеличенія числа доля:ностныхъ
лпцъ учрежденіемъ на трехгодичный
срокъ особыхъ должностей: зав дывающаго
музеемъ и помощника секретаря, кром прелснихъ
доіжностой: предс дателя, его помощпика,
секретаря и казначея; 4) исключенія изъ
списковъ Общества т хъ членовъ, которые втеченіе
трехъ л тъ не заявятъ д ятельностн
на нользу Общества и музея. Съ 1880 до 1890
года уставъ Общества не подвергался пикакпмъ
изм неніямъ и д ят льность его членовъ
носитъ совершенно тотъ же характеръ, какой
указанъ выше до 18S0 года. Матеріальныя
средства Общество почерпало изъ «добровольныхъ
взносовъ членовъ и пожертвованій лицъ,
сочувствующихъ его ц лямъ>. Въ 1873 г. въ
касс Общества быю только 138 рублей, въ
сл дующемъ году почти вдвое бол е—250 p.,
а въ 1881 г. около 1500 p., причелъ увелпчплся
и расходъ: вм сто прежнихъ 100—150 р.
Общество расходуетъ теперь ужеЮООр. пбол
е. Конечно, такія незначптельныя средства
давали возможность Обществу удовлетворять
только крайніянужды; командировокъ и экскурсій
членовъ, требующихъ бол е значительныхъ
затратъ, Общество вовсе не предпринимало.
Даже для ыузея втечепіе всего временп
своего существованія Общество могло купить
не бол е 20 предметовъ иа сумму около
500 р. Главнымъ же псточниколъ, посл академической
библіоіеки, изъ коюрой поступило
до 1000 разныхъ предметовъ, обогатившихъ
Цорковно-археологпческій музей и поставившихъ
его въ чнсл первыхъ по богатству и
скопленію предметовъ церковныхъ древностей,
были пожертвованія частныхъ лицъ п н которыхъ
ученыхъ учрсждепій. Самое богаюе пожертвованіе
было сд лано великиыъ княземъ
Владиміромъ Александровичемъ, подарившиыъ
обществу 466 предметовъ.
Что же касается дожерівованій пзъ библіотекъ
н рпзницъ церковныхъ п мопастырскпхъ,
на которыя много разсчптывало Общество въ
самомъ начал своего существованія, то пзъ
нихъ впродолженіе всего временп поступвло
не много бол е 20 предметовъ. Уже въ 1880 г.
ыузей им лъ каталогъ и вс предметы, въ немъ
находящіеся, строго распред лены по отд -
ламъ. Къ 1 января 1889 'г. всего числилось по
ыузею: 1) памятииковъ церковиыхъ, архитектуры,
жпвописіг, ваянія, скульптуры, разной
утвари и т. п.—2206 предыетовъ; 2) памятниковъ
нецерковныхъ—11698; 3) фотографическихъ
снимковъ, гравюръ ит. п.—1155; 4) актовъ,
грамотъ—1400; 5) рукопнсей—946; 6) старопечатныхъ
церковно-славяпскпхъ книгъ —
589. По библіотек музея: книгъ и брошюръ—
1190, а всего по шузею съ библіотекой—21184
предмета.
11. Императорское общосхво любителей
древней пнсьменности. Общество обязано
своимъ возникновеніемъ иниціатив киязя
П. П. Вязелскаго, большого любиіеля и знатока
памятниковъ древней письменности. Имъ же
составленъ и уставъ Общества, утвержденный
ыинистромъ народнаго просв щенія 18-го мая
1877 года. По уставу, главною ц лью Общества
было «изданіе досел ненапечатанныхъ
рукописей, писанныхъ нацерковно-славянскомъ
язык , со вс ми его отт нками племенными и
временными, по вс мъ отраслямъ челов ческаго
знанія», а также переизданіе неисправно
напечатанныхъ или составляющихъ библіографическую
р дкость древнихъ нроизведеній.
На другой же годъ Обществомъ р шено
было печатать вс изданія въ особомъ
орган Общества: «Памятники древней письыенности»,
который съ 1878 г. аккуратно выходитъ
до настоящаго времени по н скольку
выпусковъ въ годъ. Въ немъ, кроы подлинныхъ
памятниковъ древней письыенности, пом
щались и разнообразныя изсл дованія: историческія,
литературныя, по исторіи искусствъ,
протоколы и отчеты о д ятельности Общества.
Изсл дованія по исторіи искусствъ, собственно
говоря, только ж сближаютъ это общество
съ археоюгическими оби;ествами, вооб
Стр.1
АРХКОЛОГИЧЕСКІЯ ОБЩЕСХВА ПРИБАЛТІЙСКАГО КРАЯ
ще-же ояо скор е ыожетъ быть названо археографическимъ.
Поэтому мы ограничимся
тольво указаніемъ пзсл дованій и докдадовъ
по исторіи искусства. Въ числ первыхъ по
времеии изсл дованій этого рода, пом щеняыхъ
въ «Памятникахъ», было изсл дованіе
Султанова: «Образцы древне-русскаго зодчества
въ миніатюрныхъ изображеніяхъ» (1881),
зат мъ Берга: «Н что о древности типа деревянныхъ
построекъ и р зьбы въ Волжскомъ
кра » (1882) и Стасова: «Картины и композиціи,
скрытыя въ заглавныхъ буквахъ древпихъ
русскихъ рукописей» (1884). Въ числ
оостоянныхъ докладчнковъ Общества быяи
его члены: Султановъ, Покровскій, Кондаковъ,
зат мъ сд лали н сколько сообщеній
по этому предмету: проф. варшавскаго университета
Киринчниковъ, Барсуковъ, Савважтовъ,
Праховъ п др. Прп Обществ им -
ются музен и бнбліотека, которымъ пачаю положилъ
основатель Общества кн. П. П. Вяземскій.
Въ музей вошли ае только древнія рукописи,
но и памятники вещественные, напр.
одежды, украшенія и проч. Съ 1882 г. Обществу
Высочайше разр шено шіеноваться «Императорскимъ»;
существованіе-же его пбезпечивается
бол е частными средствами, аежели
казенною субспдіею, даже пом щается ово въ
дом гр. Шереметева, почетнаго предс дателя
Общества.
12. Московское нумизматическое общество,
уставъ котораго былъ утверждепъ
г. мнистромъ народн. просв щ. 4 марта 1888,
нм етъ ц лыо: а) «изсд дованія въ области
нумизматшш вообще, въ частности-же и по
преимуществу русской, а равно п распрострапеніе
въ Россін нумизматическихъ знаній; б)
доставленіе возможностп бол е т снаго общенія,
въ пнтересахъ изученія нумизлатикп, какъ
лицамъ, спеціально иосвятпвшимъ себя этому
лзученію, такъ и любителямъ и в) ограясденіе
ноопытныхъ собирателей ыонетъ, медалей
и сочинвній по нумпзматик отъ эксплуатаціи
ихъ торговцами р дкостей» (§ 1). Обіпество
состоитъ изъ членовъ: почетныхъ, д ііствительныхъ
и корреспондептовъ (§ 3). Д ламп общества
зав дуютъ общее собраніе и комитетъ.
ХЕосл днш систоптъ язъ предс дателя, его товарища,
секретаря и его товарища, казначея,
библіотекаря а хранптеля коллекцій; общія собранія
бываютъ: годичиыя, обыкновенныя (яе
мея е одяого въ м сяцъ, за исключеяіеиъ няти
м сяцевъ—съ мая яо сентябрь включятельяо)
и экстренныя. Обществу, между прочпмъ, нредоставляется
(но § 2) право снаряжать «комыяссіи
и экснедицін для яумпзматическихъ язсл
доваяій, а также я для обозр нія и онисаяія
нумизматическихъ коллекцій, библіотекъ и намятянковъ,
и устраивать съ зды яуімизнатовъ,
какъ отечествеяяыхъ, гакъ я заграничныхъ.
13. Епархіальяая церковяо-археологпческая
коммиссія яодъ нредс дательствомъ
преосвящеяяаго Ага одора, епископа
балахнинскаго, учреждеяавънижегородск. енархія
16 мая 1889 г. Комипссія им етъ ц лью
всестороняее изучеяі прошедшей жнзяи м стной
церкви, начнная отъ нерваго появленія
христіаяства въ пред лахъ Низовскія земдн и
до посл дняго вреыеяи, во вс хъ ея проявле243
ніяхъ,
т. е. со стороны распространенія христіанства
между инородческимъ яаселеніемъ
края, со сторояыобразованіянриходовъ, устройства
церквей и часовень, религіозяо-яравственной
жизял клнра и міряяъ, ея роста а унадка,—уклонеяій:
въ магометанство, язычество,
расколъ и сектантство,—раснространеяія образованія
и нроч. Коммиссія нока занята устройствомъ
внутренняго распорядка.
Literatnr und Kunst». Предметомъ его заяятій
вначал , д яствательно, в былв лвтература
н вскусство ы стяаго края, но нотоиъ
мало но малу въ кругъ занятія Общества, задавшагося
ц лью взсл довать свой край во
вс хъ отношеніяхъ, вошли всторія в археологія.
Посл дяяя стала врввлекать внвманіе членовъ
Общества только въ носл днія 20 л тъ. Да
в за этотъ яеріодъ вс сообщенія а статьи,
носвященяъш разработк м стныхъ древяостей,
нрияадлежатъ ночти всключятельно тремъ лвцамъ:
Дервягу, Блюму в въ самое яосл днее
время—Бою, усп вшямъ, однако, очень мяого
нзсл довать в оввсать. Навбольшая заслуга
въ этош> отношенів нрвнадлежвтъ Дервнгу.
Въвздаваеш.шъобществомъ^Зигш^зЬепсМе»,
кром нротоколовъ о зас даяіяхъ, статей и
рефератовъ членовъ, пом щались еще я отчеты
о востунлеяіяхъ въ Мвтавскій музей, внач
называемый Курляндскій нровянціальный музей,
гд храяялясь а коллекців Общества. По
отзывамъ нос щавшвхъ его вяостранньгхъ учеяыхъ
музей этотъ является однвмъ взъ богат
вшахъ музеевъ въ св т .
Аржсологичсскія обшцества прабалтійскаго
краа. 1. Саиьшъ старымъ
Обществомъ края является Митавское общ -
ство. Оно основано въ 1817 г. яодъ яазваніемъ:
«Kurlaadlsche Gesellschaft
fiir
terthumskunde der Ostseeprovinzen Russlands),
основаяное въ 1834 году. Отчеты о зас даяіяхъ,
Общества начаяая съ 1835 по 1872 г.
включятельно, аоявлялась въ разныхъ повременныхъ
взданіяхъ, выходнвшихъ въ Pari.
Отд льно а самостоятельно онв сталв
выходвтъ только съ 1873 г. До этого года 06щество
им ло 375 зас данія, арвблязвтельно
по одному ежем сячно, за искдючеяіемъ канякулярнаго
времеяа. Въ 1874 г. Общество насчвтывало
18 яочетныхъ членовъ, 40 члеяовъ корресяоядентовъ
я 121 д йстввтельныхъ члеяа
всего 179; черезъ 10 л тъ чясло вхъ увелвчалось
до 206. Кром «Sitzungsberichte» (отчетовъ о
зас даніяхъ) общество вздавало еще «Mitteilungen
ans der Gebiete der Geschichte Liv-Est
und Kurland». Для изсл доваяія древностей
этого края особенно много потрудялвсь Борягауятъ,
гр. Сяверсъ, Фпргуффъ, Бухгольцъ,
Стегмаяъ в др.—Гр. Сяверсъ, Фаргуффъ и
Борнгаувтъ вроазвелв ыногочвслеяяыя раскопка,
особенно лервыв, а значательно обогатила
им ющійся ярв Обществ музей предметаии
камеяяаго я бронзоваго в ковъ. Бухгольцу
болыяею частью првнадлежатъ статьи
яо нумизматак .
II. Вторьшъ по временя осяованія было
общество ясторів а древяостей въ
Рвг
(Gesellschaft, fiir Geschichte und Alнія
въ Ряг Общества исторіи ж древяостей
Ю*
III. Свустя четыре года посл основа
Стр.2
244
АРІЕСШГИЧЕСКШ ОБЩЕСТВА ПРИБАЛТ, КРАЯ—АРХЕОЛОГІЯ
основывается въ Дерпі «Gelehrte estnische
Gesellschaft» (1838). Первый §
устава такъ опред ляетъ ц ль Общества: «изученіе
прошлаго и настоящаго эстонскаго народа,
его языка литературы, и страны, имъ
населеняой». Ц ль довольно широкая и трудная
для выполненія, что и обнаружилось съ
самыхъ ж первыхъ л тъ существованія Общества.
Чтобы справиться съ такого рода обширными
задачами, устанавливаемьши 1 § устава,
даже бол е или мен е удовлетворительно, требовались
достаточныя и матеріальныя средства
и научиыя силы. Между т мъ первыя—
были въ такомъ положеніи, что Общество не
им ло не только особаго пом щенія для своихъ
коллекцій и библіотеки, но даже м ста
для собраній. Только въ 1857 г., почти черезъ
20 л тъ со времени основанія, рессурсы его
увеличилпсь на столько, что дади возможность
за 25 р. въ годъ нарять пом щеніе для зас -
даній. Въ числ членовъ, правда были ипрофессора
дерптскаго университета, но большинство
ихъ составляли м стные пасторы—лица,
обремененныямассою другихъ обязанпостей. Въ
такомъ положеніи находилось общество почти
30 л тъ. За весь этотъ періодъ д ятельность
его была, можно сказать, исключптельно направлена,
особенно въ первые 20 л тъ, на
разработку народнаго языка и лптературы.
М стная исторія вошла только отчастж z то
въ трудахъ посл 1857 г. Что же касается
археологіи, то вся д ятельность Общества въ
этой области въ означенный періодъ своднлась
къ тремъ зам ткамъ Ганзена о монетахъ
(2—о русскихъ я І—о восточныхъ) и коротенькому
сообщенію Бубрпга: «0 древнихъ могилахъ
въ области Верросъ». Изъ 14 томовъ
«Записокъ общества», изданныхъ до 1889 г.
(Verhandlungeu), на этотъ періодъ прпходится
всего 5 томовъ. Кром того Общество издавало
ещ отд льно «Sitzungsberichte», которыхъ
вышло до 1888 г.—27 тетрадей.
т сн е примкнуло къ универснтету, и въ него
вошло изъ посл дняго много новыхъ и научно
подготовленныхъ силъ, началась эра—«спокойнаго»
и строго научнато служенія на пользу
родного прошлаго въ самомъ широкомъ
смысл . Только съ этого времени получаетъ
осв щеніе м стная исторія, понимаемая въ
обширномъ смысл слова, открываются и
изсл дуются предметы м стныхъ древностеіг.
Работы Гревинга, Стиды, гр. Сиверса, ІОнга
и др. членовъ Общества въ области археологіи,
и по количеству и по богатству своихъ
результатовъ, даютъ право назвать этотъ
періодъ (посл дніе 20 л тъ) въ д ятельности
Общества — періодомъ археологическимъ.
Чтобы уб диться въ эюмъ, достаточно, кажется,
назвать только такіе труды Гревинга,
какъ: cUeber einlge heidniscbe Graber RussischLitauens
und ciniger benachbarten Gegenden,
insbesondere Lettlands und Weissriisslands>,
«Die Neolitischen Bewohner von Kunda in Estland
u. deren Nachbarn u. als Beilage: die Karte
des Stein-Bronze und ersten Eisenalters von
Liv.-Est u. Kurland», которые представляютъ
собою строгонаучныя пзсл дованія о курганахъ
язычсскаго періода всого Прибалтійскаго края,
Въ конц 1860-хъ годовъ, когда Общество
и упомянуть о богатыхъ результатами раскопкахъ
граф. Сяверса и Регніевскаго. Находящійся
при Обществ музей заключалъ въ себЬ
собрате ыонетъ до 7755 №№ и собраніе древностей
до 1770 предиетовъ (1888).
щество основалось въ 1861 г. съ ц лью разработки
м стныхъ древностей и исторіи. Называется
оно: «Narwasche Alterthums-Geselschaft>;
его составляли въ 1864 г. члены-основатели
и д йствительные члены, первыхъ—37,
вторыхъ — 13. Въ сл дующемъ году число
д йствительныхъ членовъ возрастаетъ до 75
(въ томъ числ 7 членовъ корреспондентовъ)
и прибавляются еще члены почетные—24. Зас
данія въ первые годы происходили почтвс
ежеы сячно — 6 — 8 разъ въ году. На нихъ,
кром отчетовъ о разныхъ поступленіяхъ
въ Общество, читались и рефераты членовъ,
посвященные преимущественно м стной археологіи:
объясненію предметовъ древностей, сообщенію
о новыхъ раскопкахъ и ихъ находкахъ,
воспоминаніямъ объ умершихъ археологахъ,
и писателяхъ, внесшихъ свою лепту
въ археологію этого края и проч. Что касается
историческихъ розысканій и изсл дованій края,
то вс они, по крайней м р изъ т хъ, которые
пом щёны въ вышедшлхъ до сихъ поръ
протоколахъ о зас даніяхъ, принадлежатъ исключительно
одному Ганзену, секретарю общества,
«Sitzungsberichte» (протоколы зас данія)
заключаіотъ ыного его статей по исторіи г.
Нарвы въ XVII и начал XVIII в ковъ,
зам токъ и библіографическихъ указаній русской
литературы по этому вопросу. Вс хъ
выпусковъ «Sitzungsberichte» изв стно только
32 (каждое зас даніе—особыіі вьшускъ). Посл
днее (32-е) зас даніе происходило 25 ыарта
1868 г. 0 дальн йшей д ятельности Общества
ничего неизв стно, но въ то-же врамя оно не
считается н заврытьшъ. При самомъ-же основаніп
Общества образовался при немъ и музей
съ библіотекою. Музей впосл дствіи разд
лился на сд дующіе три отд ла: 1) отд лъ
древностей, 2) рукописный, ж 3) монетный,
заключающій очень много и довольно ц нныхъ
въ нумизматическоыъ отношеніи монетъ Россіи.
Общество нм етъ свое пом щеніе—бывшій
дворецъ Петра I.
IV. Ёарвское археологическое обАрхеологія.
I) Опред леніе А. и знаЧеНІе
ДЛЯ ИСТОрІИ. СЛОВО ар)гаюХоуіа употреблено
впервые Платонолъ: тігрі т<о уе ш ,
(Ь SmxpaTe;, т т ТЕ ^ршш .аі тш а Эрштгш ;.
•/.аі тш y.aTOi'/vjaetuv, оі; TO аруаіоч exxioibjaav at
Tzoksn, xal оо)Л-()Рок] -aarjs f7]s ар^сііоХоу (as -fjoiaTa
а-лрой-<та'. (Hippias maior 285 D). Зд сь, какъ и
въ другихъ своихъ сочиненіяхъ, онъ понизіаетъ
подъ А.—исторію прошедшихъ временъ.
Посл Платона, терминъ А. употребляетъ знаыенитый
древній историкъ ДіонисійГаликарнасскій
въ заглавіи своего сочиненія 'Ри)[лаі-/.-») 'Ар^аюХоуіа.
Въ предисловіи къ нему Діонисій такъ
опред ляетъ задачж и предметъ А. (I. 8): «Я начинаю
мою псторію древн йшнми сказаніями^
коюрыя ыои предшественники пропускали, потому
что имъ было очень трудно ихъ отыскивать.
Я веду свой разсказъ до начала первой
Пунической войны, которая случжлась въ третій
годъ 128 олимпіады. Я разсказываю, рав
Стр.3
АРХЕОЛОГІЯ
яымъ образомъ, о вс хъ войнахъ и междоусобіяхъ,
которыя велъ римскій народъ. Я
•сообщаю также о вс хъ формахъ государственнаго
устройства и управленія, которыя государство
им ло при царяхъ и по уничтоженіи
монархіи. Я привожу болыпое собраніе нравовъ
и обычаевъ, и знаменит йшіе законы, и
представляю въ краткомъ обозр нін всю старую
государственную жизньз». Трудъ Діонисія
лослужилъ образцомъ для Іосифа Флавія, написавшаго
исторію евреевъ подъ заглавіемъ:
loijSaf/u 'ApxaioXo-fia. Оба сочпненія нич мъ
не отличаются отъ обыкновенныхъ историческихъ
пов ствованій того времени, и никакого
археологическаго матеріала въ себ незаключаютъ.
Современные археологи могутъ заимствовать
у своихъ древнихъ предшественниковъ
только заглавіе. У римлянъ для обозначенія
древней исторіи явилось новое слово
«Antiquitates» (Сіс. Acad. I, 2; Plin. Н. N. 1,19;
Gell.
ст. оба выраж нія принимаютъ бол е опред -
ленное значеніе ж употребляются для обозна•ченія
жизни и состоянія прошедшихъ временъ,
въ протпвоположность исторіи, которая
лзучаетъ д янія прошлаго. Но, къ сожал нію,
должно сознаться, что и теперь еще не пришли
окончательно къ соглашенію ни о преимущественномъ
употребленіи одного изъ этихъ
выраженій, HE объ ихъ отношенін къ древностямъ.
Такая неопред ленносхь этихъ терминовъ
заставляла н которыхъ ученыхъ (напр.,
Пелличіа) совершенно отъ нихъ отказываться.
Но это несовс мъ исполнпыо, потому что оба
слова получили во вс хъ языкахъ права гражданства.
Попытокъ опред лить предметъ, задачи
и объеыъ А. было множество; он касались,
главнымъ образомъ, А. кдассической и
христіанской.
вилъ этямъ новымъ терминомъ свое сочиненіе
(«Handb. d. chr. А.>, т. I, стр. 23).
Сл довательно, Августж границей древности
считаетъ в къ Реформаціи. Розенкранцъ и Пнперъ
отодвнгаютъ границу до настоящаго времени.
Вальхъ ограничивается первыми тремя
в ками нашей эры. Бингамъ и Рейнвальдъ
считаютъ границей смерть Григорія Великаго
(604 г.). Россн, Гарруччи, ле-Бланъ, Мартиньи
подъ христіанской древностью понимаютъ to
время, когда христіанство находилось подг
вліяніемъ z въ пред лахъ греко-римской культуры.
Конечно, тутъ во временп можетъ произойти
значительная разница.потому что,напр..
въ Галліи античная культура д йствовала нз
ц лое стол тіе долыпе, ч мъ въ Италіи. Всл д
ствіе этого, Россн оканчиваетъ свое собрани
надписей седьмымъ в комъ; а ле-Бланъ—Bocfr
мымъ. По мн нію Крауса 604 годъ предстаВ'
ляетъ настоящую границу дровности, а захва'
тывать среднев ковье и даже новое времі
значигь см шивать древность со стариной
При опред леніи христіанской А. при
Стр.4
246
•
АРХЕОЛОИЯ
Поэтому подъ христіанскоп А. онъ понимаетъ
всестороннее изученіе и пониманіе хрпстіанской
жизни въ пред лахъ античной культуры.
Но вс эти опред ленія оказываются односторонними,
если не ограннчиваться только изученіеыъ
древностей классическихъ и христіанскихъ.
Кто будетъ оспаривать имя археолога
у того ученаго, который занимается изсл дованіемъ
древностей народа, недричастнаго искусству?
Слово археологъ по общему употребленію
обозначаетъ равно какъ того, кто занимается
изсл дованіемъ кургановъ и могилъ
древнихъ народовъ, такъ и того, кто изучаетъ
картины и свульптуры. Поэтому были попытки
опред лить А. не только классическую и
христіанскую, но и А. вообще, какъ самостоятельную
науку съ опред леанымъ содержаніеыъ,
задачами и пріемами изсл дованія. ІЗотъ
кавъ И. Е. Заб лпвъ опред ляетъ А. въ своей
стать «Объ основныхъ задачахъ А.>. Вс
остатки древностей являются произведеніями
творческой силы челов ка. Творчество челов
ка бываетъ цвухъ родовъ: единичное, завпсиыо
птъ воли каждаго челов ка, и родово
, безсознательное, прпнадлежащее всему
народу и отъ него зависимое. Родово творчество
составляетъ область исторіи, а единичное—предметъ
А. На это возражаетъ проф.
Н. В. Покровскій, который полагаетъ, что
предм тъ А. нельзя отд лять отъ предмета
исторіи и что родовыя явленія составляютъ
центръ тяжести А., хота и не исключаютъ пзъ
вруга ея в д нія явленія яндпвидуальнаго
пвойства. Кром того, Н. В. Покровскій ае
считаетъ задачей А. только наблюдевія родовыхъ
явленій, ао также и опред леніе ихъ
генезиса. «-Такъ, аапр., ведостаточно указать,
что пзображеніе символовъ добраго пастыря в
рыбы изв ство было христіанамъ вп Ц—111
вв.; обязаввость археолога состоитъ въ томъ,
чтобы оцред лнть: откуда возникли этв символы.
какія исхорическія обстоятелъства вызвали
ихъ къ жизни и ч мъ обусловлпвалась
ихъ форма». («Нов йшія воззр нія ва предметъ
и задача А.>, стр. 23. въ «Сборник Археологическаго
института», кн. 4). Графъ А.
С. Уваровъ признаетъ, что предметъ А. и исторін
одпнъ и тотъ-же: об он изучаютъ остаткв
древвяги быта; но методъ пхъ изсл дованія
разлвченъ. Наибол е распространено въ
аастоящеь время ма яіе, что предметоыъ А.
должяы служить преимуществевно памятникн
веществеввые. Нои такое категорическое
опред леніе А. должпо вризвать несовс мъ
удачаьшъ. Можно-ли строго разгравичпвать
памятвики веществевные отъ вамятввковъ
письменвыхъ? Можво-ли, вапр., положитьгравицу
ыежду аадппсью и руковисью? Проф.
Гардтгаузевъ ваходптъ, что это вевозможао,
такъ какъ вадписи ва воску, свиац и т. п.
им ютъ непосредствеаиый и ивдивидуальный
характеръ рукописей. Невозможао такъ-же отд
лять предметъ палеографіи отъ предмета
эпвграфпки, потому, вапр., что древа йшіе
греческіе паппрусы скор е могутъ быть овред
леаы и датировааы эввграфистомъ, ч мъ
палеографомъ; а среднев ковыя надппси на
камвяхъ датпруются толіко по сравнеяію съ
рукописями.
гихъ попытокъ научваго опред леаія А., чт&
можетъ служить предметомъ только отд льаага
учеваго сочивевія, постараемся резюмировать
все сказаввое: 1) Терминъ А., со времеаъ
Платова, понимался и теперь еще пояимается
разлвчво. 2) Предметъ, задачи и методъ А.
до сихъ поръ яе опред левы. 3) А. въ аастоящее
время можво овред лпть, аакъ совокупвость
развообраза йшихъ св д яій о вамятяикахъ
древвости. 4) Частью эти св д вія
обособились въ отд львыя группы и эти грувпы
им ютъ уже овред леавый предметъ, задачи
и пріемы изсл довавія, почему и вазываются
зяаніямп или дпсцпплипами (DoctriBen) A.,
частью эти св д вія ыогутъ быть характеризовавы
т мв древностями, которыми ояи занимаются.
Къ числу первыхъ привадлежатъ:
валеографія, эпвграфика, дипломатпка, сфрагистика,
гералъдика, вумизматика, аагеіолигія,
глиптологія п метрологія. Къ числу вторыхъ—
древвости быта и древаости искусствъ. Вс
эти дисцивливы A., а также отд льиые предметы
древвости им ютъ очевь болыпое звачеаіе
для исторга.
He остаяавливаясь надъ разсмотр віемъ друфпка
(сы. это сл.) изучаютъ рукописи и
аадвисп съ ц лью яайтп врвзяаки, по которымъ
можво было-бы овред лвть время и
м сто ихъ происхождеяія. Надвиси им ютъ
особеавоь заачевіе для исторіи такихъ вародовъ,
отъ которыхъ совс мъ не сохравплось
рувоввсей. Исторія Егппта, Ассиріи и Вавалова
въ вов йшее время вереработава вся
исключительво по надписямъ, найдевяьшъ въ
раскопкахъ. Въ русской исторіи ваходка, вапр.,
Тмуторокааскаго камня и опред левіе его достов
раости разъясяило сомв віе о ы стяости.
Тмуторокави. Звавіе палеографів даетъ также
возможвость вравильво читать рукописв н исвравлять
ошибки древавхъ переяисчнковъ.
Такъ, И. И. Срезневскій, предволагая, что
договоръ Святослава съ греками ^былъ ваппсаяъ
глаголвцей, объясяилъ грубую ошвбку вереппсчиковъ
л топвсп, висавшихъ: «всакьщъ царемъ>
вм сто «жваиъмъ царемъ».
Палеографія (см. это сл.) и эвигравіе
докумеяты дивломатпческаго и юридическаго
характера: грамоты, акты и т, п. Задача ея
отличать подложные акты отъ- настоящихъ.
Такъ, опровергнута достов рвость грамотъ Льва
Галицкаго, грамоты Иваяа Берладввка «уд льяаго
квязя галвцкаго стола въ Берлад > a і. и.
Дивломатика (см. это сл.)пзсл дуетъ древСфрагистика
(см. это сл., или сигиллографія)
завиыается печатями и составляетъ
часть дипломатпки.
Геральдика (см. это сл.) — учевіе о гербахъ—у
насъ еще мало разработава и далеко
ве ам етъ того значсвія для исторіа, какое пріобр
ла ва Запад , гд существовало рыцарство.
Нумизматвка (см. это сл.) изучаетъ монеты
и ыедали; задачи ея часто историческія.
Мояеты и медали важяы для поподяеаія историческихъ
даааыхъ. Напр., по золотоордынскпмъ
моветамъ опред лвли имева а которыхъ
хавовъ; клады моаетъ указываютъ путж
древней торговли и т. п.
Авгеіологія (см. Керамика) изсл дуетъ.
вазы и сосуды древвихъ.
Стр.5
478
№
251
262
253
254
255
256
267
258
259
260
261
262
263
264
265
266
267
268
269
270
271
272
273
274
и м я
Sophia ... .
Clementina . .
Mathide.
Angusta.
Oppavia ... .
. . .
. . .
Walpurga . . .
Silesia ... .
Tyche
Aletheia . . •
Huberta.
. . .
Pryinno ... .
Valda
Dresda ... .
Libussa ... .
Anna
Aline
Tirza
Adorea ... .
Justitia .. .
Anahita.
. . .
Penlhesilea . .
Anlonia ... .
Atropos ... .
Philagoria
Софія ... .
Клементина . .
Матильда . . .
Августа.
Оппавія.
. . .
. . .
Вальиурга.
. .
Силезія ... .
Тихея ... .
Алетеія ... .
Губерта ... .
Примно... .
Вальда ... .
Дрезда ... .
Либусса
Анна
... .
Списокъ АСТЕРОИДОВЪ
Кто и і
Palisa . .
Perrotin .
Palisa . .
Palisa . .
Palisa . .
Palisa . .
Palisa . .
Luther . .
Peters . .
Palisa . .
. . .
Алина ... .
Тирза ... .
Адорея ... .
Юстиція . . .
Анагита
. . .
. .
Пентезилія. . .
Антонія . . .
Атропосъ . . .
Филагорія . .
Peters . .
Palisa . .
Palisa . .
Peters . .
Palisa . .
Palisa . .
Charlois .
Borrelly .
Palisa . .
Peters . .
Knorre.
.
Charlois .
Palisa . .
Palisa . .
д йстві какой нибудь планеты на другія не
изм нилось бы, если бы планета разсыпалась
на части такъ, чтобы вся ея орбита была занята
обломками бывшей планеты, распред -
ленными притомъ такъ, чтобы въ каждомъ
данномъ м ст масса получившагося кольца
была пропорціональна времени, въ теченіи
котораго бывшая планета описывала эту часть
кольца. Наоборотъ, если существуетъ такое
кольцо планетокъ, то для того, чтобы изсл довать
д йствіе его на другія т ла солнечной
системы, можно зам нить кольцо многихъ план
токъ одною среднею планетою, масса котоВъ
небесной механик доказывается, что
шгда открылъ
4 окт. 1885
. 11 окт. —
. 12 нояб. —
. 31 март.188в
. 31 март. —
3 апр. —
. 28 іюнь —
3 окт. —
. 17 дек. —
. 26 фев. 1887
31 окт. —
3 нояб. —
3 нояб. —
. 17 мая —
. 27 мая —
9 іюнь —
. . 5 апр. —
4 май —
Яркооть
13,6
13,0
13,4
13,4
13,8
13,2
12,8
ПД
12,1
13,9
11,9
14,1
13,3
121
13,8
. 21 сент. —
8 окт. —
. 13 окт. —
4 февр. 1888
8 март. —
3 апр. —
11,7
14,0
12,5
12,7
11,0
12,8
13,6
11,6
13,6
Разстояніе
отъ солнца
3,132
3,156
2,607
2,060
2,740
3,046
3,057
2,628
3,137
3,521
2,333
2,547
2,888
2,796
2,421
2,808
2,773
3,089
2,619
2,198
3,000
2,778
2,397
3,034
рой равна сумм массъ вс хъ планетокъ, a
орбита можетъ быть вычислена изъ орбитъ
отд льныхъ члековъ группы. Съ этой точки
зр нія датская академія наукъ предложила
разработать данныя о кольц астеровдовъ, и
въ работ А. Сведструпа, получившемъ премію
за изсл дованіе на предложенную тему,
мы находимъ сл дующіе элементы воображаемой
«средней планеты> для эпохи 1880. 0.
ш=3820
71 = 133
1
6
loga
<р
1
36 34
0,42218.
3
4
20' 62"
27
6
Стр.1