ОБ ДЪ ЧЛЕНЛМЬ РЕД, КОМИСІІІ 14 Мля 1890 ГОДА
251
См ялись. Графъ ГІаііинъ всталъ и поікалъ руку Зоммеру.
Всл дъ за т мъ ІІОДНЯЛИСЬ вс , и стали расходиться.
Въ журнал Общаго Пріісутствія 8 мая, № 103, было записано:
«Въ настоящее зас даніе Общее Присутствіе им ло сов щаніе,
на осиованіи 7-го пункта Высочайшеи ииструкціи 11 августа
1859 года, съ членами отъ Губернскихъ Комитотовъ: Орловскаго,
Калужскаго, Вологодскаго и Олонецкаго. Высказаниыя ими объясненія,
вм ст съ письменными ихъ зам чаніящ, будутъ приняты
въ соображеніе въ свое время, при пересмотр заключеній
Редакціонныхъ Коыисій.»
Об дъ члена ХерсонскагоГуб рнскагоКомитета, тамошняго губ рнскаго
предводителя дворянства Касинова, данный 14 мая 1860 года
членамъ Редакціонныхъ Комисій, какъ бы въ отв тъ на знаменитый
об дъ, пр дложенный депутатамъ перваго призыва 10 сентября
1859 года і).
Историкъ освобоя?денія крестьянъ въ Россіи не іцржеть пролустить
зд сь эпизода, хотя и ие им вшаго особаго вліянія на ходъ
крестьянскаго д ла, но характеризующаго взгляды н которыхъ
тогдашнихъ представителей иптелигепціи. 14 мая 1860 года
Херсонскій губернскій предводитель дворянства, бывшій депутатомъ
въ Редакціоішыхъ Комисіяхъ, отъ Херсонскаго Губерескаго
Комитета, Касиповъ, въ видахъ сближеиія депутатовъ съ членами
Комисій, далъ имъ въ однрмъизъ
изв стиыхъ тогда рестораповъ
Петербурга—гостинниц Клея (пын Европеисіюіі), об дъ оффиціальнаго
характбра. 13 мая, наканун , онъ за халъ къ Петру
Семенову,ие засталъегодома,иполагая,что Николай и Петръ С меновы
живутъ вт, одной квартир ,оставилъ дв визитныя карточки,
съ надписыо па оборот , что проситъ обоихъ на завтра об дать.
Иетръ Семеновъ, вернувшись домой, посл зас данія Хозяйствеіінаго
Отд ленія, поздно ночыо и озабоченныіі предстоявшими работами,
посмотр лъ на карточки слегка, и не зам тилъ надписи на
оборот , и я, такимъ образомъ, на другой дсні. иичего ые зналъ о
приглашенш, всл дствіе чего ни я, ни Пстръ Семеиовъ на об дъ
не попали. Все, что мн осталось изв стнымъ объ этомъ об д
*) Томь II этого труда, стр. 1—7.
Стр.1
252
ОсііОІЮЖДЕШЕ КГЕСТЬЯНЪ ВЪ РоССИІ
отъ самого Касинова, было то, что первый тостъ былъ поднятъ
за здоровье Государя Императора, хозяипомъ, и всл дъ за т мъ
Касиновъ предложилъ здоровье членовт, Редакціоппыхъ Комисій и
сказалъ имъ краткую прив тствеішую р чь (см. ниже въ прилсщеніяхъ),
на которую отв тилъ еыу членъ Комисій Соловьевъ. Тогда,
къ концу об да, бывшій налицо членъ Калужскаго Губернскаго
Комитета князь Оболенскій, припоминая трудившихся на литературномъ
поприщ статьями, какъ бы вызывавшими полное и
окончательное освббождееіе крестьянъ прежде д йствій къ тому и
распоряжевій саыаго правительства, предлоншлъ н сколько необдумапно
тостъ за здоровье бывшаго профессора Кавелина и тогдаганяго
Тверскаго губернскаго предводителя дворянства Унковскаго,
находившагося въ сильной оішл у правительства,
вм ст съ н которыми членами Губернскихъ Комитетовъ, депутатами
перваго призыва. Членъ Комисій Булгаковъ, зад тый почему
то особеяео этою безтактностыо князя Обояёнокаго, отв чалъ
ему: «въ такомъ случа вы должны были бы вспомнить, что были
люди, которые и прежде не только писали и думали объ освобожденіи
крестьянъ, но и принимались за ихъ освобождепіе — я
предлагаю тостъ за Пугачева». Это произвело общее смущеніе
между гостями Касинова, и быстро облет ло салоны Петербурга,
вызывая осуждснія бол е или мен е строгіясреди нашеи правйтёльствеяиой
бюрократіи, преимущественно либеральноы ея части, особенно
въ виду того,что Булгаковъ носилъ званіе Статсъ-Секретарк
Его ожидали разпородныя непріятности; но самъ графъ Паншіъ
явился его застушшкомъ предъ лицемъ ГОСУДАРЯ. ВО ВСЯКОМЪ
случа посл дствія этого эпизода для посл дующей служебной
д ятельности Булгакова были уже неблагопріятны.
Стр.2
"^Ік
; ...^-йкж
Х0'
Свізтл.Князь 0 И.ПАСКЕВИЧЪ.
Ю.
. САМАРИНЪ,
Ннязь В.А.ЧЕРКАССКІЙ,
В.В.ТАРНОВСКІЙ.
Н.П.Шишковъ.
О.Ф.ЯРОШИНСКІЙ.
А.Н.ПОПОВЪ.
А.Н.ТАТАРИНОВЪ.
ГРДФЪ П.П.ШУВЛЛОВ
•Іыіптиш.і I! ІіпіпчіІ.. Гll.-m./mi/iK... ІиЛ-тЛ,,.;.;///; .\"7 '•'
Стр.3
97-Е ОБЩЕЕ ПРПСУТСТВІЕ
2S3
16 жая, понед льникъ, отъ 1 часу 44 жинутъ до 4 часовъ 45
минутъ по полудни.
Журнал^ь Общаго Присутствія, № 104.
Сомн ніе иеподнявшаго, по лорученію Графа Панина, обязанноети
Пр дс дателя Булгакова, относительно пред ловъ его полномочій.—
Разсмотр ніе доклада Хозяйственнаго Отд ленія, №21: О р крутской
повинности.
Общее Присутствіе къ 1 часу по полудни, подъ предс дательствомъ
Булгакова ^. Во время завтрака Тарновскій сообщилъ ми ,
что до него дошелъ слухъ частнымъ образомъ, будто бы, для разбора
крестьянскаго д ла, при Граф Панин образована имъ изъ
своихъ чиновниковъ особая комисія, что ее составляютъ Тоиильской,
Хвостовъ и еще н которые секретари, что онъ и другіе
члены-эксперты взволнованы этимъ. Я старался его успокоить, что
никакой комисіи н тъ, а сколько мн изв стно, безъ Топильскаго
у Графа ничего не д лается, что для своихъ особыхъ, личныхъ
иорученій по крестьянскому д лу онъ прикомандировалъ къ себ
сверхъ того н сколько молодыхъ людеи и,какъ я слышалъ,Бориса
Ииколаевича Хвостова и Дмитрія Борисовича Бера 2
), а можетъ
быть кого нибудь и еще.
Во время зас данія курили, какъ прежде при покойномъ Предс
дател , что въ присутствіи графа Панина не допускалось.
Булгаковъ; Ирисутствіе начинается съ доклада (Хоз. Отд лен.
JYs 20) о повинностяхъ. Тамъ были поправки.
Соловьевъ прочелъ поправки.
Булгаковъ: Позвольте мв однако спросить—могу ли я допустить
поправки. Я получилъ отъ графа письмо, въ которомъ онъ
просилъ меня присутствовать за него только при разсмотр ніи
доклада о рекрутскои повинности.
і) Прпсутстловали 19 членовъ: Булгаковъ, Бунге, Галаганъ, Гечевичъ, Гнрсъ,
иііязь Голицыпъ, Грабяака, Желтухивъ, Жел зновь, Жукопскііі, Калачовъ, Любощинскій,
Мнлютипъ, Николаіі Семеновъ, Петръ Семеновъ, Соловьевъ, Татариновъ,
Тарвовскій п князь Черкасскііі.
») Ныи Сенаторъ.
Стр.4
254
ОСВОБОЖДЕВІЕ КРЕСТЬЯНЪ въ Россш
Жилютинъ и Любощинскій отв чали, что если ужь иоручено
ему зам стить Предс дателя, то онъ долженъ принимать участіе
во всемъ,что им етъ происходитьвъПрисутствіи. Первый прибавилъ,
что до него дошелъ слухъ, что князь Суворовъ (тогда
G.-Петербургскій Генералъ-Губереаторъ) сказалъ депутатамъ,
говоря о членахъ Редакціонныхъ Комисій: «имъ вс мъ отъ меня
достанется, хотя тутъ были бы и ТаМные Сов тншшв.
Булгаковъ: Это вы говорите на мой счетъ.
Соловьевъ пристуішлъ къ чтенію составленнаго имъ доклада
Хозяйственеаго Отд ленія № 21: 0 рекрутской повиниости ^:
«1. По отправленію рекрутской повинности, вс , состоящіе въ
одвой и той ?ке волости, вышедшіе изъ кр постной зависимости,
крестьяне, хотя бы были поселены на земляхъ разныхъ влад льцевъ,
образуютъ одинъ рекрутскіи участокъ.
«ІІрим чаніе. До образованія волостей настоящее разд леніе
пом щичьихъ селеніи на рекрутскіе участки и способы отправленія
рекрутства, натурой или деБьгами, остаются въ своеи
сил ; а назначеніе рекрутъ и раскладка рекрутскихъ дееегъ производится
по р шенію мірскихъ сходовъ».
Булгаковъ: Это веуравнительно. У насъ волости отъ 300 до
2,000 душъ. Такимъ образомъ цв тъ крестьянства выйдетъ изъ
деревни. Жребій идти въ солдаты можетъ падать все на т же
селенія.
Князь Черкасскій: Да на что-жь круговая порука? Тутъ есть
указаніе судьбы.
Булгаковъ: Судьба не разбираетъ.
Николай Семеновъ: Я противъ жеребьевом системы вообще.
Татаривовъ (Булгакову): Ты спорь тогда противъ жеребьевои
системы.
Николай Сешеновъ: Вы совершенио правы. Петръ Алекс евичъ
(БулгакоБъ) и говоритъ противъ сл паго случая. Я нахожу жеребьевую
систему несправедливою вообще.
!) Докладъ подписалн 17 члепоііъ, припимавшихг участіе иъ его обсужденіи
въ Хозяііствеииомъ Отд леніи: Арапетоііъ, Галаганъ, Гечепичъ, кцязь Голицыиъ,
Грабянка, Домонтовичъ, Жел зновъ, Жуковскііі, Заблоцкін, Милютппъ, Павловъ,
Самарипъ, Петръ Семеновъ, Соловьевъ, Тарновскііі, Таіариновъ и князь Черкасскііі.
Стр.5