Замечательности Северо-Западного края : Вып. 1 Вып. 1 (90,00 руб.)

Стр.1

Стр.2

Стр.3

F /2^ *: ^ •-»: *** •l *W' ^ЧР^ ? : i.Vs Ч>-< •%4f іеііст Lmb. i r<; . -^f f • « /7T -^ий ЛЛ >^л./' •дш v c ^% - ІГІ^Т. ^ : «c" ^&^-' :^г.ь : Ьа**^: •

Стр.1

A. sr "пРр І.І|1РГТ 4^ і ШШІШІІГІІМІ ВЫПУСКЪ L ИЗДАНІШ ВИЛЕНСКАГО УЧЕБНАГО ОКРУГА. X В II Л Ь Н А. И с «ж а т « я А. Г. С І.І f І І іі и л. на углу Н мецкоп улицы, домъ Здаиовича насупротивъ тватра 1 8 6 8. ч

Стр.2

ШІШТЕМОСТИ ШЕРО-ШДМГО ІІШ ВЫПУСКЪ I Настоящее пзданіе Впленскаго Учебнаго Округа иы етъ ц лію - посредствомъвозыожно-точныхъ снпмковъ съ и которыхъ уц л вшпхъ древностей с верозападнаго края доставить пригодішй матеріалъ для русской археологичеекой наукп п прпвлечь бол е шпвое вниманіе къ нилгь русскаго общества. Вся почтп древняя жизпь с веро-западнаго края, даже до псхода Х І в ка, въ основныхъ своихъ стихіяхъ была проникнута православно-русскизш началаміц вн шняя обстановка жнзни, - предыеты , необходіімые для удовлетворенія разнообразиыхъ, довольно уже развптыхъ потребностей, конечпо, также вполн соотв тствовали этимъ виутренннмъ, кореннымъ и господствующішъ условіямъ русскаго быта. Н тъ созш нія, мы им лп бы вссьыа не малое коліічество вещественныхъ памятниковъ того вреыени, есліі бы дальн йшая исторія края, посл 16-го в ка, сл довала прежпему пути, продолжая лпшь естественное развитіе лежавшихъ въ ея основаніи русскихъ началъ. Но Провид нію угодно было положить на эту первобытно - русскую основу поздн йшій, тяжелый пластъ польско-католическій, въ которомъ заліерли первичные русскіе всходы, об щавшіе было развпться ъъ богатое плодамп поле. Польская цивилпзація іі ett всегда сопутствовавшіГі католпцизыъ совершенно оторвали отъ русскаго народа представптельные классы населенія, внутрн которыхъ всл дствіе сравиитедьно большаго ІІХЪ образованія и богатства, обращалась напболыішя часть предметовъ, которые для насъ теперь им ютъ значеніе въ археологпческомъ отношеніи. Съ обращеніезіъ жизнп на ііольскій путь, все напомішавшее древнюю русскую старину, естественно стало отодвпгаться на задніГі планъ, а подъ вліяніемъ разныхъ прпчішъ исторііческпхъ, частію п совершенио псчезло. Такіімъ образомъ, на судьб русскііхъ древностеГі отчстлпво отрая«ается отношеніе двухъ борюиціхся въ кра народпостей - русскои и ІІОЛЬСКОЙ. Еакъ £ъ иолитпческоіиъ отношеніп, до самаго посл дняго временп, польская народность ъъ кра была господствовавшею и вліятельн Гшіею, — такъ н польскія древности прпвлекали къ себ наиболыиее вшімапіе лпцъ, ихъ ц нящихъ п былп обставлены вс ыіі способаміі къ тоыу, чтобы свпд тельствовать о р - шительноыъ польскомъ направленііі м стпой яшзни и объ окончательномъ, безвозвратномъ стреыленіи ея по этоыу лути. Проникнутые духомъ общественной среды, ы стные ученые направлялп къ пхъ пзсл дованію преимущественно свое вшшаніе п представилп н сколько не безусп шныхъ розысканій о м стныхъ латпно - польскпхъ памятникахъ, Если относителью не многпхъ частныхъ археолопіческихъ предметовъ и былп опыты бол е безпристрастные, то какъ само число ихъ незначителыю, такъ и основной духъ нзсл дованій и языкъ посл днпхъ оставалпдь р шптельно благопріятныыи одностороннему польскому направленію. Стремленіс къ сохраненію древностей и къ ближайшезіу зпакомству съ ІІІІЗІІІ, повидіоюму, особенно успліілось въ 50-хъ годахъ, такъ что, при участіи н сколькпхъ лпцъ, осповалось хранплііще пхъ—бывпий музей дрсвиостей. Но дальн пшее развитіе зтого учрежденія еще р -

Стр.3