Национальный цифровой ресурс Руконт - межотраслевая электронная библиотека (ЭБС) на базе технологии Контекстум (всего произведений: 636199)
Контекстум
Руконтекст антиплагиат система

Доклады Симбирской губернской земской управы Симбирскому губернскому земскому собранию... Доклад по дорожной части (60,00 руб.)

0   0
Первый авторСимбирская губ. земская управа
Издательство[Б.и.]
Страниц14
ID78084
Симбирская губ. земская управа. Доклады Симбирской губернской земской управы Симбирскому губернскому земскому собранию... Доклад по дорожной части / Симбирская губ. земская управа .— : [Б.и.], 1889 .— 14 с. — URL: https://rucont.ru/efd/78084 (дата обращения: 20.05.2024)

Предпросмотр (выдержки из произведения)

If 35 fSMVy СимБирсш Гувернскому Земшму СоБраиію Симбирской Губернской Земской Управы ДОКІАДЪ 2007043603 О дорожной части. <...> 70 к., потому что на содержаніе дамбы по Сурской пойм и устройство трубы въ сел Княжух , размытой весен нею водою 1889 г., въ см т Алатырской Управы ничего не внесено. <...> 33 к., предположивши въ 1890 году нед лать никакихъ новыхъ построекъ, а на гать въ Піянской пойм , гд н тъ про зда, внесла 2000 р. вм сто 5000 p. <...> 8) По Вуинскому у зду внесено мев е на 8 0 % противъ средпяго годоваго за 10 л тъ. <...> Буинское Земство указало на необходимость исправленія земляной гати черезъ р ку Цильну и большого моста черезъ эту р ку. <...> Вуинская Управа не внесла въ свою см ту опред ленной сум мы, ссылаясь на необходимость технической см ты. <...> Губернская Управа, разд ляя взглядъ Вуинской Управы, находитъ какъ гать, такъ и мостъ въ плохомъ состояиіи, потому что гать размыта двумя весенними водопольями 1 8 8 8 — 1 8 8 9 гг. <...> Въ виду сокращенія см тыиубытковъ, причиненныхъ весеннею водою, Губернская Управа съ крайнею оснотрительностію расходовала отпущенную Собраніемъ сумму и отказала, наприм ръ, Алатырской Унрав въ постройк мостовъ, за прочность которыхъ Алатырская Управа не ручалась (предварительно осмотр вши ихъ черезъ своего инженера). <...> Если и были неиснравности по дорожнымъ сооруженіямъ, то это произошло только потому, что капитально ихъ ис правлять Губернская Управа не могла за неим ніемъ ассигнованной суммы. <...> Губернская Управа нолагаетъ, что не сд дуетъ вводить новый <...>
Доклады_Симбирской_губернской_земской_управы_Симбирскому_губернскому_земскому_собранию..._Доклад_по_дорожной_части.pdf
If 35
Стр.1
fSMVy СимБирсш Гувернскому Земшму СоБраиію Симбирской Губернской Земской Управы ДОКІАДЪ 2007043603 Губернская Управа им етъ честь представить Собранію см ту О дорожной части. предстоящихъ расходовъ по дорожньшъ сооруженіямъ, на что исчислено на вс у зды 42000 руб. Сумма эта распред ляется по у зданъ такъ: I. По городу Симбирску: На уплату Симбирской Городской Управ , на содержаніе Петропавловскаго и Богоявленскаго спусковъ и земляной дамбы по договору На уплату за разборку и сборку моста черезъ Свіягу, по прим ру прошлаго года . На перем ну части настилки на мосту Свіягу и ремонтное содержаніе мощеной гати . П. По Симбирскому у зду: 1) — Московскому тракту 2) — Саратовскому . 3) — Казанскому 4) — Сенгилеевскоиу . Итого III. По Сенгилеевскоиу у здт . . I , . 6400 р. — к. Р. 100 черезъ р. . 450 . 3708 — 60 — . 1376 — 70 — . 3456 - 5 - . 800 — 30 — . 9341 — 65. — . 1834 — 84 - IV. По Сызранскому у зду по ремонту дорожныхъ сооружевій и перевозъ черезъ р. Волгу у с. Жегулей . 2000 — V. Но Карсунскому у зду VL — Алатырскому ... . • 5095 — 69 — 8520 — 50 —
Стр.2
ч VII. По Ардатовскому . YIII, — Курмышскому . Буивскому есятниковъ f . непредвид нные расходы по губервіи Всего А к о ^ g « со « 5 =« о1 §"§ W 5 «*» ее ^ч ш ^ » г» ш . л ю СО а о . т—1 а> 00 Оі і ил СО О! 00 СП н •і 6881 ен iuiiclo9A.i on ч,иэінтз(І -poo овэо нд Й r Ш о ^5 а Ер- 00 00 т-і 03 и о >сч я са н О СЗ _Q і Доэ pa Ш " О) Е ( Ьн оо 00 00 rt ^ =- = Soo | g g 'ЕЗоо О о. S ^ оо Г Н 1 Й со І р t>J « а. и о н * , 00 І > u -* С) о> - и • ^ s< •8 9 If р L А л 1Я <м А 1Л о -* ІТ-( л о* & «о 00 00 и • * 1-Н о. со о . о <м т—t , ю -* ю са 1 п в «а ш ф О . 1 1 А о о ю А о л 1 1 л о 1—( 00 г- ( л 1 1 А о о г ю Н й 00 л со о (М (М в «а "3 ев W с &о я 1 е m Р 4 •9 W -«) ев ч g t «ОЗ л • * со <м 00 л со сй ю OS • * со й о со со о ю СО • 0 0 о ю й а со 00 00 1-Н й 1 1 й о о о 00 й гН , (Мс. ^ ч <м й о |> , :С1 « "3 р п о « •«)• с й т-Н со й СО • * г Н са й са Т-Н й ю гН г с~ Н й -и со А со ю СО і Я , й об 00 А 00 о т—< •щ. й 1 й о о о 2 " % са ^о о й < гН "* *—1 . US , « S 1 о. Ич м "3 о, S в >-,з в й о со й о СО г Н са й й о -* со 00 -* й са 1—t о оз СО (М • .. ^ лн со СІ • * с ото -# й с з с з й «Л о СО со й t > й -* со 00 г Н •ф й с з СЗ сю •га •га л от • гН й й о -* Й ОЗ, т-і Й С* 00 **• й со ю оз >о и _ EH ф CD Kt чІ й О Щ Ю са § л >* оо 7 * СО 00 1—1 л о о о со 1—1 л 1 1 О О О (М л 1 1 О о о (Я (М 00 СО Г Н t > І со> й Оі CD СЛ і оо А -ф . «О о « чо о (М Ю' оо л О оо, й со со й о (М со й о ю гН тХ (М са й со со ю со 00 со с ^о й ОЗ оз. І>й 1 1 й о «О о й й о ЬО о 2204 р. 65 к. • 3835 — 33 — 500 1500 . 217 — 34 - . 42000 р. Для сравнения прилагается выборка изъ см таых^. назначеній на дорожныя сооруженія, содержимыя Губернскииъ Земствоаъ: А • * СО й са со со S й от от й I са і отН со 3L со со й 1—1 І > t-H со со й й І > г Н 1 о 1 о СО \Я от й со о й •га 00 оз ^н а 00 со сі оз са 1-Н 1шш{ [о см та У ЗДВЫІ Управъ 1890 г,
Стр.3