- 72 -
№ 54.—1592 г. 1 Апр ля.
Заявл ні вознаго о порядк разбирательства д ла въ Вил нскомъ магистрат
м жду Лукою Маманич мъ и Мат мъ Бориминскимъ.
Лета Божого нарожепья тпсеча пятьсотъ деветьдесятъ
второго, месеца Апреля первого дня.
Бередо мною Яномъ Болеславовичомъ Свирскимъ—
маршалъкомъ господарьскизіъ, дер/кавцою
Мойшокгольскн.мъ, иаместъппкомъ Вплеиъсішмъ,
ставшы очевисто возпьш цовет}' Виленского
Янъ Мпколаевичъ Косппъский созиаеье
свое устъное в справе nana Лукаша Мамопича,
скарбъного великого князства Литовъского, которая
се точыла у суду гаЁного на ратушу Вилеиъскпмъ
с паномъ Матеушомъ Бурмішскил7>,
войтоиъ Виленъскимъ, учьшилъ, которого сознапья
своего квитъ свой подъ печатыо и съ
подппсомъ рукп своее, такъ тежъ подъ яечатьли
двухъ шляхтичовъ, в томъ квите его поліененыхъ,
до книгъ кгродскихъ Впленъскпхъ додалъ; который
тотъ квнтъ слово отъ слова такъ се в
собе ыаетъ: Ja Jan Mikolaiewicz Xosinski—л огпу
powiatu Wilienskiego, tym kwitem moim ku zapysaniu
do ksi^g grodzkich Wileuskicli zeznawam,
iz ia wozny za uzyciem iego mosczi pana Lukasza
3Iamonicza—skarbnego Avielkiego ksienstwa Lithewskiego
w roku teraznieyszym tysiac piecsetli dziewiecdziesi^t
wthorym, miesiaca Marca osmnastego
y dziewi^tnasthego dnia tegoz т і зЦса nazaiutrz,
przysluchiwalem si§ sprawie, ktora sie toczyla
panu Matheiaszowi Boryminskiemu—sekretarzowi
iego kroliewskiey milosczi, woytowi Wilienskiemu
s panem Lukaszem Mamoniczem, skarbnym
iego kroliewskiey milosczi wieikiego ksi^stwa
Litewskiego na ratuszu Wilenskim, ktorey sprawy
przez te obadwa dni pomienione przysluchiwai^c,
mialem przy sobie strong dwuch szliachcicow, to iest
pana Stephana Paszkowskiego a pana Dawida Jaznickiego
Supronowicza; y napierwey gdysmy w
roku teraznieyszym dziewi^cdziesi^t wtorym, miesiaca
Marca osmnastego dnia we srode przyszlismy
na ratusz Wilenski do yzby s^dowey gayney, tam
do tey izby gayney przyszedl pan Jakub Kienizsko
—burmistrz miasta Wilenskiego y w koto w lawicy
s^dowey na micyscu woytowskim zasiadl, a z nim
spolnie przyszli rayce miasta Wilienskiego pan Mikolay
Steplianowicz Krumakiepura, pan Marcin
Tomaszkiewicz, pan Jan Balaszko, a przy nicli lawnicy—pan
Absolon Mrzyglod, Tomasz Dygon—strony
litewskiey, a sthrony ruszkiey—pan Ostafley
Borowik—rayca, a lawnicy Michaylo Karpieka a
Jarmola Bogdanowicz Piwowarowicz, ktorzy przy
tem panu Jakubie Kienisku w thym ze kole s^dowym
lawycy gayney zasiedli; tam stoyi^c za kolem
pan Andryaa Wierbicky, Avystapiwszy, a тіапшцс
щ Ъус umocowanym od pana woyta Wilenskiego
przeciwo panu Lukaszu Mamoniczu—skarbnemu
wieikiego ksienstwa Litewskiego, przeciwo panu
Ilrehorowi Fiedorowiczowi Pieczonce raycy, a przeciwo
Sebestiianowi Marcimowiezowi—zlotnikowi,
proszyl ymieniem pana Matheusza Buryminskiego—
sekretarza krolia iego mosczi, ktory iest woytem
Wilienskim, o zagaienie przeciwo tych w wierzclra
pomienionych person sadu gaynego goracego; ktore
slowa pan skarlmy slysz^cz mowy^ce od Andriiana
Wierbickiego do pana Jakuba Kieniszka, rzekl na
te slowa: slysze, ze tu pan Wierbicky domawia si§
ymieniem pana woyta Wilenskiego przeciwo mnie
za gaienie goracego sadu, athak ia nie dopuszczam
tego sadu goracego gaic, gdy zem ia nie iest zaden
taki zloczynca, na ktorego by sluszny s^d gor^cy
zagaiony bye mial; a iesli ze idzie miedzy тщ a
panem woytem strony niektorzych slow uszczypliwych,
ktore mie od pana woyta niewynnie przed
iegomosc panem kanclerzem podkali, ktore on ohc^O
zatrzec mnie tu do s^du gaynego pozwal, a
tak byscie dobrze y s^d gayc chcieli, tedy ia b§d^c
slugEj, y urz^dnikiera krolia iego mosci ziemskim
wieikiego kxi(jstwa Litewskiego, a ze mnq, tesz
chce sprawe raiec w sadzie gaynym sluga y urz(jdnik
krolia iegomosci samze przed sob^, abo s^dem
swym, ktorego tu mieysce waszmosc zasiadacie; przeto
ia tu w zaden s^d z nim зщ wdawac nie mogij
y nie chct;., ale si§ do iego krolia mosci, yako s§dziego
wyszego, odzywam y waszmosc tesz panie
burmistrzu y waszmosc panowie rayce b(jd^c urz$
Стр.1
— 7 Q
nikami y osobami s^dowimy inszey lawice s^dowey,
tey, ktorzy spraw gaynich krwawych nie s^dz^
y siedzicz nie mogBj,, y wi tey sprawy s§dziami Ъус
y oney s^dzic nie mozecie, yako nie w swey lawicy,
a przetho thego s^dugaynego gor^czego, yako
strona potrzebuie, gayc go przeciwo sobie nie dopuszczam,
ale sie yako urz§dnik iego kroliewskiey
mosci do krola iegomosci odzywam. Zatym pan Jakub
Kieniszko, burmistrz, schiliwszy sie do obrnowy
z temi, co z nim w kole siedziely, a po nampwach
swoych powiedzial pan Jakub Kieniszko panu skarbnemu:
pro^no waszmoscz broni s^du gor^cego gaic,
alie poszlie do drugiey izby do panow burmistrow
y radziec, pytai^c sie u nicli, co by s tym czynic:
a zatym pan Jakub Kieniszko poslat s przodku
kola kilka osob, aprzy nich pana Lorenca Widziszewszkiego,
pisarza lawniczego, ktliory gdy przyszli
z yzby radzieckiey do kola izby s^dowey gayney,
tarn zarazem pan skarbny pocz^l mowic do
nich: wazmosc tu w tym kole siedziecie, a po wiadomosc
do panow burmistrow y radziec do przeczywney
yzby slecie, a tam w tey izbie pan woyt
s pany burrnistrami y raycami pospolu siedzi, ktory
гетщ sprawe dice miec, do tegoz szliecie powiadomosc,
ktory sie ze тпц, л ргатііе, on tam bed^c
miedzy nimi, b^dzie ich na swq, strong kierowal.
Na co pan Jakub Kieniszko powiedzial, yz
tam miedzy nimi pana woyta niemasz, ale iest w
swiotelce poboczney, kthora s teyze izby iest, gdzie
oni w lawicy siedza. A powiedziawszy to pan Jakub
Kieniszko powstawszy y^l gayc sq,d goracy
gayny У gail go wprzod ymieniem krolia iego
mosci, ymieniem panow senatorow, ymieniem panow
burmistrzow y radziec, ymieniem y moc^ pana
woyta Wilienskiego, mowi^c: gale imieniem y
moca pana woyta Wilienskiego, ktorzego mieysce
trzymam, y ymieniem panow lawnikow; ktore sloг
а w gaieniu s^du pan skarbny slysz^c, powiedzial:
waszraosc panic burmisthru, moc^, pana woyta
tego, ktory zemna spraw§ dice miec, s£j,d goracy
gaysz, przetho ia tu przed лгаті w zadn^
spraw§ щ nie wdaie, a waszmosc tesz dwuch
urz^dow s^dowich na sobie miec nie mozesz, b^d^c
burmistrzem, a mial bis bye lantwoitem, a mieysce
woytowskie zasiadac; pan Jakub Kieniszko na to
nie nie тоупщс, kazal sprawy ludziom sprawowac,
a to sie wszystko dzialo po pierwszey godzinie s
poludnia; za ktoremi slowy pana burmistrowemi
rzekl pan skarbny: kaze waszmosc stronam do s^du
przyst^powac, a iusz godzina s^dowa minela, a s^d
daley niema siedziec, ieno do poludnia, a to iusz
godzina wtora s poludnia idzie, zatym przecie pan
Jakub Kieniszko kazal stronam do spraw przyst?powac..
A gdy sluga przysiegly zawolal na stron,
aby do spraw przyst^powali, zatym Andrian Wierbicki,
umocowany pana woyta Wilenskiego, pocz^l
mowyc do s^du, isz pan Mateusz Borzyminski pozwal
tu Sebestiana zlotnika ku zeznaniu prawdy,
aby tu zeznal pod sumnieniem, iezeli on kiedy mial
spraw§ przed niem spani^ Dmitrow^, byrmistrow^,
o spadek, dal mu panu ivoytowi Wilienskiemu od
dekretu w tey sprawie zlotych kilka set, a zenie
iego kleynot noszenie, y prosil, aby do wyznania
prawdy do nicli do kola byl wpuszczon, ktoremu
to Sebestianowi zlotnikowy do kola do siebie wst^,pic
kazali, a tamze ivpusciwszy do siebie, cos z nim
po matu schiliwszysie do kupy mowiii, a co on
z niemi, a oni z niem schiliwszysie w kolie mowili,
tego z nas zaden nie slyszal, bo to pocichu sprawowali;
zatym gdy wyszedl s kola od nich, mowil
do mnie woznego pan skarbny i swiadczil sie mn^
woznym: slyszales tu, panic wozny, ze pan burmistrz
Kieniszko Sebestianowi zlotnikowy kazal dla zeznania
prawdy do kola wst^pic, ktory wst^piwszy
do nich cos poszeptem z niemi mowil, a tu z nas
zaden nie iakiego zeznania iego nie sliszal, ani tesz
on, iesli iakie zeznanie uczynil, terly dwu palcow,
iako prawo uczy, ku gurze nie podnosil, a iakom
sie w zaden s^d nie wdawalem, tak y nie wdaie y
tob^ sie woznym y strona swiadcz§; iakoz y ia wozny
(z) strong przy mnie b^dEj.c^ nie slyszalem nie
glosnego z ust tego Sebestiana zlotnika, aby iakie
zeznanie przed niemi mial czynic, takze tesz y tegom
nie wydzial, aby dwa palce prawey rqki ku
gure podnosic mial, a w tem gdy iusz s kola ten
Sebestiian zlotnik wyszedl, pan Jakub Kieniszko
burmistrz kazal panu Lorencowi Widziszewskiemu
pisarzowi czytac s xiag, aby czytal zeznanie tego
Sebestiana zlotnika, ktore iakoby mial przed niemi
czynic w kole, ktoregom ia, ani zaden z nas nie
slyszal, za ktorym roskazaniem pan pisarz czytal
s xi^g, iakoby ten Sebestian zlotnik przed nimi w
kole pod sumnieniem mial dwa palce ku gurze
podnioszszy zeznac, ze on zadnych podarkow iako
samemu panu woytowy, thak y pani malzonce iego
nie dawal, a po tym przeczytaniu pana pisarzowym
10
Стр.2
— 74 -
pocz^l mowic po inszych mowach swych przeciw
panu Hrehorowi Fiedorowiczowi raycy, iz pan rayca
dla tego tu iest pozwan od pana woyta
"Wilenskiego, aby sie przysluchal zeznania tego
pana Sebestiiana zlotnika i aby sam prawde zeznal,
ieslize
Idedy gdzie slyszal od kogo rnowy^c
o panu woycie Wilenskim, abo ieslize gdzie przed
kim y kiedy sam raowil, aby od tego Sebestiana
zlotnika pan woyt mial wzi^c kiika set zlotych
podarkn od dekretu, a pani malzonka iego zlote
noszenie kleynot, aby to powiedzial, a pana skarbnego
tesz o to pozwal, aby sie tesz temu zeznaniu
Sebestiianowemu przysluchawszy tesz to powiedzial,
o co iest y pan Pieczcnka pozivan, iesli kiedy kto
y gdzie y przed kim abo on sam mowil, aby od
tego Sebestiiana zlotnika sam woyt mial wsiac
kilka set zlotych podarku od dekretu, a pani malzonka
kleynot zloty noszenie. Pan Hrehorey Fiedorowicz
Pieczonka rayca, za przydaniem iemu od
sadu umocowanego pana "Woyciecha Dulewskiego, z
osoby swey powiedzial, yz on, nie slysz^c zadney
skargi przelozoney na przeciwko sobie od pana
woyta, nie powinien ni iakiego zeznania sluchac a
ni czyiego, gdyz nie iest pozwan do sluchania iakiego
zeznania, a sam tesz niema na to respondowac,
bo zaloby nie sluchal, iedno pytanie iakies,
ktore pytanie iest wlasna opiuia, a nie wtasna zaloba,
a w domniemanych rzeczach albo w opiniach
kto szczyrze nie przeklada zaloby, iedno оріпц. mowi,
nie powinien odpowiadac na zadne interogatorium,
y prosil wolnosci od rzeczy y odzywal si§ do
panow wszytkich zdania; a pan skarbny strony
swey powiedzial: ia z osoby mey iakom sie na pocz^tku
w zadn^, sprawe s panem Mateuszem Borzyminskim
nie udawal, tak y teraz nie wdaAvie,
a to s tych miar, ze waszmosc, panie burmistrzu y
panowie rayce, s^dziami tey sprawy bye nie mozecie,
b^d^c s^dziami inszey lawicy, a nie s§dziami
lawice gayney s^dow krwawych; z drugiey przyczyny,
zem iest pozwan od pana woyta Wilenskiego
do iego saraego s^du, ktory on sam odprawuie
abo iego namiesnik, a wy teraz iego ymieniem odprawuiecie,
a isz idzie miedzy nami urz^dnikami
krolia iegomosci o slowa, przeto prosze o odeslanie
na s^d iego krolewskiey mosczi y prosze abyscie
sie my declarowali, iezeli mie odeszlecie, abo
nie. Zatym pan Jakub Kieniszko schiliwszy sie s
tymi wszystkimi, co z nim w koie siedzieli, do namowy,
potym s panem Lorencem pisarzem poslal
ich kilku do izby przeciwney do panow burmistrow
y radziec pytay^c ich, co by s tym czynic? A pan
skarbny rzekl: zatym waszmosc tarn do panow burmistrow
y radziec szlecie po ortel, a pan woyt tarn
miedzy nierai siedzi, co by nie mialo bye; a gdy
iusz poszli oni tarn, poslal mie za nimi pan skarbny,
abym tam, do izby radzieckiey za nimi
wszedl, a tam pana woyta ogl^dal; a gdim ia,
may^c tesz strong zwysz mianowan^, przy sobie, za
nimi do izby radzieckiey wnisc clicial, tam mie y
strone przy mnie bejd^c^, sludzy radzieccy miesscy
do izby wpuscic nie chcieli, a gdym ich pytal o
panu woytu Wilenskim, gdzie by byl? oni mnie
powiedzieli, ze w yzbie radzieckiey pospolu s pany
burmistrami y raycami siedzi; a gdym sie nazad
do izby gayney sadowey wrocil y tom panu skarbnemu
opowiedzial, pan skarbny mowil do pana
Kieniszka y do panow radziec y lawnikow z nimi
siedzacych: waszmosc mie tu s panem weytem s^,dzic
chcecie, a imyeniem y тосц, щі iego zagailijscie,
a po ortel do niegoz do izby przeciwney szle|
cie, bo on pospolu z burmistrzami y raycami siedzi,
co by nie mialo bye, samze na mie skarzy
y samze mie przez was sf|dzic chce, samze przy
ortelu miedzy burmistrami siedzi. co by nie mialo
bye: a w tym, gdy przyszedl pan pisarz lawniczy
s pany lawnikami y zasiadszy mieyscza swe a schiliwszy
sie do kupy, cos poszeptem z sob^ gadali,
a po onym gadaniu powiedzial pan Kieniszko na
powiescz umocowanego pana Hrehora Pieczonky,
rayce, ze to interrogatorium xVndriana umocowanego
pana woytowego za opiniq, nie moze bye rozumiane,
ale powynien pan Pieczonka na ynterrogatorium
umocowanego pana woytowego odpowiadaCj
y kazal mi rozkazowac; a pan Pieczonka od tey
sententii apelowal, nizli mu apelacy dopuscic nie
chciely, a na powiese pana skarbnego powiedzial,
ze waszmosc do krolia iegomosci w tey sprawie
odsylac nie mozemy, ale tu panu woytowy u tego
s^du gaynego forum bye uznawamy, y kazali daley
panu skarbnemu procedowac; a pan skarbny nie
przyznaway^c bye sobie forum przed nimi, a isz mu
nakazali daley procedowac, apelowal do iego krolewskiey
mosci od tego skazania ich. Na co ran
pan Kieniszko powiedzial, yz poszle do panow do
przeciwney izby, pytai^c sie, iesli by mieli apelacy
dopuscic, a w tym te sprawe do zayuthra do dzie
Стр.3
•wi^tDastego dnia tegoz miesi^ca marca odlozyli.
A gdy na zaiutrz sie na ratusz zeszli, tam na miescu
^oyiljp.wsljjjlj zasiadl pan Absolon Mriglod, ymieniem
y moc^ iego krolewskiey mosci, ychmosciow
рапол rad, ymieniem y moc^, panow burmistrow,
radziec y ymieniem y mocsj, pana woyta Wilenskiego
y panow lawnikow s^d gor^cy gayny zagail,
a po iego zagaieniu przyszedl pan Jakub Kieniszko
burmistrz y zasiadl na mieysci woytowskim w kole
s^dzieyskim gaynem s£(,du gor^cego, a pan Absalon
Mrzyglod usladl w kole na mieyscu laAvnyczym a
z nim Kieniszkiem zasiedli w kole pan Tomasz Dygon,
pan Kasper Komlewicz a pan Jan Obugiel a
z ruskiey strony pan Michaylo Karpieka, pan Fiedor
Baranowicz a pan Jarmola Bogdanowicz PiwoAvarowicz;
a gdy iusz w kole zasiadszy s^d zagayono,
Andrian Wierbicki, umocowany pana woyta
Wilienskiego, znowu tych ze slow, co y wczora, mowil,
yako przeciw panu Pieczonce—raycy, tak y
przeciw panu skarbnemu ponawial; a isz sie nie
chcieli wdawac w prawo, prosil na nych contumacy
zdania y peny karania wedle artykutow opisanych
i te artykuly on ze sam po lacinie czytal,
ale ich po polsku nie wykladal; a Pieczonka—rayca,
stoy^c przy apelaciey swey, aby mu ley dopuscili,
od tego nakazania swego, ze mu tu odkazowac
uznali; pan Jakub Kienizsko powiedzial, ze
od tego waszmosc apelacy nie dopuszczamy, ale
sluchay, waszmosc^ skazania w samey glowney rzeczy;
pan skarbny powiedzial: ya yakom sie nie
wdawal w zadne prawo, thakze y skazania zadnego
sluchac nie chce, ale przy glownem skazie o to
samo, yz waszmosc mnie tu forum uznaly, apeluie.
Zatym pan Jakub Kieniszko w samey glowney
rzeczy sentencysj, uczynil, a po uczynieniu dekretu
iego pan skarbny, przy pierwszey apelacy swey
stoy^c, znowu do iego krolewskiey mosci apelowal,
a pan Kieniszko s kolegami swemi apelacy panu
skarbnemu dopuscil. Co wszytko, yako si§ dzialo
osmnastego y dziewi^tnastego dnia Marca, pan skarbny
mn£|, woznym y strong zwysz pomienion^. przy
mnie b^d^c^, oswiadcza, czego wszytkego ia wozny
bquafi wiadom, dalem panu skarbnemu to
moie zeznanie ku zapisaniu do xi^g grodzkich Wilienskich
s piecz^ci^. moy^, y s podpisem wlasney
r§ki mey y pod piecz§ciami strony przy mnie b§d^cey
zwysz mianowaney. Pisano w Wilnie dnia
20 Marca roku panskiego tysi^c piecset 92. У того
квиту печатей прытнсненпыхъ тры, а подцись
руки возного тьши словы: Jan Kosinski, wozny
r^k^ sw^, podpisal.
Которое сознанье квитъ до кпигъ кгродскихъ
Виленскихъ есть вписапо.
Тоже, М 464*1 док. № 2.
№ 55. — 1592 г. 8 Апр ля.
Жалоба Хм левскаго на Мартина Гоетилла, который напалъ на н го на Конной
улиц , нан оъ му сильные лобои и пограбилъ вещи.
Лета Боясого иароженья тисеча пятьсоть деветь
десятъ второго, (месеца) Апреля осдюго дня.
На враде его королевское милости кгродскомъ
Вилепьскомъ передо мною Япомъ Белеславовичемъ
Свирскимъ, маршалъкомъ господарьсктіъ,
д ржавцою Мойшокгольскимъ, намесіникомъ Виленскимъ,
жаловалъ и оповедалъ черезъ прыетеля
своего Якуба Миньчевского слуга места Вилеиьского
ратушпый присяглый. па име Япъ Хмелевский
о томъ, штожъ дей в году теперешпемъ
тисеча пять сотъ деветьдесяхъ второмъ, месеца
Апреля семого дня, у вечоръ, идучы дей ему
Яну Хмелевскому з господы своее до ратушы
водълугъ повішъпости своее почовать дорогою
добровольною улицею, прозываемую Коньскую,
то пакъ дей пеякий Мартипъ Гостило, догопившы
дей его Яиа Хмелевского па той Копьской
улицы, безвинпе збилъ и зранилъ; при которомъ
дей бою згиную дей у него шапка, кунами подшытая,
за полъторы копы грошей купленая,
коръдъ, куплепый за два золотыхъ польскихъ,
хустка с чорпымъ шолъкомъ вышытая, купленая
за грошей двадцать два. Якожъ дей онъЯнъ
Хмелевский, взявшы возного повету Виленьского
Стр.4
— 76 —
Яна Косипьского и раны свои па собе объвелъ
и оказалъ. Который возный Янъ Косинский,
тыхъ ранъ на Яну Хмелевскомъ огледавшы, в
семъ же року деветьдесятъ второмъ, месеца
Апреля одинадцатого дня созиалъ и того сознанья
своего квитъ свой подъ печатью и с подписомъ
руки своее и подъ печатьии стороны
шляхты, пры немъ будучой, иокладалъ, который
тотъ квитъ его отъ слова до слова так се в собе
маетъ: Ja Jan Mikolaiewicz Kosinsky, wozny powiathu
Wilienskiego, przyznawam thym kwitliem
swoym, yz w roku ninieyszim thysi^c pi§csetli dzie•wi^cdziesiath
wtorim, тіезцса Aprella dzieAvi^thego
duia, may^c przy sobie strong dwuch szlachcicow
pana Sebestyiana Wierbickiego a pana Jakuba Minczewskiego,
ogli^d;ilem Jana Chmieliowskiego, sluge
urz^du mieskiego przysi^glego, na ktorimem Avidzia.
lem zranenie szkodllwe poczyniono, tho iestli w
glowie iego cztere rany krwaive cientho, a narence
iegoliewyna lokciu rana cz.... krwawa, kthore the
zranienie raienil then Jan Chraieliewski bye stale
y poczynione od neiakiegos Marcina Hoscily...'
dobrowoln^, Konsk^ и\іщ thu w miescie Wilienskim....
kwith swoy przyznalem do xi^g.... piecziency^,
y podpisem reki mey wlasney y piecz^ciami
tey strony szlachthy. Pisan Wilnie roku y dnia
wysz opisanego. У того квиту печатей прытиснепыхъ
тры и иодпись руки возпого в тые слова.
Jan Kosinsky wozny r^k^, sw^. Которое тое оповеданье
и жалоба Яиа Хмелевского, также и
квитъ возного есть до книгъ кгродскихъ Виленьскихъ
вгшсапъ a no записапыо и сесъ выписъ
Япу Хиелевскому подъ моею печатыо есть
выдаиъ.
Тоже, № 4S9h акпгъ М і.
№ 56. -1592 г. 18 Апр ля.
Заявлені м щанина Мартина Козака о насильственномъ завлад ніи его домомъ и
огородомъ чр зъ аптекаря Филиппа.
Лета Божого нароженья тисеча пятьсотъ деветьдесятъ
второго, ыесеца Апреля осмьпад-ьцатого
дня.
На въраде его королевское милости кгродъскоыъ
воеводъства Вилеиъского передо мною
Янонъ Болеславовичомъ Свирскииъ — маршаакомъ
господарьскимъ, дер/кавъцою Мойшакгольскиыъ,
наместииколъ Виленъскимъ постановивъшысе
очевисто мещашіпъ места Вилепъского a
слуяіебъпикъ его ыилости nana Стаішслава Пеляса
Мартипъ Козакъ жаловалъ и оповедалъ то,
вжъ дей в року теперь идучомъ тисеча пятьсотъ
деветьдесятъ второмъ, сениорове збору еваиъелицкого
Виленъского послали его были до пущы
квязей Пузьшовъ для роботы тарчи дерева и,
мешкаючы тамъ недель колько^, а в пебытности
дей его иеякий Филипъ аптекаръ, пропоііъиевъшы
боязни Божой и срокгости права посполитого,
нашодіпы моцпо кгвалтомъ самъ особою своею
и з ыпогими иомоцпиками своими па домъ его
властный, лежачый пеподалеко мосту мурованого,
противъко тешли короля его милости Матееви
жмойдипови, а подъле плячу и домовъ его
милости, nana воеводы Виленъского, который дей
онъ своимъ власпымъ иакладомъ вопгсомъ збудовалъ
за ведомосхью пана Вилецъского пана
его милости nana Япа Кишки и который дей онъ
вбудовавъшы ы огородъ шютозіъ огородивъшы
спокойпе ужывалъ и хого в покою ужывалъ терезъ
детъ дваііадъцать, а ояъ дей Филипъ аптекаръ
безъ бытпосты его тотъ домъ з огородомъ
кгвалховпе, свовольпе, кромъ ведомости его взялъ
и засеялъ, дерево, дрова ы бз^довапье и огорожепьев
моцъ своюпобралъ,пастериакъ, петрушку,
зюрковъ покопадъ, побрадъ, а его дей с сиокойиого
держаня и ужывапья кгвалтовъпе выгпалъ и выбылъ
и в моцъ свою взялъ; а где опъ Мартииъ
Козакъ до оного дому прышолъ, онъ дей е о пе хотелъ
в домъ пустить и господарови, который одъ
него передъ хымъ в томъ дому его мешкалъ, его
Стр.5
372
певньшп того Зареча. тое право в дате року
тисеча шестьсотъ первого, месеца Мая десятого
дня, прнзнаное у сзт
ду Головт.пого у Вилни в
томъ же ррку тпсеча шестьсотъ первомъ, месеца
Мая двадцатого дня з интромиссиею у тоіожъ
суду Головного Трыбуналного. А тотъ его милость
панъ ІОрей Зеновичъ тоеЗаречъе у Вильни
продалъ пану Іонасу Брапфелтови, проховниковц
за двесте копъ грошей тавожъ в ограниченелъ
певънымъ. в томъ же праве описаньшъ,
a у суду Головного Трыбуналного в року
тисеча шестьсотъ чотырпадъцатолъ, месеца Иголя
двадцать осмого дня до акту покладацое п з иытромиссиею
у тогожъ суду Головнаго черезъ
енерала при самомъ орыинале покладанымъ сознанно.
Потомъ тотъ Іонасъ Бранфелтъ, проховнпкъ
Виленский и з братомъ свошіъ Якубомъ
Бравфелтомъ, ложовникоиъ Иилеискшіъ, пляцъ
дому первей навваного Сновского, а теперь
названого Зеновичовского па Заречу в меете
Виленскомъ зъ особливымъ огородомъ гакъже
черезъ дорогу, названый князювъ Свирскпхъ,
огранпченьемъ достаточъне в самомъ тоиъ праве
описанылъ, лежачые, тые обадва пляцы ііану
Миколаю Василевскому и малжонце го на вечность
продалп и у суду вемъского Виленского в
року тисеча шестьсотъ двадцать третелъ, месеца
Генвара трынадцатого дня пріізяали и в нитромиссию
подали. Такожъ право покладаю одъ ее
милости пани Катарины Радцвиловны, ксеижны
з Биржъ и ДубиноБЪ Кгорайской, старостиной
Ушпольской на пляцъ на предместю Виленскомъ
на Заречъю ыа улицы Рокоитиской противъ
церквн светого ІІетра руского зъ ограпиченьемъ
певнымъ его милости паыу Миколаю Домъбровъскому
правомъ вечънымъ заяисала; тое право
у суду вемъского Ьшменского на рокахъ Трикрольскихъ
в року тисеча шестьсотъ двадцать
третемъ, месеца Генвара дванадцатаго? дпя созыала
и тотъ листъ з выписомъ на тыежъ роки Трыкрольские,
у Вильни сужоные, в томъже року тисеча
шестьсотъ двадцать третемъ, месеца Генвара
шестнадцато дня перенесены и зъ интромиссиею
тое право сознаяое покладаю. Тотъ ранъ
Домбровскяй продае паыу Миколаю Василевскому
и малъжонце его за осмъдесятъ копъ грошей;
тое право призяаное у суду земъского Виленского
в року тисеча шестьсотъ двадцать третего,
месеца Геивара швохнадцатого дия прызпалъ и
в іпітроыпсспю подалъ. По смеръти паиа Ваевглевского
ее милость папи Гелягбета Воловпчовъна
Василевска, малжонка кебощика, маючи собе
тестаиеитомъ записаное тое Заречье, продала
иану Яхимови Фрезови н у суду Головяого Трибунальпого
в року тисеча шестьсотъ трыдцать
четвертоіПз. месеца Августа двадцать шостого
дня, призвала и въ пптролиссию подала. Тотъ
панъ Яхимъ Еондратовпчъ Фрезъ и з лалжонкою
своею тую куплю свою Зарецъвую пляцовъ
такъ, яко с початку поссесыю вывелъ, яко одъ
кого выгало и коіиу все достало зъограцпчеішемъ
и урочищаии выразпе оппсавъши в айстъ
свой, тые пляцы продали зошлому иебопщкови
его милости паиу Марцыяну,
князго Кгедройтю,
па онъ часъ подсудковп, а потоыъ зопіломзг
судъи
земскому Вилепско.му, прыіщыпалки
моей родичу, ей лилости пани Курпской, иодкомориной
Упитской за копъ чотырыста гі)ошеи
литовскихъ, в которой все ограниченье урочпща
и, яко одъ кого вышло, достаточне ошісаио
есть, и тую продажу лпстъ вечистой куили прцзиали
у суду земского Вилёнского ка рокохъ
Трыкрольскихъ в року тисеча шестьсотъ трыдцать
пятомъ, месеца Генвара двадцать второго
дня и в интроииссию черезъ еоерала Стефаиа
Кгромацкого яустили и нодали. При томъ особливе
права куяпые вечыстые иа Заречу пляцы
отъ его милости яапа Крыштофа Гтаниславовича
Фурса черезъ его лилоси пана Мпрцыяяа киязя
Кгедройія, судьи земекого Вйленского в року
тисеча шестьсотъ сорокъ шостолъ, лесеца Априля
двадцать осмого дня и тохъ листъ иризнаный
у суду Головъного Трыбунального в
толъ ясе року тисеча шестьсотъ сорокъ шостолъ,
лесеца Мая второго дня, тогожъ дня признаио и
в пнтролиссию черезъ енерала до держаяя его
лилости паяа Кгедройтя, сз7
дьи зелского Вилепского
подано. Теды указавшы права таковые и
выведшы поссесыю тыхъ всихъ пляцовъ Зареці)кнхъ,
яко давпыхъ часовъ и одъ кого вышли, яко
набылъ пебощикъ его лплость панъ Кгедройть,
судъя зелъский Вилеяский и в поссесыи
ихъ лилостей одъ давъныхъ часовъ суть,
яодаю артыкулъ сорокъ третий з розделу третего,
кохорый такую науку даетъ, ижъ хто бы
чого одъ давныхъ часовъ за королей ихъ мило
Стр.1
— Я73 —
стей чого в держаню мелъ, тогды оиъ самъ и
потомъки его на потомъные часы того уяіывать
маютъ, хотьбы и листовъ на то ниякихъ не
мелъ; подаю и артыкуяіі осмъдесятъ второй з
розделу четвертого о доводехъ лнстовъныхъ,
ижъ записы на яменья, оповеданя, зезнаня книгъ
Канцелярыи его кор. милости и судовыхъ земъскихъ,
кгродъскихъ и на одмену даныи, таковые
листы и справы при моцы у кождого суду
и права захованы быти маютъ. Зачимъ при
тыхъ всихъ справахъ покладаныхъ и выведеныхъ,
яко правішхъ и слушішхъ, у судовъ сознаныхъ,
зъ интромиссиями правне пущоныхъ,
сторопу мого его милости паиа подкоморого
Уіштского и самую ее мидость, яко акторку и
дедичку захованя, а пана Протасовицъкого, яко
право вонтпливое, иеиравное маючого в дохоженыо
тыхъ пляцовъ неслушне Зарецъкихъ на
стороиу ухилеяья у в. мстей враду прошу и домовяю.
На
то умоцоваыый пана Цротасовицъкого
поведилъ, иж што умоцованый его дшлости пана
подкоморого Упитского и иани малжонки его
милости розиыхъ справъ, которые ихъ милостямъ
до тыхъ пляцовъ не належатъ, ку помочы
быти не могутъ, зажываетъ и оные чытаетъ,
нанродъ прызнанье передъ его кор. м. в пану Богу
зошълымъ паномъ нашымъ милостивымъ Жыкгимоптомъ
Августсшъ межы ихъ милостыо павомъ
Миколаемъ Кишкою з Техановъца, подчапшмъ
вел. квяз. Лит. и пани Мариною Мстиславъскою,
малжонкою его милости, а его мпл.
паномъ Станиславомъ Глебовичомъ Полонскимъ
о маетности, на розныхъ мейсцахъ розобраные,
где тежъ его милости пану Полонскому тутъ в
месте Виленскомъ за рекою Вилнею на улицы
Роконтиской противко церъкви светого Петра,
лежачые зъ одпое стороны одъ пляцу небожчіша
Богдана Ешімаха, а з другое сторопы одъ дому
Щасного Грыбовыча, мещанина Виленского, в
которомъ листе иишетъ, же тыломъ одъ пляцу
ее милости пани Станиславовое Кищицое, воеводиное
Витебское пани Ганны Радивнловны, невестки
его милости пана Кишки, тогды то ихъ
милостемъ ничого спомочы не можетъ, але еще
ку помочы етороны моей есть; до того што покладаетъ
листъ князя Петра и Людвика и Юрья
Михаловичовъ Свирскихъ на продажу Епимаху
Богдаповичу и сыну его Янку за пять копъ
грошей лит. земли свое отчистое у месте Виленскомъ
на Заречыо подле Миколая Кошкина
в таковомъ ограниченыо: одъ его грыдъпи ажъ
до Тимерового дворища удолжъ къ реце Вильяе
весь пляцъ. Также што покладаетъ третий листъ
продажы одъ Еска Богдановича, чоботара, жоны
и сыяа его Япа, который нродаетъ туюжъ землю.
которую кунидп у князей Свирскихъ Петра.
Людвика и у Юрья Михайлозичовъ в месте Виленскомъ
на Заречыо нодде Миколая Кошъкина,
почавъшы одъ его грыдна, ажъ до Тимерового
дворища удолъжъ ку реце Вильни, яану Павлу
Жыкг.монтовичу Сновскому за двадцать копъ
грогаей литовскихъ покладаетъ. Тежъ што право
одъ пана ІІавла Жыкгмоптовича Сновского нродаяш
его милости нану Грпгорыо Воловнчу, маршалъку
господарскому, державцы Ляховицъкому,
напи малжонце его папей Гелеие Грыгорьевъяе
за сто конъ грошей доыъ свой в иесте Виленскомъ
з будованьемъ и муромъ, кунлепый отъ
братьи его пановъ Юрья, Войтеха и Каспора
Сурвиловъ, за Бернадынали, за рекою Вильпего,
лодле двора Щасного Фурсовича лежачый, и противъ
того дому черезъ улицу нолъ пляцу пустого,
который кулилъ у чоботара местского
Еска Богдановича, о межу з домомъ Миколая
Кошкина, противъ ылына паиерного, почавъгаы
одъ улицы коньцемъ ажъ в реку Внльну ку
млыну паперному. Покладаетъ тежъ право продажы
одъ его милости лана Самуеля Мнхаловпча
Воловича, старостича Слонимъского, державцы
Молчадъского, в которомъ онисуетъ, ижъ што
в прошлыхъ летехъ лосполу з вельможною еіі
мплостыо пали Гальшкою Глебовпчовъяою Сталпславовою
Нарбіг
товоіо, воеводииою Мстпславъскою,
старостпною Ошменскою, лапи Мартою
и з братомъ своимъ лебощикомъ лаломъ Сталпславомъ
Воловичомт, заппсали были служебппку
своему Япу Баравфелту за верные службы его
двестл золотыхъ аольскпхъ падвохъ дворехъ, в
месте Виленскомъ на Заречыо з обалолъ дорогп
лежачыхъ, и доживотное ему в нихъ мешканье;
а ижъ тые обадва дворы вяш ему лану Самуелю
Воловичу вечдостю належали, з доброе воли свое
даровалъ и вечностю заппсалъ томужъ звышъ
помененому служебнпку своелу Яяу Баранфелту
обадва дворы, в месте Внленскомъ на Заречью
Стр.2
— 374 —
лежачые, з бз'доваиьемъ дворнымъ, з пляцомъ
зъ огородамн и зо всгшъ ыа все. Иокладаетъ
тежъ право одъ Яна Мпколаевича Баранфелта,
малжонки его Гапиы Ляпфелтовны продааш его
мплости пану Юрыо Зеиовпчу за двесте копъ
грошей литовскихъ домъ, названый Сиовскпй в
.месте Впленскомъ, на Заречу, бокомъ одънымъ
до улицы названое Кеппшковское, другимъ бокомъ
до гостішца Полоциого улицы Роконтнское,
концомъ однымъ до двора панп Марыпы Овлочымское
Яновое Хорошковое, хоружьшое Вилеыское,
а другпмъ коіщомъ до пляцу Станпслава
Фурсы, маршалка его кор. мплости, з будовапьемъ
дворънымъ муроваиымъ и деревенымъ, з пляцомъ
п кгрунтомъ. А протпвъко того дому черезъ
зт
ліщу огородъ, до того дому иалежачый.
ІІляцъ киязей Свпрсгіііхъ иа Заречыо бокоиъ
однымъ до дому Тииерового дворыща, а другвмъ
бокомъ до пляцу Миколая Кошвина, чоботара,
копцомъ почавшы отъ дороги улпцы гостіінца
Полоцъкого, назваиой Рокоитиской. удолъжъажъ
ку реце Бпльнп до папериого млыиища, зо всимъ
на все. Покладалъ тежь право якоесь вечцстое,
одъ его милостп nana ІОрья Зеиоипча черезъ
Адама Кгастевича у Трыбуналу у Вііленского
актыкованое, Юнасъ Браифелтови, проховнпковп
Впленскому якобы належачое, проданья за двесте
копъ грошей литовскихъ домъ назваиый Сновсвий
в діесте Внленскоиъ на Заречу бокомъ однымъ
до двора пани Марьшы Овлочимское Яновое
Хорошковое, хоружьшое Вплеиское, а другнмъ
концомъ до пляцу паиа Станпслава Фурса
маршалъка его кор. МІІЛОСТІІ з будованьеиъ дворовиьшъ
муровънымъ п деревеньшъ, спляцелъ
яротивъ того дому черезъ улнцу, огородоші до
того дому валежачыдп,; названый пляцъ князей
Свирскпхъ талъ же па Заречу бокомъ одньшъ
до иляцу Миколая Кошкпна, чоботара, копцомъ
почавъшы отъ доропі змицы гостпица ІІолоцъкого,
цазваиое Роконтисг ое, удолъжъ ажъ ку реце
Вилыш до ваперного млыиища со всимъ па все.
ІІокладаетъ тежъ право одъ Юнаса Бараііфелта,
лороховпика и Якуба Бараифелта, ложевиика, братей
рожоныхъ, якобы вечыстое Миколаю Василевскому
и малжовце его Гаыне Боловпчовце,
который якобы пляцъ дому, первей пазваного
Сновъского, а потомъ Зецовичовъского тутъ в
аіесте Виленскомъ на Заречу бокомъ одиымъ до
| улнцы Рокоитнское, а другимъ до дороги Антокольское,
которою з Зареча до Аптоколя ездятъ,
копцомъ однымъ до двору ііаии Марыны Овлочимское
Яиовое Хорошковое, хорулшное Внлеііское,
а другимъ коіщомъ, до пляцу пебощика
паиаСтанислава Фурсы, на которомъ томъ пляДУ
будованья жадпого немашъ. А протпвъко того
пляцу черезъ улицу огородъ, до того долу належачый,
иазваиый шіязей Свіірскихъ, тамъ ж
на Заречу бовонъ одиымъ до иляцу Тимеровского
дворпща, а другимъ боколъ ді> доропі гостияца
Полоцкого, ііазваной Роконтискоіі, a
вдолжъ ажъ до рекн Билни до ііагіеръпого старого
юіынища, маючи тотъ поменеиый Василевъский
з малъжонкою своею право порозиеное. ВОІІТиливое,
а не явиое, вжо по велю запозвахъ, де|
кретахъ зашлыхл> в той справе зиову иабываютъ
права другого собе через-і, прпятеля кума
своего иана Миколал Домбровсісого у ее милости
паші Катарииы Радивпловиы, кияжъны з Бііржъ
u Дубішокъ, Кгоройское, старостиное Ушпольское,
которая яко не иалежитая, только за прозбою
паііа Миколая Домбровского оіюму, такъ тежъ
пущаетъ пляцъ, па предместыо у Вильии за рекою
Бнльнею, ва улицы Рокоитиской, протіівко
церкви руское свеюго Петра, лежачый зъ одцое
стороіш одъ пляцу небощыка nana Богдана Еиимаховпча,
а з другое сторовы одъ дому Щасиого
Грыбовнча, тыломъ одъ пляцу ей милости пани
Станисдавовое Кишчпнсе, воеводииое Витебское
nauefl Гашш Радивиловны, а в борздомъ югды
часе пабывъшы такового права в Оіішеие на
рокохъ Трыкрольскихъ в року прошломъ тисеча
шестьсотъ двадцать третемъ, месеца Генвара десятого
дия, пріізианя, прибегши тутъ такъ борздо
на тыхъ же рокахъ у Вплыш зпову переіюсъ
тое справы чішитъ тогожъ porty, месеца Гелвара
шестнадцатого дия. Uo таковсшъ аереносе права
тотъ же паяъ Миколай Домбровъсгшй, яко приятель
сердечъный, неомешъкале тогожъ року и
тогожъ месеца п діія шестшідцатого якобы за
осмъдесятъ п осмъ копъ грошей литовскихъ
Ііасплевскону и малжоіще его Г.ичьшце Воловцчовой
пущаетъ. А мало еще па томъ маючы,
третего якогось записиого, заставъного права
тотъ же Миколай Василевскнй весиолъ з малжоцкою
своею ие призиаиого иа тотъ же иляцъ иабыли
одъ пана Крыштофа Фурса, который до
Стр.3
— 375 —
того ничого ие належалъ и не палежитъ, яа Зареч}'
в месте Вилепскомъ. бокомъ однимъ до дороги
гостиица Полоцкого, а бокомъ до дороги
Антокольское, которая идетъ з Заречья до Антоколя,
з третее стороны вдолжъ, почавъшы одъ
пляцу Зеновичовского до стежки одъ дороги до
дороги, тая помененая Миколаева Василевская
Гальжбета Воловичовна по емерти малжонка своего
Яхиму Фрезу, зятю своему, двема листами:
однымъ якобы вечыстымъ продала за чотыриста
копъ грошей литовскихъ пляцъ, яазваный з давныхъ
часовъ Сновский, а теперь прозываемый
Зеновичовский, купеный у Браафелтовъ, также
пустый Зеяовпчовский, одъ nana Домбровского
набытый в певномъ ограиичешо в листахъ описаиый;
до того листомъ вливковымъ записпмъ
пустила томужъ Фрезу, зятю своему пляцъ пустый,
который мела одъ пана Крыштофа Станиславовича
Фурса, а онъ панъ Фурсъ одъ брата
своего стрыечъного Станислава Фурса Гз^лицкого
у двадцати копахъ грошей, на Заречыо в Вилне,
бокомъ одііымъ до дороги гостинца Полоцкого,
а другимъ бокомъ до дороги Антокольское
которая з Зареча до АЕТОКОЛЯ идетъ, с третей
стороны вдолжъ, яочавъшы одъ пляцу Зеновичовъского
до стежки одъ дороги до дороги. A
потомъ Яхимъ Ковдратовичъ Фрезъ весполъ з
Реиною Левоновичовною Яхимовою Фрезовою,
малжонъкою своею, продаетъ за таковуюжъ суму
копъ чотыриста, яковую якобы сами пани Василевской
дали, его милости пану Марцыянови
Кгедройтеви, подсудкови Вилевскому, подали
пляцъ названый Сновъский, а потоыъ Зеновичовский
у Баранфелтовъ и пляцъ также пустый
Зеновичовский одъ пана Долбровскаго купленый,
ндучы з Заречя во правой руце бокомъ
одньгаъ до улицы Роконтиской, едучы з Заречья,
а концемъ одиымъ до дому, теиерь прозываемого
Павла Миколаевича, слодовъника, противъко церкви
руское светого Петра ыешкаючого, передъ
тьшъ где мешкалъ Еиимахъ, а другимъ копцемъ
также по правой руце Роконтиской дороги одъ
пляцу небощика пана Станислава Фурса, на которомъ
теперь побудовалъсе Федоръ Стефановичъ
Стецевичъ, нагаечникъ, ажъ до самое реки
Вилпы зъ обудвухъ сторонъ тыхъ домовъ, a
яротивко тыхъ пляцовъ, на которыхъ цекгелпы
две побудовано, с иецами двема — еднымъ цекгляиымъ,
а другиыъ вапенвьгаъ, з другое стороны
черезъ улиду Роконтискую, идучы з Заречья
по левой руце, огородъ вазваішй киязей
Свирскпхъ, до тыхъ пляцовъ належачый, концомъ
одъ Заречья, ндучи долу у вилахъ будучого,
межы дорогъ Рокоптиское и Антокольское,
которою з Заречья до Аятоколя ездятъ, лежачого,
одъ Соколовского, а передъ тымъ вазваного пляцу
Тимерового дворыска, ажъ до дороги Антокольское,
а другимъ копцемъ лежитъ ажъ до
пляцу пустого Овлочимское Яновое Хорошковое,
хоружыное Виленсвое, а рогомъ одиымъ до дороги
тоежъ Ровонтиское, которая з Заречья
идетъ противъко дому Федора, вагаечвика. А што
тежъ тутъ умоцованый его милости пана подкоморого
Упитского и паяи малжонки его милости
потресаетъ листомъ приватньшч, якимси якобы
ясліе вельмояшого его милости пана Януша Кишки,
воеводы Полоцкого, гетмана вел. княз. Лит.
якобы служыть ему мелъ, тогды того листз' чому
иа рокахъ Михаловъскихъ в року прошломъ
твсеча шестьсотъ пятьдесятомъ. кгды его милость
павъ Пуіята, первший малжонокъ ей милости
пани Курпской иану Протасовицкому неакторство
задавалъ, того лпсту, до ихъ милостей
пановъ врадниковъ земскихъ Виленскихъ ппсаного,
не указалъ. Але то все Яхимъ Фрезъ,
который весполъ з пани ыалжонкою своею его
милости пану воеводе служилъ, маючы листы
папские приватные голые, кгволи собе иаписалъ,
и то пану Протасовицкому и праву его ничого
шкодио быть ве можетъ. Якожъ панъ Протасовицкий
на доводъ того, же его милости паыу
Кишце и пани малжовце его милости служилъ,
не мало листовъ приватпыхъ, а пры тыхъ и на
юркгелътъ, яко служылъ, оказалъ. А указавъшы
теды з читанья тыхъ справъ, ижъ розные урочища
описаяые суть, а не таковымъ пазвисколъ^
яко в праве пава Протасовицъкого лрызнаномъ
выразне огшсапо есть: ухиленья затымъ тыхъ
справъ его милости пава подкоморого Упитского
и пани малжонки его милости и касовааья того
листу прыватного, на мембране ваписаного, a
прысужеиья тыхъ пляцовъ водлугъ зачатого
давного права вечностыо, такъже за иожитки, з
тыхъ пляцовъ прыходячые, за кождый рокъ отъ
заложенья тыхъ позвовъ за летъ сорокъ семъ по
копъ двадъцати грошей литовъскихъ сторопе
Стр.4
- 376 -
своей, пану Богдану Протасоішцкому, яко належнолу
акторови, водле вышъшого домавяиья своего
всказаші проснлъ и домавялъ.
А такъ мы судъ в той сираве его милости
пана Богдана Протасовицъкого зъ его милостыо
паномъ Анъдреемъ Куръпъскимъ Ярославъскпмъ.
подъколюрвмъ Упитскииъ взглядомъ старшеыства
малжеііского, а иаіш малжоикою его милостп,
тааъже зъ Анъдреемъ Юхиовичемъ, з
Матысомъ Рокгиискииъ, ыещаиы Виленсішми, яко
салыми прыицьіпалаші, за прыпозвомъ до декрету
и ремиссыи суду Головиого на скуточную
в самой речы росправу, до иасъ враду учынепое,
такъже до досить учипенья декретови враду нашого,
з роковъ прошлыхъ Михаловъскихъ ферованомз',
то естъ до данья зъ обудвухъ сторонъ
одъ одное другой сторсше коипй зо всихъ
сиравъ, тымъ враду нашого декретомъ на теперешныхъ
рокахъ дать наказаныхъ, а ватымъ
для принятья ыежы сюронами скуточное в самой
речы росправы, сторовы якобы безъправъного
иервей черезъ аптецессоровъ теперь ііозваиыхъ,
а потомъ и черезъ ихъ самыхъ забраня п ыеуступенья
пляцовъ трохъ, в месте Внлеыскомъ на
Заречу, на улицы Роконътискон будучыхъ, Станнковъского,
Войтеховъского, Юхновъского, такъже
Сурвиловъского, Саиежынского назваиыхъ,
жалуючохіу меяечы за правомъ належачыхъ, затылъ
до уступеия тыхъ лляцовъ, о шкоды, наклады
вынесепымъ. В которой справе по досить
учцненю декретовя враду нашого, з роковъ Михаловскпхъ
фероваиому, данелъ копий зо всихъ
справъ зъ обудъвухъ сторонъ и по наказе иашомъ
сюронаиъ далей в цраво поступовать, в
далшомъ иоступъку правъномъ, хотяжъ такъ
одъ его милости паыа подвоеводего Вяленского
взглядоиъ якобы звайдоваця се тыхъ пляцовъ,
о которые иаііъ Прохасовицъкый правомъ чынитъ.
подъ юрыздыкою заиъковою и взглядомъ
неузнаня в той справе форумъ, а отосланъя
оное до враду замъкового, отъ его милости пана
Курпского, подъкоморого Уіштъского, взглядомъ
не слушъного прьшисанъя черезъ иаиа І1рі)тасовицъко
о в позве ыимо зачатый прокгресъ,
зашлые, только о дъва пляцы декрета земъские
и суду Головъкого Трибунальиого, а затымъ
взглядомъ допущевья тою прычииою черезъ пана
Протасовнцъкого теиерь вьшесеного зразить
позъву взглядомъ несужепья тое справы объмовы
до насъ враду на писъме иодаио; одънакг
ь мы
врадъ, яко на афекътацыю его милости пана
Курпъского умоцоваиому его милости позъву, в
той акъцы черезъ nana Протасовицъкого вынесеного,
а поневажъ декретомъ суду Головъного
Трибунальиого иа скуточъиою въ самой речы
росъправу, кромъ жадиыхъ дыляцы, подъ закладомъ
иа нась врадъ в допущеиыо оныхъ, до насъ
враду ремиеа стаііула и тая акъцыя отъ давиого
часу аитуетъ, зразить гого позву ие доаущаючы,
вшакъже только о два плацы водъле перъшого
черезъ акътора в той справе зачатото прокгресу
правного и запіълыхъ, а теперь передъ паии
врадомъ черезъ пленипотепъта его милости пана
Курпъского продуковаиыхъ велю запозъвовъ, a
за ниыи u одержаиыхъ враду земъского п судзг
Головъкого декретовъ росираву приймовать
узнаваемъ. А што се ткиетъ пляцу третего, о
который ешче и теперешъний акъторъ передъ
тымъ того правояъ пе чішилі., теды о тотъ
третий плацъ мы врадъ папу Яротасовицкому,
будетъ ли меть дриступъ у суде ыалежъшшъ,
наиотомъ вольиое ыовенье заховуемъ. Тавъж
што се ткнетъ поданое отт^ его милости пана
подъвоеводего Виленского екъсцепъцы, поневаясь
еще о право а право межи сторонами кокпгацыя
чынена не была, теды иы врадъ, тое екъсцепъцы
на сесъ часъ неприймуючы, оную до
роспартясе межи сторонами о право а право
суспепъдуемъ и за разомъ обудвомъ сторонамъ
далей в право поступовать наказуемъ. А въ
дальшозіъ поступъку Бравъпсшъ, ноневажъ и то
с продукованыхъ черезъ пленипотентовъ обудъвохъ
сторонъ датами выжей спецификованыхъ
довументовъ передъ наіга врадолъ показало
же о границы плацовъ звышъ менованыхъ межи
сторопазш споръ идехъ и одъиа дрзтое стороны
свощш быть тые ограниченья, а затымъ и плапы
менуютъ, зачьшъ мы врадъ форумъ той справе передъ
собою ие узъиавъшы, а обудъвомъ сторонамъ
вси обороны цравъные вцале заховавшы, тую
справу на сз-дъ до его милости паиа подкоиорога
Виленского отсылаемъ. На которомъ декрете пашомъ
обедъве стороне перестали. Которая справа
до книгъ земъскихъ Виленскихъ естъ уписапа.
Изъ актовой книш Виленскаю земскаю суда за
Іб6}—6 годы, Л? ^202, л. 411—428.
Стр.5
^Щ^ЩЩ^Щ^ш
-Ц
Й
Ж
ш
t-^jy/sr<$^
1
ІІ* •
ПЛАН Ъ ГОРОДА ВИЛЫІЫ .
въ 1840 году.
г/.//аг',г'/г/
t-ajc г,гі'
' W У2 yr
/•? • /уу/(-д:гАол '»(y{y?.tftz/
/•У 'УиЛеіг^еоуі«л гугУС^,^(У7У
Лаоіииіііы|гіі ІІ ІІС(ЗІІОИ/0
/6
f -'&'1&УУСІОУУШ/М
// іУНоу(асугш/іС' 'Ь&- (УУс/гунЦубі'
/(f Со-Уу/іі
І Ipaoowooii/bie':
Jo (Уі.-аауіуг^ісуу^шс^'
сУ
ГЛУ ^/'cr.tt'B сс^ wJuiax^-CHtft- -
? *
// /?
6м&\шшш \\шьт
I сЗау*У>€>За& ПІ УіУсибім/ш
I I 6vyyj/wefiate
У
/Ъ/^1
Z?
•уУ. сУШеууу/тлш/сос/уг&сі- оа-су//сс/Ш(і/Ш.Аа'
•43 УІ#ГУУ/Л& С&-Уаууаеб*^п^'(ші^&Шб
У ^шш&іб іУУУ^суеуигу '^гемжЗсш^
Л1 сУу/уУищУугж Х Ш С^Уёк^
W^
JJUIC
шшм (?аЭ-і w.
A ^Уо^о-ууг-іжуа-і-і^с-Аи/У oat/h
В ' ауЗь УСупУіижббмы'
4,У гУ'куапумьм^™уту^иму'Убуту>.Л<гут.б. С La$k> tyb/tste
43 УъямшЬ $(/шЗму&яУкУ$^^мг/ШУь
4/ СУУОУ-У'^Ш/ГУ/ЬЗ/myUyukut^/b
7о УУЛУ/ЮЫ ГУС/ОУУ^ШУМІУШ'
yjy t./b/y/ara іуе^уУъгшіг/уула.Я'
уи (//УУУУ/УМ' (УУ ry/w/syatM, /уужіаеі
D УаШ ^Зі(>/гЗси.я
Е У^-ігс^ У-(і-//У/
F -?>«£--% іУ/баУаууг ЗУ7л/гЗ&у&
G •4> —г-'(пуш- і?е>Ш'
і,
гі'и:г<у'(/Уи/2
WMC . Н 'Ь*СУ/І> с/шми/е^Зёшііе^/іа ІУІ&Ы/ІУ.ЧУУУІ
CN.
ХГ . •У€уу,у?;Ш<ш
Т -
; A
iff?
> ,, J , ч
„ ч1, ^т* " *• •*•'" ** и
itt^-V.
О^' ~Лао//^Ь y?Qwa 3Mc£sMvUttstaДС&ІЬ
н*ммъ
/('ОЯ-і.—
^шгргексшпыта)
/І#Т0ГМФЩ.Ж/»/НІЛ вглш.
Стр.1
, n s .zi; . ^ ІЕЗ: i 53»
ВИЛЁНСКОЙ
АРХЕОГРАФИЧЕСКОЙ KOMM ИССІИ.
a) A к т ы:
Аісты Гродненскаго зеыскаго суда. Вилыіа, 18G6 г. стр. XXIV, 377. Ц. 1 р.
Акты Брестеиаго зчмскаго суда. Вп.іыіа, 1867 г. і гр. X. 361. Ц. 1 р.
Аитн Брестскаго гродскаго суда: Впльиа, 1870 г., стр. XX, 416 Ц. 1 р. 50 к.
Акты Брестскаго гродсі;аго суда. Вилыіа, 870 г. стр. LXIY, 015. Д. 2 р.
Аісты Біі стскаго п Гродііеіісі;аго гродсігаго суда. Вшьиа, 1871 г., стр. ХІЛ, 4Гі0
Содержитъ пъ ссб : 1) шгты Нрссгсііаю гродсиаго суда (ппточш.іеі; 2) акты Г>| встскаго иодкоиюрекаго
суда; Н) акгы Брізстской лагдобургіи; 4) аиты Кобі>пііоі:оп ммгдобуітііі и Гі) акты Каиепець-ой
ііагдебургіп. Билыіа, 1872 г., гтр. LXIX, 593, 77. Ц 2 ч. 50 к.
Акты Гподиепскаго гродснаю суда. Біілыіа 1874 r., err. XVI, 600, £0. Ц. 2 р- 60 іг.
Акіы Віілеиск. г|'одскаго суда. Билыіа. 1875 г. стп. XXV,
6."і2. 83. Ц. 2 р. 50 іг.
Аігіы Внленсь-. ;іомсиаго суда, иаіастрата, магдебуігіп іі коифодеі auiu. Билыіа 1878 г. стр.
XXI, 5.СІІ, 67. Ц. 2 р.
Акты Кплепсі;. ліаіисграта п лагдебурііп. Бплыіа 1879 r; CT]. ХХХ Ш. 592. 48. ЦЬпа 2 р.
Акты Глаішаго Juror.euaro трибупала. Бпльиа, 1880 r. сір. XL1, 545, 69. Ц. 2 р.
Акты і лапиаго Лигоіісі;аго тріібупала. Бціыіа 1H83 г. стр. XL, 6Г>1, t)7. Ц. 2. руб.
Акты Глаішаго Лптопскаго Т[івбуііала Билыіа 18S6 г. стр. XII, 480. Ц иа 1 руб. 50 кИниеитари
XVI стол тія. Біілыш, 1888 г., стр. XXIV, 702, ЦЬііа 2 р-.
Декі егы Глаппаго Литоііскаго трибунала. Бплг.иа, 1888 г., стр. XL, 552. ЦІіііа 2 р.
Докузіепты, отиосліціеся къ іісторіи церкоішой yuiu иъ РОССІІІ. Билыіа, 1889 г., стр. CLII, 701,
Ц па 2 р. 50 іг.
Акты Гродпоиекаго зезіскаго і-уда. Впльиа, 1889 г, cry. LXXIII, 560. Ц иа 2 р.
Акты о ііоішыхъ судахъ. Билыі;і, 1іг92 r.. cry. LXI1, 578, Ц. 2 р.
Аісты, отиосліціогя къ іісто] іи быишеГі ХолзіскоП-enaixiu. Билыіа, 1892 годп, стр. CLXXVL 405
Ц па 2 р.
Ашы KacsuouUeea юрода Вильсы. Вильиа, 1£93 г., ст)\ ССХХ І, CG8. Ц иа Зріб .
б) Отд льныя изданія:
1. Ренпзія ііорол мскихъ пуідъ въ б. Великоііъ Кияжести Литовскоиъ—Григорія Волоішча.
1559 г., Ввльпа. 1867 сгр. V, 381. Ц. 1 р.
2. Кратіпіі таблицы для ийторіи п хроиолоііи—г. Горбачсьскаго. Бильна. 1367 г,, стр. IV, 49
(обьясиитслыічй текстъ и 17 таблііцъ). Ц. 50 к.
3. Ордииація королеисіаіхъ пущъ иь л сиичестиахъ б. Врлиі.-аго Кпякейтііа Ліітопеігаго, 1C41 Г.
(Поілипііні.ъ съ русскизгьліореііидолъ u алфаиитнылъ цазатолйгь). Вплыіа 1871 іода, стр.
XVIII, 325 ЦЬпа 1 р.
'
4. Алфанптиыи указатель къ II, Ш, IV u V тоиалъ актоиъ Вплеисіюй Археографцчоской ІІоилвсеіи.
Влльиа 1872 г., стр. 165. ЦІша CO к.
5. Алфамтшіі укозатсль цъ реішзіп пуіці. ГІІІІГОРІЯ Волопича. Вплыіа, 1873 года, страи. 12').
Ц иа 40 к.
•
-
• . '
6. Пнсціжая іпівга Ппііскаго старостпа—Лаирпиа ВоГіпы, 1561—6 г. Часть I и II, стр. X, Л"І1І
421, XVI, 599, 140, съ руссісимъ переііодомь п алфаииг. казателеиъ. Біільиа, 1874 года.
Д па 5 ])уб.
7. Р ііизім Кобішиской эііоиоліи. 1563 года. Вильиа, 1876 года, етр. XII, 337, 5G. 1 сиилокъ
Ц иа 1 р. 50 if.
8. Бисцопая icnura Гродиеискпй экоиоміи XVI гтол тіл нъ дпухг. часгяхь. Ч. I. Вилыіа, 18S1 г.
сті;. XXIII, 502. Ц. 2 p.—Ч. II, Вплыіа; 168J г., стр. 606. Д. 2 руб,
9. Піісцоііая іспнга Іішюкаю u Кледкаго ІІЦЯЖОСТІІЬ—Станислаиа Хііальчеисваго, 1552—1555 г.
Вилыш, 1884 г., стр. XXXII, 714, 1 сиимокъ Д. 2 р. 50 к.
10. Оборпикъ палеографичосісихі. СИИМІСОІГЬ съ діеітихъ гралать u аіітопъ, хряияііиіхся ііъ Вилеінколъ
Цоитральиолъ Архиіі u Вилепскпй иубліічпон Библіоі-.чсіі. ВЫ:І. 1. (1432—154H v.).
ВНЛЫІР, 1874 г. in i'olio, CTJ'. Ш, 45, XXX ліістоиъ сііиыкоиъ (59 иолероі.ъ). Ціша 4 р.
: Вс вышепоименованныя изданія состоятъ въ раслорязкенін Управленія Виленскаго
Учебнаго округа; хранятся и продаются въ Еанц ляріи Округа.
Стр.2