Национальный цифровой ресурс Руконт - межотраслевая электронная библиотека (ЭБС) на базе технологии Контекстум (всего произведений: 645572)
Контекстум

Акты, издаваемые Комиссиею, высочайше учрежденною для разбора древних актов в Вильне : Т. 1- Акты Гродненского земского суда (290,00 руб.)

0   0
Издательство[Б.и.]
Страниц462
ID77755
Акты, издаваемые Комиссиею, высочайше учрежденною для разбора древних актов в Вильне : Т. 1- Акты Гродненского земского суда .— : [Б.и.], 1894 .— 462 с. — URL: https://rucont.ru/efd/77755 (дата обращения: 16.07.2024)

Предпросмотр (выдержки из произведения)

Сужоно Ждану Омельяновую зъ Еськовою о посагъ" 38 64. <...> Заявленіе Мицуты о і-іаиесеніи побоевъ его челов ку . <...> Запродажная Мицут на фольварокъ Малышковскій, принадлежавшій священнику Аверкію Павловичу и боярину Зенько. <...> „Оповеданье подданыхъ королевое ее милостиПавлаМартиновича и сына его Миколая на Абрагима Мулкмаыовича о бой'" . <...> Разбирательство д ла по спору Романомъ долга дворяниыу УгНиколая Толочка съ Василіемъ лику . <...> „Сужоно Богдана Чешейковича ромъ сб жавшихъ къ нему кресъ подданымн Василыдомъ а Нистьянъ Скипора 123 коноыъ Даниловичи" 131 209. <...> „Мовенье панаБыстрицкого зъ вижомъ поветовымъ Станиславомъ Быльчичомъ" 191 304. <...> Заявленіе Лаврына Нелюбовича о нанесеніи ему побоевъ вижомъ Станиславомъ Станчиковичемъ • 281 436. <...> Продажная запись Каленика Васковича на одиннадцать морговъ земли Богушу Мицут . <...> Такъ „бояринъ господарскіи пов ту Городенскаго Сакъ Абрамовичъ съ сыномъ оповедилъ и созналъ то, ижъ дей, будучи ему подпалымъ и вбогимъ на тотъ часъ, попродавалъ отчизны свои не мало.... а ижъ теперь служба господарская военная зашла, не могучи чимъ съ той земли службу господарскую заслужити".... и т. д. <...> . Бояре Кудричи заявляютъ: „ижъ будучи есмо люди упалые, не иаючи чимъ служить службы господарское и выправуючися на службу господарскую до Инфлянтъ, заставили есмо поле свое"... <...> Такъ боярка Настасья Домановна жалуется на боярнна Павла Выльчича „тымъ обычаемъ, ижъ, дей, онъ заставилъ небожчику мужу моему детину свою на имя Петрика у семидесятъ угрошей" (187). <...> Бояринъ Петръ Юрьевичъ жалуется на Мартина Тумашевича „въ тотъ обычай, ижъ дей онъ забралъ зезглю мою влостную отчизную" (44). <...> Каленикъ Васковичъ созналъ, „ижъ што продалъ поль своихъ влостныхъ отчизны никому не пенныхъ, ани винныхъ земли Собановской боярской дворянину Мицут " (455). <...> Вояринъ Яцута Гарасимовичъ „оповедалъ <...>
Акты,_издаваемые_Комиссиею,_высочайше_учрежденною_для_разбора_древних_актов_в_Вильне__Т._1-_Акты_Гродненского_земского_суда.pdf
H\st г.гі г *NN»: НІІ»--^ш M w • -# • ^* ' ^fT" „•*»*( ^ : > - *г#^ w • ^ ^ ii« i^ i fc ,,. 'W *iS# :«' •^
Стр.1
/ чО \^j | ( • АКТЫ ИЗДАВАЕМЫЕ I \ -r'.W1 ^ ufldLDjliuiy ШШШ ш P11MІРІЮ И 1 Том ъ XXI. АКТЫ ГРОДНЕНСКАГО ЗЕМСКАГО СУД1 \ ' ; - • . - ? - '• ' \ | 1 ЛУ J 'а ЧС B И Л Ь H A. Типографія A. Г. Сыркина, Болыпая улица, собстп. домъ Л!; 88. 1894. ч - > i ^ ^ /
Стр.2
r АКТ ИЗДАВАЕМЫЕ I 1 п ш тші п To м ъ XXI АКТЫ ГРОДНЕНСНАГО ЗВМСКАГО СУ "•ПД> <т>В И Л Ь Н А. Типографія А. Г. СЫРКИНА, Большая улица, собственный домъ, JY» 88. 1 8 У I.
Стр.3
ЛЙЧНЫЙ СОСТАВЪ КОММИССІИ: Предс дателы Юліанъ омичъ Крачковскій. Иванъ Яковлевичъ Спрогисъ. Члены: Константинъ Ивановичъ Снитко. Флавіанъ Николаевичъ Добрянскій. Венедиктъ Михайловичъ Площанскій. 2007044645
Стр.4
ОГЛАВЛЕНІЕ ХХІ-ГО ТОМА. Цтцш J4°№ актовая кннгз Гродненскаго зешскаго сіда за 1555 РОДЪ. Стр. MM 1. Заявленіе костельнаго служки объ удовлетвореніи его за нанесенные ему побои 2. Заявленіе Богушовой о захват ея им нія 3. Заявленіе Ковенскими м щанами претензіи къ своему товарищу . 5. Заявленіе татарина Мулкумана Мисковича о нанесеніи побоевъ его слуг и захват н которыхъ вещей '. 6. Заявленіе Каленика Васковича объ угрозахъ со стороны Нарбута Кожана 7. Заявленіе о назначеніи срока для уплаты долга 9. Заявленіе вижа по д лу Кощичей о насл дств 10. Заявленіе о порубк дерева въ рощ 11. Жалоба на потраву луговъ и нанесеніе побоевъ 12. Р шеніе no д лу объ уплат долга 1 - — 2 4. Заявленіе Станислава Крупича о нанесеніи ему побоевъ ... . — — • 3 — 8. „ОповеданьепанаБогушаТарусы на татарына Михна Алыликовича" (начало) — 4 • • — — 13. Р шеыіе no спору о насл дств между боярьтнями Петрашовнами и женою ихъ брата 14. Р шеніе по д лу о нанесеніи смертельныхъ побоевъ ... . 15,,„Тотъ же Ивіргь Стародубецъ о туюжъ головщину зъ Левонцомъ Михалковичемъ" (безъ конца) . 16. Р шеніе no спору о насл дств между братьями Дорошковичами. Gmp 5 6 7 8 9 17. Р шеніе no спору о насл дств между Мицутиною и Васечковою. — 18. Р шеніепод луо неуплат долга. 10 19. Р шеніе по спору братьевъ Проневичей о правахъ опеки надъ ихъ родственницею 11 20. Жалоба татарина Богушевича за оскорбленіе его жены позорными словами 22. Р шеніе по жалоб татаръ Алышкевичей на оскорбленіе ихъ бранными словами 12 21. Обязательство Тимофея Романо; вича княгини Полубенской отслужить за украденныя у нея вещи. — 13
Стр.5
Акты,_издаваемые_Комиссиею,_высочайше_учрежденною_для_разбора_древних_актов_в_Вильне__Т._1-_Акты_Гродненского_земского_суда_(1).pdf
- 188 - ми боярынъ господарьский повету Городенского Миско Мартиновичъ на боярына господарьского повету Городенского Гришка Шакдаевича тымъ обычаемъ, штожъ дей заставилъ есми ему былъ жупицу свою ^ у дву грошахъ и кгды дей я до него шшолъ, хотечи ему пенези его за жупицу отдати, а жупицу свою до себе взяти, онъ мене безвинне збилъ и зранилъ, который дей бой ираны свои тогожъ часу на враде оказывалъ. И тотъ Гришко Шакдаевичъ, постановившися передъ нами обличне у права, отказъ чинилъ, ижъ дей я его николи не билъ, ани о томъ ничого не ведаю, а ведь же дей есми ему будетъ до мене якая потреба, нехай онъ мене правомъ уживаетъ у отца моего. И тотъ Миско Мартиновичъ на то поведилъ, ижъ дей онъ вжо есть давно на отчизне своей оселый и отецъ его вже давно ему жону поняти допустилъ, с которою онъ на отчизне своей мешкаетъ, с тыхъ причинъ повиненъ онъ мне тутъ отказывати; а што ся дей дотычетъ того бою моего, тогдьшъ я подлугъ оказанья на враде ранъ своихъ . готовъ доводити. To пакъ тотъ Гришко Шакдаевичъ, не хотячи ся тому Миску до конца усправедливити и с права прочъ зышолъ. А такъ мы судьи, выслухавши жалобы его, тому порозумевши и обачивши, кгдыжъ тотъ Миско Мартиновичъ тотъ бой свой на враде оказывалъ и теперь у права подлугъ оповеданья ранъ своихъ такъ бой свой доводити былъ готовъ, тотъ Гришко Шакдаевичъ, почавши у права отказывати и до конца не хотечи ся усправедливити и с права прочъ зыпіолъ, знашли есмо то, абы тотъ Гришко того Миска Мартиновича навезалъ подлугъ стану его шлехетского дванадцатьма рублями грошей, и рокъ заплате зложили д (4) недели. И тотъ поступокъ права ихъ, справъ суда нашего дали есмо то до книгъ земскихъ судовыхъ записати. № 300. Р шеніе no спору между Еузьмою Павловичемъ и его зятемъ Жевоневичемъ о приданномъ. Сужоно Нузьму Павловича зъ Яковомъ Лееоневичъ. Року Божьего нароженья Дфнз (1556), месеца Ноябра л (30) дня, в понеделокъ. Мы слуги короля его милости Петръ Мицута — хоружий, а Миколай Шимъковичъ Толочко—судьи повету Городенского смотрели есмо того дела. Стояли передъ нами очивисто. Жаловалъ намъ за позвы нашими подданый господарьский Яковъ Левоневичъ на боярына господарьского повету Городенского Кузму Павловича тымъ обычаемъ, штожъ дей онъ далъ за мене дочку свою в малженство на имя Марыну, по которой дей дочце своей мелъ мне дати половину земли своей всее такъ и сеножатей, будованья и всихъ статковъ домовыхъ, то пакъ дей онъ нетъ ведома для которыхъ причинъ мне отдати и поступити не хочетъ. И тотъ Кузьма Павловичъ, ставши передъ нами очивисто у права, на жалобу его отказъ чинилъ: правда есть, ижъ я за него дочку свою в малженство далъ, нижли половину земли, будованья ему есми дати не обецалъ, бо еще маю в себе иншие дети, дочки, а такъ тымъ детемъ моимъ всимъ по животе моемъ тая земля и статки мои на ровный делъ ся зостанетъ; а если дей онъ на то якую истоту, або листы маетъ, нехай тутъ передъ вами у права покажетъ, я водлугъ запису своего готовъ буду утерпеть. И тотъ Яковъ Левоневичъ жадныхъ листовъ и истоты на то в себе быти не поведилъ. А такъ мы судьи, выслухавши жалобы и отпору ихъ, тому порозумевши и обачивши то, кгдыжъ тотъ Яковъ жадного доводу ани листовъ записныхъ одъ того Кузьмы Павловича на половину земли его и статковъ не показалъ, одно голыми словы того на него доводилъ, с тыхъ причинъ знашли есмо того Кузьму Павловича на противку тому Якову Лево
Стр.1
- 189 - невичу быти вольнымъ, маетъ Кузьма Павловичъ самъ тую землю и статки до живота держати. А ку тому тотъ же подданый вышей описаный Яковъ жаловалъ за тымижъ позвы нашими на тогожъ боярына господарьского Кузьму Павловича: кгды дей есми оную дочку его в малженство за себе взялъ, на онъ дей часъ взяли они у мене в домъ свой готовыхъ пенезей семьдесятъ копъ грошей литовское личбы, а пятьдесятъ копъ жита, а петеронадцать животины рогатое, а чотыре кони, каждый конь по три копы грошей, а двадцатеро овецъ, свиней пятеронадцать, гречины трьтдцать бочекъ, овса к (20) бочокъ, гусей петеронадцать, простицъ петнадцать, каждая по еГ (15) грошей, нароговъ еТ (15) сохъ, и того ми дей они ничого теперь вернути и оддати не хочутъ. И тотъ Кузьма Павловичъ на то отказъ чинилъ, ижъ дей я яко на тотъ часъ, коли дочку свою за него в малженство давалъ, такъ и потомъ тыхъ речей, о которые онъ на мене жалуетъ, николи есми отъ него не бралъ и готовъ есми на томъ восполокъ и з жоною своею присегу свою телесную вделати, штожъ я тыми речьми ему не виненъ. И тотъ Яковъ, не маючи в себе никоторого запису, ани доводу на тые речи вышей описаные, на присегу ему з жоною пустилъ. А такъ мы судьи, бачечи то, кгдыжъ тотъ Яковъ жадныхъ записовъ, ани доводу на тую сумму пенезей и речей вышей описаныхъ на то в себе быти не поведилъ, водлугъ добровольного позволенья его самого присегнути тому Кузьме Павловичу и з жоною его допустилъ, и рокъ присязе зложили есмо на завтрей у во второкъ. Кгды тотъ рокъ на завтрей припалъ, постановившися передъ нами, Кузьма Павловичъ присегу телесную восполокъ и з жоною своею вделалъ на томъ, што тое суммы пенезей семидесятъ копъ грошей, такъ збожья, быдла, яко при выданыо дочки своей, такъ и потомъ николи не бралъ, которое присеги и самъ тотъ Яковъ догледалъ. Мы судьи подлугъ присеги ихъ отъ всихъ речей вышей описаныхъ того Кузьму Павловича вчинили быти вольнымъ. И тотъ поступокъ праваихъ, справъ суда нашего дали есмо то до книгъ земъскихъ судовыхъ записати. № 301. Р шеніе no спору между Малейгьовтемъ и ПЬалевичемъ о земл . Сужоно боярына Костюка Малейцовича и з Занцомъ Швалевичомъ. Року Божьего нароженья ^срнз (1556), месеца Декабра & (1) дня, у во второкъ. Петръ Мчцута—хоружий, а Миколай Шимковичъ Толочко—судьи повету Городенского, смотрели есмо того дела. Стояли передъ нами очивисто. Жаловалъ намъ за позвы нашими боярынъ господарьский Занецъ Швалевичъ на боярына господарьского Костюка Малейцовича тымъ обычаемъ, штожъ дей первей того померчие господарские дали мне землю на Тоболе у отмене за землю мою власную отчизную Шиповщизну, на што и квиты свое тые померчие королевое ее милости на тую землю мне дали, то пакъ дей я черезъ не малый часъ у держаньи тое земли былъ, а потомъ заставилъ ее одному боярыну господарьскому Игнату у двадцати копахъ грошей, то пакъ дей онъ, не маючи до тое земли ничого, в того боярына Игната половину тое земли отнялъ, а тотъ дей Игнатъ половину пенезей своихъ на мене презыскуетъ. И тотъ Костюкъ Малейцовичъ, ставши передъ нами очивисто у права, на жалобу его отказъ чинилъ тымъ обычаемъ: што се дей дотычетъ тое земли на Тоболе, тогды дей половицу тое земли мне с права держати подалъ намесникъ королевое ее милости Городенский панъ Левъ Михайловичъ, которую дей я половицу земли и теперь держу водлугъ суда пана Львова намесника Городенского. И тотъ Занецъ нато поведилъ—ижъ дей
Стр.2
- 190 - я з нимъ о тую земълю передъ паномъ Львомъ не стоялъ и о то мене панъ Левъ з нимъ не судилъ, а если дей онъ и з суду пана Львова выписъ, або листъ увяжчий маетъ, нехай дей онъ тутъ передъ вами судьями покажетъ, але дей то есть земля моя власная отчизна, которые померчие господарьские мне яко панъ Андрей Непрецкий, такъ и панъ Якубъ Осмольский, а панъ Андрей Тарновский мне ее заведши, и квиты свои мне на то подавали. которые передъ нами оказалъ, у которыхъ то светчитъ, ижъ померчие господарьские. яко панъ Якубъ Осмольский. такъ Андрей Непрецкий ипанъ Тарновский тую землю на Тоболе одному Занцу у отмене дали. А такъ мы судьи, выслухавши жалобы и отпору ихъ, тому порозумевши и обачивши то, кгдыжъ тотъ Костюкъ Малейцовичъ жадного листу судового, ани увяжчого передъ нами не показалъ и в себе его быти не поведилъ и никоторого доводу и истоты передъ нами не показалъ, зачимъ бы тую землю держати мелъ, а тотъ Занецъ квитами померчихъ кролевое ее милости того довелъ, што ему тую землю, яко отчизну его, у отмене держати подано, а никому иншому, с тыхъ причинъ тую землю зо всемъ подлугъ квитовъ померчихъ кролевое ее милости на Тоболе держати есмо тому Занцу присудили, и ему есмо в моцъ ее подали. И тотъ поступокъ права ихъ, справъ суда нашего дали есмо то до книгъ земскихъ судовыхъ записати. № 302. Явка записи объ отдач Лндреемъ Жуттевичемъ своего им нія въ залогъ Андре-ю Непрецкому. Сознанье Анъдрея Лукашевича на заставу именья Русоцкого Непрецкому. Року Божьего нароженья ^д^нз (1556), месеца Декабра -o- (9) день, в понеде.локъ. Пришедчи передъ насъ обличне Петра Мицуту—хорузкого, а Миколая Шимковича Толочка—судей повету Городенского и до книгъ земскихъ дворанинъ господарьский панъ Андрей Лукашевичъ Воловича созналъ и оповедалъ то, ижъ ку своей пильной потребе позычилъ пенезей готовыхъ чотыриста копъ грошей личбы и манеты литовское, кождый грошъ по десети пенезей белыхъ, у пана Андрея Непрецкого — тивуна и городничого Троцкого, которые пенези позычилъ платечи долгъ пану Якубу—подстаростему Лидскому; у которыхъ дей пенезехъ увезалъ ся былъ панъ Якубъ у пять службъ людей двора моего Сидренского, а ку тому такъ же платечи долгъ жиду Городенскому Мошку Докторовичу, который жидъ такъже одержалъ бьтлъ увяжчий отъ короля его милости в ыменье мое Сидренское, а в тыхъ пенезехъ чотырохъсотъ копъ грошей поступилъ и далъ есми увязанье пану (Андрею) Непрецкому именье мое Сидренское з дворомъ, со всимъ су . . - . ми тяглыми, з бояры и з невольною челядью, с пашнею, и з сеножатьми, з млыномъ, ставы, с корчмою, з лесомъ, и ку тому двору Сидренскому прислухаючимъ, по тые месца, покуль есми мы межи собою розмеривши и тесы записали такъ далеко и такъ широко, яко се тое именье Сидренское в собе здавна маетъ, зо всими пожитки и доходы того именья, ничого на себе ани на потомки свои не оставуючи окромъ дворца Микелевского, пашни людей и бояръ и лесу отмероного половины, ку тому дворцу Микелевскому прислухаючого, который дворъ панъ Андрей Непрецкий маетъ держати до суполное заплаты тоеЦсумы пенезей чотырохсотъ копъ грошей; а панъ Андрей ся вырекъ, не хотечи самъ черезъ себе, ани черезъ служебниковъ своихъ в тое именье вступати подъ совитостью тыхъ чотырохъсотъ копъ грошей; а хто бы ся з близкихъ, або зъ обчихъ мелъ в тое именье вступати, созналъ, хотечи его очищати своимъ властнымъ накладомъ, або если бы не очистилъ, подвезалъся совитость платити, не беручи жад
Стр.3
- 191 - ное речи на помочъ, ани листовъ его кролевское милости; а кгды бы тую суму пенезей ' (не заплатилъ), тогды маетъ панъ Непрецкий водлупз рейстру, который особливе Ірану Непрецкому далъ, ему тое именье поступити, ани на жадный инъший рокъ того именья у пана Непрецкого выкупити не маетъ, только на день Божьего нароженья; а кгды на тотъ рокъ тое именье панъ Андрей окупати у пана Непрецкого похочетъ. маетъ ему панъ Андрей дать знать передъ тымъ рокомъ за чотыри недели; а ведь же дей панъ Непрецкий не маетъ в томъ часе тыхъ подданыхъ моихъ ничимъ обтежити надъ повинность и звыклость ихъ и не маетъ тежъ панъ Непрецкий лесовъ обчимъ людемъ давати пустошити, а звлаща зо пня рубати, окромъ што на волоки вырубано, лечъ ку своей потребе будетъ воленъ брати, окромъ соснового гаю, который маетъ быти во впокои заховацъ, лечъ на потребу двора Сидреыского ку будованью маетъ взяти такъ и лесу Сидренского, ку потребе дворной вживати маетъ, кромъ дубу сырого и бортъного, а будованья дей старого в томъ дворе панъ Непрецкий поправовати маетъ. А што ся дей дотычетъ послуги господарьское военное, то я дей за тое именье на себе беру, нижли дей бояре того двора моего Сидренского маютъ на послугу господарьскую военную зо мною ехати, a люди тамошние Сидренские повоенщизну, которую врадникъ пана Непрецкого выбрати маетъ, до рукъ моихъ дати, а я дей самъ такъ и служебники мои тое повоенщины выбирати не маемъ, На што дей есми и листъ свой записный особливый пану Непрецкому подъ печатьми некоторыхъ людей добрыхъ на себе есми ему далъ, в которомъ ширей а достаточней тая застава именья моего Сидренского есть описана. И просилъ насъ панъ Андрей Воловичъ за то, абы тое добровольное сознанье его и застава именья Сидренского в тыхъ чотырохъсотъ копъ грошей пану Непрецкому до книгъ земскихъ судовыхъ записано было. Мы судьи, выслухавши добровольного сознанья его, дали есмо то до книгъ земскихъ судовыхъ записати. № 303 . Мовенье пака Быстрицкого зъ вижомъ поветовымъ Станиславомъ Быльчичомъ. Року Божьего нароженья ^афнз (1556), месеца Декабра е (5) дня, у четвергъ. Постановившися пер до мною Петромъ Мицутою—хоружимъ, судьею повету Городенского юркгелтъникъ его кролевское милости панъ Матей Яцковичъ Быстрицкий и вижъ поветовый Городенский Станиславъ Быльчичъ, и панъ Матей Быстрицкий оповедалъ, ижъ што первей того, маючи мне справу тутъ у васъ судей за позвомъ моимъ противъ (ихъ милостямъ) паномъ Сапегамъ, и будучи мне у в ызбе вашой судейской у Городне, а такъ тотъ вижъ поветовый Станиславъ Быльчичъ оповедалъ мне неякий листъ, писаный отъ вельможного пана его милости пана Миколая Юрьевича Радивила—воеводы Троцкого на жалобу пановъ Сопегъ, которого дей листу мне не давши, ани копеи, и зась до собе взялъ; то пакъ дей панъ Дмитръ Сапега тыми часы будучи в его милости пана воеводы у Зблянехъ и показывалъ передъ паномъ его милостью квитъ того Станислава Быльчича вызнанья его, якобы онъ мне тотъ листъ пана его милости подати мелъ и при поданью того листу, рокъ мне подъ страченьемъ права якобы зложити мелъ; ино дей на онъ часъ, кгды тотъ Станиславъ Быльчичъ тотъ листъ только мне оказавши и копеи з него недавпш зась до себе взялъ, а року никоторого мне . . . ,
Стр.4
- 192 - № 304. Жалоба боярина Еурницкаго на боярина Ермолу за нанесеніе ему побоевг. Оповеданье боярина І Іиколая Курницъкого на боярина Ермолу и сына его Олехна о бой. Року Божьего нароженья 'дфнз (1557) месеца Генвара д (1) дня, у пятницу. Пришедчи до насъ Петра Мицуту—хоружого, а Миколая Шимковича Толочка — судей повету Городенского и до книгъ земъскихъ бояринъ господарьский повету Городенского Миколай Курницъкий весполекъ зъ мещанкою места Городенского Томилою Войтеховою жаловалъ и оповедалъ то, ижъ дей дня минулого месеца Декабра іМь (29) дня у волторокъ, едучи дей мне зъ мещаниномъ места Городенского Войтехомъ Романовичоыъ отъ князя Ивана Федоровича Масальскаго, ино дей вже у вечоръ позно заехали дей есмо до дому боярина повету Городенского Ермолы и послали есмо до того Ермолы служебника его Грышка, просячы, жебы намъ дозволилъ переночевать въ дому своемъ, и онъ дей черезъ служебника своего Грышка отказалъ, поведаючы, ижъ теперь есми самъ и з гостьми моими подпилъ, не могу до васъ ити, и казалъ дей наыъ пива дать и в дому своемъ переночевать намъ дозволилъ, а потомъ дей пани старая до насъ до избы пришла и мы есмо и пани старой просили, жебы она до того Ермолы дошла и его просила, жебы намъ дозволилъ ночовать, она тамъ в него бывши, намъ отказала: панъ дей мой казалъ дей в дому своемъ ночовать; а потомъ дей мало пождавши, пришодчи до насъ слуга того Ермолы и намъ мовилъ: хъто, поведа, вамъ тутъ дозволилъ у дворе пана моего стоять? И мы мовили тому служебнику его: намъ дозволилъ панъ твой Ермола в дому своемъ ночовать, и шли есы ю и з ызбы прочъ, хотечи з дому его ехати прочъ, то пакъ дей сынъ того Ермолы Олехно зобравъшися с помочники своими насъ самыхъ бити почали, ажъ дей ледве есми ямъ одинъ з мужикомъ своимъ з дому его втекъ, а товариша дей моего мещанина места Городенского Войтеха Романовича тамъ в дому своемъ тотъ сынъ его Олехно зачинилъ зо въсими статки и коньми его: нетъ ведома его забили, або где подели. При которомъ бои згинуло мне пять копъ грошей с калитою, а сикгнетъ мой сребраный, а листъ мне потребный, якожъ и раны служебнику моему Федьку оказывалъ, который огледавши, до книгъ < созналъ и поведилъ, ин^ъ виделъ есми в того Курницкого на левой руце на плечи черлено, а на оку правомъ такежъ черлено. И тую жалобу и оповеданье свое, такъ и вижово сознанье далъ собе тотъ Курницкий до книгъ земъскихъ судовыхъ записати. «N8 305. Дарственная запись Боіуша Кощича своей жен на гш нге Свислочь. Сознанье Богуша Нощича жоне его Марыне Михайловне. Месеца Генвара д (4) дня, у понеделокъ. Пришедчы обличне передъ насъ Петра Мицуту—хоружого, а Миколая Шимковича Толочка—судей повету Городенского дворанинъ господарьский Богушъ Григорьевичъ Кошчичъ оповедалъ и созналъ то, ижъ дей, дознавши есз ш ку собе доброе a цнотливое захованье малжонки моей Марыны Михаиловны и повольности, которыи она мне малжонку своему оказывала, такъ и цноты ее, которыи она идучи за мене у малженство паненствомъ своимъ оказала, и хотечи, абыхъ ее за то которое досыть вчиненье вделалъ и тыи повольности ее нагородилъ, з ласки своей даю и дарую ее малжонце моей и записую третюю часть именья моего Свислоцкого зо всемъ на все, яко ся в собе тая третяя часть именья моего, то есть з будованьемъ дворнымъ, з гумъномъ, з быдломъ рогатымъ и не рогатымъ, статкомъ домовымъ, што кольвекъ в томъ дворемоемъ Свислочи есть, и тежъ
Стр.5
Акты,_издаваемые_Комиссиею,_высочайше_учрежденною_для_разбора_древних_актов_в_Вильне__Т._1-_Акты_Гродненского_земского_суда_(2).pdf
И 3 Д A H I Я . ВИЛЕНСНОЙ АРХЕОГРАФИЧЕСКОЙ КОММ ИСС ІИ. a) А к т ы: ТОМЪ I. — ІГ. — III. — IV. — V. — VI. — Аісты Гродпепгкаго зеыскаго суда. Ви.ііьпа, 1865 г. стр. XXIV, 377. Ц 1 р. Акты Бреетскаго зчмскаго ^ул.а. Вильпа, 1867 г. стр. X. 361. Ц. 1 р. Акты Брестскаго гродскаго суда. Вильна, 1870 г., стр. XX, 416 Ц. 1р. 60 к. Акты Брестскаго гролскаго суда. Впльпа, 1870 г. стр. LXIV, 615. Ц. 2 р. Аісты Бг стскаго и Гродпенскаго гродскаго суда. Впльиа, 1871 г., стр. ХІЛ, 450. — VIII. Акти Вплеигк. гродскаго суда. Віпыга. 1875 г. стр. XXV, 6.">2, 83. Ц. 2 р. 50 к. — IX. — XII. Акты Ілаішаго Лвтовскаго трибупала. Впльна 1883 г. стр. XL, 651, Ь7. Ц. 2. руб. — XIII. Акты Глаішаго Литоискаго трпбуиаіа. Вилыіа 1886 г. стр. XII, 480. Д на 1 руб. 50 к— XIV. Иивентари XVI етол тія. Впльна, 1888 г., стр. XXIV, 702, Ц на 2 р. — XV. Дгк; ети Глаіінаго Литовскаго трпбунала. Вплі.на, 1888 г., стр. XL, 552. Ц па 2 р. — XVI. Докумепты, ОТІІОСЯІЦІ СЯ къ псторіп церкоішой уніи иъ РОССІИ. Вильиа, 1889 г.5 — X. — XI. XVII. Акты Гродиспсісаго зеысігаго суда. Вилыіа, 1889 г., стр. LXXIII, 560. Ц па 2 р. Ц па 2 р. 50 к. — XX. — XVIII. Аісты о it оііпыхъ судахъ. Вильна, 1Ь92 г.. стр. LXII, 578, Ц. 2 р. — XIX. Акты, отиосящіеся къ исторіи бывш іі Холмскоп еиархіп. Вильиа, 1892 года, стр. CLXXVI, 405 Ц иа 2 р. — XXI. Акіы Гродиенсі аго зсы^каго суда. Вильна. 1894 г., гтр. XL, 416. ЦІша 2 руб. б) Отд льныя изданія: )59 г., Вплыіа, 1867 сгр. V, 381. Ц. 1 р. Акты касающіеся юрода Вильпы. Вильпа, 1693 г., стр. ССХХ І, 668. Ц на 3 pjO. ІІ. Аиты Гродпрцгкаго гродскаго суда. Вплыіа 1874 г., стр. XVI, 600, SO. Ц. 2 р. 50 к. Содержитъ иъ оеб : 1) акты Вростскаго пюдск-аго оуда (погочпые); 2) акты Престскаго подкоыорскііго суда; К) акты Брестскчй ііагдебур.гіп; 4) акты Кобрииеісой магдебургіп п !>) акты Каііопецк>.н ыагдебургіп. Внлыіа, 1872 г., стр. ЬХІХ, 593, 77. Ц 2 р. 50 к. Акты Внлепоіс. зомскаго суда, ыагиотііата, магдобуі гіп u коифедераціп. Впльпа 1878 г. стр. XXI, 591, 67. Ц. 2 р. - Акты Вилепск. магіістрата и зіагдебургіи. Впльиа 1879 г. стр. ХХХ ПІ. 592, 48. Ц па 2 р. Акты Глаішаго Литопекаго тііибупала. Вильпа, 1880 г. отр. XLI, 545, 69. Ц. 2 р. стр. CLI1, 704, 1. Репизія короленскихъ ііуіцъ въ б. Велпкомъ Кпяжссти Литоискоиъ—Грпгорія Волонпча. 1.г 2. Кратіпіі таблппы д.ія нсторіи и хрополопй—г. Горбамовскаго. Вилыіа. 13()7 г., стр, IV, 49 (объяспптелыічГі тскстъ л 17 таблпцъ). Д. 50 it. 3 Ордііппція королоисі.ихъ пуіцъ вь л спичесг-иахъ б. Велці;аго Кпяжестпа ЛПТОІІСКПГО, 1C41 г. {Подлиііііиі;'!. съ руссишгь ІІОІ еводоыъ и алфавйтііымъ указателемь). Віілыіа 1871 года, стр. XVIII, 325 ЦТша 1 р. 5. АлфапвтпыГі указатель къ реішзін иуіцъ Гішгорія Волоііііча. Вилыіа, 1873 года, страп. 125. Ц иа 40 it. 7. Ревизіл Кобрппской ЭІІОЦОЗІІИ. 1563 года. Вилыіа, 1876 года, стр. XII, 387, 56. 1 сиимокъ Ц па 1 р. ГО it. 10. Сборппкъ ііа.іеогр'афич' ских'ь і-пнмкоиъ съ дреипихъ грамогь и актопъ, хрпияіцихся въ Вилеіикомі, Цеитральпомъ Архііи u Вцлепсдоп публичіюГі Библіотеіі . Вып. I. (1432—1548 r.J. Ви.іьиі', 1874 г. in folio, стр. ІІІ, 45, XXX .ШСТОІІЪ спнііковъ (59 иоиероііъ). Ц па 4 р. 9. Ііисцопая кііпга Ііипі-каго п Клоцкаго ипяжествь—Ста.ппилаііа Хиальчевскаго, 1552—1555 г. Віілміа, ІУ81 г., от!>. XXXII, 714, 1 спимогь Ц. 2 р. 50 it. Ории чаніе: Вс гыш поименованныя изданія есотоятъ въ распоряж ніи Управленія Вил нскаго Уч бнаго округа; хранятся и продаются въ Канц ляріи Округа. 6. ІІіісцоиал і.ііига ІІипскаго стаіюства—Лаврпиа ИоПііы, 1561—6 г. Чаеть I и II, стр. X, VIII 421, XVI, 599, 140, съ pyccitmib пеі>віюдо.мь и алфавцг. указателемъ. Вильпа, 1871 года Ц ііа 5 руб. 8. Ііисцопал кпига Гродиеискоц экопоміп XVI стол тія пъ двухт. частяхь. Ч. I. Впльиа, 1881 г. сгр. XXIII, 002. Ц. 2 p.—Ч. II, Вплыіа; 1882 г., стр. 606. Ц. 2 руб. 4. Алфаввтпиіі указат ль къ II, Ш, IV п V тоыамъ актовъ Впл пской А(.хеографпческой КоиІІПССІП. Вилыіа 1872 г„ стр. 165. Ц па CO к.
Стр.1