Наука в ее истории: взгляд философа (880,00 руб.)

Стр.5

Стр.6

Стр.7

УДК 101.8 ББК 87.3 В 42 В 42 Наука в ее истории: взгляд философа. — 2-е изд. — М.: Издательский Дом ЯСК, 2020. — 696 с. Визгин В. П. ISBN 978-5-907290-21-1 В книге рассматриваются философские и методологические проблемы истории науки. В их основу положены результаты многолетних исследований автора категории качества в античности, а также идеи множественности миров и роли герметического импульса в генезисе новоевропейской науки. Важное место уделено проблеме интерпретации научно-философского текста, соотношению традиций и инноваций в науке, значению социальных структур и культуры как факторов развития научного знания. Последний раздел книги посвящен личным воспоминаниям об известных советских и российских философах и ученых, занимавшихся методологией и философией науки, с которыми автору посчастливилось вместе работать, и об интеллектуальной атмосфере эпохи подъема отечественных исследований в области методологии и философии науки и ее истории. Книга предназначена для интересующихся историей и философией науки и историей исследований ее философских и методологических проблем в нашей стране в последние десятилетия XX века. УДК 101.8 ББК 87.3 В оформлении переплета использована картина Доменико Фетти «Архимед», 1620 г. © В. П. Визгин, 2020 © Издательский Дом ЯСК, 2020

Стр.5

СОДЕРЖАНИЕ Предисловие. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7 Раздел первый Античная наука У истоков античной науки . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13 Проблема множественности миров в учении Анаксагора. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 17 Механика и античная атомистика . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 37 Взаимосвязь онтологии и физики в атомизме Демокрита . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 118 Качества в картине мира Аристотеля . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 130 Аристотелевская теория тяготения: качественный подход . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 142 К проблеме генезиса учения Аристотеля о δυνάμεις (Meteor. IV). . . . . . . . . . . . . . . . . . . 153 «Метеорология» Аристотеля и современная наука . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 162 К анализу квалитативистского типа рациональности: случай Аристотеля . . . . . . . . . 167 Бесконечное в мышлении греков: еще раз об одной известной проблеме. . . . . . . . . . . 178 Герметическая традиция и генезис науки Раздел второй Религия — наука — эзотерическая традиция: инверсия соотношения . . . . . . . . . . . . . 189 Эксперимент и чудо: религиозно-теологический фактор генезиса науки Нового времени. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 210 Герметический импульс формирования новоевропейской науки: историографический контекст . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 234 Герметическая традиция и научная революция: к новой интерпретации тезиса Френсис А. Йейтс . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 259 Эзотерика и наука: эффект резонанса . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 266 Раздел третий Научная рациональность и эпистемология Становление научной рациональности в химии . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 281 Нестандартные формы знания в истории науки: квалитативизм, плюралистическая космология, герметизм . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 311

Стр.6

6 Содержание Научный текст и его интерпретация . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 335 Традиция и инновация: взгляд историка науки . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 347 История и метаистория. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 364 Проблема времени: синергетический подход . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 382 Археология знания Мишеля Фуко . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 391 «Генеалогия знания» Фуко как программа анализа научного знания. . . . . . . . . . . . . . . 411 Последний Звенигород: рациональность под прицелом . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 426 Научный разум в контексте культуры Раздел четвертый Истина и ценность . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 449 Культура — знание — наука. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 464 Наука — культура — общество. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 478 Наука и культура: размышления о их взаимосвязи. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 491 Вернер Гейзенберг о соотношении искусства и науки . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 503 Границы новоевропейской науки . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 525 Энтелехия культуры. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 553 Воспоминания, заметки к научной автобиографии Раздел пятый Игорь Алексеев, каким я его помню . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 575 Мы все его так любили: вспоминая Мераба Мамардашвили . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 581 Вспоминая Вячеслава Семеновича Степина . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 593 Иван Дмитриевич Рожанский (30.09.1913–25.08.1994) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 595 Вспоминая Регину Карпинскую . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 597 Химия как amor Dei . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 607 Предисловие ко второму изданию книги «Генезис и структура квалитативизма Аристотеля» . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 635 «Книги Койре стали для меня настоящим потрясением…»: Беседа с Аленом Сегоном . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 642 Оглядываясь назад с томом Зубова в руках: Опыт интеллектуальной автобиографии. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 659 В поисках Другого: опыт философской автобиографии. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 667 Список публикаций В. П. Визгина 1964–2020 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 679

Стр.7