Национальный цифровой ресурс Руконт - межотраслевая электронная библиотека (ЭБС) на базе технологии Контекстум (всего произведений: 562678)
Консорциум Контекстум Информационная технология сбора цифрового контента
Уважаемые СТУДЕНТЫ и СОТРУДНИКИ ВУЗов, использующие нашу ЭБС. Рекомендуем использовать новую версию сайта.

Российская правовая система в условиях четвертой промышленной революции. XVI Международная научно-практическая конференция (Кутафинские чтения). В 3 ч. Ч. 3 (5000,00 руб.)

0   0
АвторыСинюков В. Н., Моск. гос. юрид. ун-т им. О.Е. Кутафина (МГЮА) , Улетова Г. Д., Афанасьев С. Ф., Исаенкова О. В.
ИздательствоМ.: Проспект
Страниц441
ID739701
Аннотация4–6 апреля 2019 г. в Московском государственном юридическом университете имени О.Е. Кутафина (МГЮА) состоялся VI Московский юридический форум «Российская правовая система в условиях четвертой промышленной революции». В сборник включены тезисы докладов, подготовленные для заседаний конференций, круглых столов и дискуссионных площадок, проводившихся в рамках форума.
Кому рекомендованоСборник рекомендуется для научных работников, преподавателей, аспирантов, студентов юридических вузов и факультетов. Представляет интерес для руководителей и работников органов государственной власти и местного самоуправления, сотрудников правоохранительных органов, бизнес-сообщества.
ISBN978-5-9988-0992-7
УДК342.5(470+571)
ББК67.400.1(2)
Российская правовая система в условиях четвертой промышленной революции. XVI Международная научно-практическая конференция (Кутафинские чтения). В 3 ч. Ч. 3 : [материалы конф.] / Г.Д. Улетова, С.Ф. Афанасьев, О.В. Исаенкова; ред. В.Н. Синюков; Моск. гос. юрид. ун-т им. О.Е. Кутафина (МГЮА) .— Москва : Проспект, 2019 .— 441 с. — DOI 10.31085/9785998809927-2019-448 .— ISBN 978-5-9988-0992-7 .— URL: https://rucont.ru/efd/739701 (дата обращения: 12.06.2021)

Предпросмотр (выдержки из произведения)

Российская_правовая_система_в_условиях_четвертой_промышленной_революции._XVI_Международная_научно-практическая_конференция_(Кутафинские_чтения)._Ч.3.pdf
ББКУДК 342.5(470+571) 67.400.1(2) Р76 Председатель редакционного совета: Синюков В. Н., доктор юридических наук, профессор, заслуженный деятель науки Российской Федерации, проректор по научной работе Университета имени О. Е. Кутафина (МГЮА) Редакционный совет: Воскобитова Л. А., доктор юридических наук, профессор, заведующая кафедрой уголовно-процессуального права; Володина С. И., кандидат юридических наук, доцент, заведующая кафедрой адвокатуры; Звечаровский И. Э., доктор юридических наук, профессор, и. о. заведующего кафедрой уголовного права; Михайлов C. М., кандидат юридических наук, доцент, и. о. заведующего кафедрой гражданского и административного судопроизводства; Кочои С. М., доктор юридических наук, профессор кафедры уголовного права; Поспелов О. В., кандидат юридических наук, доцент кафедры адвокатуры; Казиханова С. С., кандидат юридических наук, доцент кафедры гражданского и административного судопроизводства; Уксусова Е. Е., кандидат юридических наук, профессор кафедры гражданского и административного судопроизводства; Маликов С. В., кандидат юридических наук, старший преподаватель кафедры уголовного права; Собенин А. А., кандидат юридических наук, старший преподаватель кафедры уголовно-процессуального права. Р76 Российская правовая система в условиях четвертой промышленной революции. XVI Международная научно-практическая конференция (Кутафинские чтения) : материалы конференции : в 3 ч. — Часть 3. — Москва : РГ-Пресс, 2019. — 448 с. ISBN 978-5-9988-0992-7 DOI 10.31085/9785998809927-2019-448 4–6 апреля 2019 г. в Московском государственном юридическом университете имени О. Е. Кутафина (МГЮА) состоялся VI Московский юридический форум «Российская правовая система в условиях четвертой промышленной революции». В сборник включены тезисы докладов, подготовленные для заседаний конференций, круглых столов и дискуссионных площадок, проводившихся в рамках форума. Сборник рекомендуется для научных работников, преподавателей, аспирантов, студентов юридических вузов и факультетов. Представляет интерес для руководителей и работников органов государственной власти и местного самоуправления, сотрудников правоохранительных органов, бизнес-сообщества. ББКУДК 342.5(470+571) 67.400.1(2) РОССИЙСКАЯ ПРАВОВАЯ СИСТЕМА В УСЛОВИЯХ ЧЕТВЕРТОЙ ПРОМЫШЛЕННОЙ РЕВОЛЮЦИИ Часть 3 Научное издание Материалы конференции Подписано в печать 25.09.2019. Формат 60×90 1 Печать цифровая. Печ. л. 28,0. Тираж 100 экз. Заказ № /16 . ISBN 978-5-9988-0992-7 DOI 10.31085/9785998809927-2019-448 © Университет имени О. Е. Кутафина (МГЮА), 2019
Стр.2
СОДЕРЖАНИЕ Международная научно-практическая конференция, посвященная 95-летию со дня рождения доктора юридических наук, профессора М. С. Шакарян ЦИВИЛИСТИЧЕСКИЙ ПРОЦЕСС: ПРОБЛЕМЫ СОВРЕМЕННОГО ЭТАПА РЕФОРМЫ Улетова Г. Д. Научное наследие М. С. Шакарян – надежный ориентир для дальнейшего совершенствования гражданского процесса и повышения эффективности правосудия . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .4 Афанасьев С. Ф. О юридическом значении Европейской этической хартии об использовании искусственного интеллекта в судебных системах . . . . . . . . . . . .12 Исаенкова О. В. Изменение института примирения в гражданском процессуальном праве по Федеральному закону от 28.11.2018 № 451-ФЗ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .16 Князев Д. В. Уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг: правовой статус, компетенция, вопросы соотношения с процессуальным законом . . . . . . . . .19 Князькин С. И. Некоторые проблемы доказывания на стадии проверки судебных актов в цивилистическом процессе . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .23 Нахова Е. А. Проблемы и перспективы развития информационных технологий в цивилистическом процессе и административном судопроизводстве . . . . . . . . . .27 Сарсембаев М. А. Национальные cуды и суд ЕАЭС: проблемы цифровизации . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .32 Скобелев В. П. О недостатках надзорной формы пересмотра судебных постановлений в гражданском процессе Республики Беларусь . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .36 434
Стр.434
ДЕВИАЦИЯ В ЦИФРОВОЙ СРЕДЕ: УГОЛОВНО-ПРАВОВОЕ ИЗМЕРЕНИЕ Круглый стол Воробьев В. В. Манипулирование сознанием как часть информационной войны и угроза национальной безопасности Российской Федерации . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .41 Благов Е. В., Бражник С. Д. Уголовная ответственность за неправомерное воздействие на критическую информационную инфраструктуру РФ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .45 Кучина Я. О. Эволюция преступности в эпоху цифровизации на примере преступлений против личности . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .49 Маслакова Е. А., Приходько Н. Ю. Уголовно-правовая регламентация неправомерного использования беспилотных летательных аппаратов . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .53 Степанов О. А. Основание уголовной ответственности за вред, наносимый в результате правомерной деятельности, связанной с использованием (разработкой) источников повышенной опасности . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .57 Евдокимов К. Н. Субъективная сторона состава преступления при нарушении правил эксплуатации средств хранения, обработки или передачи компьютерной информации и информационно-телекоммуникационных сетей (ст. 274 УК РФ) . . .61 Хомутов М. В. Участие социально ориентированных некоммерческих организаций в профилактике киберпреступлений . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .65 Бухалов В. И. Ответственность за клевету и оскорбление в цифровом мире: зарубежный и отечественный опыт . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .69 Круглый стол ВОЗМОЖНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ЦИФРОВЫХ ТЕХНОЛОГИЙ В УГОЛОВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ Воскобитова Л. А. Основы уголовного судопроизводства и цифровизация . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .75 Пржиленский В. И. Познавательные и социально-институциональные контексты трансформации уголовного судопроизводства . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .87 Зуев С. В. Трансформация уголовного судопроизводства: перспективы и возможные риски. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .93 435
Стр.435
Победкин А. В. Цифровая или нравственная революция: какая нужна в уголовном процессе России? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .101 Антонович Е. К. К вопросу о законодательном регулировании дистанционного допроса и депонирования показаний свидетелей по уголовным делам в досудебном производстве . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .105 Шереметьев И. И. Использование искусственного интеллекта при формировании состава суда для рассмотрения уголовного дела . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .121 Воронин М. И. Электронные доказательства — самостоятельный вид доказательств . . . . . . . . . . .129 Осипов А. Л. Международно-правовые стандарты цифровизации уголовного судопроизводства и защита прав личности . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .139 Попова И. П. Нравственные основания уголовного судопроизводства в аспекте цифровых технологий . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .144 Кулиев А. А. Использование цифровых технологий при осуществлении прокурорского надзора за органами предварительного расследования . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .150 Артамонова Е. А. Цифровизация уголовного судопроизводства через призму соблюдения права обвиняемого на доступ к правосудию в разумные сроки . . . . . . . . . . . . . . .154 Обидин К. В. Некоторые особенности возбуждения уголовного дела о взяточничестве в условиях цифровизации . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .157 Стрелкова Ю. В. Перспективы использования цифровых технологий в процессе доказывания в суде присяжных . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .161 Атакиши А. М. Влияние цифровизации на реализацию принципа состязательности в уголовном судопроизводстве отдельных государствах . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .167 Вастьянова О. Д. Использование информационных технологий при избрании мер пресечения . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .177 Сухова И. И. Современные информационные технологии как средство обеспечения нравственных начал при избрании меры пресечения . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .181 436
Стр.436
Мокрушин С. В. Использование современных цифровых технологий для поиска преюдициальных судебных актов как фактор сокращения срока уголовного судопроизводства . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .185 Круглый стол СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ ДОСУДЕБНОГО ПРОИЗВОДСТВА В УСЛОВИЯХ РАЗВИТИЯ ЦИФРОВЫХ ТЕХНОЛОГИЙ Гаврилов Б. Я. Досудебное производство в XXI веке: современное состояние и перспективы совершенствования . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .189 Зуев С. В. От публичного уголовного преследования к оказанию государственных услуг в цифровом формате . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .196 Карагодин В. Н. Внедрение цифровых технологий в досудебное производство: возможности и препятствия . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .200 Александров А. С. О неспособности уголовно-процессуальной догматики ответить на вызовы четвертой промышленной революции . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .204 Володина Л. М. Досудебное производство и механизм доступа к правосудию . . . . . . . . . . . . . . . . .207 Гаврилин Ю. В. Внедрение цифровых технологий в уголовно-процессуальную деятельность: принципы и основные направления . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .211 Масленникова Л. Н. Досудебное производство — начальный этап уголовного судопроизводства, обеспечивающий доступ к правосудию в эру Industry 4.0 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .216 Телятников А. А. Использование цифровых технологий в реализации прав участников досудебного производства . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .223 Кипнис Н. М. Практическое применение автоматизированной информационной системы Адвокатской палаты города Москвы в уголовном судопроизводстве . . . . . . . . . . .226 Вилкова Т. Ю. Досудебное производство в условиях развития цифровых технологий в России и за рубежом: сравнительный анализ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .236 437
Стр.437
Таболина К. А. К вопросу о высокотехнологичном надзоре прокурора в уголовном процессе . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .240 Валиуллина А. А. Риски применения цифровых технологий в досудебном производстве . . . . . . . . .244 Шерстнев В. Б. Правовая модель принятия процессуальных решений, основанных на цифровых технологиях . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .247 Собенин А.А. К вопросу о процессуальной форме досудебного производства в условиях развития цифровых технологий . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .250 Сушина Т. Е. Судебный контроль как элемент обеспечения доступа к правосудию в уголовном судопроизводстве в условиях развития цифровых технологий . . . .254 Тутынин И. Б. Предположения о будущем уголовно-процессуального принуждения имущественного характера и цифровых технологий . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .261 Лопатин С. А. К вопросу о преюдиции в уголовном судопроизводстве в условиях развития цифровых технологий . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .264 Власов Д. А. Внедрение цифровых технологий как причина реорганизации следственной модели взаимодействия прокуратуры и органов предварительного расследования . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .268 Дука А. С. К вопросу участия адвоката-защитника в доказывании в условиях цифровизации уголовного процесса . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .272 Юркевич М. А. Актуальные проблемы использования судьей видеосвязи на начальном этапе уголовного судопроизводства . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .275 Валов С. В. Направления и проблемы применения цифровых технологий в досудебном производстве . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .279 Власова С. В. Цифровая трансформация уголовно-процессуальных функций обвинения и доказывания . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .284 Топилина Т. А. Понятие «доступ к правосудию» в решениях Европейского суда по правам человека . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .288 438
Стр.438
Манджиева Е. В. Перспективы использования цифровых технологий при применении иных мер процессуального принуждения . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .292 Прокопова А. А. Применение цифровых технологий и научно-технических средств как рациональный вектор ускорения досудебного производства. . . . . . . . . . . . . . . . . .295 Соловьев С. А. Обязанность следователя (дознавателя) обеспечить право на защиту как элемент механизма по обеспечению равенства сторон в суде . . . . . . . . . . . . . . . .299 Колесникова Е. С. Обязанность следователя (дознавателя) осуществлять уголовное преследование как составляющая бремени доказывания обвинения и опровержения доводов защиты в суде . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .303 Круглый стол АДВОКАТУРА И ЭЛЕКТРОННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ: ПРОБЛЕМЫ И РЕШЕНИЯ Ахрамеева О. В. Этические требования в цифровых условиях: внутренние и внешние вызовы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .308 Бадыло Ю. М. Участие адвоката в применении информационных технологий в области реализации и защиты прав граждан . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .312 Гаврилов С. Н. Общая характеристика информационной (цифровой) экосистемы адвокатуры как части экосистемы цифровой экономики России . . . . . . . . . . . . . . .315 Гаврилова М. В. О перспективах совершенствования качества судебного представительства в гражданском и арбитражном процессах в контексте развития электронных технологий . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .318 Казакевич К. М. Усиленная квалифицированная электронная подпись адвоката как обязательный инструмент оказания им квалифицированной юридической помощи при ведении дела в арбитражном суде . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .323 Калачева Е. Н. Об электронном ордере адвоката . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .326 Короткова П. Е. Унификация процедуры сдачи квалификационного экзамена на присвоение статуса адвоката в условиях информатизации российской адвокатуры: проблемы и перспективы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .330 439
Стр.439
Макаров С. Ю. Развитие института адвокатского запроса в условиях цифровой экономики . . . .334 Меркулова А. Ю. Электронные технологии и бесплатная юридическая помощь . . . . . . . . . . . . . . . . .336 Рагулин А. В. К вопросу о необходимости разработки концепции цифровизации адвокатуры и адвокатской деятельности . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .340 Скабелина Л. А. Дистанционные формы повышения квалификации адвокатов в условиях цифровизации адвокатуры . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .343 Круглый стол ПРАВОВЫЕ ПРОБЛЕМЫ ЗАЩИТЫ ГЕНЕТИЧЕСКОЙ ИНФОРМАЦИИ Минбалеев А. В. Правовой режим генетической информации . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .346 Рассолов И. М., Чубукова С. Г. Проблемы правового режима генетической информации . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .351 Полякова Т. А. Формирование системы правового обеспечения информационной безопасности и геномная информация . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .358 Голоскоков Л. В. Стратегии России в контексте развития информационного права и цифровых технологий . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .364 Ковалева Н. Н. Соотношение понятий «криптовалюта» и «электронные деньги»: информационно-правовой аспект . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .370 Козинец Н. В. Правовые вопросы хранения и защиты генетических данных с использованием блокчейн-технологий . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .374 Амелин Р. В., Бессонов Л. В. Правовые проблемы использования информационных систем и технологий для принятия медицинских решений . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .376 Химченко А. И. Отдельные вопросы регулирования генно-инженерной деятельности . . . . . . . . . .382 Суворов А. А. К вопросу об использовании электронных документов в деятельности судов общей юрисдикции . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .387 440
Стр.440
Горбунов М. А. Государство и право в эпоху цифровой трансформации общества: новая парадигма или утрата правовой основы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .391 Сушкова О. В. Влияние правовых регуляторов в сфере права интеллектуальной собственности на вторичное использование исходного кода . . . . . . . . . . . . . . . . . .399 Околеснова О. А. Цифровые технологии в системе государственного управления в Индии . . . . . . .403 Холодная Е. В. О некоторых правовых признаках информационного ресурса как объекта информационной системы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .406 Жернова В. М. Правовое и техническое регулирование цифровых технологий на примере информационных систем . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .408 Пашнина Т. В. Проблемы реализации права на информацию через институт библиотеки в условиях цифровой среды . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .412 Щитова А. А. Понятие искусственного интеллекта . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .416 Буланова В. С. Правовая охрана генетической информации в процессе ее передачи по информационно-коммуникационным сетям . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .419 Попов Т. В. Личная и семейная тайна в системе информации ограниченного доступа . . . . . .422 Потапова Ю. Р. Цифровая гигиена как способ правового противодействия угрозам информационной безопасности личности . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .427 Осипов М. Ю. К вопросу о методологическом потенциале современных концепций права в контексте повышения эффективности правового регулирования цифровых технологий . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .430
Стр.441

Облако ключевых слов *


* - вычисляется автоматически