u
<£ ь щШШщ
Х-го
O-g-EFEAHZ^-ITO
%Э
J ^
#
/
^
Егса.ггерихгосчтга.івсгсаго
ГУБЕРНСКАГО ЗЕМСКАГО
COB^-^HIICT
Съ 15 no 27 Октября 1875 г.
(Екйтсрпкрілабг.
ПЕЧАТАНО ВЪ ГУБЕРНСКОЙ Типогрлфіи.
1876 г.
Стр.2
Печатано no распоряженііо Екатеринославской Губернской
Земской Управы и съ разр шенія Г. Начальника
губерніи.
Стр.3
8
,0'ШНІ/
•щп яхщвщ
QQ ооия;(жтоэн YK(
1875 года Октября 15, въ 12 часовъ дня, въ залъ
Губернской Земскои Управы, для открытія X Очереднаго
Екатеринославскаго Губернскаго Земскаго Собранія,прибыли:
Предс датель Собранія, Губернскій Предводительі
Дворянства,
Двора Его Императорскаго Величества
Камергеръ, Г. П. Алекс евъ, и 22 губернскихъ
гласныхъ. Въ часъ пополудни въ зас даніе Собранія,
для открытія его, прибылъ г. Начальникъ губерніи,
причемъ Его Превосходительство обратился къ гг. гласнымъ
съ сл дующею р чыо : „Милостивые Государи!
Я уже им лъ честь сообщить Губернской Земской Управ
о т хъ предметахъ, которые предложены г. Министромъ
Внутреннихъ Д лъ на обсужденіе Губернскаго
Земскаго Собранія, а потому я не стану о нихъ
вновь теперь повторять, но позволю себ лишь обратить
особенное вниманіе Ваше на одинъ изъ этихъ
предметовъ, а именно: по составленію правилъ о м -
рахъ предосторожности отъ пожаровъ. Вопросъ этотъ
обсуждался уже въ чрезвычайномъ Губернскомъ Земскомъ
Собраніи въ Апр л 1874 года и въ очередномъ
того же года Собраніи, но самыя правила до сихъ поръ
не выработаны, и такимъ образомъ Земство Екатеринославской
губерніи еще не воспользовалось предоставленнымъ
ему закономъ 16 Іюля 1873 года правомъ,
приведеніе котораго въ исполненіе, при ц лесообраз
Стр.4
- 2 -
номъ составденіи правилъ, безъ всякаго сомн нія, уменьшитъ
число пожарныхъ случаевъ, которыхъ въ настоящемъ
году было въ особенности много, a
потому неотложное составденіе этихъ правилъ представляется
крайяе необходимымъ."
„Зат мъ я считаю пріятнымъ долгомъ заявить Собранію,
что г. Министръ Внутреннихъ Д лъ сообщилъ
мн о посл довавшемъ ВЫСОЧАИШЕ утвержденномъ
22 Апр ля сего года Положеніи Комитета гг. Министровъ
о постройк Донецкой жел зной дороги до ст.
Синельниково и дал е отъ Екатеринослава, съ мостомъ
чрезъ р. Дн пръ, на Кривоы Рогъ, до соединевія съ
Харьково-Николаевскою жел зною дорогою, и что, по.
ходатаиству Губернскаго Земства, Министромъ Путей
Сообщенія привятым ры къ возможно-скор йшему осуществленію
постройки означенной дороги."
„Въ заключеніе, пожелавъ Вамъ, гг. губернскіе гласные,
полнаго усп ха въ предстоящихъ занятіяхъ, им ю
честь передать при этомъ отзывъ мой по у зднымъ
см тамъ и раскладкамъ и объявляю Губернское Земское
Собраніе открытымъ".
Зат мъ, по иредложенію г. Предс дателя, Собраніе
приступило къ пов рк правъ гласныхъ *), посл
которой вс гласные признаны им ющими право на у~
частіе въ завятіяхъ Собравія, и посл заявленія г-на
Предс дателя Собранія, что пр дставители Маріупольскаго
у зда, какъ неподвергавшіеся, всл дствіе особыхъ
условій, шбранію въ нын шнемъ году, не должны при*)
Прилож. № 1.
Стр.5
- 357 -
не только къ веен 1875 г., какъ об щалъ Фронштейнъ,
. но и по настоящес время, частію потому,
что, начатая съ Новомосковскаго у зда, встр -
тила тамъ н которыя затрудненія и препятствія
со стороны сельскихъ обществъ, частію же потому,
какъ объясняетъ Фронштейнъ, что возвысившіяся въ
этомъ году ц ны на хл бъ, всл дстві неудовлетворительнаго
уролгая, ст снили его въ закупк
хл ба на
не убыточныхъ для него условіяхъ. Это посл днее обстоятельство,
именно возвышееіе ц нъ на хл бъ, при
р шительномъ, какъ видно, желаніи Фронштейна окончить
поставку хл ба, вызвало со стороыы его, въ Август
м сяц этого года,, новое ходатайство на имя
Губернской Земской Управы, какъ объ уменьшеніи рублеваго
вычета отъ четверти хл ба при сл дующихъ
его поставкахъ, такъ и объ отдаленіи срока поставки
сго до урожая будущаго 1876 г., съ т мъ, впрочемъ,
что недостающее въ настоящее время до душевой пропорціи
количество хл ба въ т хъ магазинахъ, въ которые
онъ дсшкенъ, будетъ поставлено имъ изъ
уролсая сего года. Это ходатайство, какъ им ющее,
прежде воего, т условія, при которыхъ Управа, въ виду
разр шенія Министерства, допустила въ прошломъ году
Фронштейна къ поставк хл ба, поставило Губернскую
Управу въ необходимость обратиться вновь въ
Министерство Внутреннихъ Д лъ,чрезъ г. Губернатора,
за указаніями, съ изложеніемъ притомъ подробнаго
мн нія Управы по этому предмету, выралгенному
въ журнал ея 24 Августа, ио г. Губернаторъ на полученныя
отношеыія Управы, отзывомъ отъ ІОСентя
Стр.1
-358 -
бря, ув домилъ, что онъ не считаетъ возможнымъ иредставлять
на разр шеніе Министра Виутреннихъ Д дъ
излоягенныя въ копіи поетановленія Управы ходатайства
Фронштсйна, такъ %Щь, за пер дачею, ио указу
Правительствуюіцаго Сената, д ла атого въ Управу,
Министерство предоставило ей и самостоятельность въ
д йствіяхъ и распоряженіяхъ оя ио означенному д, лу.
Усматривая изъ этого, а также и Шъ молчанія Министерства
на представленіе Управы о разсчет , согласно
постановленію Чрезвычайнаго Собранія, съ сельскиыи
обществами, что оно не только не нам рено
удовлетворить изложенное представленіе, а даже отклоняетъ
отъ себя всякое участіе въ этоыъ д л , Губернокая
Управа, отношеніемъ, отъ 19 Сентября, за №
38-79;
позволила себ обратиться къ Начальнику губерніи
съ просьбою о томъ, что если онъ не признаетъ
удобнымъ вносить на разр шеніе Министерства
изложенныя въ постаыовленіи Управы 24 Августа ходатайства
Фронштейна, то не признаетъ ли онъ, г.
Губернаторъ, возможвымъ войти вновь въ Министерство
Внутреннихъ Д лъ съ представленіемъ о скор йшемъ
разр шеніи имъ ходатайства Управы отнооительно
удовлетворенія крестьяноішхъ обів,ествъ, на что г.
Начальникъ губерніи, отзывомъ отъ 23 Сентября, ув -
доыилъ, что онъ представилъ на усмотр ніе г. Уііравляющаію
Министерствомъ Внутреннихъ Д лъ кппію
овред ленія Управы 24 Августа по д лу о ііосгаіиі
Фровштейномъ хл ба въ сельокіе магазины.
Въ такомъ положеніи ыаходится это д ло въ Гуиерыиішй
Управ въ настоящее время. He им я,съод
Стр.2
— 359 -
ной стороны, отв та отъ Министерства Внутреннихъ
Д дъ о томъ, нам рено ли оно, согласно постановленію
Чрезвычайнаго Губернскаго Земокаго Собранія 1873 г.,
удовлетворить крестьянскія общества за позаимствованный
у нихъ хл бъ, Управа лишена возможности
представить это д ло, согласно тому же постановленію,
въ Правительствующій Сенатъ; съ другой же стороны,
не им я возможности руководствоваться указаніями
Министерства въ этомъ д л , по случаю устраненія
нмъ себя отъ всякаго участія въ немъ, Управа не находитъ
удобнымъ, въ силу того же постановленія, д -
лать какія либо самостоятельныя распорягкенія, меладу
т мъ какъ Фронштейнъ, на сколько изв стно Управ ,
не прекращаетъ поставки хл ба въ сельскіе магазины;
У здныя же Управы и Собранія т хъ у здовъ, въ которые
онъ не приступалъ еще къ поставк , именно:
Екатеринославская и Павлоградская, съ своей стороны,
въ виду неуролшя сего года, требуютъ понуладенія его
къ скор йшей поставк хл ба и въ эти у зды. Такія,
впрочемъ, ходатайства о понужденіи Фронштейна къ
скор йшей поставк хл ба не могутъ быть удовлетворены
не только Губернскою Управою, но и правительствомъ,
ибо поставка эта въ настоящее время со стороны
Фроніптейна вполн не обезпечена, такъ какъ
бол е благонадежные залоги его по ней рсвобождены
Министерствомъ еще прежде передачи этого д ла въ
Губернскую Земскую З^праву.
Им я въ виду, что сложное д ло это представлявтъ
особенный интересъ какъ для У здныхъ, такъ и для
Губернскаго Земскихъ Собраиій, Губернская Управа
Стр.3
- 360 ~
долгоыъ считаетъ доложить Собранію о положеніи въ
настоящее время этого д ла.
При этомъ Управа им етъ чееть просить также
Собраніе предложить Новомосковской У здной Земской
Управ передать въ Губернскую находящіеся въ оя
расцоряженіи 19225 руб., назначенные на удовлетвореніе
Фронштеина за хл бъ, иодлежавшій къ поставк
въ Новомосковскій у здъ, такъ какъ почти во вс ужо
магазины этого у зда Фронштейномъ хл бъ уже поставленъ
и за него разсчетъ съ нимъ произведенъ Губернскою
Управою изъ иы ющихся въ ея раопоряженіи
на этотъ предметъ денегъ, а между т мъ Новомосковская
Управа, не смотря на четыре отношенія къ
ней Губернской Управы, денегъ этихъ до сего времени
не:
не объяснила, и далііе вовсе ые отв чала. Подлинный
за подписомъ Предс даа'еля П. Янченко, Членовъ: И.
Бурхановскаго, Г. Сам йленко и Секретаря Ф. Гол убовскаго.
передала
и о причин невысылки ихъ ничсго
Стр.4
-36 1
Выписка изъ журнала Екатериносіавскаго
У зднаго Земскаго Собрашя 19 Сентября
1875 года.
і
л§ 6.
По прочтеніи статьи отчета Управы о вародномъ
продовольствіи и усматривая изъ оной, что хд бъ поішшствованеый
изъ магазиновъ: Томаковской, Красногригорьевской
и Ник,опольской волостей, для переселенцевъ
Таврической губерніи, до сихъ поръ купцомъ
Фронштейномъ не пополненъ а между т мъ въ хд б
этомъ въ настоящін неурожайный годъ представляется
крайняя необходимость, Ообраніе опред лило: повторить
предъ Губернскимъ Земскиыъ Собраніемъ, предстоящей
сессіи, ходатайсгво о принятіи самыхъ энергическихъ
м ръ къ побужд нію купца Фронштейна къ скор йшей
иоставк хл ба, иричемъ, им я въ виду заявленіе
Гласнаго Н.И. Ломаковскаго о томъ, что, пораспоряженію
Губернской Управы, часть хл ба, позаимствованнаго
Фронштейномъ изъ другихъ у здовъ нашей губерніи,
уже имъ возвращена, просить Губернское Собраніе,
чтобы на будущее время и Екатеринославскій
у здъ не былъ изъятъ въ этомъ отношеніи, и чтобы
іюставляемыи Фронштейноыъ хл бъ разверстывался бы
между вс ми у здами пропорціонально тсшу количеству,
какое было взято изъ каждаго у зда. Подлинный
за подписью г. Предс дателя Собранія и вс хъ присутствовавшихъ
Гласныхъ. Копія за подписью Члена
Управы Ст. Скоробогатого и Секретаря Кабакова.
Стр.5