2.
2о 2
>^
ЕКАТЕРИНОСЛАВСКАКО
ГУБЕРНСКАГО
р мекаго робрі
XLI очередной 190 6 г. сессТи
(съ 1 бекабря no 13 декабря 1906 ?;)
-#•
'%? як-д^а
'
12 ШЛ, 1907,
\4
-.Jw
ПРИЛОІНЕНІІІ
ЕКАТЕРИНОСЛАВЪ.
ТИПОГРАФІ Я ГУБЕРНСКАГ О ЗЕМСТВА.
1907.
Стр.2
Печатано no распоряженію Губернской Земской Управы.
I'llW'^f
2007066057
Стр.3
Оглавл ні
приложеній къ постановленіямъ 41 очередного Екатеринославскаго
Губернскаго Земскаго Собранія.
СПИСОКЪ ЛИЦЪ, И
Губернскомъ Земскомъ Собраніи 1906 года сессіи . .
Зас даніе і декабря.
Списокъ гласвыхъ
Реестръ вопросовъ
Ходатаиство тюремнаго инспектора о перенос барака
врачебни-продовольственнаго пункта въ г. Бахмут
Предложеніе
Губернатора.
Отъ 24 февраля 1906 г. № 589 по вопросу объ
оказаніи правительствомъ пособія для введееія общедоступнаго
обучеііія въ Славяносербскомъ у зд ... .
Отъ 9 іюня 1906 г. № 2366 по вопросу о расширеніи
программы Новомосковской учительской семинаріи
введеніемъ преподаванія въ ней сельскохозяйственныхъ
знаній, музыки и в нія
Отъ 19 сентяб^я 19D^ ц. № 3731 по ходатайству
Губернскаго Земства о разр шеніи пріобр тать для
земскихъ библіотекъ-читалеыъ вс допущенныя цешурою
изданія
Отъ 29 сентября 1906 г. № 3788 по ходатайству
Губернскаго Земства о возм щеніи потерь, понесенныхъ
м стнымъ населеніемъ отъ иведенія винной монополіи
34
33
31
28
М
ЮІЦИХЪ ПравО учаСТВОВаТЬ ВЪ Страница:
1
4
6
32
Стр.4
II
ОТЪ 19 ОКТябрЯ 1906 ГОДа № 4016 ПО ІЮПрОСу Страшща:
объ избраніи шести членовъ отт^ земства въ губернскую
землеустроительную комиссію
Отъ 26 октября 1906 г. № 4077 объ избраніи
двухъ представителей отъ Екатсринославскаго Губернскаго
Земства въ Харьковсіий распорядительный комитетъ,
в дающій жел знодорожными перевозками губерніи
"
Доклади
Тубернской Управы.
0 разм рахъ вознаграладенія рабочимъ, призываемымъ
въ экстренныхъ случаяхъ еа помощь жел знымъ
дорогамъ
0 способахъ исполненія въ 1907 году сусликовой
ІЮВИБНОСТИ
О юридической помоіци населенію
О стииендіяхъ Губернскаго Земотва
Объ открытіи крсдита въ 4850 руб. на постройку
рекреаціовнаго и гимнастическаго залъ при 1 реальномъ
училищ
О ликвидадіи книяшаго склада Губернскаго Земства
Зас даніе 2 декабря.
Списокъ гласвыхъ
въ губерніи
Докладъ Управы объ изданіи земской газеты . .
Ходатайство Калужской Земской Управы объ изданіи
обще-земскаго органа печати
Докладъ Управы о практическои подготовк окончившихъ
курсъ въ ремесленныхъ училищахъ для занятія
учительскихъ должностей
Зас даніе j декабря.
Списокъ гласныхъ
97
95
..'... .
55
56
59
Докладъ Управы о ярмаркахъ и базарахъ . . . • 61
Докадъ Управы о реорганизаціи начальныхъ школъ
83
89
93
44
47
49
42
36
38
Стр.5
- 520 -
Заключеніе Губернской Земской УправыВсец
ло соглагааясь съ мотивами, изложенными въ доклад
У здной Управы и ьполн присоедин>іясь къ ходатайству У зднаго
Земскаго С/Обранія, Губернская Управа съ своей сіюроыы
ходатайствуетъ прадъ Собраніемъ о возобновленіи изданія „ветсрииарной
хроники" путемъ ли іюміиценія этихъ ев д ній B'fi
„В стник Екаторинослаізскаго Земства", или путемъ ассигноианія
сродстиъ, которыя, по разсчету Управы, не ДОЛЖБЫ бы преііысить
400 рублей въ тояъ.
3. м. Предс дателя Управы В. Тихомировъ.
Члоны Управы: < Е. Фонъ-Гесбергъ,
\
. йушловъ.
•
Стр.1
-52 1 -
Приложеніе т поспшновленгіо 5 декабрл 1906 %., М 139.
м. в. д.
НОВОМОСКОВСКАЯ
У 3 Д Н А Я
Земская Управа.
Октября 20 дия 1906 г.
№ 8473.
г. Новомоскопскъ.
Предстаізляя при семъ докладъ Управы
объ оборудованіи Новомосксжсішй земской лсчебницы
домашнихъ животныхъ и копію постановленія
У зднаго 41
/іб очередаого Земскаго
Ообранія, Новомосковская У здная Зомская
Управа покорн йше проситъ Губернскую возбудить
ходатайство предъ предстоящимъ Губернскимъ
Земскимъ Собраніомъ обь ассиічюваніи
120 руб. для указаниой ц ли. Сумма въ,
120 руб. составляеть Ць предстоящихъ расходов'!-,
которые, согласно постановленію Губернокаго
Зсмскаго Собранія 1908 v., принимаются
на счетъ Губернсігаго Земотва. Къ этому Управа
добавляетъ, что скотолечебница до сихъ поръ
не оборудована надлежащимъ образомъ, что
крайне затрудняетъ поставить ветеринарное
д ло по лечебнщ на надле;каиі,ую высоту.
Подлинное за надлежащими подписями.
Въ Екатеринославскую Губернскую
Земскую Управу.
•
Стр.2
— 522 —
Новомосковскому У здному 41/16 очередному Земскому
Собранію.
^овомоекобекой У вдмой Земекой Управы
докладъ
объ оборудованіи Новомосковской зем
ской лечебтщы домашнихъ жшотныхъ.
Въ сессіи 1908 года У здное Земское Собраніе постановило
согласно предложевію Губернскаго Зеискаго Собравія, войти въ
з донежныхъ расходовъ по постройк каменной лечебницы въ
3000 руб. и ассигновало на постройку и оборудованіе ея 1500 р.
На постройку лечебницы израсхоловано 800 руб., оборудованіе же
лечебеицы не производилось, такъ какъ въ 1905 году не было
внесеео на этотъ предметъ въ годовую см ту денежвыхъ суммъ,
a 1500 руб. были ассигнованы въ кредитъ. Между т мъ оборудованіе
лечебницы необходимо, какъ и было постановлено У зднымъ
Собраніемъ сессіи 1903 года. Лечебница открыта съ марта
м сяца текущаго года, и ветеринареый врачъ тъ ассигнованныхъ
на вс расходы по лечебниц 280 руб. пріобр лъ только
то необходимое, б зъ чего лечебница не могла функціонировать,
затративъ на оборудованіе 61 руб.
Для оборудованія лечебницы требуется:
1) Аптечный шкафъ съ 32 маленышми ящиками для ссыпки
лекарствъ, въ настоящее вр мя вс медикаменты лежатъ въ
манеж и м шаютъ при пріем животныхъ. Ящики взяты отъ
медикаментовъ, присылаемыхъ изъ Кіева. Аптечный шкафъ по
заказу въ ремесленномъ училищ стоитъ 65 руб.
2) Шкафъ для инструментовъ стеклянный, который будетъ
стоить 40 руб.
3) Аптечный длинный столъ 3 арш. длиной для приготовленія
лекарствъ и др. надобностей. Стоимость 9 руб.
Стр.3
— 523 -
4) Исправить два шкафа, им іощіеся въ лечебниц , которые
пойдутъ на сохраненіе фартуховъ, полотенецъ, повязокъ, бутылей
и др. иринадлежностей—ремонтъ будетъ стоить 10 руб.
5) Устроить яму для сливанія жидкостей изъ лечебниіщ въ
2 арш. глубины и обить стороны дешевымъ тесомъ—15 руб.
6) Устроить станокъ кузнечеый для обращенія съ норовистыми
лошадьми, расчистки копытъ и показывать ученикамъ
ремесленнаго училища правила правильной расчистки и ковки
лошадей. Станокъ стоитъ 40 рублей.
Всего расходовъ на оборудованіе земской лечебницы на
сумму 179 рублей.
Признавая веобходимымъ оборудованіе вновь построенкой
земской лечебницы домашнихъ животныхъ, что и было постановлено
Земскамъ Собраніемъ сессіи 1903 года, Управа полагала-бы
войти въ расходы только f/з стоимости оборудованія, а 2
/з отнести
на средства Губернскаго Земства, о чемъ и возбудить ходатайство
предъ Губврнскимъ Земскимъ Собраніемъ. Подлинный за
надлежащими подписями.
В Ы П И С Е A
изъ журнала Новомосковскаго У зднаго Земскаго Собранія
41/16 очередной сессіи. Зас даніе 25 октября 1906 г.
Заслушаиъ докладъ № 3 отд ла VI объ ассигнованіи 60 р.
на оборудованіс Новомосковской земской скотолечебницы и объ
исходатайствованіи у Губернскаго Земства 120 руб. на тотъ же
предметъ. Собраніемъ докладъ Управы принятъ со внесеніеиъ
въ см ту 60 руб. Подлиннос за надлежащими подписями.
Стр.4
-524 -
Занлюченіе Губернской Земской Управы.
Губсрнскимъ Земскимъ СобраБІемъ сессіи 1903 года было
постановлено, чтобы оборудованіе и содержаніо вотеринарныхъ
окотолечебниці^ относилось всец ло на средства у здныхъ земствъ,
и такъ какъ настоящимъ ходатайствомъ испрашиваются средства
исключительно на оборудованіе лечебницы, то Губсрнская
Управа полагала-бы его отклонить.
3. м. Предс датиля Управы В. Тихомгіровъ.
!
Н. Бушщкій.
К. Фонъ-Гесбергъ.
. Дгршловъ.
Стр.5
-1057 -
промышленности вырастали новыя предпріятія, создавались д -
лые районы, какъ производителей, такъ и потребителей, проводились
новыя жел зныя дороги, и ц иствующая тарифная схема,
постепенно утрачивая свою ц лесообразность, рисковала съ дальн
йшимъ изм неніемъ общаго расположенія промышленнаго края
стать вредной и тормазить дальн йшее развитіе если не промышленности
всего края, то отд льныхъ районовъ, въ особеености
новыхъ, недавно возникшихъ или развившихся и вм ст съ т мъ
создавать искуственное покровительство старымъ раиономъ.
Первое пололсеніе создалось поотепенно для восточеаго района
Донецкаго бассейна (Алмазнаго), объясняющагося т мъ, что при
посл днемъ созданіи тарифовъ (въ 1895 г.) этотъ районъ не былъ
столь сильно развитъ и его развитіе происходило главн йше въ
посл днее десятил тіе, особенно подъ вліявіемъ общаго подъема
промышленности, начиная съ 1889 по 1901 годъ, создавшаго
болыпія ц ны на уголь и коксъ, позволявшія не считаться съ
разницей въ тарифныхъ ставкахъ. Положеніе въ смысл большихъ
ц яъ на продуктъ въ посл дніе 4 года однако р зко изм -
нилось и теперь Алмазный райоеъ находится въ состояніи близкомъ
къ банкротству, вынужденный удерживать (путемъ доведенія
продажной ц ны иногда до разм ровъ ниже себ стоимости)
рынки сбыта, всец ло отдавные существугощимъ тарифнымъ положеніемъ
другимъ районамъ; вопросъ о пересмотр тарифовъ,
подымаемый почти на каждомъ съ зд горнопромышлеениковъ,
не встр чаетъ у съ зда никакого сочувствія, въ виду преобладанія
большинства изъ представителеи другихъ районовъ и въ виду
того, что наибол е вліятельные д ятели съ зда, уполеомоченные
представлять общіе интересы, состоя представителями предпріятій
съ противоположными интересами, всячески тормазятъ
справедливое разр шеніе вопроса. Само собой понятно, что столь
долгій пвріодъ д йствія одн хъ тарифныхъ ставокъ (10 л тъ),
спеціально созданныхъ подъ вліяніемъ существовавшаго тогда
соотношенія предпріятій производителей къ рынкамт,, устар лъ
для даенаго момента, когда общая группировка предпріятій изм -
вилась отъ возникновенія новыхъ, какъ производителг,ныхъ, такъ
Стр.1
-1058 -
и потребительньтхъ предпріятіи и новыхъ жел зныхъ дорогъ и
требуетъ пересмотра. Для надлелсаіцаго осв щенія того положевія,
въ коемъ находится сейчасъ Алмазный районь, я постараюсь
бол е или мен е подробно разсмотр ть условія его работы, параллельно
работ другихъ районовъ, для чего начну съ разсмотр
нія рынка сбыта угля всего Донецкаго бассейна, взявъ за
образецъ 1903 годъ (какъ посл дній, им ющій готовый отчетъ)
съ указаніями, гд окажетоя нужнымъ, аа происходившія изм -
ненія въ потребленіи за прелшіе годы. ІІо даннымъ Комитета по
перевозк угля весь вывозъ за 1903 годъ расііред лялся по потребителямъ
такъ:
Въ тысячахъ пудовъ:
I груп. жел. дор. 166937 (увел. за 4 г. съ 113000) въ % къ общ. вывозу ок. 330
II „ Сол. зав.
5167 ( „ ничтожное
)
III „ ІІароходст. 11596 ( „ за 4 г. съ 7 до 11) мил.)
І . „ Газ. зав. 4281 ( „ иичтожно)
V. „ Сахар. зав. 41924 ( „ иебольшое съ 34 мил.)
VII „
VIII „
IX. „
Перед. и мех. зав. 23058 (увеличенія н тъ)
Фабр. и пром. зав. 33530 (
„
Города:
Харьковъ
Екатеринославъ
Ростовъ
Таганрогг
1900 г. 1901 г. 1902 г. 1903 г.
X. „
Частн. потреб. 61875 (62 мил. 56 мил. 52 мил. 61 мил.)
„ 8,5%
Вывозъ въ Маріуполь-портъ не вошелъ въ предыдущія группы
и равеаъ за. 1902 г. 37462 или 7,2% общаго вывоза.
За 10 л тъ въ Маріуполь, постепенно увеличиваясь еъ 15
мил., дошелъ 37 мил. За 1903 г. веоь вывпзъ Доноцкаго бассейна
равенъ 517.953.000 пуд.
Если мы сравнимъ вывозъ по категоріямъ за н сколько посл
днихъ л тъ, то увидимъ, что потребленіе жел звыхъ дорогъ
—около 30% всего вывоза каждый годъ довольно сильно растетъ;
изъ остальныхъ потребителей увеличиваютъ потребленіе пароходства
(за 4 года отъ 19 до 31 милліона); оч нь неболыиое увеличеніе
даютъ газов. зав. (за 4 года съ 3, 4 до 4, 2 мил.), достаточвое —
13328 (уиеньш. съ 17726 мил.)
„ 2,5%
около
„
меныпе
около
1900 г. 1901 г. 1902 г. 1903 г.
VI. груп. Металлур. зав. 119786 (149 мил. 116 мил. 110 мвл. 119 мил.) ок. 230
40
съ 19 милліон.)
„
„
/о
/о
6%
80
/о .
20
10
1%
/о
/о
/о
Стр.2
-1059—
фабрики и аромышлен. предпріятія (съ 19 до 35 мил.) и остальные
потребители, изъ коихъ самый крупный металлургичес.
промышлен., дали за посл дніе 4 года картину потребленія скачками
съ уменьшеніемъ посл двей цифры сравнительно съ первой
(за 4 года): металлургическіе заводы съ 146 мил. до 119 милліоновъ,
города—съ 17 до 13 мил. и частные потребители не
изм нились, достигнувъ, однако, въ 1900 и 1901 годахъ большей
цифры въ 74 и 72 милліона; вывозъ въ Маріуполь-портъ (то
есть въ порта Чернаго и Азовскаго морей) [іостепеено увеличивается
и за 10 л тъ съ 15 милліоновъ дошелъ до 37 милліоновъ.
Взявъ общій вывозъ съ 1898 года, увидимъ, что онъ поствпенно
увеличивается (кром 1900, 1901 и 1902 г.г.) и вообще увеличееіе
за 6 л тъ равно 40%.
Общій вывозъ за 1903 годъ—517953
1902 „ -452000
1901 „ -45G000 Съ 1899 по 1903 годъ
1900 „ —454000 увеличевіе на 407о.
1899 I —368000
1898 „ —316000
Если мы обратимъ вниманіе на распред леніе потребленія
донецкаго угля по разстояніямъ, то увидимъ, что наибольшее
его количество падаетъ еа сравнительно вебольгаой районъ пояса
до 450—500 верстъ отв чающему по жел зводорожеымъ даввымъ
средвему проб гу Довецкаго угля за посл двіе 6 л тъ за
1903 г., полученіе угля развыми потребителями, расположевными
аа ближайшихъ дорогахъ, выразится такъ: Екатерививск. (207
мил.), Курско-Харьк. Севастоп. (92 мил.), Харьігово-Николаев.
(37 мил.) и Юго-Восточв. (27 мил.), то-есть всего 363 милліова
или 65% общаго вотреблевія, развица въ тарифвыхъ ставкахъ
въ пояс до 50 верстъ являвтся наибол е р зкой и потому наибол
е неблагопріятной для ковкурирующаго въ этомъ предЬл
райова при его большой отъ рывковъ потреблевія отдаленвости.
что и ваблюдается вадъ Алмазаымъ райономъ. Постараемся теиерь
разобрать отд льво главвыя групяы потребителей въ смысл
ихъ тарифваго отвотевія къ Алмазвому и другимъ райовамъ.
Стр.3