РОССИЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ПРАВОСУДИЯ
И. А. Цинделиани, Н. Н. Кирьянова
БАНКРОТСТВО
В ПРАКТИКЕ ВЕРХОВНОГО СУДА
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПР АК ТИ ЧЕСК ОЕ ПОС ОБ ИЕ
Под общей редакцией
кандидата юридических наук,
доцента И. А. Цинделиани
Москва
2018
Стр.1
ББК 6УДК 347.736(470+571)
Ц637.404(2Рос)
Электронные версии книг
на сайте www.prospekt.org
Авторы:
Цинделиани И. А., кандидат юридических наук, доцент, заведующий кафедрой финансового
права ФГБОУ ВО «Российский государственный университет правосудия»,
профессор кафедры, член Научно-консультативного совета при Верховном
Суде Российской Федерации;
Кирьянова Н. Н., соискатель кафедры финансового права ФГБОУ ВО «Российский
государственный университет правосудия».
Ц63
Цинделиани И. А., Кирьянова Н. Н.
DISBN 978-5-392-28193-0
Банкротство в практике Верховного Суда Российской Федерации :
практическое пособие / под ред. И. А. Цинделиани. — Москва : Проспект,
2018. — 960 с.
OI 10.31085/9785392281930-2018-960
В пособии представлены правовые позиции Верховного Суда РФ, связанные с
применением законодательства о несостоятельности (банкротстве) при рассмотрении
кассационных жалоб. Представлены правовые позиции Верховного Суда РФ
за 2016 г., отражающие сложившуюся на сегодняшний день кассационную практику
применения законодательства о несостоятельности (банкротстве).
Рассчитано на студентов, магистров, аспирантов и практикующих юристов.
ББК 6УДК 347.736(470+571)
7.404(2Рос)
Пособие подготовлено при информационной поддержке СПС «КонсультантПлюс».
Учебное издание
Цинделиани имеда анатольевич,
Кирьянова надежда ниКолаевна
БАНКРОТСТВО В ПРАКТИКЕ ВЕРХОВНОГО СУДА
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Практическое пособие
Печать цифровая. Печ. л. 60,0. Тираж 1000 (1-й завод 100) экз. Заказ №
ООО «Проспект»
Подписано в печать 05.07.2018. Формат 60×90 1
111020, г. Москва, ул. Боровая, д. 7, стр. 4.
/16
.
DISBN 978-5-392-28193-0
OI 10.31085/9785392281930-2018-960
©© Цинделиани И. А., Кирьянова Н. Н., 2018
ООО «Проспект», 2018
Стр.2
958 | Определения Верховного Суда РФ по отдельным категориям споров…
СОДЕРЖАНИЕ
Новеллы законодательства онесостоятельности (банкротстве) . . . . . 6
ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПЛЕНУМОВ ВЕРХОВНОГО СУДАРФ. . . . . . . . . 21
Постановление от 24марта 2016г. № 7
«Оприменении судами некоторых положений
Гражданскогокодекса Российской Федерации
об ответственности занарушение обязательств» . . . . . . . . . . . . . . . . . 21
Постановление от 22ноября 2016г. № 54
«Онекоторых вопросах применения общих положений
Гражданского кодекса Российской Федерации
обобязательствах иих исполнении». . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 48
Постановление от 27декабря 2016г. № 62
«Онекоторых вопросах применения судами положений
Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
иАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
оприказном производстве» . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 67
ОБЗОРЫ СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ ВЕРХОВНОГО СУДАРФ . . . . . . . 69
Обзор судебной практики по вопросам, связанным сучастием
уполномоченных органов вделах обанкротстве иприменяемых
вэтих делах процедурах банкротства от20декабря 2016года . . . . 69
Обзор судебной практики Верховного Суда
РоссийскойФедерации № 4 (2016) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 110
Обзор судебной практики Верховного Суда
РоссийскойФедерации № 3 (2016) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 117
Обзор судебной практики Верховного Суда
РоссийскойФедерации № 2 (2016) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 132
Обзор судебной практики Верховного Суда
РоссийскойФедерации № 1 (2016) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 148
Стр.958
Содержание | 959
Обзор по вопросам судебной практики, возникающим
прирассмотрении дел озащите конкуренции идел
обадминистративных правонарушениях вуказанной сфере . . . . . 155
Обзор практики рассмотрения судами дел по спорам
озащите чести, достоинства иделовой репутации . . . . . . . . . . . . . . 158
ОПРЕДЕЛЕНИЯ ВЕРХОВНОГО СУДАРФ
ПО ОТДЕЛЬНЫМ КАТЕГОРИЯМ СПОРОВ,
СВЯЗАННЫХ СПРИМЕНЕНИЕМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА
ОНЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТИ (БАНКРОТСТВЕ) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 161
Применение процессуальных норм по делам
онесостоятельности (банкротстве). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 161
Споры, связанные сосуществлением процессуального
правопреемства по делам онесостоятельности (банкротстве) . . . . 255
Обеспечительные меры вделах онесостоятельности
(банкротстве) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 278
Банкротство граждан. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 282
Споры, связанные сбанкротством финансовых организаций . . . . . 286
Споры, связанные сбанкротством сельскохозяйственных
организаций . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 291
Споры, связанные сбанкротством застройщика. . . . . . . . . . . . . . . . . 298
Оспаривание сделок . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 352
Споры, связанные сустановлением требований кредиторов . . . . . 612
Споры, связанные стекущими платежами при применении
процедур несостоятельности (банкротства) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 715
Споры, связанные сзалоговыми обязательствами
приприменении процедур несостоятельности (банкротства) . . . . . 728
Споры, связанные спривлечением ксубсидиарной
ответственности . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 759
Споры, связанные со страхованием ответственности
арбитражных управляющих. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 781
Споры, связанные сотстранением арбитражных управляющих . . . 788
Споры, связанные спрекращением полномочий арбитражного
управляющего. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 803
Споры, связанные сопределением вознаграждения арбитражного
управляющего. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 811
Стр.959
960 | Содержание
Споры, связанные свзысканием убытков сарбитражного
управляющего. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 817
Споры, связанные соспариванием действий (бездействия)
арбитражных управляющих. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 835
Мировые соглашения на отдельных стадиях процедур
несостоятельности (банкротства) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 869
Споры, связанные сналогообложением впроцессе
применения процедур несостоятельности (банкротства) . . . . . . . . . 887
Споры, связанные свзысканием убытков,
вытекающих изнарушения требовании законодательства
онесостоятельности (банкротстве). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 906
Споры, связанные схранением документов
по личному составу припроведении процедур
несостоятельности (банкротства) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 917
Иные споры, связанные сприменением
законодательства онесостоятельности (банкротстве) . . . . . . . . . . . . 924
Трудовые споры, возникающие входе применения
процедур несостоятельности (банкротства) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 935
Стр.960