— 389 —
чалъ его н жить; но услышалъ снова голосъ Николая: «бей, иначе
хуже будетъ, да бей слегка»; посему онъ сиачала ударилъ сьгаа
по головкъ кулакомъ, а какъ онъ еще кричалъ и вел но было
его добивать, то положилъ его на землю и добивалъ легонько
тміъ же безмъномъ. Показаніе свое Власенковъ заключилъ т мъ,
что злаго наМ ренія къ убійству жепы и дътей у него не было,
а сд лано это имъ отъ т хъ причинъ, какія имъ уже выставлены;
до сего несчастнаго случая онъ съ женою жилг, какъ
надлежитъ супругамъ, любилъ ее и дътей. Преступленіе это
сдълано имъ въ трезвомъ ВИД , ибо онъ былъ пьянъ только на
болыпинской ярмаркъ на вербной недълъ.
Сынъ Захара Власенкова, Евтій, показалъ, что когда онъ возвращался
съ отцемъ изъ Болыпинской слободы домой, то зам
тилъ въ нем-ь какую то непонятную бол знь; по про зд* табунщикова
хутора, съ отцемъ сдълался какой то припадокъ,
отъ коего онъ легъ на возу къ верху лицемъ и кричалъ страннымъ
голосомъ; въ это время подъ хали къ нимъ жители хутора
табунщикова Скориковъ и Дюжева, которые и привели
отца въ чувство; не до-взжая до угольныхъ копей двухъ верстъ,
они остановились ночевать; тутъ съ отцемъ ц лую ночь происходило
ужасное д ло: то онъ кричалъ непонятно, то говоридъ съ
К МЪ то, то посылалъ его за возы узнать, кто тамъ разговариваетъ,
а наконецъ говорилъ, что онъ видитъ рай. Утромъ СЛ -
дующаго дня, т. е. І8 апръля, они прі хали домой, ГД И были
встръчены радушно матерью; здъсь отецъ былъ также примъченъ
имъ, Евтіемъ, и матерью, въ отсутствіи разсудка, ибо онъ
ходплъ по комнат-в кружкомъ п, смотря на ноги, говорилъ: «ноги
мои молятся Богу, а языкъ отв чаетъ»; потоыъ отецъ и мать
поолали его, Евтія, съ квартирантомъ ихъ; возвратившись оттуда,
онъ увид лъ уже побитыми мать, сестеръ и братасвоего.
Къ сему Евтій добавилъ, что по ОТЪ ЗД СЪ ярмарки отецъ его
много водки не пилъ, а только въ двухъ М СТЭХЪ выпилъ полторы
четвертки; на болыпинской ярмаркъ онъ много пилъ и
былъ довольно пьянъ, а наканунв происшествія не только ничего
не пилъ, но даже и не лъ; въ припадкахъ отсутствія разсудка,
онъ, Евтій, замгчалъ отца нъсколько разъ и до сего
случая.
%
Стр.1
— •390 —
Показанія Евтія Власенкова о бывшихъ съ отцемъ его, недалеко
отъ табунщикова хутора, припадкахъ подтвердили жители
сего хутора: Игнатій Скориковъ и Олимпіада Дюжева.
На повальномъ обыст жители грушевскихъ угольныхъ копей
показали, что они вид ли Власенкова въ разное время пьяныиъ,
но чтобы онъ былъ пьяиицею отъявленнымъ, а равно чтобы
тіълъ какіе либо припадки или отсутствіе разсудка, того они
не примдоали. 0 семейяой жизни Власенкова вшоторыя изъ
спрошенныхъ лицъ отозвались незнаніемъ, другія-же показали,
что въ семейной жизни онъ былъ хорошъ.
Въ іюнв мъсяц 1864 г. Власенковъ былъ освид тельствованъ
въ состояніи умственпыхъ способностей войсковою врачебною
управою, причемъ оказалось, что онъ около 40 л тъ
отъ роду, твлосложенія кр пкаго и въ здравомъ разсудкъ, но,
какъ онъ объявилъ, что подверженъ періодич скому умопом*шательству,
которое въ продолженіи послъднихъ трехъ М СЯцевъ
повторялось у нею четыре раза, то и былъ отправлеюь на
испытаніе въ больницу войсковаго тюремнаго замка.—По истеченіи
шести ЫБСяцевъ, врачъ означенной больницы Рубашкинъ (въ яаварв
1865 г.) донесъ управ , что арестантъ Власенковъ, во все
время испытанія его въ больниц , на предложенные вопрооы отввчалъ
правильно и здраво, вс отправленія у него были нормальны,
аппетитъ хорошій, сонъ покойный, пульсъ правильный
и припадковъ умопомъшательства не имълъ. — Сообщая
о вышеизложенныхъ результатахъ освидьтельствованія и испытапія
Власенкова черкаскому окружному судному пачальству,
войсковая врачебная управа добавила, что изъ произведеннаго
сладствія видно, что Власенковъ въ бытность свою въ слободъ
Болыпинской, во время ярмарки на вербное воскресенье, много
пилъ водки, до опьяненія, и на страстной яедълъ отправившись
къ мъсту своего жительства на грушевскія шахты, въ дорог
былъ скученъ, что замзтили встр тившіеся съ нимъ знакомые,
а прі хавши домой, убилъ д тей своихъ и нанесъ тяжкія побои
жен своеи, при первомъ же допрос , засвдатель Шебановъ
зам тилъ его имъющимъ еще отсутстві разсудка. Пос му
принимая во вниманіе, что отъ излишняго употребленія спиртныхъ
напитковъ у н которыхъ субъектовъ д лается иногда
бълая горячка (delirium tremens), сопровождаемая представле#
Стр.2
— 391 —
ніями нер дко страшными и угрожающими, врачебная управа
допускала предположеніе, что Власенковъ ПОСЛ ПОПОЙКИ, ПОДвергшись
бьлой горячкв, во время одного изъ ея приступовъ, прн
всемъ своемъ чадолюбіи, подъ вліяніемъ религіознаго, устрашающаго
призрака совершилъ означенное убійство.
Въ мав мвсяц І865 г. была спрошена Домна Власенкова,
которая и показала, что былъ ли ыужъ ея 18 апр ля 1864 г.
въ какомъ либо бол знеяномъ разстройствв, и былъ ли въ это
время трезвъ или пьянъ, она не помпитъ. Прежде сего случалось
у мужа малое головное разстройство; не припомнитъ, когда
и кто изъ священниковъ святилъ ему на голов* воду; до 18 апрьля
онъ жилъ съ нею хорошо и ее и д тей любилъ. Происшествіе
съ нимъ, для нея непостижимо; ни въ чемъ худомъ
она его не подозръваегь, и полагаетъ, что онъ былъ въ бол зненномъ
состояніи умоиом шательства, ибо подобное происшествіе
учинить было не по его характеру и доброй его жизни.
Войсковой уголовный судъ, разсыотр въ обстоятельства этого
Д ЛЭ, нашелъ, что поступокъ Власенкова нельзя отнести къ т мъ
безсознательнымъ дъйствіямъ, о которыхъ упоминается въ 3
пун. 104 ст. и ст. 107, 108 и 109 улож., по которымъ содъянное
преступленіе не вм яется въ вину, такъ какъ такое психическое
разстройство бываетъ совершенно отъ другихъ причинъ,
независящихъ отъ самаго субъекта преступленія. (?) Поступокъ
Бласенкова посл довалъ, ыо всей в роятности, отъ предшествовавшаго
пьянства, но преступленія, совершенныя отъ такихъ причинъ,
по закону вовсе не извиняются. За убійство трехъ малол
тнихъ д тей и нанесееіе увъчья ж нъ, хотя и СЛ ДОВЯЛО
бы подвергнуть его наказанію по 2 пун. 2004 ст. улож., но какъ
не открыто побудительной причины убійства двтей и обстоятельотва,
предиіествовавшія и сопровождавшія д япіе его, не допускаютъ
въ немъ умысла, и даже сознанія имъ своего поступка,
такъ какъ онъ Д ЙСТВОВВЛЪ подъ вліяніемъ религіозноустрашающаго
призрака, а также принимая во вниманіе чистосердечное
раскаяніе и сознаніе въ своемъ цреступленіи, прежнюю
скромаую семейную жизнь его и одобрительный о немъ
отзывъ на повальномъ спрос , уголовный судъ опредвлилъ:
Власенкова, лишивъ вс хъ правъ состоянія, сослать напоселеяі
въ мвста Сибири не столь отдаленпыя, предавъ его притомъ
Стр.3
— 392 —
церковному покаянію no распоряженію М СТНЭГО духовнаго начальства.
Прокурор-ъ
войска донскаго, не согласившись въ вышеизложеннымъ
р шеніемъ уголовнаго суда, нашелъ, что по ПМ ЮЩИМСЯ
ъъ д л* даннымъ сл дуетъ заключить, что Власенковъ во время
совершенія преступленія не обладалъ ни разум ніемъ, ни
свободного волею, а Д йствовалг въ какомъ то умоизступленіи,
подъ вліяніемъ грозной вя шпей силы, казавшейся неодолимою
его разстроеннолгу воображенію. Такое состояпіе челов ка, произогало-ли
оно отъ пр дшествовавшаго пьянства или отъ другихъ
какихъ либо моральныхъ или Физическихъ причинъ, поразившихъ
болъзненно его внутренній міръ, и по наук права,
в по двйствующему закону, выраженному въ 3-хъ пункт. ст. 104
улож. о нак., не подлежитъ вм ненію; потому прокуроръ полагалъ:
Захара Власеякова освободить оть всякого наказанія,
какъ дъйствовавшаго при совершепіи преступленія въ точно
доказанномъ припадк* болъзпи, для взлеченія которой отдать
его въ болынщу, согласно 108 ст.
Медицинскій СОВ ТЪ, разсмотръвъ обстоятельства этого Д ла,
согласно съ мн ніемъ войсковой врачебной управы, изложеннымъ
въ отношевіи ея къ черкаскому окружному судному начальству,
нашелъ, что Власенковъ всл дствіе неум реннаго употребленія
спиртныхъ напитковъ, былъ одержимъ б лою горячкою (delirium
tremens), въ припадк которой и могъ безсознательно совершнть
убійство д тей своихъ и нанести ув чья своей жепъ, и что во всякомх
случа* онъ долженъ находиться подъ стропшъ надзоромъ.
Убійство м щаниномъ Павломъ Ивановымъ
своего брата.
(Параличъ пом шанныхъ).
13-го декабря 1864 г. полпцейскому приставу города Ливень
было дано знать, что въ этомъ город ^ утромъ означеннаго
числа, близь часовни, принадлежащей городской богад льи, собиравшій
деньги на эту богад льшо ы щанпнъ Павелъ Иваповъ
убилъ роднаго брата своего, Михаила Иванова.
Стр.4
— 393 —
При полпцейскомь дознаніи и произведенномъ затвмъ слъдствіи
Н СКОЛЬКО свпдътелей происшествія показали, что съ самаго
утра 13-го декабря Павелъ Ивановъ началъ гоияться за
проходивішиміі мимо часовни людьмп, ирибилъ одну женщину и
отнялъ у нея платокъ, вскочилъ въ находящееся вблизи часовня
питейное заведеніе и прибилъ сид льца. Чрезъ исколько времени
къ Павлу подошелъ братъ его Михаилъ, и сталъ уговаривать,
чтобы онъ не обижалъ проходящихъ, но Павелъ посігвпшо
войдя въ часовню, вышелъ оттуда съ палкою *), которою и ударилъ
брата сзади, а когда тотъ отъ этого удара упалъ, то Павелъ
ударилъ его лежащаго еще Н СКОЛЬКО разъ по лпцу, а заТ
МЪ кинулъ палку и поб жалъ за народомъ, но былъ связанъ.
Кромъ сего двое свид телей добавилп, что послъ убійства брата,
Павелъ сталъ на свое мъсто къ часовн и началъ СТЬ калачъ,
который былъ у него за пазухой.
По судебно-врачебному осмотру трупа Михаила Иванова,
па М СГБ правой бровн оказалась рана, доходившая до КОСТІІ черепа,
верхняя и нижняя губы были разсъчены, верхняя десна
была пробита въ двухъ М СТЭХЪ; верхніе зубы шатались и одинъ
изъ нихъ былъ легко вынутъ. Смерть Михаила Иванова, по заключенію
врача, производившаго осмотръ, произошла отъ потрясенія
мозга, послъдовавшаго за ударомъ въ нижнюю лобиую
часть черепа.
На допросъ 13 декабря Павелй Евановд (47 Л ТЪ) показалъ,
что утромъ означеннаго чпсла онъ находился возлъ часовни, ГДФ
собиралъ съ колокольчпкомъ деньгп на богадъльню; въ это время
къ нему подошелъ родной братъ его, Мпхаилъ, н сталъ просить
денегь, но онъ ихъ ие далъ, а взялъ находившуюся въ часови
палку и оного ударилъ брата по лбу, отъ каковаго удара Михаилъ
упалъ па землю, а онъ, Павелъ, ударилъ его лежащаго
еще Н СКОЛЬКО разъ, отъ каковыхъ побоевъ Мпхаилъ л умеръі
на томъ же самомъ М СТ^ ГД П упалъ.—При передопросв 14
декабря Павелъ Ивановъ отозвался, что оиъ дийствительно убнлъ
своего брата Михаила, но о томъ какъ Михаилъ къ нему подходилъ,
и за что онъ его убилъ—нпчего не помнитг.
*) Палка осиновая, длиною % арш. 1 верш. п толщцною; въ товкомъ конц
около одного вершка, а въ толстомъ немного бол е вершка въ діаыетр
.
Стр.5