Национальный цифровой ресурс Руконт - межотраслевая электронная библиотека (ЭБС) на базе технологии Контекстум (всего произведений: 634558)
Контекстум
.
Закон

Закон №4 2020 (602,00 руб.)

0   0
Страниц208
ID695556
АннотацияСтруктура журнала включает в себя следующие рубрики: • Интервью тех, от кого реально зависит состояние законодательства и правоприменения в стране. Мы задаем нашим гостям ваши вопросы. • Событие. Комментарии экспертов — важнейшие события в стране глазами ведущих юристов России. • Новости юридического сообщества — что произошло за месяц и чего ждать завтра. Юридические фирмы, госорганы, вузы, научные центры. • Тема номера — научно-практические статьи ведущих ученых и практиков. • Судебная практика — наиболее важные и интересные решения арбитражных судов и судов общей юрисдикции. Тенденции и комментарии. • Дискуссионный клуб — обсуждение проблемных вопросов законодательства и практики его применения. • Теория и практика — исследования наших авторов на актуальные правовые темы. • Зарубежный опыт — анализ актуальных для российского правопорядка теоретических и практических проблем, возникающих в других странах. Статьи иностранных исследователей и практикующих юристов. • Рецензии. Обзоры — обзоры наиболее интересных новинок юридической литературы и рецензии представителей юридической науки.
Закон .— Москва : Закон .— 2020 .— №4 .— 208 с. — URL: https://rucont.ru/efd/695556 (дата обращения: 18.04.2024)

Предпросмотр (выдержки из произведения)

Закон_№4_2020.pdf
Стр.6
Стр.7
Стр.8
Стр.9
Закон_№4_2020.pdf
содержание / contents От редакции Introduction 1 ИНТЕРВЬЮ НОМЕРА INTERVIEW К.И. Скловский. ИНСТИТУТ СУДА ЯВНО ОТСТАЕТ ОТ ТРЕБОВАНИЙ ОБЩЕСТВА K.I. Sklovsky. THE COURT CLEARLY LAGS BEHIND THE DEMANDS OF SOCIETY СОБЫТИЕ. КОММЕНТАРИИ ЭКСПЕРТОВ THE EVENT. COMMENTS OF THE EXPERTS COVID-19 И ДОГОВОРНОЕ ПРАВО Комментарии В. Платонова, А. Габова, В. Белова, Р. Бевзенко, А. Латыева, М. Церковникова, А. Ягельницкого, Ю. Халимовского, С. Зайцева, М. Степанчука COVID-19 AND CONTRACT LAW Comments by V. Platonov, A. Gabov, V. Belov, R. Bevzenko, A. Latyev, M. Tserkovnikov, A. Yagelnitsky, Yu. Khalimovsky, S. Zaytsev, M. Stepanchuk ТЕМА НОМЕРА: ЭСТОППЕЛЬ И ДОБРОСОВЕСТНОСТЬ TOPIC OF THE ISSUE: ESTOPPEL AND GOOD FAITH К.В. Нам. ЭСТОППЕЛЬ В КОНТЕКСТЕ ПРИНЦИПА ДОБРОСОВЕСТНОСТИ K.V. Nam. ESTOPPEL IN THE CONTEXT OF GOOD FAITH PRINCIPLE Д.О. Тузов. ИДЕЯ НЕДОПУСТИМОСТИ «VENIRE CONTRA FACTUM PROPRIUM» В СВЯЗИ С НОРМОЙ ОБ ИРРЕЛЕВАНТНОСТИ ЗАЯВЛЕНИЯ О НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ: ЮРИДИЧЕСКАЯ МАКСИМА ИЛИ ПРИНЦИП? 38 8 22 47
Стр.6
№ 4 Апрель 2020 April 2020 D.O. Tuzov. THE INADMISSIBILITY OF “VENIRE CONTRA FACTUM PROPRIUM” IN CONNECTION WITH THE RULE OF IRRELEVANCE OF A DECLARATION OF INVALIDITY: LEGAL MAXIM OR PRINCIPLE? Д.В. Федоров. ЭСТОППЕЛЬ В АРЕНДНЫХ И ИНЫХ ДЛЯЩИХСЯ ОТНОШЕНИЯХ D.V. Fedorov. ESTOPPEL IN LEASE AND OTHER CONTINUING CONTRACTS А.С. Власова, М.В. Клепоносова, Н.М. Удалова. ЭСТОППЕЛЬ В КОРПОРАТИВНЫХ СПОРАХ A.S. Vlasova, M.V. Kleponosova, N.M. Udalova. ESTOPPEL IN CORPORATE DISPUTES А.С. Ворожевич. ПРИНЦИП ЭСТОППЕЛЯ В ПАТЕНТНОМ ПРАВЕ: ОСНОВАНИЯ И ПРАКТИКА ПРИМЕНЕНИЯ A.S. Vorozhevich. ESTOPPEL: GROUNDS AND APPLICATION IN PATENT LAW Н.С. Лашков. ВОЗНИКНОВЕНИЕ ВЕЩНЫХ ПРАВ В ОБХОД ФОРМАЛЬНОСТЕЙ: ВЕЩНЫЙ ЭСТОППЕЛЬ В РОССИИ И АНГЛИИ N.S. Lashkov. THE EMERGENCE OF REAL RIGHTS BYPASSING FORMALITIES: PROPRIETARY ESTOPPEL IN RUSSIA AND ENGLAND А.В. Башарин. ИНСТИТУТ НЕСООТВЕТСТВУЮЩЕГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ КАК МЕХАНИЗМ ЗАЩИТЫ РАНЕЕ ПРИОБРЕТЕННЫХ ПРАВ ПРИ ИЗМЕНЕНИИ ГРАДОСТРОИТЕЛЬНОГО ЗОНИРОВАНИЯ A.V. Basharin. NONCONFORMING USES AS A MECHANISM FOR PROTECTING PREVIOUSLY ACQUIRED RIGHTS IN CHANGING URBAN ZONING 107 88 79 65 116
Стр.7
содержание / contents ЮРИДИЧЕСКАЯ ХРОНИКА LEGAL CHRONICLE Ю.В. Тай, С.Л. Будылин. ПРАВО ВО ВРЕМЯ ЧУМЫ 128 Предисловие — Проверка правовой системы на прочность — Основания ограничения гражданских прав в России в условиях событий чрезвычайного характера — Первый антикризисный пакет, или Рабочие нерабочие: экономикоправовой оксюморон — Государственная помощь бизнесу, или Cherchez les petchenegi et polovtsy — От режима повышенной готовности до чрезвычайной ситуации один шаг… — Изменения в работе судов — Отмена ПМЮФ и Rule of Corona — Административные штрафы и первая судебная практика — Фейком по фейсу — Дело Котова и виртуальные митинги — Обзор ВС РФ о применении антивирусного законодательства — Новости из-за рубежа — Вместо заключения Yu.V. Tay, S.L. Budylin. LAW IN TIME OF PLAGUE Foreword — Challenges for legal system — Grounds for restricting civil rights in Russia in emergency situations — First anti-crisis package, or Workers not working: economic and legal oxymoron — State aid to businesses, or Cherchez les petchenegi et polovtsy — From high-alert regime to emergency there is but one step… — Changes in court operations — SPILF Cancellation and Rule of Corona — Administrative fines and first cases — Fake on face — Kotov case and virtual rallies — SC RF’s Overview on application of anti-virus legislation — News from abroad — In lieu of conclusion ПРЕСС-РЕЛИЗ PRESS RELEASE Антимонопольный форум ОКЮР и ФАС России «Антитраст в быстро меняющемся мире: современные вызовы и новые возможности» “Antitrust in Fast-Changing World: Current Challenges and New Opportunities”. RCCA and FAS Russia Antimonopoly Forum 147
Стр.8
ТЕОРИЯ И ПРАКТИКА THEORY AND PRACTICE С.Ю. Филиппова, И.С. Шиткина. ТИПОВЫЕ УСТАВЫ: К ВОПРОСУ О ПРАВОВОЙ ПРИРОДЕ И НАЗНАЧЕНИИ S.Yu. Filippova, I.S. Shitkina. MODEL CHARTERS: LEGAL NATURE AND PURPOSE П.А. Скобликов. ОБНОВЛЕННАЯ РЕДАКЦИЯ ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РФ О СУДЕБНОЙ ПРАКТИКЕ ПО ДЕЛАМ О КОРРУПЦИОННЫХ ПРЕСТУПЛЕНИЯХ: ПРОБЕЛЫ, ПРОТИВОРЕЧИЯ И ПУТИ ИХ УСТРАНЕНИЯ P.A. Skoblikov. REVISED RUSSIAN SUPREME COURT PLENARY RESOLUTION ON CORRUPTION CASE LAW: GAPS, CONTRADICTIONS AND WAYS TO REMOVE THEM О.Г. Ломидзе, Э.Ю. Ломидзе. ИСКОВАЯ ДАВНОСТЬ ПО ОБЯЗАТЕЛЬСТВУ ИЗ НЕОСНОВАТЕЛЬНОГО ОБОГАЩЕНИЯ O.G. Lomidze, E.Yu. Lomidze. LIMITATION ON OBLIGATION FROM UNJUST ENRICHMENT А.А. Костин. ПРИМЕНЕНИЕ ПРАВИЛА ISSUE ESTOPPEL В МЕЖДУНАРОДНОМ КОММЕРЧЕСКОМ АРБИТРАЖЕ A.A. Kostin. THE RULE OF ISSUE ESTOPPEL AND INTERNATIONAL COMMERCIAL ARBITRATION ЗАРУБЕЖНЫЙ ОПЫТ FOREIGN EXPERIENCE Д.В. Володарский, И.Н. Кашкарова. ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ ЭСТОППЕЛЬ В СИСТЕМЕ ОБЩЕГО ПРАВА D.V. Volodarskiy, I.N. Kashkarova. PROCEDURAL ESTOPPEL IN COMMON LAW SYSTEM 189 175 167 152 161
Стр.9

Облако ключевых слов *


* - вычисляется автоматически
.
.