Оригинал здесь - http://www.pushkinskijdom.ru/Default.aspx?tabid=1193
КРОПОТОВ Петр Андреевич [1736 или 1737-1790]. <...> По окончании его направлен в июле 1756 в Копорский пехотный полк
прапорщиком и через несколько месяцев переведен Сенатом в Моск. у. межевщиком. <...> В 1761 вышел в отставку в чине поручика, а в
янв. <...> 1778 состоял помощником инспектора в
Каменном приказе, затем по прошению был назначен на должность судьи в суде для свободных крестьян
в Туле, а с дек. <...> 1780 получил чин титул, советника, в 1782 - кол. асессора и стал
председателем суда Рязанской верхн. расправы. <...> Дягилеве Рязанского у., имея поместья в Рязанском, Зарайском и Каширском у. <...> Служебные впечатления К. нашли отражение в комедии "Фомушка, бабушкин внучек" (1785,
опубл. <...> 1790, сведений о постановке нет), в которой подверглась резкой критике организация судебного
дела екатерининского времени. <...> Характер обличения судебных чиновников сближает пьесу К. с комедией <...> Пьеса изобилует живыми чертами быта провинциального
дворянства 1770-1780-х гг. <...> Трактовка темы воспитания позволяет соотносить комедию К. с
"Недорослем" Д. И. Фонвизина. <...> Невежде и бездельнику Фомушке Слюняеву (образ, подобный
Митрофану Простакову) противопоставлен "человек просвещенный" - умный и деятельный лейтенант
Остромыслов. <...> В некоторых сценах критика автора выходит за узкие рамки судопроизводства и
приобретает более общий характер. <...> Он осуждает протекционизм министров ("братья министры, всякий
пристрастие имеет к своим родным, а не по достоинству стараются о награждении людей"), говорит о
неосведомленности правительства ("Правительство думает, что везде хорошо, а напротив того - дурно"),
выражает симпатии к, республиканскому строю в Голландии, осуждает (на примере Турции) деспотизм
как источник беззакония ("государь без законов, затем что может всякий час их переменить, не требуя
общего совета"). <...> В пьесе соединились черты "слезной драмы" (ситуация "отчаяния любовников" и мотив
самоубийства <...>
Кропотов_П._А._Биографическая_справка.pdf
Оригинал здесь - http://www.pushkinskijdom.ru/Default.aspx?tabid=1193
КРОПОТОВ Петр Андреевич [1736 или 1737-1790]. Сын воеводы Рязанского у. В 1750 был
определен в Сухоп. шлях. корпус. По окончании его направлен в июле 1756 в Копорский пехотный полк
прапорщиком и через несколько месяцев переведен Сенатом в Моск. у. межевщиком. С 1757 по дек. 1759
занимал должность экзекутора Моск. межевой канцелярии. В 1761 вышел в отставку в чине поручика, а в
янв. 1764 вступил в статскую службу. С дек. 1775 по янв. 1778 состоял помощником инспектора в
Каменном приказе, затем по прошению был назначен на должность судьи в суде для свободных крестьян
в Туле, а с дек. 1778 - в Рязани. В окт. 1780 получил чин титул, советника, в 1782 - кол. асессора и стал
председателем суда Рязанской верхн. расправы. В февр. 1785 по болезни уволен от службы, жил в с.
Дягилеве Рязанского у., имея поместья в Рязанском, Зарайском и Каширском у. (РГАДА, ф. 286, No 667,
л. 4, 10, 172, 176; No 707, л. 225, 230).
Служебные впечатления К. нашли отражение в комедии "Фомушка, бабушкин внучек" (1785,
опубл. 1790, сведений о постановке нет), в которой подверглась резкой критике организация судебного
дела екатерининского времени. Характер обличения судебных чиновников сближает пьесу К. с комедией
И. Я. Соколова "Судейские именины" (1781). Пьеса изобилует живыми чертами быта провинциального
дворянства 1770-1780-х гг. Трактовка темы воспитания позволяет соотносить комедию К. с
"Недорослем" Д. И. Фонвизина. Невежде и бездельнику Фомушке Слюняеву (образ, подобный
Митрофану Простакову) противопоставлен "человек просвещенный" - умный и деятельный лейтенант
Остромыслов. В некоторых сценах критика автора выходит за узкие рамки судопроизводства и
приобретает более общий характер. Он осуждает протекционизм министров ("братья министры, всякий
пристрастие имеет к своим родным, а не по достоинству стараются о награждении людей"), говорит о
неосведомленности правительства ("Правительство думает, что везде хорошо, а напротив того - дурно"),
выражает симпатии к, республиканскому строю в Голландии, осуждает (на примере Турции) деспотизм
как источник беззакония ("государь без законов, затем что может всякий час их переменить, не требуя
общего совета"). В пьесе соединились черты "слезной драмы" (ситуация "отчаяния любовников" и мотив
самоубийства) и рус. бытовой комедии (новые комедийные персонажи вроде дядьки Фомушки, широкое
использование пословиц и поговорок).
Лит.:Ювеналий [Воейков И. Г.]. Ист. родословие <...> Кропотовых и Дуровых, собранное из
достоверных известий.М., 1792; [Без подписи]. Кропотов П. А. // Рус. биогр. словарь. Т. "Кнаппе -
Кюхельбекер" (1903); Берков. История комедии (1977).
Л. И. Сазонова
Стр.1