Современное понимание кассации в цивилистическом процессе: аргументы в пользу ординарности (90,00 руб.)

Первый автор	Князькин Сергей Игоревич
Страниц	10

ID	668502
Аннотация	Возрождение апелляции, сохранение надзорной судебной инстанции повлекли трансформацию процессуального статуса суда кассационной инстанции. Необходимость устранения ошибочных судебных актов, с одной стороны, и соблюдение принципа правовой определенности, с другой стороны, поставили перед судом кассационной инстанции дилемму: оставаться судом исключительно права с элементами аналитических полномочий, способствуя среди прочего правовой определенности, либо содействовать судам первой и апелляционной инстанций в исправлении ошибок по конкретным делам. Целью исследования является установление действительной процессуальной природы кассационной судебной инстанции, отвечающей современному пониманию права на судебную защиту. Задачей исследования является анализ отдельных процессуально-правовых элементов суда кассационной инстанции, таких как его компетенция, аналитические полномочия, предмет проверки судебных актов. Цели и задачи исследования достигаются посредством использования таких частнонаучных методов, как формально-юридический, сравнительно-правовой, статистический, историко-правовой. Учитывая место современной кассации в иерархии судебных звеньев, тесную связь вопросов факта и права, автор приходит к выводу о необходимости придания кассации ординарного характера, отвечающего поступательному характеру проверочной судебной деятельности и реализации права на суд в целом.

Князькин, С. И. Современное понимание кассации в цивилистическом процессе: аргументы в пользу ординарности / С. И. Князькин // Российское правосудие .— 2018 .— №9 .— URL: https://rucont.ru/efd/668502 (дата обращения: 13.03.2025)