Выступления полномочного представителя Президента Российской Федерации в Конституционном Суде Российской Федерации (2004—2005 годы) (с приложением решений Конституционного Суда) (5000,00 руб.)

Стр.2

Стр.492

Стр.493

Стр.494

Стр.495

УДК 342.565.2(470+571) ББК 67.400.1(2Ðîñ) Â93 Составители сборника: Â. Ê. Áîáðîâà, À. À. Казаченко, À. Â. Сычева Под редакцией М. В. Кротова Митюков Ì. À. Выступления полномочного представителя Президента Российской ФеВ93 дерации в Конституционном Суде Российской Федерации (2004—2005 годы) (с приложением решений Конституционного Суда Российской Федерации): сборник / под ðåä. Ì. Â. Êðîòîâà. — Москва : Ïðîñïåêò, 2014. — 496 ñ. ISBN 978-5-392-01171-1 В сборнике приводятся полные тексты выступлений полномочного представителя Президента Российской Федерации в Конституционном Суде Российской Федерации и решения по делам, рассмотренным с его участием. Для работников органов государственной власти, депутатов, судей, адвокатов, научных работников, преподавателей, аспирантов и студентов юридических учебных заведений, а также для всех, кто интересуется проблемами конституционного правосудия. УДК 342.565.2(470+571) ББК 67.400.1(2Ðîñ) Сборник документов Митюков Михаил Алексеевич ВЫСТУПЛЕНИЯ ПОЛНОМОЧНОГО ПРЕДСТАВИТЕЛЯ ПРЕЗИДЕНТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ В КОНСТИТУЦИОННОМ СУДЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (2004—2005 ГОДЫ) (с приложением решений Конституционного Суда Российской Федерации) Оригиналмакет подготовлен компанией ООО «Оригиналмакет» www.omaket.ru; тел.: (495) 7261884 Санитарноэпидемиологическое заключение № 77.99.60.953.Д.004173.04.09 от 17.04.2009 г. Печать офсетная. Печ. л. 31,0. Тираж 500 экз. Заказ № ООО «Проспект» Подписано в печать 01.12.09. Формат 60 ᅔ 90 1/16. 111020, г. Москва, ул. Боровая, д. 7, стр. 4. W UVSQWP HIIUII © Ì. À. Ìèòþêîâ, 2014 © Â. Ê. Áîáðîâà, предисловие, 2014 © Â. Ê. Áîáðîâà, À. À. Казаченко, À. Â. Ñû÷åâà, составители, 2014

Стр.2

СОДЕРЖАНИЕ1 Предисловие. 2004 ГОД Дело о проверке конституционности отдельных положений пункта 2 части первой статьи 27, частей первой, второй и четвертой статьи 251, частей второй и третьей статьи 253 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросом Правительства Российской Федерации Выступление Митюкова М. А. ........................................... Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 27 января 2004 г. № 1-П . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Особое мнение судьи А. Л. Кононова . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Дело о проверке конституционности отдельных положений статьи 30 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в связи с запросами групп депутатов Государственной Думы, а также Государственного Собрания (Ил Тумэн) Республики Саха (Якутия), Думы Чукотского автономного округа и жалобами ряда граждан Выступление Митюкова М. А. ........................................... Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 29 января 2004 г. № 2-П . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Дело о проверке конституционности части третьей статьи 5 Федерального закона « О национально-культурной автономии» в связи с жалобой граждан А. Х. Дитца и О. А. Шумахер Выступление Митюкова М. А. ........................................... Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 3 марта 2004 г. № 5-П . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Особое мнение судьи А. Л. Кононова . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Дело о проверке конституционности части второй статьи 6 Закона Российской Федерации «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей» в связи с запросами Верховного Суда Российской Федерации и Мещанского районного суда города Москвы 1 Содержание сборника составлено в хронологическом порядке по датам вынесения решений Конституционного Суда Российской Федерации по делам с участием полномочного представителя Президента Российской Федерации в Конституционном Суде Российской Федерации, выступления которого датированы временем рассмотрения дела в судебном заседании. – 492 – 59 70 83 42 49 12 21 36 . 3

Стр.492

Выступление Митюкова М. А. ........................................... Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 18 марта 2004 г. № 6-П . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Дело о проверке конституционности положений пункта 2 статьи 87 Кодекса торгового мореплавания Российской Федерации и Постановления Правительства Российской Федерации от 17 июля 2001 года № 538 «О деятельности негосударственных организаций по лоцманской проводке судов» в связи с жалобой международной общественной организации «Ассоциация морских лоцманов России» и автономной некоммерческой организации «Общество морских лоцманов Санкт-Петербурга» Выступление Митюкова М. А. ........................................... Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 6 апреля 2004 г. № 7-П . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Мнение судьи Н. С. Бондаря ............................................ Особое мнение судьи А. Л. Кононова . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Дело о проверке конституционности Земельного кодекса Российской Федерации в связи с запросом Мурманской областной Думы Выступление Митюкова М. А. ........................................... Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 23 апреля 2004 г. № 8-П . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Дело о проверке конституционности отдельных положений Федеральных законов «О федеральном бюджете на 2002 год» , «О федеральном бюджете на 2003 год» , «О федеральном бюджете на 2004 год» и приложений к ним в связи с запросом группы членов Совета Федерации и жалобой гражданина А. В. Жмаковского Выступление Митюкова М. А. ........................................... Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 23 апреля 2004 г. № 9-П . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Мнение судьи Н. С. Бондаря ............................................ Дело о проверке конституционности пункта 2 статьи 155, пунктов 2 и 3 статьи 156 и абзаца двадцать второго статьи 283 Бюджетного кодекса Российской Федерации в связи с запросами Администрации СанктПетербурга, Законодательного Собрания Красноярского края, Красноярского краевого суда и Арбитражного суда Республики Хакасия Выступление Митюкова М. А. ........................................... Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 17 июня 2004 г. № 12-П ......................... Мнение судьи Г. А. Гаджиева ............................................ Дело о проверке конституционности отдельных положений статей 7, 15, 107, 234 и 450 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросом группы депутатов Государственной Думы Выступление Митюкова М. А. ........................................... Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 29 июня 2004 г. № 13-П ......................... – 493 – 228 236 196 208 224 161 172 185 132 148 108 113 122 127 86 97

Стр.493

Дело о проверке конституционности отдельных положений части второй статьи 89 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан А. Д. Егорова и Н. В. Чуева Выступление Митюкова М. А. ........................................... Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 16 июля 2004 г. № 14-П ......................... Особое мнение судьи А. Л. Кононова . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Дело о проверке конституционности части 5 статьи 59 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросами Государственного Собрания – Курултая Республики Башкортостан, Губернатора Ярославской области, Арбитражного суда Красноярского края, жалобами ряда организаций и граждан Выступление Митюкова М. А. ........................................... Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 16 июля 2004 г. № 15-П ......................... Дело о проверке конституционности положений пункта 2 статьи 10 Закона Республики Татарстан «О языках народов Республики Татарстан», части второй статьи 9 Закона Республики Татарстан «О государственных языках Республики Татарстан и других языках в Республике Татарстан», пункта 2 статьи 6 Закона Республики Татарстан «Об образовании» и пункта 6 статьи 3 Закона Российской Федерации «О языках народов Российской Федерации» в связи с жалобой гражданина С. И. Хапугина и запросами Государственного Совета Республики Татарстан и Верховного Суда Республики Татарстан Выступление Митюкова М. А. ........................................... Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 16 ноября 2004 г. № 16-П . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Дело о проверке конституционности пункта 3 статьи 9 Федерального закона «О политических партиях» в связи с запросом Коптевского районного суда города Москвы, жалобами общероссийской общественной политической организации «Православная партия России» и граждан И. В. Артемова и Д. А. Савина Выступление Митюкова М. А. ........................................... Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 15 декабря 2004 г. № 18-П ....................... 2005 ГОД Дело о проверке конституционности абзацев второго и третьего пункта 2 статьи 3 и пункта 6 статьи 47 Федерального закона «О политических партиях» в связи с жалобой общественно-политической организации «Балтийская республиканская партия» Выступление Митюкова М. А. ........................................... Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 1 февраля 2005 г. № 1-П . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Дело о проверке конституционности положений пункта 2 статьи 278, статьи 279 Трудового кодекса Российской Федерации и абзаца второго – 494 – 333 346 312 320 285 299 268 273 251 253 263

Стр.494

пункта 4 статьи 69 Федерального закона «Об акционерных обществах» в связи с запросами Волховского городского суда Ленинградской области, Октябрьского районного суда города Ставрополя и жалобами ряда граждан Выступление Митюкова М. А. ........................................... Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 15 марта 2005 г. № 3-П . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Дело о проверке конституционности статьи 405 Уголовнопроцессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросом Курганского областного суда, жалобами Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации, производственно-технического кооператива «Содействие», общества с ограниченной ответственностью «Карелия» и ряда граждан Выступление Митюкова М. А. ........................................... Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 11 мая 2005 г. № 5-П . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Дело о проверке конституционности положений частей второй и четвертой статьи 20, части шестой статьи 144, пункта 3 части первой статьи 145, части третьей статьи 318, частей первой и второй статьи 319 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросами Законодательного Собрания Республики Карелия и Октябрьского районного суда города Мурманска Выступление Митюкова М. А. ........................................... Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 27 июня 2005 г. № 7-П .......................... Дело о проверке конституционности положений пункта 5 статьи 48 и статьи 58 Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации», пункта 7 статьи 63 и статьи 66 Федерального закона «О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации» в связи с жалобой Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации Выступление Митюкова М. А. ........................................... Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 14 ноября 2005 г. № 10-П . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Особое мнение судьи Н. С. Бондаря . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Особое мнение судьи Г. А. Гаджиева . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Особое мнение судьи Л. О. Красавчиковой . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Особое мнение судьи С. П. Маврина . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Дело о проверке конституционности части 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами государственного учреждения культуры «Дом культуры им. Октябрьской революции», открытого акционерного общества «Центронефтехимремстрой», гражданина А. А. Лысогора и Администрации Тульской области Выступление Митюкова М. А. ........................................... Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2005 г. № 11-П . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . – 495 – 470 479 427 438 447 462 467 468 411 417 386 394 358 370

Стр.495