На важность этого труда указывалъ покойный В. М. Ундольскій еще въ 1847 г. и тогда же приступилъ къ его изданію, но не уеп лъ довести до конца. <...> Въ это вреічя всего было набрано 8 лоллистовъ, изъ которыхъ напечатаны, в роятно, были только иервые пять. такъ какъ только они сохранйлись въ книжномъ склад Общества (8-й поллисть оканчивался Л? <...> Дамаскина возобновилось въ 1851 г. Шъ изданія 1848 г. безъ иерсм нъ оставленъ былъ одинъ первый іюллистъ; остальные листы были вс иерепечатаны. <...> Списокъ Сербиновича не везд согласенъ съ автограФомъ еп. <...> 19 Мая 1891 г.
БШІОТЕКА РОССІЙСШ ЕП. <...> Второи отъ ІЬана Васильевича по времепа ІІетра Велпкаго, или съ заведенія тішограФІп въ Москв по заведеніе граждапскоГі печатп , то есть, съ 1560 года по 1700-іі годъ. <...> Можетъ быть ИНДІІ и Греческому лзьтку учплп, для переведенія книгъ съ Греческаго на Руской; сл довательно толковаиа была ГраіМ.матпка , также первыя начала Хрпстіянскаго ученія, краткій Катішізпсъ, илп, по кранней м р , Часословъ п Псалтырі., которыя книпі и ныні; еще у пасъ прн обучеиіп Руской грамот , употребляются^ съ юношествомъ чптаны былп. <...> 7 шетъ, что оиъ не только самъ прилііжалъ къ книгамъ и читалъ ихъ денно и пощно, но еще собралъ ІШСЦОГІЪ МНОГИХЪ И, прелагая, съ Греческаго на Сланенской пзыкъ, списалъ мноіія книги , по которымъ учіілнся пьрные ліоди. <...> На примиръ, о княз Ярославь, противъ 1037 <...>
Библиотека_российская,_или_Сведение_о_всех_книгах_в_России_с_начала_типографии_на_свет_вышедших.pdf
иск. Д л мяскп ^
5iri6nf«n
P ©СециС
~*~,
^^,
JKfl
tt^ ^
Стр.1
\г
V/ £„.
) A 0.
ІІІІІІІІІІ ГІІІ тш т
и л и
шшт. п Шт сі м ІЕЕОГРІІН м
Лп шшшш.
Т F З^ Д ГЬ
Епископа Дамаскина
(Семенова-Руднева/.
(по 1713 г.)
Издалъ В. М. Ундольскій.
Съ предисловіемъ
Д йств. Чл. Серг я Б локурова
/
Стр.2
Къ числу библіограФическихъ работъ, им вшихъ ц лью
обозр ть всю русскую печатную литературу, относится
и «Библіотека Россійская» епископа Дамаскина СеменоваРуднева.
На важность этого труда указывалъ покойный
В. М. Ундольскій еще въ 1847 г. и тогда же приступилъ къ
его изданію, но не уеп лъ довести до конца. Какъ видно
изъ сохранившихся до нашего времени корректурныхъ и
чистыхъ листовъ этого изданія, оно было начато печатаніемъ
осенью 1848 года: на 6 и 7 корректурныхъ иолулистахъ
мы встр чаемъ отм тки В. Ундольскаго о времени чтенія
имъ корректуръ: 25/Х 48 и 2/ХІ 48, т. е. 25 октября и 2
ноября 1848 года. (См, его рки. въ Московск. Публичн. и
Румянцевск. музеяхъ ІК» 1378). Въ это вреічя всего было
набрано 8 лоллистовъ, изъ которыхъ напечатаны, в роятно,
были только иервые пять. такъ какъ только они сохранйлись
въ книжномъ склад Общества (8-й поллисть оканчивался Л?
271-мъ ио изданію 1851 г.). На этомъ изданіе «Библіотеки
Рогсійской» и остаіювилось, быть можетъ, всл дствіе того
ішгрома, который постигъ Общество за напечатаніе перевода
сочиненія Флетчера.
Печатаніе труда еп. Дамаскина возобновилось въ 1851 г.
Шъ изданія 1848 г. безъ иерсм нъ оставленъ былъ одинъ
первый іюллистъ; остальные листы были вс иерепечатаны.
Причиной лосд дияго обстоятельства, в роятно, иослужили—
воиервыхъ т изм ненія въ текст , которыя теііе,рь нашелъ
нужнымъ сд лать В. Уидольскій, и вовторыхъ—другіе пріемы
печатанія: ири ііеречисленіи книгъ иринято было ncчатать
въ два столбца вм сто одного. какъ въ изданіи 1848 г.,
и бол е мелкимъ шриФТОмъ; это значительно сберегало м -
сто: іі|>ежнія 31 (9—39) страниды ітом щались ири нОвомъ
Стр.4
ir
способ изданія на 23-хъ (9—31). Изъ отм токъ на корректурныхъ
листахъ изданія 1851 г. мы видимъ, что 3—6
поллисты его печатались въ март —ма этого года. Изданію
и теиерь не суждено было увидать конецъ: оио остановилось
на 7-ліъ иоллист , нъ которомъ св д иія объ изданныхъ
книгахъ были доведены до 1713 г. (въ издаиіи 1848
года—до 1693 года). Трудъ еписвопа Дамаскііиа, обвимающій
время по 1785 г., остался далско аё окопчсітымъ печатанісмъ,
что наглядпо видно изъ того, что изъ числа
вс хъ 1484-хъ листовъ копіи этого сочииснія, по которой
оно было печатаемо В. М. Уіідолъскимъ. напочатаііы были
только первые 395 лл. Пздатель до сайЬй свосй смерти уже
бол е нс возвращался къ ііСхму п оио досел иаходится въ
томъ же положсиіи, въ которомъ было и въ 1851 г.
Напомянулъ о немъ бывшій Секрстарь Обіцсства 0. М.
Бодянскій, выпуская въ 1867 г. листы другого труда В. М.
Ундольскаго, также не оконченпаго ііочатаніемъ. «Описанія
славянскихъ рукописей Московской Патріаршсй Библіотеки»
(Чтенія, кн. 11, стр. 111 предисловія). а покойиыіі А.Е. Викторовъ
въ 1870 г. высказалъ пожеланіе, чтобы нъ йвтёрес
русской библіограФІи было выпущено въ св тъ то, что напсчатано.
(См. Славяно-русскія рукописи В. М. Ундольскаго, М.
стр. 61 Очерка собранія). Но эти листы и посл этого не быліі
выпущсны... Между т мъ въ 1881 г. Обществомъ Любитслеи
Дрсвней Письменности (Памятники дііевней писъменности
за сей годъ, XI) было издано также начало труда ешіскопа
Дамаскина (св д нія по 1699 г.), именно ио )іукописи, IIJIBнадлежаппіей
К. С. Сербиновичу. Несмотря на это, трудъ
Ундольскаго досел не потерялъ своего значенія. He голоря
уже о томъ, что онъ въ изданш 1851 г. доведснъ дал с—
до 1713 г., им етъ сравнителыю съ новымъ изданіемъ лишиихъ
почти 150 №№ (издаиіе Общества Дров. Письменности
оканчиваотся на стр. 47, Л1
» 305, изданія Ундольскаго
1851 г.), онъ въ тоже время является и гораздо бол е исправнымъ
изданіемъ. Въ иользу нсго говоритъ уже то оботоятельство,
что это изданіе (Ундольскаго) іі)і()мзведоііо но
по какой-либо копіи. a no подлиниой рувопіси автора, хра
Стр.5