Национальный цифровой ресурс Руконт - межотраслевая электронная библиотека (ЭБС) на базе технологии Контекстум (всего произведений: 634699)
Контекстум
.
Вестник экономического правосудия Pоссийской Федерации

Вестник экономического правосудия Pоссийской Федерации №6 2018 (800,00 руб.)

0   0
Страниц196
ID626336
АннотацияЖурнал «Вестник экономического правосудия Российской Федерации» публикует наиболее значимые достижения отечественной юридической мысли. В журнале представлена практика Судебной коллегии по экономическим спорам и Президиума Верховного Суда в части, касающейся правосудия в сфере экономики, с комментариями, подготовленными ведущими специалистами в области права. Существует традиция публикации переводов знаковых работ зарубежных авторов. Прежнее название журнала "Bестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Вестник экономического правосудия Pоссийской Федерации .— Москва : Закон .— 2018 .— №6 .— 196 с. — URL: https://rucont.ru/efd/626336 (дата обращения: 24.04.2024)

Предпросмотр (выдержки из произведения)

Журнал «Вестник экономического правосудия Российской Федерации» публикует наиболее значимые достижения отечественной юридической мысли. <...> В журнале представлена практика Судебной коллегии по экономическим спорам и Президиума Верховного Суда в части, касающейся правосудия в сфере экономики, с комментариями, подготовленными ведущими специалистами в области права. <...> Существует традиция публикации переводов знаковых работ зарубежных авторов. <...> Прежнее название журнала "Bестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"! <...>
Вестник_экономического_правосудия_Pоссийской_Федерации_№6_2018.pdf
Ежемесячный журнал № 6 (52) июнь 2018 Главный редактор: А.Г. Карапетов, доктор юридических наук Директор издательства: В.А. Багаев Учредитель и издатель — ООО «Издательская группа «Закон» Свидетельство о регистрации СМИ: серия ПИ № ФС77-72466 от 05.03.2018 Включен в Перечень рецензируемых научных журналов и изданий, в которых должны быть опубликованы основные результаты диссертаций на соискание ученых степеней. Группа научных специальностей 12.00.00 — юридические науки Адрес редакции: 121165, г. Москва, а/я 38 Тел.: (495) 927-01-62 www.vestnik.ru E-mail: post@vestnik.ru Выпускающий редактор: О.С. Розанова Корректор: Т.А. Казакова Верстка: М.А. Гранкина Подписано в печать 25.05.2018 Формат 60 х 84 1/8. Объем 192 с. Тираж 5000 экз. Отпечатано в ООО «ИПК Парето-Принт» г. Тверь, www.pareto-print.ru Редакционный совет: Багаев В. А. — преподаватель Московской высшей школы социальных и экономических наук, руководитель проекта «Закон.ру», магистр юриспруденции (СПбГУ), MJur (Oxon) Борисова Е. А. — профессор кафедры гражданского процесса МГУ им. М.В. Ломоносова, доктор юридических наук Гаджиев Г. А. — судья Конституционного Суда РФ, профессор кафедры гражданского права и процесса НИУ ВШЭ в Санкт-Петербурге, доктор юридических наук Иванов А. А. — профессор, заведующий кафедрой гражданского и предпринимательского права НИУ ВШЭ, кандидат юридических наук Козлова Н. В. — заместитель декана, профессор кафедры гражданского права МГУ им. М.В. Ломоносова, доктор юридических наук Комаров А. С. — профессор, заведующий кафедрой международного частного права ВАВТ, доктор юридических наук Красавчикова Л. О. — судья Конституционного Суда РФ, профессор кафедры гражданского права Уральского государственного юридического университета, доктор юридических наук Креспи Регицци Г. — профессор кафедры гражданского права СПбГУ, доктор юридических наук Рудоквас А. Д. — профессор кафедры гражданского права СПбГУ, доктор юридических наук Толстой Ю. К. — академик РАН, профессор кафедры гражданского права СПбГУ, доктор юридических наук Хаменушко И. В. — старший партнер компании «Пепеляев Групп», доцент кафедры финансового права МГУ им. М.В. Ломоносова, кандидат юридических наук Ярков В. В. — профессор, заведующий кафедрой гражданского процесса Уральского государственного юридического университета, доктор юридических наук
Стр.3
Содержание/Contents Комментарии 4 15 А.И. Мороз Новый подход ВС РФ к исчислению срока исковой давности Комментарий к определению Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ от 29.01.2018 № 310-ЭС17-13555 Н.А. Андрианов Должен ли арендатор земельного участка, не получивший разрешение на строительство, платить арендную плату? Комментарий к определению Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ от 20.02.2018 № 305-ЭС17-17952 21 А.Н. Латыев О правомерности отзыва арендодателем заранее данного арендатору согласия на субаренду Комментарий к определению Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ от 22.01.2018 № 303-ЭС17-13540 29 Д.О. Тузов О конкуренции исков собственника при последующем отчуждении вещи ее приобретателем по недействительной сделке Комментарий к определению Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ от 09.10.2017 № 308-ЭС15-6280 Зарубежная практика 36 С.Л. Будылин Существует ли обязанность вести переговоры добросовестно, или Дело о незапертой двери Комментарий к делу Walford v. Miles [1992] 1 All ER 453 Дайджест 52 Обзор правовых позиций Верховного Суда Российской Федерации по вопросам частного права за апрель 2018 г. Свободная трибуна 63 98 Н.В. Платонова Возмещение вреда, причиненного предъявлением необоснованного иска: к вопросу о материально-правовом значении процессуального поведения 124 Д.Н. Салмин К вопросу об условиях ограничения кондикционного обязательства размером наличного обогащения Обзор практики 177 П.А. Правящий Доход от использования заложенного имущества: обзор практики применения п. 2 ст. 334 ГК РФ К.В. Нам История развития принципа добросовестности (Treu und Glauben) в период с 1900 по 1945 г.
Стр.4
Case Notes 4 15 Alexey Moroz The Russian Supreme Court’s New Approach to Limitation Period Case comment on the judgment of RF SC No. 310-ЭС17-13555, 29 January 2018 Nikolay Andrianov Should a Tenant of Land Pay Rent before Grant of Construction Permit? Case comment on the judgment of RF SC No. 305-ЭС17-17952, 20 February 2018 21 Alexander Latyev Could a Landlord Revoke Its Prior Consent to Sublease? Case comment on the judgment of RF SC No. 303-ЭС17-13540, 29 22 January 2018 Daniil Tuzov Owner’s Competing Claims against the Purchaser through a Void Transaction Who Has Disposed of the Property Case comment on the judgment of RF SC No. 308-ЭС15-6280, 9 October 2017 Foreign Practice 36 Sergey Budylin Is There a Duty to Negotiate in Good Faith, or The Case about Unlocked Door A Commentary to the Case Walford v. Miles [1992] 1 All ER 453 Digest 52 Digest of the Rulings of the RF Supreme Court on Private Law for April 2018 Articles 63 98 Kirill Nam History of the Good Faith Principle in Germany from 1900 till 1945 Natalia Platonova Compensation of Damages Caused by the Filing of a Frivolous Lawsuit: Revisiting the Substantive Significance of Procedural Conduct 124 Dmitry Salmin Revisiting the Conditions for Limiting the Unjust Enrichment Obligation to the Amount of Monetary Enrichment Court Practice Review 177 Pavel Praviaschii Proceeds from the Use of Pledged Property: a Review of the Practice of Applying Clause 2 of Article 334 of the Civil Code of the Russian Federation
Стр.5