Структура журнала включает в себя следующие рубрики:
• Интервью тех, от кого реально зависит состояние законодательства и правоприменения в стране. <...> Комментарии экспертов — важнейшие события в стране глазами ведущих юристов России. <...>
• Новости юридического сообщества — что произошло за месяц и чего ждать завтра. <...>
• Тема номера — научно-практические статьи ведущих ученых и практиков. <...>
• Судебная практика — наиболее важные и интересные решения арбитражных судов и судов общей юрисдикции. <...>
• Дискуссионный клуб — обсуждение проблемных вопросов законодательства и практики его применения. <...>
• Теория и практика — исследования наших авторов на актуальные правовые темы. <...>
• Зарубежный опыт — анализ актуальных для российского правопорядка теоретических и практических проблем, возникающих в других странах. <...> Обзоры — обзоры наиболее интересных новинок юридической литературы и рецензии представителей юридической науки. <...>
Закон_№4_2018.pdf
Проблемы доказывания
в гражданском
судопроизводстве России
Декан юридического факультета Национального исследовательского университета
«Высшая школа экономики» в Санкт-Петербурге Антон Валерьевич Ильин о перегруженности
российских судей и негодных средствах борьбы с ней, пределах преюдициальности
судебных решений, а также о том, почему КАС никак не может найти свое
место в системе российского правосудия.
И.В. Решетникова
Преюдиция и бремя доказывания в современном арбитражном процессе
Как презумпция добросовестности влияет на распределение обязанности по
доказыванию?
А.В. Юдин
Журнал «ЗАКОН» награжден
Высшей юридической премией
«ФЕМИДА» за 2007 год
Журнал «ЗАКОН» включен
в Перечень ведущих
рецензируемых научных
журналов и изданий, в которых
должны быть опубликованы
основные научные результаты
диссертаций на соискание
ученой степени доктора и
кандидата юридических наук
Телефон редакции
(495) 927-01-62
E-mail
www.igzakon.ru
Доказательства и доказывание применимости правовых позиций судебной
практики в гражданском судопроизводстве
Новое измерение в доказательственной деятельности сторон
А.В. Пиюк
О роли суда в современном уголовном процессе Российской Федерации
Почему при недостаточности доказательств российский суд не спешит оправдывать
подсудимых?
ПОДПИСКУ НА ЖУРНАЛ «ЗАКОН»
можно оформить в любом почтовом отделении
post@igzakon.ru
Internet
ИНДЕКС ПЕЧАТНОГО ИЗДАНИЯ:
39001
— по каталогу агентства «Роспечать»
и объединенному каталогу «Пресса России»
Стр.3
содержание / contents
От редакции
Introduction
ИНТЕРВЬЮ НОМЕРА
INTERVIEW OF THE ISSUE
А.В. Ильин. ПРИНЦИП ДОБРОСОВЕСТНОСТИ ПРИЗВАН РАЗРУШАТЬ ПРАВИЛА 6
A.V. Ilyin. GOOD FAITH PRINCIPLE IS AIMED AT RUINING RULES
СОБЫТИЕ. КОММЕНТАРИИ ЭКСПЕРТОВ
THE EVENT. COMMENTS OF THE EXPERTS
БЛОКИРОВКА TELEGRAM В РОССИИ: КАК ОБЕСПЕЧИТЬ ТАЙНУ ПЕРЕПИСКИ? 18
BLOCKING TELEGRAM APP IN RUSSIA: HOW TO PROTECT THE SECRECY
OF CORRESPONDENCE
ТЕМА НОМЕРА:
ПРОБЛЕМЫ ДОКАЗЫВАНИЯ В ГРАЖДАНСКОМ
СУДОПРОИЗВОДСТВЕ РОССИИ
TOPIC OF THE ISSUE:
EVIDENCE ISSUES IN CIVIL LITIGATION IN RUSSIA
И.В. Решетникова. ПРЕЮДИЦИЯ И БРЕМЯ ДОКАЗЫВАНИЯ В СОВРЕМЕННОМ
АРБИТРАЖНОМ ПРОЦЕССЕ
I.V. Reshetnikova. PREJUDICE AND BURDEN OF PROOF
IN MODERN ARBITRAZH LITIGATION
А.Т. Боннер. КОСВЕННЫЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА В ГРАЖДАНСКОМ
И АРБИТРАЖНОМ ПРОЦЕССЕ: ПРОБЛЕМЫ ТЕОРИИ И ПРАКТИКИ
A.T. Bonner. CIRCUMSTANTIAL EVIDENCE IN CIVIL AND ARBITRAZH LITIGATION:
THEORETICAL AND PRACTICAL PROBLEMS
39
30
5
Стр.4
№ 4 Апрель 2018
April 2018
М.З. Шварц. К ВОПРОСУ О ТАЙНЕ ЛИЧНОЙ КОММУНИКАЦИИ В КОНТЕКСТЕ
ПРАВИЛ ДОКАЗЫВАНИЯ В ГРАЖДАНСКОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ
M.Z. Shvarts. REVISITING PRIVILEGE AND EVIDENCE IN CIVIL LITIGATION
А.В. Ильин. ОТКРЫТЫЙ ПЕРЕЧЕНЬ СРЕДСТВ ДОКАЗЫВАНИЯ
И ДОПУСТИМОСТЬ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ
A.V. Ilyin. A NON-EXCLUSIVE LIST (NUMERUS APERTUS)
OF MEANS OF PROOF AND ADMISSIBILITY OF EVIDENCE
А.В. Юдин. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА И ДОКАЗЫВАНИЕ ПРИМЕНИМОСТИ ПРАВОВЫХ
ПОЗИЦИЙ СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ В ГРАЖДАНСКОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ
A.V. Yudin. EVIDENCE AND PROOF IN ADHERENCE TO LEGAL POSITIONS
IN JUDICIAL PRACTICE IN CIVIL CASES
Е.А. Нахова. ПРОБЛЕМЫ ПРИМЕНЕНИЯ ЭЛЕКТРОННЫХ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ
В ЦИВИЛИСТИЧЕСКОМ ПРОЦЕССЕ И АДМИНИСТРАТИВНОМ
СУДОПРОИЗВОДСТВЕ
E.A. Nakhova. THE PROBLEMS OF USING ELECTRONIC EVIDENCE
IN CIVIL LITIGATION AND ADMINISTRATIVE LAW PROCEEDINGS
ДИСКУССИОННЫЙ КЛУБ
И.А. Клепицкий. ОПАСНЫЕ РЕФОРМЫ: НАКАЗАНИЯ И ОСВОБОЖДЕНИЕ
ОТ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА КАРТЕЛИ
I.A. Klepitskij. DANGEROUS REFORMS: PUNISHMENTS FOR CARTELS
AND LENIENCY PROGRAMMES
А.А. Иванов. «СОВЕТСКАЯ» «ЮРИДИЧЕСКАЯ» «НАУКА»: ПУТЬ К ПРАВУ
A.A. Ivanov. “SOVIET” “LEGAL” “SCIENCE”: THE ROAD TO LAW
А.С. Власова, М.Е. Лошкарева, Н.М. Удалова. ЮРИДИЧЕСКОЕ ЛИЦО
И ЕГО ОТВЕТСТВЕННОСТЬ: ОТ ФИКЦИИ К РЕАЛЬНОМУ СУБЪЕКТУ
ПРАВООТНОШЕНИЙ
A.S. Vlasova, M.Ye. Loshkareva, N.M. Udalova. LEGAL ENTITY AND ITS LIABILITY:
FROM FICTITIOUS TO REAL PERSONALITY IN LEGAL RELATIONS
109
92
71
64
56
81
120
Стр.5
содержание / contents
ТЕОРИЯ И ПРАКТИКА
THEORY AND PRACTICE
А.В. Пиюк. РОЛЬ СУДА В СОВРЕМЕННОМ УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
A.V. Piyuk. THE ROLE OF COURTS IN THE MODERN CRIMINAL PROCEDURE
OF THE RUSSIAN FEDERATION
А.И. Дорохов, О.В. Игнатьев. ДОЛГОСРОЧНЫЕ ДОГОВОРЫ
В КОНТЕКСТЕ ПРИНЦИПОВ УНИДРУА: НОВЫЙ ВЗГЛЯД НА ПРОБЛЕМУ
A.I. Dorokhov, O.V. Ignatyev. LONG-TERM CONTRACTS IN THE CONTEXT
OF THE UNIDROIT PRINCIPLES: A NEW PERSPECTIVE ON THE PROBLEM
Г.В. Цепов. ВОЗНАГРАЖДЕНИЕ ЧЛЕНА СОВЕТА ДИРЕКТОРОВ:
КОНТРАКТНЫЙ ПОДХОД
G.V. Tsepov. REMUNERATION OF A BOARD MEMBER:
CONTRACTUAL APPROACH
М.А. Крюкова. УГРОЗА НЕОСНОВАТЕЛЬНОГО ОБОГАЩЕНИЯ ИСТЦА
КАК ОСНОВАНИЕ ОТКАЗА В ИСКЕ
M.A. Kryukova. UNJUSTLY ENRICHED CLAIMANT AS A GROUND
FOR REFUSING RESTITUTION
ЗАРУБЕЖНЫЙ ОПЫТ
FOREIGN EXPERIENCE
И. Тенберга. ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВАЯ ФОРМА «САЛЯМ» И ЕЕ ПРИМЕНЕНИЕ
В ИСЛАМСКОМ БАНКОВСКОМ ДЕЛЕ В ЦЕЛЯХ ПРЕДПОСТАВОЧНОГО
ФИНАНСИРОВАНИЯ
I. Tenberga. “SALAM” TRANSACTION AND ITS USE IN ISLAMIC BANKING
FOR THE PURPOSES OF PRE-DELIVERY FINANCING
174
162
148
135
188
Стр.6