Национальный цифровой ресурс Руконт - межотраслевая электронная библиотека (ЭБС) на базе технологии Контекстум (всего произведений: 635050)
Контекстум
Руконтекст антиплагиат система
Российское правосудие  / №8 2017

О понятии методологии и особенностях сравнительного познания советского и постсоветского государства и права (90,00 руб.)

0   0
Первый авторМарченко Михаил Николаевич
Страниц13
ID623794
АннотацияАннотация: в статье рассматриваются вопросы, касающиеся понятия и структуры методологии вообще и особенностей сравнительного анализа советского и постсоветского государства и права в частности. Особое внимание уделяется рассмотрению общего и особенного у советского и постсоветского государства.
Марченко, М. Н. О понятии методологии и особенностях сравнительного познания советского и постсоветского государства и права / М. Н. Марченко // Российское правосудие .— 2017 .— №8 .— doi: 10.17238/issn2072-909X.2017.8.25-37 .— URL: https://rucont.ru/efd/623794 (дата обращения: 06.05.2024)

Предпросмотр (выдержки из произведения)

2017.8.25-37 О понятии методологии и особенностях сравнительного познания советского и постсоветского государства и права Марченко Михаил Николаевич заведующий кафедрой теории государства и права и политологии юридического факультета МГУ имени М. В. Ломоносова, доктор юридических наук, профессор, заслуженный деятель науки Российской Федерации E-mail: theory.law.msu@gmail.com Аннотация: в статье рассматриваются вопросы, касающиеся понятия и структуры методологии вообще и особенностей сравнительного анализа советского и постсоветского государства и права в частности. <...> Ключевые слова: методология; понятие; сравнительное познание; советское и постсоветское государство и право. <...> Это – прописная, азбучная истина, по поводу которой еще в начале ХХ в. известный немецкий теоретик государства и права, профессор Гейдельбергского университета Г. Еллинек замечал, что «всякий, приступающий к исследованию ос1 новных социальных проблем, не может не почувствовать с первых же шагов отсутствия глубоко продуманной методологии»1 . <...> Основная причина традиционно повышенного внимания к методологии познания государственно-правовых, политических или иных явлений, институтов и учреждений заключается не только в ее теоретической, но и в огромной практической значимости, в использовании методологически важных положений не только в правотворЕллинек Г. Общее учение о государстве. <...> В отечественной и зарубежной литературе, несмотря на долговременный и устойчивый интерес к методологически важным проблемам, до настоящего времени не сложилось единого представления о методологии2 . <...> В этом отношении, писал в свое время Г. Еллинек, господствует, как и раньше, «величайшая путаница, так как значительная часть авторов – в том числе и такие, которым мы обязаны весьма плодотворными исследованиями детальных вопросов, – вообще не уясняют себе, с какими трудностями связано изучение основных феноменов, с какими приходится считаться тонкими <...>