ИЗВ СТІЯ РУССКАГО ГЕНЕАІОГЙЧЕСКАГО ОБЩЕСТВА Вып. <...> Акціонернаго Южно-Русскаго О-ва Печатнаго Д ла (Пушкинская, соб. д. <...> ^ И ^ Когда на X Археологическомъ Съ зд въ г. Риг въ 1896 году г. Лудмеръ закончилъ свой рефератъ о русской и н мецкой генеалогической литератур пожеланіемъ учрежденія русскаго генеалогическаго обще
ства, то профессоръ Д. А. Корсаковъ сообщилъ, что починомъ Острогожскаго (Коротояцкаго ?) предводи
теля дворянства Л. М. Савелова уже начато д ло объ основаніи такого общества и написанъ проэктъ его. <...> Съ т хъ поръ общество усп ло образоваться; но св д нія о немъ, напр., о его зас даніяхъ, а т мъ бол е о его трудахъ, почти не проникали въ печать. <...> Не скрою, что, еще не переставь интересоваться рус
скими родословіями, я очень жал лъ, что Генеалоги
ческое Общество такъ мало заявляетъ о своей д ятельности; съ другой стороны, допуская, что труды Общества не многочисленны, трудно было не задать себ вопросъ: почему въ такомъ случа было необхо
димо учрежденіе особаго генеалогическаго общества? <...> В дь, серьезные генеалогическіе рефераты съ удовольствіемъ были-бы выслушаны въ зас даніяхъ любого ученаго историческаго или археологическаго обще
ства, а труды членовъ генеалогическаго общества нашли бы себ м сто въ издаваемыхъ историческими или археологическими обществами Запискахъ. <...> Оговорюсь сейчасъ же, что второй прим ръ я привелъ лишь системы ради и р шительно не могу прим нить его къ генеалогическому обществу, иниціаторъ коего, повторяю, мн хорошо изв стенъ. <...> Изв стій Русскаго Генеалогическаго Общества однако не уб дилъ меня въ Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство <...>
Известия_Русского_генеалогического_общества._Вып._1._Спб._1900_г..pdf
ИЗВ СТІЯ
РУССКАГО
ГЕНЕАІОГЙЧЕСКАГО ОБЩЕСТВА
Вып. 1-й. Спб. 1900 г.
-Э®С"
(Рецехзія).
^w
ОДЕССА.
Тип. Акціонернаго Южно-Русскаго О-ва Печатнаго Д ла
(Пушкинская, соб. д. ЛІІ 20).
1901.
Стр.1
Дозволено цензурою. Одесса, 12 марта 1901 г.
ІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІ
Стр.2
Извктія Русскаго Генеалогичешго Общества.
Вып. 1-й. Спб. 1900 г.
(Рецензія).
^И ^
Когда на X Археологическомъ Съ зд въ г. Риг
въ 1896 году г. Лудмеръ закончилъ свой рефератъ о
русской и н мецкой генеалогической литератур пожеланіемъ
учрежденія русскаго генеалогическаго общества,
то профессоръ Д. А. Корсаковъ сообщилъ, что
починомъ Острогожскаго (Коротояцкаго ?) предводителя
дворянства Л. М. Савелова уже начато д ло объ
основаніи такого общества и написанъ проэктъ его.
Съ т хъ поръ общество усп ло образоваться; но св -
д нія о немъ, напр., о его зас даніяхъ, а т мъ бол е
о его трудахъ, почти не проникали въ печать. Не
скрою, что, еще не переставь интересоваться русскими
родословіями, я очень жал лъ, что Генеалогическое
Общество такъ мало заявляетъ о своей д ятельности;
съ другой стороны, допуская, что труды
Общества не многочисленны, трудно было не задать
себ вопросъ: почему въ такомъ случа было необходимо
учрежденіе особаго генеалогическаго общества?
В дь, серьезные генеалогическіе рефераты съ удовольствіемъ
были-бы выслушаны въ зас даніяхъ любого
ученаго историческаго или археологическаго общества,
а труды членовъ генеалогическаго общества
нашли бы себ м сто въ издаваемыхъ историческими
или археологическими обществами Запискахъ.
Свыше 30 л тъ сл дя за т мъ, что происходить
въ нашихъ ученыхъ сферахъ, я постоянно вид лъ совершенно
искусственную, вовсе ненужную ихъ дифференціацію.
Число работниковъ у насъ и безъ того не
очень значительно, а тутъ еще многимъ изъ нихъ
Стр.3