Национальный цифровой ресурс Руконт - межотраслевая электронная библиотека (ЭБС) на базе технологии Контекстум (всего произведений: 635213)
Контекстум
Руконтекст антиплагиат система
Правовая культура  / №2(29) 2017

Унификация определений понятия «организованная преступность» в контексте повышения правовой культуры (80,00 руб.)

0   0
Первый авторШатилов Алексей Валерьевич
Страниц7
ID620093
Аннотацияэффективное предупреждение организованной преступности должно базироваться на детальных научных данных о ее характеристиках и координации действий всех структур государства в борьбе с этим явлением. К сожалению, до настоящего времени в теории отсутствует единое понимание организованной преступности, что является существенным препятствием в борьбе с ней. В статье анализируются предложенные в теории определения понятия организованной преступности, сравниваются их достоинства и недостатки, а также предлагается авторское определение
Шатилов, А.В. Унификация определений понятия «организованная преступность» в контексте повышения правовой культуры / А.В. Шатилов // Правовая культура .— 2017 .— №2(29) .— С. 132-138 .— URL: https://rucont.ru/efd/620093 (дата обращения: 10.05.2024)

Предпросмотр (выдержки из произведения)

Алексей Валерьевич Шатилов Оперуполномоченный ОУР ОМВД России «Орское», соискатель Саратовской государственной юридической академии E-mail: shatilovalekseyy@rambler.ru Унификация определений понятия «организованная преступность» в контексте повышения правовой культуры Аннотация: эффективное предупреждение организованной преступности должно базироваться на детальных научных данных о ее характеристиках и координации действий всех структур государства в борьбе с этим явлением. <...> В статье анализируются предложенные в теории определения понятия организованной преступности, сравниваются их достоинства и недостатки, а также предлагается авторское определение. <...> © Шатилов А. В., 2017 А. В. Шатилов И 131 зучение теоретической литературы позволило выявить два основных подхода к определению понятия организованной преступности. <...> В. В. Агильдин охарактеризовал ее как самосохраняющуюся, иерархически организованную, тайную сплоченную группу (организацию, объединение групп), цель существования которой – получение прибыли от незаконно поставляемых услуг или товаров. <...> Свою деятельность она обеспечивает применением насилия; угрожает его применением для обеспечения и удержания монопольного контроля над рынком; использует для обеспечения безопасности своей деятельности коррумпированные связи1 . ющим причинам: 1. <...> Автор фактически Приведенная дефиниция представляется нам не вполне верной по следуотождествляет организованную преступность с одной из форм соучастияпреступным сообществом. <...> Однако в соответствии с УК РФ преступные сообщества создаются для совершения только тяжких или особо тяжких преступлений, в то время как в приведенном определении эта цель не является обязательной. <...> Слабо раскрывается связь отдельных видов групп (организаций) с совершением преступлений. <...> Это проявляется в том, что используемые определения форм организованной преступности не соответствуют формам соучастия, предусмотренным <...>