Национальный цифровой ресурс Руконт - межотраслевая электронная библиотека (ЭБС) на базе технологии Контекстум (всего произведений: 636193)
Контекстум
Руконтекст антиплагиат система

Где находились города Липецк и Воргол, а также и другие места упоминаемые в летописях под 1283-1284 гг.? (60,00 руб.)

0   0
Первый авторБунин Алексей Иванович
Издательствопеч. А.И. Снегиревой
Страниц8
ID61976
Бунин, А.И. Где находились города Липецк и Воргол, а также и другие места упоминаемые в летописях под 1283-1284 гг.? / А.И. Бунин; А.И. Бунин .— : печ. А.И. Снегиревой, 1901 .— 8 с. — URL: https://rucont.ru/efd/61976 (дата обращения: 18.05.2024)

Предпросмотр (выдержки из произведения)

СНЕГИРЕВОЙ ^ к 1901 і ••••'- ."•) f (Оттиски изъ втораго тома Трудовъ XI Археологическаго съ зда въ Кіев ). <...> 2007231701 Въ л тописяхъ1), подъ 1283 —1284 гг., находится подробный разсказъ о событіяхъ, происходившихъ въ юго-восточной украйн , при чемъ упоминаются города: Курскъ, Рыльскъ,. <...> Липецкъ и Ворголъ, бывшій въ княжеств Рыльскомъ, дв слободы, заведенный баскаком» Ахматомъ, въ княжествахъ Рыльскомъ и Липецкомъ, с. <...> Куръ, при которой онъ находится,—показываетъ, что онъ и прежде былъ на этомъ же м ст ; Рыльскъ также существуетъ и теперь, и уц л лъ во все татарское время, несмотря на неоднократныя раззоренія всего окрестнаго края. <...> кое городище, м сто въ 2 в., отъ г. Сумъ, паз. городищемъ, на крутой гор , при подошв которой тсчетъ р. ІІселъ; въ подтверл:деніе чего приводить, изъ неропвгеи русекпхъ сторожъ 1571 г., выражепіе: ,А Пселъ иерел зш у Липецкаго городища, да на верхъ Боровни". <...> Но ссылка эта приведена въ значительномъ сокращеніи росписанія пути сторожевой станицы, съ пропускомъ такихъ подробностей, которыя им ютъ существенное значеніе при опред леніи м стоположенія упомянутаго въ ней Липенска, а съ другой стороны, при переправ черззъ Пселъ, въ указываемомъ м ст , для дальн йшаго движенія станицы до вер шины р. <...> Все это приводить къ заключенію, что переправа сторожевыхъ станицъ черезъ Пселъ производилось не зд сь, а потому и означенное городище но могло быть Ляпенскимъ. <...> Ольшаны въ Пселъ, тянется внизъ по его теченію версты на 1У2. <...> Но, при осмотр канавы, которою на зна чительномъ протяж ніи обрыты отъ <...>
Где_находились_города_Липецк_и_Воргол,_а_также_и_другие_места_упоминаемые_в_летописях_под_1283-1284_гг..pdf
А. И. Бунинъ. ГД НАХОДИЛИСЬ ГОРОДА Дипецкъ и Ворголъ А ТАКЖЕ И• ДРУПЯ МЪСТА уинашыя въ йтописяхъ по» 1283-1281 гг.? -'-^ІІ^--w І"4 a! rr ^ * t Й ь. "••' '•',~ ' А і ••••'* ... 7?А ."•) f |'л ^ ПЕЧАТНЯ А. И. СНЕГИРЕВОЙ ^ к 1901 МОСКВА
Стр.1
(Оттиски изъ втораго тома Трудовъ XI Археологическаго съ зда въ Кіев ). Печатано по опр д і нію ИМПЕРАТОРСКАГО Московскаго Археологическаго Общества на основаніи § 56 его Устава. 2007231701
Стр.2
Въ л тописяхъ1 ), подъ 1283 —1284 гг., находится подробный разсказъ о событіяхъ, происходившихъ въ юго-восточной украйн , при чемъ упоминаются города: Курскъ, Рыльскъ,. Липецкъ и Ворголъ, бывшій въ княжеств Рыльскомъ, дв слободы, заведенный баскаком» Ахматомъ, въ княжествахъ Рыльскомъ и Липецкомъ, с. Туровъ и л са Ворон жскіе; но географическое положеніе большей части изъ сихъ м стъ точнымъ образомъ еще не опр д лено, а потому не представляется возможности составить ясное поняті о томъ, гд именно происходили изложенныя въ этомъ разсказ событія. Изъ числа означенныхъ городовъ: Курскъ существуетъ и теперь, хотя онъ по совершенномъ раззореніи въ татарское время, построенъ уже вновь въ 1586 г., но несомн нно на старомъ городищ ; а что касается предположенія2 ), что первоначально онъ находился на р. Рати, гд донын уц л лъ валъ, то это едва ли мож тъ быть признано основательнымъ, потому что самое названі города, ^отъ р. Куръ, при которой онъ находится,—показываетъ, что онъ и прежде былъ на этомъ же м ст ; Рыльскъ также существуетъ и теперь, и уц - л лъ во все татарское время, несмотря на неоднократныя раззоренія всего окрестнаго края. Такимъ образомъ м стоположеніе этихъ двухъ городовъ, во время событій 1283—1284 гг., не можетъ подлежать сомн нію. М стоположеніе г. Липецка опред ляется историками различно. Карамзинъ (Ж. Г. P.IY, прим, 166) говорить, что этотъ городъ, в роятно, былъ тамъ же, гд и нын , основанный на какихъ-то старыхъ развалинахъ. Но тепер шній Липецкъ (Тамб. губ.) на р. Воронеж , находится въ кра , бывшемъ, со времени первоначальнаго разд ленія Руси на уд лы, постоянно во влад ніи князей Рязанскихъ, тогда какъ княжество Липецкое составляло уд лъ одной изъ отраслей с верскихъ Ольговичей. Соловьевъ (И. Р. I, 899) зам чаетъ, что у Татищева, вм - сто Лип цкій, поставлено сперва Ливецкій и потому, быть можетъ, зд сь надобно разум ть Ливны Орлов, г^., вм сто Липецка Тамбовскаго. Но у Татищева въ дрфккъ м стахъ названіе этого города и княжества пишется различно, при томъ г. Ливны поставленъ уже Мо> сковскимъ правительствомъ въ 1586 г., для защиты отъ татарскихъ наб говъ, у перелаза чрезъ р. Быструю Сосну, къ которому сходились дороги: Муравская, Ивюмская и Калміуская. Преосв. Фйларетъ (Ист.-стат. опис. Харьк. еп. III, 279—280) указываетъ, какъ наЛипеці) Лавр., изд. 1872 г., стр. 457—459; П. С. Р. Д. VII, 177;-Х, 162—165; Л т. служ. прод. Нест., 49—53; Львов. II,. 54^-56; Татищевъ. И. Р. IV, 62—68. 2 ) Городск. пос ленія въ Россіи, Ш, 6.
Стр.3

Облако ключевых слов *


* - вычисляется автоматически
Антиплагиат система на базе ИИ