СССР
Московскимъ губернскилгь земскимъ собраніемъ поставденъ на очередь разработки воироеъ о взаіш-ныхъ отношеніяхъ между губернскимъ и у здными земствами, для чего имъ и избран!, особая коммиссія. <...> Соображенія, высказанныя по поводу этого начинанія московскаго земства Б. Н. Чичериными подаютъ намъ поводъ къ ряду возраженій, обусловливаемыхъ діаметральною противоположностью нашихъ взглядовъ взглядамъ уважаемаго профессора на роль губернскихъ земствъ въ систем м стнаго самоуправленія. <...>
_ 4 Разработк вопроса объ отношеніяхъ между губернскимъ и у здными земствами,—но крайней м р . въ иред лахъ лишь одной отрасли земскаго д ла,—пишущій эти строки носвятилъ введеніе къ составленому имъ тСводу св д ній о д ятелыюсти губернскихъ земствъ по народному образованію'4. <...> Различіе между нашими взглядами и мн ніями авто
ра статьи яСтолкновеніе въ московскомъ земстн " **) начинается уже съ перваго, вступительнаго его пололоженія^ съ его утвержденія, что, съ какимъ бы усердіемъ и добросов стностью коммиссія московскаго земства ни отнеслась къ предложенной ей задач , изъ ея трудовъ не выйдетъ ничего, что могло бы г
послужить руководствомъ для другихъ собраній". <...> Причину втого авторъ иолагаетъ не въ такомъ р зкомъ отличіи условій д ятельности каждаго изъ гу
бернскихъ земствъ отъ условій д яте!іьности вс хъ прочихъ, чтобы по каждой губерніи требовалось установленіе особаго modi vivemii губернскаго земства съ у здными: условія д ятельности вс хъ губернскихъ <...>
Губерния_и_уезд,_как_единицы_земского_самоуправления.pdf
; • h
-.w i";:
•7V
1,'—,
-'<-..'
^orУВЕРНІЯ
1 УЪЗДЪ,
КАКЪ ЕДИНИЦЫ ЗВІСКЛГО САВОУПРЛВЛЕНІЯ.
<£SSbv4' Л Лобанов',
К А Л У Г АТипограФІя
Губернской Земском Улравы.
1900.
Стр.1
2007110061
Досолено цензурой». Москіш. -IG января 1900 г.
Гндорстшш
МБЛИ0ТЕКА.
СССР
Стр.2
Московскимъ губернскилгь земскимъ собраніемъ
поставденъ на очередь разработки воироеъ о взаіш-ныхъ
отношеніяхъ между губернскимъ и у здными
земствами, для чего имъ и избран!, особая коммиссія.
Хотя вопросъ этотъ,—ИхМ ющій принцишадьное
значеніе для вс хъ вообще земскихъ губерній,—практически
разрабатывается самою жизнью въ теченіе
свыше 30-л тняго иеріода существованія земскихъ
учрежденій., разрабатывается, такъ сказать, самъ собою,
подъ вліяніемъ иепрерывнаго взаимод йствія
между каждымъ губернскимъ и его у здными земствами,
но, насколько намъ изв стно, поиытокъ къ
такому общему р шенію. его, которое могло бы быть
вырая?ено въ вид общей-же Формулы, еще не наблюдалось.
Соображенія,
высказанныя по поводу этого начинанія
московскаго земства Б. Н. Чичериными подаютъ
намъ поводъ къ ряду возраженій, обусловливаемыхъ
діаметральною противоположностью нашихъ
взглядовъ взглядамъ уважаемаго профессора на роль
губернскихъ земствъ въ систем м стнаго самоуправленія.
Стр.3