Галкин СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ КРИТЕРИЕВ ОЦЕНКИ КАЧЕСТВА ПО РЕЗУЛЬТАТАМ РАДИОГРАФИЧЕСКОГО КОНТРОЛЯ СВАРНЫХ СОЕДИНЕНИЙ ТРУБОПРОВОДОВ Применяемые в настоящее время критерии отбраковки по результатам радиационного контроля не позволяют обеспечить достаточную согласованность мнений специалистов, проводящих расшифровку снимков. <...> Для увеличения согласованности мнений при интерпретации несплошностей авторы предлагают упростить процесс идентификации путем разделения изображений дефектов на классы, каждый из которых включает дефекты со схожими по форме проекциями: компактные, удлиненные, протяженные. <...> В качестве примера рассматриваются критерии, установленные РД-25.160.10-КТН-016-15 для сварных соединений магистральных нефтепроводов 2 категории. <...> Полученные в результате проведенной классификации критерии использовались при проведении статистического эксперимента с участием 6 специалистов по радиационному контролю, которым было предложено провести расшифровку 10 снимков (с общим количеством несплошностей — 32). <...> Применение предложенных критериев позволило увеличить количество случаев хорошей согласованности мнений в 2,2 раза. <...> Ключевые слова: радиографический контроль, идентификация несплошностей, типы дефектов, согласованность результатов расшифровки. <...> As an example, we consider criteria established in regulation RD-25.160.10-KTN-016-15 for welded joints of category 2 main oil pipelines. <...> Как отмечено в работе [1] процесс идентификации проекций несплошностей, обнаруженных при расшифровке снимков, во многом носит случайный характер. <...> Следует предположить, что разброс мнений определяется отсутствием в РФ системы подготовки специалистов РК. <...> Поэтому такой важный вопрос как определение типа несплошности решается специалистом на основании собственного опыта и интуиции, что и приводит к низкой согласованности мнений при проведении расшифровки одних и тех же снимков. <...> Следствием подобной неопределенности является недобраковка или перебраковка значительного <...>