БЫЛА-1И РУССОВЪ? <...> Посл дній, описывая бой подъ Доростоломъ, говоритъ: «Ски ы, которыхъ мы обыкновенно называемъ Руссами, вышли на коняхъ изъ городскихъ воротъ и тогда наши ихъ увид ли въ первый разъ сид вшими на коняхъ. <...> Мы были всегда того мн нія, что Олавяне, обитавшіе на безконечно обширныхъ равнинахъ восточной Европы, будучи въ древнюю эпоху народомъ no преимуществу кочевымъ, непрем нно, если не вс , то болыпая часть ихъ племенъ, должны были быть конниками. <...> До изсл дованій Укерта, Надеждина, Вергмана, Лиденера, Цейса, Куна, Григорьева, Шифнера, Мюлленгофа и другихъ, Ски овъ причисляли къ Монголамъ, но теперь это мн ніе вполн опровергнуто. <...> Они составляли в твь Арійской семьи и къ Ски амъ, обитавшимъ восточную Европу, прииадлежатъ вс народы Славяно-Литовскія; къ Царскимъ site Сіш амъ, жившимъ на пространств отъ Таврическихъ горъ, вдоль береговъ Меотиды до р ки Танаиса, относятся прёимущественно южно-славянскія племена. <...> Страбонъ говоритъ: «Роксалане, лихге т здииш, лсили между Танаисомъ и Бористеномъ (между Дономъ и Дн промъ). <...> Л томъ кочевали на равнинахъ, а зимой приближались къ болотистымъ берегамъ Меотиды (Азовскаго моря)> 5 ) Тацитъ пишетъ: «Сарматское племя Роксалане въ 69 . году вторглось въ римскую Мизію, но потерп ло отъ римскихъ легіоновъ иолное поражеше. <...> Зам тимъ, что Амміаыъ къ Аланамъ причислялъ и Невровъ, Будиновъ, Гелоновъ, Agathyrsi и Меланхленовъ, т. е. Норовянъ, Буоюанъ, Галичанъ, Еазаръ и Мотллнь Дн провскихъ. <...> Это ясно свид тельствуетъ, что и Роксалане—Россы были Славянами, впосл дствіи выступившими въ исторіи подъ именемъ Русь. <...>
10 Роксалане же были лихими на здниками и неустрашимыми мореходцами. <...> Такъ <...>
Была_ли_конница_у_древних_руссов.pdf
•<&':
-t>'
' - •.:'':S-'^."
•
.
'
ч&.
1 1
C. A. ГРИНЁВЪ.
IHS-БЫЛА-ЛЕ
M
mP
коннищ
7 тшт
РУССОВЪ?
K1 E В Ъ.
Гипоірафія И. Крыжановскаго п В. Двдюшенко. Соф.. Л1
? 2
^іШЙШіШШШШІе:
--<£>&
Стр.3