ТЕХНИКА И ТЕХНОЛОГИЯ БУРЕНИЯ УДК 622.276.04 ВОЗМОЖНОСТИ ГЕОЛОГО-РАЗВЕДОЧНОГО БУРЕНИЯ В АРКТИЧЕСКИХ МОРЯХ В УСЛОВИЯХ АНТИРОССИЙCКИХ САНКЦИЙ И.О. <...> Их важным элементом стали секторальные санкции, касающиеся запрета на доступ к критически важным шельфовым технологиям в сфере глубоководного бурения (глубже 152 м) и технологиям, используемым в проектах на арктическом шельфе [1]. <...> При этом именно санкционные ограничения на работы на арктическом шельфе можно рассматривать как основные. <...> Во-первых, Россия среди арктических стран по сегодняшним оценкам имеет самый большой углеводородный потенциал в арктических морях, который оценивается в 34,2 млрд т. н. э. по газу и 4,9 млрд т. н. э. по нефти [2]. <...> В-третьих, с точки зрения современного состояния техники и технологии освоение месторождений, расположенных в незамерзающих морях на глубинах более 150 м, не создает значительных технических проблем и к глубоководным в мировой практике уже давно относят проекты, реализуемые на глубинах более 500 м, а площадь районов с такими глубинами на континентальном шельфе России невелика [3]. <...> В связи с этим представляется актуальным оценить их возможное влияние на геолого-разведочное бурение в арктических морях России. <...> Это обусловлено существенно более низким уровнем геологической изученности российского континентального шельфа, который по некоторым оценкам примерно в 20 раз ниже, чем уровень изученности шельфа Норвегии, и в 10 раз – чем уровень изученно4 Рис. <...> Разведочное бурение в арктических секторах США и Канады в море Бофорта и в Чукотском море началось в 1969 г. с искусственных намывных островов, построенных на мелководье (рис. <...> С развитием технологий и накоплением опыта строительства и эксплуатации гравийных, ледяных островов и платформ разведочное бурение продвигалось во все более глубоководные районы арктического континентального шельфа. <...> В конечном итоге ограничения по глубине применения искусственных островов и плавучих <...>